La Sala Constitucional de la Corte rechazó una acción de inconstitucionalidad presentada por un testigo de Jehová que pretendía anular dos resoluciones judiciales que habilitaron a realizar una transfusión de sangre a una mujer que profesaba esa religión. Foto: Archivo. (Ilustrativa).
Rechazan acción de inconstitucionalidad de testigo de Jehová sobre transfusión de sangre
Compartir en redes
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por una persona que profesa la religión de los testigos de Jehová, que no permite la transfusión de sangre y quien había recurrido a la máxima instancia judicial para anular los fallos judiciales de primera y segunda instancia que habían ordenado que la esposa del accionante sea sometida a una transfusión de sangre.
Los ministros César Diesel, Gladys Bareiro de Módica y Eugenio Jiménez decidieron rechazar la acción planteada por la persona. Los altos magistrados concluyeron que la acción no corresponde debido a que ya se extinguió el agravio con el fallecimiento de la mujer, por lo que no se puede analizar el fondo de la cuestión.
La acción fue promovida por un hombre en representación de su esposa, en contra de la sentencia dictada el 1 de octubre del 2017, en un juicio de amparo presentado por la Facultad de Ciencias Médicas de la UNA ante el juez en lo Civil y Comercial. Este fallo fue ratificado por un tribunal de apelación del departamento Central.
El Hospital de Clínicas de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) había presentado un amparo judicial para realizar una transfusión de sangre a una mujer, quien ingresó con un cuadro grave de salud al citado centro asistencial. La mujer se negó, por lo que los médicos recurrieron a la Justicia, obteniendo una decisión favorable.
Corte intensifica controles en juzgados de la Capital para mejorar atención y espacios
Compartir en redes
Intensa fue la jornada desarrollada este jueves por el presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, junto con los vicepresidentes, Luis María Benítez y Gustavo Santander, quienes recorrieron juzgados del fuero Civil y Comercial de la Capital para verificar dependencias judiciales. Acompañó a las altas autoridades el ministro de la Sala Penal, Manuel Ramírez Candia.
Las autoridades informaron que realizaron un recorrido por juzgados ubicados en la planta baja y el tercer piso de la Torre Sur del Palacio de Justicia, donde verificaron aspectos relacionados con la atención al público, la organización interna y la infraestructura disponible.
Explicaron que esta actividad tuvo por objeto supervisar el funcionamiento de las dependencias y relevar necesidades prioritarias, principalmente en materia de infraestructura, así como en la organización de los espacios y la atención al público.
El recorrido contó con el acompañamiento de equipos técnicos de las áreas involucradas en las tareas de relevamiento, informaron. Foto: Gentileza
Intervenciones
El titular de la Corte explicó que los trabajos responden a intervenciones dispuestas semanas atrás para mejorar las condiciones físicas de los juzgados, incluyendo la remisión de expedientes al Archivo y adecuaciones orientadas a optimizar el uso de los espacios y la seguridad.
“Se observa el avance de los trabajos y el esfuerzo de los equipos de Infraestructura y de Administración de Fueros”, expresó.
También detalló que las principales necesidades detectadas se concentran en el ámbito de la infraestructura, sin perjuicio de requerimientos puntuales en materia de recursos humanos en algunas dependencias.
A continuación, la autoridad judicial adelantó que estas acciones continuarán en los demás fueros y circunscripciones del país, en articulación con los Consejos de Administración, en el marco de la política institucional de fortalecimiento de la gestión jurisdiccional.
El ministro de la Corte, Eugenio Jiménez, busca vía el diálogo con los gremios de abogados de Concepción optimizar la administración de Justicia. Foto: Gentileza
Ministro Jiménez busca optimizar la administración de Justicia mediante diálogo con gremios
Compartir en redes
El ministro de la Corte y superintendente de la Circunscripción Judicial de Concepción, Eugenio Jiménez Rolón, mantuvo una mesa de diálogo institucional con representantes de gremios de abogados de Concepción. La jornada tuvo como objetivo presentar propuestas, recoger inquietudes y analizar acciones orientadas a mejorar la administración de Justicia en la zona, en el marco del Plan Estratégico Institucional.
El alto magistrado señaló que las reuniones con los gremios de abogados son fundamentales, ya que permiten acceder a información relevante para la toma de decisiones, y reafirmó el compromiso institucional de seguir impulsando una justicia más accesible, eficiente y transparente. “Buscamos, fundamentalmente, facilitar el ejercicio de la profesión de abogado y, desde la Corte Suprema de Justicia, se mantiene un canal abierto de diálogo con los litigantes”, expresó.
Por su parte, el vicepresidente del Círculo de Abogados de Concepción, Félix Acuña Quevedo, señaló que mantienen reuniones periódicas con el ministro superintendente para canalizar propuestas orientadas a optimizar el servicio de justicia. Destacó la apertura y predisposición del ministro para escuchar las inquietudes del sector y subrayó que estas acciones buscan fortalecer la articulación entre el gremio y el Poder Judicial, en favor de una mejor gestión en la zona.
Estas reuniones forman parte de las acciones impulsadas por la máxima instancia judicial para mantener una comunicación permanente con los distintos actores del sistema judicial, promoviendo la mejora continua en todo el país.
De la reunión participaron también los integrantes del citado gremio: Óscar Montanía, Luis Ramón Grance, Rubén Montanía y Genaro Domínguez Bogado.
Juez rechazó otra chicana de Miguel Zaldívar, quien se niega a someterse a la Justicia
Compartir en redes
Una vez más, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el caso Conmebol. Zaldívar continúa recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al imputado.
La defensa de Zaldívar había presentado una reposición con apelación en subsidio contra la determinación del juez Otazú, quien fijó para el 15 de abril la audiencia de imposición de medidas cautelares. El argumento de Zaldívar es que existe un recurso extraordinario de casación pendiente de resolución ante la Corte Suprema.
Sin embargo, el magistrado fue contundente al señalar que dicho argumento es improcedente y carece de fundamento, ya que, en ocasiones anteriores, la Corte ha rechazado presentaciones similares en otros procesos penales. Asimismo, el juez decidió imponer las costas del incidente perdido al imputado y ratificó el derecho de la querella a participar en las audiencias, rechazando la pretensión de la defensa de excluir al abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol.
Finalmente, el juez Otazú rechazó todos los incidentes presentados por los demás imputados: Eleno Martínez, José Páez, Celio Thunnuli y Jorge Vera, quienes recurrieron al mismo esquema de recursos para intentar suspender la audiencia de imposición de medidas.
Imputación
De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares y guaraníes, y firmó contratos de fideicomisos por valores de USD 5.100.000 y G. 16.000 millones. Asimismo, se registraron contratos de fideicomiso por USD 2 millones y G. 22.000 millones. La denuncia vincula estos movimientos con el esquema de corrupción conocido como FIFA-Gate.
Las autoridades judiciales y de otras instituciones abordaron temas relacionados a la seguridad rural, uso de tobilleras electrónicas y otros. Foto: Gentileza
Corte y autoridades analizaron temas de seguridad rural, invasión de inmuebles, abigeato y otros
Compartir en redes
Con presencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y otros ministros se desarrolló una reunión de coordinación interinstitucional con el ministro del Interior, Enrique Riera; el ministro de Justicia, Rodrigo Nicora; y representantes del Ministerio Público donde abordaron temas vinculados a la seguridad en el ámbito rural, entre ellos invasiones de inmuebles, abigeato y la situación de comunidades indígenas, así como la integración para el fortalecimiento del sistema de tobilleras electrónicas y la mejora de la infraestructura del sistema de Justicia.
Tras el encuentro, las autoridades coincidieron en la necesidad de fortalecer los mecanismos de articulación interinstitucional para mejorar la capacidad de respuesta ante problemáticas que requieren un abordaje coordinado, mediante el uso de información compartida y herramientas tecnológicas.
En ese sentido, Martínez Simón señaló que la reunión permitió identificar puntos de coincidencia entre las instituciones vinculadas al sistema de seguridad y justicia, así como avanzar en la definición de líneas de trabajo conjunto. “Existe un claro punto de contacto entre el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Nacional y otras instituciones, en el marco de la seguridad y la previsibilidad jurídica del país”, afirmó.
Asimismo, informó que se acordó conformar una mesa técnica interinstitucional, con participación de las entidades presentes y la eventual incorporación de otras instituciones, a fin de estructurar un plan de acción conjunto y consolidar un esquema de trabajo sostenido en el tiempo. “Este espacio permitirá avanzar en un plan de acción conjunto, basado en el intercambio de información clave para la toma de decisiones y en una modalidad de trabajo sostenida en el tiempo”, expresó.
Finalmente, remarcó que esta articulación busca consolidarse como una metodología de trabajo permanente orientada a fortalecer la seguridad y la previsibilidad jurídica en el país.