Anulan sobreseimiento de Hermann Pankow, quien seguirá procesado por denuncia falsa
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anuló las resoluciones del Tribunal de Apelación y del Juzgado Penal de Garantías, que beneficiaron con el sobreseimiento al ingeniero Hermann Pankow, quien seguirá procesado penalmente por denuncia falsa. El ingeniero Hermann Pankow, proyectista que tuvo a su cargo el diseño original del superviaducto.
El fiscal del caso, Federico Leguizamón, había recurrido los fallos de primera y segunda instancia que beneficiaron a Pankow, por lo que el mismo seguirá sometido al proceso penal.
Pankow formuló denuncia ante el Ministerio Público contra seis funcionarios del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones por los supuestos hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal por supuestas irregularidades en el llamado a licitación para la construcción de la obra del Superviaducto con base en la presunta violación de la Ley 2051 de Contrataciones Públicas.
La investigación fiscal pudo constatar que los cambios realizados en el proyecto original estaban estipulados en las condiciones especiales del contrato, las cuales fueron presentadas por la empresa adjudicada ante el MOPC y posteriormente evaluadas por la empresa fiscalizadora de la obra en condiciones adecuadas.
Igualmente, el dictamen pericial realizado por los técnicos del Ministerio Público demostró que la obra cumplió con el proyecto licitado, aprobado y ejecutado con los requisitos esenciales y de conformidad al proyecto final de la obra y no presentaba irregularidad.
Por lo tanto, se concluyó que en ningún momento se produce un perjuicio patrimonial al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones ni la supuesta comisión de un hecho punible como fuera denunciado por Hermann Pankow.
En torno al caso, el ingeniero fue imputado posteriormente por la Fiscalía tras recabar suficientes evidencias en la presunta comisión del hecho punible de denuncia falsa.
Liderazgo femenino: ministra Llanes recibió a la comitiva de la Federación Internacional de Mujeres FIFCJ
Compartir en redes
La ministra de la Corte Suprema de Justicia, Carolina Llanes, recibió en la Sala del Pleno del Palacio de Justicia de Asunción a representantes de la Federación Internacional de Mujeres en las Carreras Jurídicas (FIFCJ), con quienes intercambió experiencias sobre los desafíos de la participación femenina y la representatividad de las mujeres en los espacios de toma de decisiones del sistema judicial.
La presidenta de la FIFCJ, Manoela Gonçalves Silva, manifestó que la presencia de la ministra Llanes en la máxima instancia judicial constituye un referente del liderazgo femenino en la toma de decisiones y en el fortalecimiento de la eficacia de la prestación jurisdiccional. Asimismo, las representantes reafirmaron el objetivo de continuar promoviendo el acceso de más mujeres a cargos de alta responsabilidad en el sistema de justicia.
Como parte del módulo de visita guiada del programa “Educando en Justicia”, la comitiva participó de una disertación en la Sala de Conferencias del octavo piso de la Torre Norte, a cargo del magistrado Jorge Barboza, miembro del Tribunal de Apelación Laboral. Durante su exposición, abordó el rol de la Justicia laboral en Paraguay y su intervención en la resolución de conflictos vinculados con los derechos patrimoniales y personales en el ámbito de las empresas e instituciones.
Posteriormente, las delegadas mantuvieron un espacio de intercambio con los magistrados Gloria Benítez y Guillermo Trovato, miembros del Tribunal de Apelación de la Niñez y la Adolescencia. En la ocasión, formularon consultas sobre la suspensión o pérdida de la patria potestad en situaciones de violencia intrafamiliar en las que la madre o el niño resultan víctimas por parte del cónyuge o conviviente.
La delegación estuvo integrada por representantes de Turquía, Mozambique, Brasil y Argentina, como parte de la agenda desarrollada por la FIFCJ junto con la Asociación Paraguaya de Mujeres con Carreras Jurídicas y Sociales.
Itaipú Binacional realiza denuncia penal por afectación de fondos en ueno bank
Compartir en redes
La medida obedece a la afectación directa de los fondos que la entidad mantenía depositados en ueno bank SA, así como a la exposición patrimonial de los recursos transferidos a la Fundación Parque Tecnológico Itaipú - Paraguay (FPTI-PY) para la ejecución de proyectos específicos.
La representación legal de la binacional está ejercida por el abogado Óscar Adolfo Bogado Rolón, bajo el patrocinio de la directora jurídica ejecutiva, Abg. Iris Magnolia Mendoza Balmaceda.
En el escrito se fundamenta la legitimación activa de Itaipú tanto por la titularidad de los depósitos directos como por su condición de instituyente del origen de los fondos transferidos a la FPTI-PY, cuya indisponibilidad o pérdida impacta directamente sobre sus intereses patrimoniales y la continuidad de las obras convenidas.
Tipificación penal y conexidad de causas
La acción penal se fundamenta en la presunta comisión de los hechos punibles de estafa (artículo 187 del Código Penal), lesión de confianza (artículo 192), conducta indebida en situaciones de crisis (artículo 179) y violación del deber de llevar libros de comercio (artículo 181).
Itaipú solicitó formalmente la incorporación del pedido a la causa conexa N.º 89/2026, caratulada “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de confianza y otros”, con el fin de evitar la duplicación de actuaciones y preservar sus derechos dentro del proceso.
Asimismo, la entidad hizo expresa reserva de promover querella adhesiva, ejercer la acción civil resarcitoria y ampliar la denuncia a medida que se acceda a los resultados de las pericias contables y la documentación bancaria.
Controlan principio de incendio en el penal Martín Mendoza de Emboscada
Compartir en redes
Este sábado, el Ministerio de Justicia confirmó que se reportó un principio de incendio en el Centro Penitenciario Martín Mendoza de Emboscada, pero la situación está 100 % controlada. Se presume que se originó por un cortocircuito y se activó el protocolo de evacuación preventiva.
Según el reporte de la cartera estatal, el fuego se inició pasada las 2:00 de esta madrugada y requirió la intervención de los Bomberos Voluntarios de Emboscada, quienes lograron controlar el principio de incendio cerca de las 5:00 de hoy. Además, informaron que no se reportaron heridos ni víctimas que lamentar.
El interventor del establecimiento y el jefe de seguridad coordinaron la activación inmediata del protocolo de emergencia que obligó a la evacuación del área. Así también, convocaron al cuerpo de bomberos de la ciudad, cuyos equipos acudieron al lugar para realizar las tareas de extinción y enfriamiento.
“Como medida preventiva, se dispuso la evacuación temporal de los sectores de Sanidad, Admisión y Monitoreo, a fin de resguardar la integridad física de las personas privadas de libertad y del personal penitenciario. El incidente dejó únicamente daños materiales”, expresaron en un comunicado.
El Ministerio de Justicia continuará con los procedimientos institucionales e investiga las causas del hecho y evalúan los daños en la infraestructura del penal. De manera preliminar, no se descarta que el hecho haya sido ocasionado por un cortocircuito en el sistema eléctrico.
Corte gestiona recuperación de más de G. 250 millones retenidos en ueno bank
Compartir en redes
La Corte Suprema de Justicia informó que se encuentran pendientes de transferencia por parte de ueno bank los ingresos percibidos en concepto de tasas judiciales y registrales correspondientes al 2 de noviembre de 2026, por un valor de G. 248.441.083, y al 3 de noviembre, por G. 2.007.877. El monto total asciende a G. 250.448.960, conforme al contrato suscrito con la entidad bancaria.
El Banco Central del Paraguay (BCP) dispuso el inicio del procedimiento de resolución de ueno bank. En ese marco, la Ley N° 2334/03 establece una cobertura general del Fondo de Garantía de Depósitos de hasta 75 salarios mínimos por depositante y por entidad financiera, lo que actualmente equivale a G. 228.300.000. Asimismo, la Ley N° 7745/2026 incorpora un mecanismo de anticipo de dicha garantía, sujeto a las condiciones legales aplicables a los depositantes.
La Corte Suprema de Justicia realizará las gestiones necesarias ante las instancias competentes para procurar el recupero de los fondos y, en caso de ser necesario, ejecutará la garantía de fiel cumplimiento prevista en el contrato respectivo.
Finalmente, se recuerda que el cobro de tasas a través de ueno bank se encuentra suspendido. Los pagos pueden efectuarse en las demás entidades habilitadas: Itaú, Basa, Continental y Sudameris.