Anulan sobreseimiento de Hermann Pankow, quien seguirá procesado por denuncia falsa
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anuló las resoluciones del Tribunal de Apelación y del Juzgado Penal de Garantías, que beneficiaron con el sobreseimiento al ingeniero Hermann Pankow, quien seguirá procesado penalmente por denuncia falsa. El ingeniero Hermann Pankow, proyectista que tuvo a su cargo el diseño original del superviaducto.
El fiscal del caso, Federico Leguizamón, había recurrido los fallos de primera y segunda instancia que beneficiaron a Pankow, por lo que el mismo seguirá sometido al proceso penal.
Pankow formuló denuncia ante el Ministerio Público contra seis funcionarios del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones por los supuestos hechos punibles de lesión de confianza y asociación criminal por supuestas irregularidades en el llamado a licitación para la construcción de la obra del Superviaducto con base en la presunta violación de la Ley 2051 de Contrataciones Públicas.
La investigación fiscal pudo constatar que los cambios realizados en el proyecto original estaban estipulados en las condiciones especiales del contrato, las cuales fueron presentadas por la empresa adjudicada ante el MOPC y posteriormente evaluadas por la empresa fiscalizadora de la obra en condiciones adecuadas.
Igualmente, el dictamen pericial realizado por los técnicos del Ministerio Público demostró que la obra cumplió con el proyecto licitado, aprobado y ejecutado con los requisitos esenciales y de conformidad al proyecto final de la obra y no presentaba irregularidad.
Por lo tanto, se concluyó que en ningún momento se produce un perjuicio patrimonial al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones ni la supuesta comisión de un hecho punible como fuera denunciado por Hermann Pankow.
En torno al caso, el ingeniero fue imputado posteriormente por la Fiscalía tras recabar suficientes evidencias en la presunta comisión del hecho punible de denuncia falsa.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó que el juicio oral y público para el excandidato presidencial Paraguayo Cubas se realizará en Asunción. Los ministros que entendieron en el caso son Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes.
Tras destrabar la causa, el Tribunal de Sentencia deberá fijar la fecha para el inicio de la audiencia oral en la que se estudiará si Cubas es responsable de los hechos que el Ministerio Público acusó.
Cubas debe enfrentar juicio oral por los disturbios ocurridos en las inmediaciones del TSJE. Los camaristas revocaron el fallo del Tribunal de Sentencia que había hecho lugar a la excepción de incompetencia.
La acusación contra Cubas fue presentada en junio de 2023 por los agentes fiscales Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia.
En el documento sostienen que el líder político convocó a sus seguidores a tomar las calles, expresando su descontento con los resultados preliminares transmitidos a través del TREP.
Alegan que sus discursos incendiarios y publicaciones en redes sociales incitaron a la violencia, llevando a manifestaciones en diversas ciudades del país.
Ministros de Corte tomaron juramento a nuevos defensores públicos y fiscales
Compartir en redes
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Alberto Martínez Simón, tomaron el juramento de rigor a dos agentes fiscales y dos defensores públicos que ejercerán funciones en distintas circunscripciones judiciales del país. El acto protocolar se llevó a cabo en la sala de conferencias del noveno piso de la Torre Norte del Palacio de Justicia de Asunción.
En la ocasión, el ministro Martínez Simón deseó éxitos a quienes, a partir de ahora, impartirán justicia en beneficio de los usuarios. “Necesitamos que siempre mantengan una línea de conducta apegada a la norma jurídica, a su recta interpretación y, por sobre todo, a la buena fe y a la lealtad”, expresó. Recordó además que fueron designados por su preparación académica, trayectoria y, especialmente, por el desempeño en sus respectivas funciones.
Los profesionales designados prestaron juramento conforme a resoluciones adoptadas por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con lo establecido en la normativa vigente.
Prestaron juramento como defensores públicos Alisse Monserrat Riveros Caballero y Miguel Adolfo Leonardo Ramírez González. Como nuevos agentes fiscales Luis Alberto Peralta González, y Silvana Gabriela González.
Ratifican condena contra Margareth Chacón por el asesinato del fiscal Pecci
Compartir en redes
La Corte Suprema de Justicia de Colombia ratificó la condena de 35 años de prisión contra Margareth Lizeth Chacón Zúñiga, encontrada culpable, ya que fue la persona que contrató a los sicarios para poder asesinar al fiscal paraguayo Marcelo Pecci. La mujer es la séptima persona sentenciada por el caso.
La justicia de Colombia no admitió la demanda de casación que presentó la defensa de la mujer, sentenciada por homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego agravado.
Con este fallo judicial se ratifica que Chacón formó parte del equipo que se reunió para plantear el atentado contra el fiscal paraguayo. La Fiscalía la ubicó en reuniones con los hermanos Andrés y Ramón Pérez Hoyos, días previos al magnicidio.
Tres años del crimen
El pasado 10 de mayo se cumplieron tres años del homicidio del fiscal Marcelo Pecci, quien en Paraguay era agente fiscal de la unidad crimen organizado. Hasta el momento, en Colombia hay siete personas condenadas por el hecho, mientras que una más está para ser juzgada en Venezuela.
La justicia colombiana ya condenó a 23 años y 6 meses de cárcel a Wendre Still Scott, quien realizó el disparo; Eiverson Adrián Arrieta, conductor de los asesinos; Marisol Londoño y Cristian Monsalve, quienes hicieron el seguimiento al fiscal. También están condenados a 25 años y 6 meses de cárcel los hermanos Ramón y Andrés Pérez Hoyos. En cuanto al último detenido, que es el venezolano Luis Gabriel Salinas, este último está procesado en su país, donde será juzgado.
El tribunal de sentencia, integrado por Cándida Fleitas, Héctor Capurro y Cristian González, deberá fijar la fecha para el inicio de la audiencia oral. Foto: Archivo
Corte resolvió que juicio oral de Payo Cubas se realice en Asunción
Compartir en redes
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, ratificó que el juicio oral y público para el excandidato presidencial Paraguayo Cubas se realizará en Asunción.
El tribunal de sentencia, integrado por Cándida Fleitas, Héctor Capurro y Cristian González, deberá fijar la fecha para el inicio de la audiencia oral en la que se estudiará si Cubas es responsable de los hechos que el Ministerio Público acusó.
Cubas debe enfrentar juicio oral por los disturbios ocurridos en las inmediaciones del TSJE. Los camaristas revocaron el fallo del Tribunal de Sentencia que había hecho lugar a la excepción de incompetencia.
Antecedentes
La acusación contra Cubas fue presentada en junio de 2023 por los agentes fiscales Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia. En el documento sostienen que el líder político convocó a sus seguidores a tomar las calles, expresando su descontento con los resultados preliminares transmitidos a través del TREP.
Alegan que sus discursos incendiarios y publicaciones en redes sociales incitaron a la violencia, llevando a manifestaciones en diversas ciudades del país. Las protestas derivaron en disturbios, daños a la propiedad pública y privada, así como agresiones a agentes policiales.
La acusación contra Cubas está respaldada por una serie de pruebas contundentes, como ser: pruebas documentales, pruebas audiovisuales, denuncias realizadas por la coordinadora de la Dirección Jurídica de la Justicia Electoral y evidencias incautadas.