La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anuló las condenas de 24 años de cárcel para Emigdio González, 22 años para Marylin Michel y 18 años para Guillermo Escobar, sentenciados por el homicidio de Evelyn Michel, quien fue supuestamente asesinada por encargo de su hermana Marylin.
Los ministros Manuel Ramírez Candia y Antonio Fretes votaron por anular las condenas mientras que la ministra Carolina Llanes votó por reducir la pena para los tres acusados. De acuerdo al fallo de la máxima instancia judicial, en mayoría corresponde anular las sentencias porque se introdujeron pruebas nulas, por lo que se resolvió la nulidad de las penas de los procesados.
Ahora se deberá realizar un nuevo juicio oral y público en el que se tendrá que debatir si los procesados son los responsables del homicidio de Evelyn Michel.
De acuerdo a la acusación del Ministerio Público, el agente policial Emigdio González fue quien habría asesinado a Evelyn el 2 de agosto del 2011. Igualmente, la investigación fiscal menciona que el uniformado cobró la suma de G. 40 millones para poder ejecutar el crimen.
El que pagó para realizar el homicidio fue Guillermo Escobar a pedido de su pareja Marylin Michel. El crimen habría sido por motivos pasionales, según la investigación fiscal.
Podes leer: Escándalos de ascensos y manipulación de concursos de funcionarios sacude a la Corte
Dejanos tu comentario
Ministro expuso en Brasil sobre independencia judicial y mecanismos de defensa constitucional
El ministro de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la Sala Constitucional, César Diesel, realizó una presentación en la XVI Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional “Justicia Constitucional y Democracia”, que se desarrolló del 12 al 14 de mayo en Brasilia.
En su ponencia abordó el tema “Independencia judicial y mecanismos de defensa constitucional”, durante un panel moderado por el ministro y decano del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Gilmar Ferreira Mendes.
La actividad, desarrollada en la sede del Supremo Tribunal Federal de Brasil, reunió a representantes de tribunales supremos, cortes constitucionales y organizaciones internacionales de América Latina, Europa, África y Oriente, con el objetivo de promover el intercambio de experiencias, iniciativas y reflexiones en torno a la justicia constitucional y el fortalecimiento democrático.
Durante su exposición, el ministro Diesel destacó que la Constitución de la República del Paraguay se encuentra próxima a cumplir 34 años de vigencia y resaltó la dignidad humana, la soberanía y la independencia como principios fundamentales del sistema democrático. Asimismo, señaló que Paraguay comparte experiencias históricas y constitucionales vinculadas a las luchas por la democracia en la región.
En otro momento, sostuvo que la Constitución otorga a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia la atribución exclusiva de declarar la inconstitucionalidad de actos normativos. Indicó además que dicha responsabilidad implica ejercer el control constitucional conforme a las disposiciones establecidas en la carta magna.
Te puede interesar: Incendio en comercio se cobra la vida de un trabajador en Guarambaré
El ministro también se refirió a aspectos del ordenamiento constitucional paraguayo orientados a consolidar la independencia judicial. En ese sentido, mencionó que la Constitución garantiza la independencia del Poder Judicial y establece mecanismos institucionales vinculados a la designación de magistrados mediante criterios objetivos. Añadió que el acceso a las vías de control constitucional es diverso y sostuvo que no es posible concebir un Estado de derecho sin un Poder Judicial independiente y eficaz.
Con relación a las nuevas tecnologías y su impacto en el ámbito judicial, Diesel señaló que la rapidez de las comunicaciones y el anonimato en entornos digitales pueden generar escenarios que influyan sobre la independencia judicial, mediante procesos de manipulación y difusión masiva de contenidos que podrían incidir en la labor de los magistrados.
La participación del ministro César Diesel como representante del Poder Judicial de Paraguay se enmarca en las acciones de fortalecimiento de la cooperación e integración entre órganos de justicia constitucional, así como en el intercambio de experiencias y buenas prácticas orientadas a la consolidación del estado de derecho, la democracia y la independencia judicial en el ámbito iberoamericano.
Podés leer: Ypané: detienen a una mujer tras agredir a su familia e intentar quemar su casa
Dejanos tu comentario
Corte Suprema rechazó hábeas corpus de Erico Galeano
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la acción de hábeas corpus preventivo promovida por el exsenador Erico Galeano Segovia, condenado a 13 años de cárcel por lavado de dinero y otros. La resolución lleva la firma de Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia.
Con la resolución judicial se encamina para que se realice la audiencia de revisión de medidas solicitada por los fiscales del presente caso quienes solicitaron la prisión del exparlamentario.
En horas de la mañana y a través de un hábeas corpus preventivo, los abogados del exsenador solicitaron a la Corte Suprema de Justicia que prohíba la modificación de su libertad, ante el pedido de prisión preventiva planteado por el Ministerio Público.
Te puede interesar: Conceden arresto domiciliario y el uso de tobillera electrónica a Dalia López
Los fiscales Silvio Corbeta y Deny Pak requirieron la prisión del exsenador en la causa en la que fue condenado a 13 años de cárcel por supuestos vínculos con el narcotráfico.
Además, la defensa presentó un recurso contra la convocatoria realizada por el Tribunal de Sentencia para llevar adelante la audiencia de revisión de medidas.
Los abogados Luis Almada y Rodrigo Estigarribia sostienen que la citación fue realizada con base en un artículo del Código Procesal Penal que solo puede ser utilizado para solicitar una excarcelación y no para analizar una prisión preventiva.
En el hábeas corpus, la defensa argumentó que el pedido de prisión preventiva se basa en sentencias de primera y segunda instancia que aún no están firmes, debido a que fueron recurridas ante la Corte Suprema de Justicia.
Podes leer: Minga Guazú: detienen a dos presuntos involucrados en violento asalto a transportadora
Dejanos tu comentario
Corte realiza mejoras en la Oficina de Atención Permanente del Palacio de Justicia
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y la ministra Carolina Llanes, realizaron una verificación técnica de la Oficina de Atención Permanente del Palacio de Justicia de Asunción, dependencia clave para la recepción de denuncias y presentaciones fuera del horario habitual, especialmente en casos de violencia intrafamiliar y otras situaciones que requieren respuesta judicial inmediata.
La visita tuvo como objetivo evaluar las condiciones de infraestructura, funcionalidad y seguridad del área, a fin de definir acciones orientadas a optimizar la atención a la ciudadanía y garantizar mejores condiciones de trabajo para magistrados y funcionarios.
Te puede interesar: Justicia definirá si Dalia López deja la cárcel o sigue presa
Durante el recorrido, las autoridades, acompañadas por el equipo técnico de la institución, identificaron necesidades prioritarias vinculadas con la reorganización de espacios, el fortalecimiento de los controles de acceso y la adecuación de sectores aledaños para destinar la planta baja prioritariamente a la atención al público.
El presidente de la Corte Suprema destacó que el relevamiento permitirá establecer medidas concretas para mejorar la operatividad de esta oficina, considerada un servicio esencial para asegurar el acceso permanente a la Justicia.
Por su parte, los jueces penales de Garantías, Lici Teresita Sánchez y Rolando Duarte, señalaron la necesidad de una readecuación integral de la dependencia y de reforzar las condiciones de seguridad y circulación dentro de la sede judicial.
La Oficina de Atención Permanente cumple un rol fundamental en la recepción de actuaciones urgentes fuera del horario ordinario, contribuyendo a brindar una respuesta oportuna y eficaz a las necesidades de la ciudadanía. La iniciativa forma parte del plan de fortalecimiento y mejora continua de los servicios institucionales que la Corte Suprema de Justicia encara para garantizar un acceso a la Justicia más ágil, seguro y eficiente.
Podes leer: La Corte pone en marcha relojes faciales y publica cronograma por cédula
Dejanos tu comentario
Presidente de la Corte verificó mejoras y avances tecnológicos en el Juzgado de Paz de San Roque
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, inició este lunes el recorrido por los Juzgados de Paz de Asunción con una visita al Juzgado de Paz de San Roque, donde verificó mejoras edilicias, equipamiento tecnológico y avances para la implementación del trámite judicial electrónico.
Fue en el marco del plan de fortalecimiento y modernización impulsado para optimizar la gestión, fortalecer la transparencia y brindar un servicio de justicia más eficiente y accesible para la ciudadanía.
Durante la jornada verificó las condiciones de infraestructura, el equipamiento tecnológico incorporado al juzgado y las acciones en marcha para la implementación del trámite judicial electrónico, herramienta que permitirá agilizar los procesos, fortalecer los mecanismos de control y trazabilidad, y facilitar el acceso a la información sobre las causas.
Entre las mejoras observadas se destacan la incorporación de nueve computadoras, la revisión y depuración de expedientes, la reorganización de espacios físicos y el reciclaje del papel descartado, tarea que se desarrolla en coordinación con la Dirección de Derecho Ambiental de la Corte Suprema de Justicia y el Departamento Administración de Fueros de la Corte Suprema de Justicia.
Te puede interesar: Encarnación: cayó supuesto líder narco buscado en Paraguay y Brasil
Posteriormente Martínez Simón señaló que estas acciones forman parte de un plan integral orientado a fortalecer la capacidad operativa de los Juzgados de Paz y acompañar el proceso de digitalización impulsado por la Corte. “Buscamos potenciar la capacidad operativa de los juzgados y acompañar el proceso de digitalización que lleva adelante el Poder Judicial”, expresó.
Asimismo, destacó que la modernización tecnológica permitirá transparentar los trámites judiciales y ofrecer a los usuarios mayores facilidades para consultar el estado de sus causas mediante las herramientas digitales del Poder Judicial.
El presidente adelantó que, tras la adecuación del Juzgado de Paz de San Roque, el proceso de digitalización continuará en otras sedes de la capital, entre ellas los Juzgados de Paz de La Encarnación.
Estas acciones se desarrollan en el marco del Plan Estratégico Institucional (PEI) 2026–2030 y tienen como objetivo consolidar un servicio judicial más eficiente, moderno y accesible para la ciudadanía.