Quema del Congreso: destraban proceso y tienen vía libre para fijar fecha de juicio oral
Compartir en redes
Este viernes, el Tribunal de Apelación destrabó el proceso penal que soportan Stiben Antonio Patrón Cáceres, Roberto Rojas González, Nelly Cortesi Martínez y Marlene Tatiana Orué, acusados por perturbación de la paz pública y otros delitos en el marco de la investigación de la quema del Congreso registrado en el 2017.
Asimismo, el colegiado integrado por los jueces Cristóbal Sánchez, Arnulfo Arias y Óscar Rodríguez Kennedy, sancionó con el apercibimiento al abogado Cristián González, defensor de la acusada Marlene Orué.
Ahora el expediente deberá bajar nuevamente al Tribunal de Sentencia conformado por los jueces Fabián Escobar, Sandra Farías y Wilfrido Peralta, quienes deberán fijar nuevamente la fecha para el inicio del juicio oral.
Los fiscales del caso son Alcides Corvalán, Aldo Cantero y Eugenio Ocampos y mencionaron que tienen suficientes elementos para llegar a una condena. Los acusados fueron procesados penalmente por los destrozos e incendio provocados en las instalaciones de la sede legislativa el 31 de marzo del 2017.
Según los antecedentes, los que hoy están sentados en el banquillo de los acusados formaron parte del grupo que habría ingresado de manera violenta al Congreso, arrojando objetos, rompiendo blíndex y puertas de la institución. Además, habrían arrojado petardos contra efectivos de la Policía Nacional, ocasionando lesiones físicas y daños a bienes instalados en el mencionado edificio estatal. También rompieron monitores de computadoras, CPU y una de las acusadas habría solicitado combustible inflamable por las redes sociales.
Corte ratifica nuevo juicio oral para acusados por el caso “Colorado Róga”
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por una de las defensas de los acusados y ratificó la resolución de la Cámara de Apelación, que ordenó un nuevo juicio oral y público para tres procesados por la quema de la sede de la ANR. Esta causa, conocida como “quema de Colorado Róga”, ocurrió en medio de las protestas contra el gobierno del entonces presidente Mario Abdo Benítez en marzo de 2021.
Los ministros votaron por la inadmisibilidad de la casación planteada por la defensa del acusado Pedro Areco, argumentando que no cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimientos Penales, al no ser su objeto una resolución que ponga fin al proceso.
Días atrás, el Tribunal de Sentencia pospuso el inicio del nuevo juicio oral para los cuatro acusados a fin de esperar la resolución de la Corte y así llevar adelante el juzgamiento de Pedro Areco, Enrique Agüero, Arnaldo Martínez y Vivian Genes.
Ahora, la presidenta del Tribunal de Sentencia, Lourdes Garcete, deberá informar a las partes el día y la hora del inicio de la audiencia oral.
Condenan a 30 años a un hombre por el feminicidio de una joven a orillas del río Paraná
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia, integrado por Patricia Elena Maidana (presidenta), Cynthia Lorena Mareco y Cynthia Vega Martínez, condenó a 30 años de cárcel a Jorge Daniel Duarte Retamar. El hombre fue hallado culpable de feminicidio y aborto, tras el asesinato de una joven de 19 años que cursaba el sexto mes de embarazo.
El agente fiscal de Ayolas, Hugo Dávalos, representó al Ministerio Público y presentó todos los elementos probatorios necesarios para obtener la sentencia condenatoria.
El crimen ocurrió en diciembre de 2023 a orillas del río Paraná. La investigación se inició tras el hallazgo del cuerpo de la joven, encontrado sin vida en la zona del barrio San Rafael, en la ciudad de Ayolas. Durante el juicio oral y público, el fiscal logró probar que Duarte Retamar ahogó a la víctima para ocultar el embarazo de quien era su pareja casual.
Actualmente, la defensa cuenta con el plazo legal para apelar el fallo. En ese caso, un tribunal de apelación deberá decidir si confirma o revoca la condena impuesta.
Confirman 17 años de cárcel para un padrastro por abuso y condena a la madre por omisión
Compartir en redes
El Tribunal de Apelaciones resolvió confirmar la condena de 17 años de cárcel para un hombre por el hecho punible de abuso sexual en niños, y de 2 años y 8 meses para la madre de la víctima por violación del deber de cuidado o educación.
La agente fiscal Sussy María Riquelme Brizuela representó al Ministerio Público durante el juicio oral y público donde, mediante las pruebas producidas, logró las condenas para ambas personas. El Tribunal de Sentencia que dictó el fallo en primera instancia estuvo integrado por los jueces Christian Fabián González, Natalia Cacavelos y Darío Báez.
De acuerdo con la acusación fiscal, el 4 de enero de 2023, la adolescente (de entonces 16 años) relató a una vecina que la pareja de su madre le había tocado sus partes íntimas en varias ocasiones desde que ella tenía 13 años. El padrastro aprovechaba la ausencia de la mujer y de sus otros hijos menores para cometer los actos y, bajo amenazas, le prohibía contar lo ocurrido.
Cuando la adolescente cumplió 15 años, le confesó a su madre los abusos del hoy condenado y le manifestó que ya no quería vivir con ellos; sin embargo, la madre nunca la defendió ni denunció a su pareja.
Tras destrabarse en la Corte el proceso penal, la jueza Fany Cáceres fijó para el 14 de abril la audiencia preliminar de dos acusados por deforestar más de 1.600 hectáreas de bosques en el Chaco. Foto: Archivo
El 14 de abril se define si acusados van a juicio oral por caso de mega deforestación
Compartir en redes
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, fijó para el 14 de abril a las 09:30, la audiencia preliminar de Miguel Antonio Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por presuntamente deforestar más de 1.600 hectáreas de tierras en Mariscal Estigarribia, Chaco. En la referida diligencia judicial se definirá si los dos acusados enfrentarán un juicio oral y público, tal como solicitó el Ministerio Público.
Asimismo, la jueza Cáceres había declarado en rebeldía a los dos acusados, pero el 26 de marzo de 2026, estos se presentaron de manera voluntaria ante el juzgado; en consecuencia, se dispuso el levantamiento de la rebeldía y se ordenó la prosecución del proceso penal.
Igualmente, se espera que la defensa de los procesados no presente nuevos incidentes que puedan suspender la audiencia preliminar; de lo contrario, se podrían aplicar sanciones disciplinarias para los abogados o los acusados.
Acusación
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.