La abogada Sara Parquet, quien ejerce la defensa del exsenador Óscar González Daher, acusado por tráfico de influencia y asociación criminal en el caso de los audios del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), se refirió al desarrollo del juicio oral, así como de la declaración de los testigos ante el tribunal colegiado.
La referida profesional del derecho señaló: “Declararon seis testigos ayer y en realidad hay que decir que no aportaron absolutamente nada que pueda ser relevante para supuestamente probar la acusación de tráfico de influencia contra mi representado y los demás procesados”.
El Tribunal de Sentencia, que tiene a su cargo juzgar a los acusados, está integrado por los jueces Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga.
“La Fiscalía no tiene absolutamente ninguna prueba de su acusación y más con la declaración de la exfiscala Teresa Rojas, quien fue contundente al señalar que OGD ni los demás acusados jamás le pidieron nada respecto a la causa Electrofácil”, agregó Parquet.
Te puede interesar: “OGD ni los demás acusados nunca me pidieron nada”, dice testigo de la Fiscalía
Manifestó además que “el Ministerio Público está desesperado y tratando de introducir cualquier cosa en el juicio oral y público porque hasta el momento no pudo demostrar su acusación en la audiencia oral”.
Acotó que “hasta el momento está con una orfandad probatoria absoluta y si pensaban que con los testimonios podían probar lo que acusaron, puedo decir con certeza que no tienen absolutamente nada probado”.
Asimismo la defensora del exparlamentario se refirió sobre la declaración de los dos integrantes del JEM, Adrián Salas y Cristián Kriskovich, mencionando que “los testimonios de los miembros del JEM probaron que mi representado siempre actuó conforme a lo que establece la ley de la mencionada institución”.
Dejanos tu comentario
Denuncia a exmodelo por violencia: “La señora andaba armada”
La abogada Leticia Bóbeda lleva adelante la defensa de Marcos Gómez en el caso de violencia familiar contra su expareja, la exmodelo Graciela Núñez. La profesional, en conversación con La Nación/Nación Media, hizo algunas aclaraciones.
“Nosotros estábamos en conocimiento de que ella hizo una denuncia por violencia familiar, pero en la carpeta fiscal señala que la declaración testifical no es clara, no manifiesta específicamente tiempo, fechas de los hechos ordenados, y apunta más bien hacia una cuestión de infidelidad y supuestos hechos ocurridos hace muchos años”, mencionó.
No obstante, el Ministerio Público aplicó el protocolo respectivo, trasladando a la víctima hasta la sede de Atención a víctimas del Ministerio Público en Asunción.
Asimismo, el informe remitido por dicha dependencia establece que no se ha obtenido un relato fáctico y la profesional se ha limitado solamente a sugerir una nueva evaluación psicológica para la víctima debido a que “en este estado no se cuenta con suficientes elementos de sospecha para formular una acta de imputación”.
No obstante, la causa queda abierta, prosiguiendo la investigación. “Eso es lo que existe en la causa”, indicó la defensora. Añadió que su defendido apeló a una denuncia penal porque “ya era insostenible la situación” de violencia hacia su cliente.
Y se agravó porque “la señora andaba armada”. En su indagatoria, “ella admitió que tenía arma de fuego”, expresó.
Te puede interesar: Pedrozo: suman cinco las víctimas fatales en terrible accidente
En se sentido, cuentan con denuncias policiales que fueron agregadas a la carpeta fiscal. “Nosotros hicimos la denuncia porque ella ahora le utiliza a los niños como instrumento para amedrentar al padre”, puntualizó. Los niños viven con su papá.
“Marcos tiene dos hijos mayores que son de un matrimonio anterior que viven con él por voluntad propia y los niños que tiene con Graciela Núñez”, precisó.
Aseguró que los episodios de violencia fueron constantes de parte de la mujer. “Ella dice que se le manipula y es mentira porque a pesar de las amenazas, incluso con armas, Marcos esperó mucho tiempo porque la violencia fue sostenida. Y se agravó en los últimos seis meses. A su hijo de 14 años le dijo que le iba a matar a su papá si le quitaba la camioneta”, aseveró.
Además, agregarán todos los mensajes y videos “Tenemos videos en donde ella le rompe una botella de vidrio. También hay otro video, donde ella le escupe, le araña. En otra ocasión, Marcos se despierta con una pistola en la cabeza, donde ella le decía “no me vas a dejar”. Sin embargo, ella se fue”.
Tampoco aceptó el divorcio. “Ella tiene muchos bienes a su nombre gracias al señor Marcos y él nunca le reclamó. Le mandamos incluso, una minuta de divorcio de mutuo consentimiento y la señora no quiso firmar”, comentó.
En relación al video donde él aparentemente golpea a la mujer, “haciendo zoom del video, se ve que ella se da vuelta y él golpea un mueble”, explicó.
Por otro lado, cuando se retiró de la residencia familiar. “Ella arrancó todo el circuito cerrado. El señor Marcos Gómez nunca tuvo acceso porque él confiaba en su señora”, subrayó.
En conclusión, dijo que “hay muchas inconsistencias en el relato de ella”.
Leé más: No al trabajo infantil: concurso de dibujo reunió a más de 830 niños
Dejanos tu comentario
De Asunción a Harvard: joven paraguaya conquistó la prestigiosa universidad de leyes
- Por Karina Ríos Torales
La joven abogada Silvana Astigarraga Aldama, de 26 años, se graduó con mucho éxito en el programa de Master of Laws (LL.M.) en Harvard Law School. Tras un año de muchos desafíos académicos en Estados Unidos, alentó a los jóvenes a derribar el miedo y pelear por sus sueños.
Silvana culminó con honores sus estudios en el Colegio Lumen de la ciudad de Asunción y luego estudió Derecho en la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción (UCA). Luego trabajó por siete años en el estudio PSTBN Abogados, donde desarrolló todas sus habilidades en la rama del Derecho.
“Me gradué como alumna sobresaliente. Durante la carrera también participé en actividades extracurriculares como la revista jurídica de la facultad y competencias de arbitraje, experiencias que complementaron enormemente mi formación académica”, dijo Silvana en entrevista con La Nación/Nación Media.
Lea también: Sistema 911 registra 80 % de llamadas de no emergencia
Excelencia y autenticidad
Hace un año, la joven viajó a Estados Unidos para cursar la maestría en Harvard Law School. Aseguró que para llegar a una institución tan reconocida a nivel mundial el desempeño académico es importante, como las buenas calificaciones, pero que eso no es todo.
“Mi experiencia fue la contraria. Creo que estas instituciones buscan personas completas: personas con intereses diversos, con inquietudes, con pasiones y con una historia propia. No buscan solamente excelencia académica; buscan autenticidad y distintas perspectivas sobre el mundo”, confirmó.
Silvana indicó que aún existe una deuda pendiente como país en materia de apoyo financiero para quienes son admitidos en universidades de primer nivel en el exterior. “Sería importante que en el futuro más paraguayos pudieran acceder a estas oportunidades sin que el aspecto económico represente una barrera tan grande”, apuntó en nuestro medio.
Talento para el país
La ahora magíster, manifestó que permanecerá un año más en territorio estadounidense para adquirir experiencia laboral en el ámbito internacional. Pero su metas es regresar a Paraguay para ejercer como abogada corporativa y en la docencia universitaria.
“Mi intención es regresar a Paraguay y continuar desarrollándome como abogada corporativa. Me gustaría combinar el ejercicio profesional con la docencia. Sería una enorme satisfacción poder enseñar en la Universidad Católica y compartir con futuros abogados parte de lo que aprendí durante estos años”, refirió en LN.
Agradeció a todas las personas que la acompañaron es este proceso, especialmente a su familia. “Me siento muy agradecida. Hay una cuota de suerte en este tipo de historias que creo importante reconocer. Por eso siento una enorme gratitud hacia mis padres, mis amigos, mis profesores, mis mentores y mis colegas”, confirmó.
Resaltó que fue un año extraordinario, pero también muy desafiante, ya que compartió aulas con personas de tantos países, culturas y trayectorias diferentes. “Fue una experiencia transformadora tanto en lo académico como en lo personal”, puntualizó.
Lea también: Tras los festejos por la victoria de Paraguay, Palma se prepara para otra feria
“No autoexcluirse”
Silvana aprovechó para destacar que el Paraguay tiene mucho talento y que está muy feliz porque este programa le dejó con una enorme sensación de gratitud hacia todas las personas que la ayudaron a llegar hasta esta meta.
“Siento orgullo por haber representado a Paraguay en un espacio tan diverso e internacional. Los animo a preguntar, buscar orientación, acercarse a quienes ya recorrieron ese camino y confiar en el trabajo que uno ha venido construyendo. Muchas veces estamos más preparados de lo que creemos“, subrayó.
Instó a los jóvenes paraguayos a no autoexcluirse por temor al rechazo o a las limitaciones económicas, asegurando que en el país sobra capacidad. "Les diría que no se autoexcluyan antes de intentar. A veces el principal obstáculo no es la capacidad, sino el miedo: miedo a no ser suficientes, miedo a ser rechazados o miedo a no encontrar financiación", puntualizó.
Dejanos tu comentario
Cuatro lecciones para que no te pase lo mismo que a Marilina
“El caso de Marilina nos deja una lección muy importante: que te nieguen o te revoquen la visa no significa que no tengas opciones”, dice María Fernanda Melgarejo Ainsworth, una abogada paraguaya especializada en temas migratorios que vive hace 15 años en Miami (Estados Unidos), al compartir en Instagram “cuatro lecciones que todos deberían saber”.
La cantante villarriqueña sigue en el debate mediático y de las redes sociales por haberse perdido la oportunidad de participar de la gala de apertura de la Copa Mundial de Fútbol 2026 de la FIFA en Norteamérica, debido a una situación anterior en que habría viajado a Estados Unidos para realizar conciertos con visa de turista, cuando correspondía que fuera la visa de trabajo, lo que le valió el veto desde Washington.
“Uno, si te niegan o te revocan la visa, busca asesoría legal inmediata”, puntualiza la compatriota. “En inmigración los tiempos importan y muchos casos tienen plazos específicos donde se puede buscar una solución. Dos, una visa no es solo un formulario, es un proceso legal donde estás solicitando un beneficio, no un derecho, al gobierno de los Estados Unidos”.
“Tres, muchas personas creen que la visa de turista da autorización ilimitada. Eso no es correcto. Si bien la visa de turista autoriza ciertas actividades comerciales limitadas, existen muchas restricciones, y violaciones o incumplimiento puede tener consecuencias muy graves. Cuatro, que la negación, la revocación o que te digan que no se puede apelar o que no existe solución, eso no significa que sea el final del camino”, agregó.
Nunca sin asesoría legal
“Los Estados Unidos es un país de leyes y existen muchas excepciones. Cada caso requiere un análisis jurídico personalizado. La moraleja es simple: en cuanto a temas migratorios de los Estados Unidos, nunca, nunca tomes decisiones o tomes acciones sin una asesoría legal personalizada. Solo un abogado licenciado y matriculado en los Estados Unidos puede asesorarte”, ratifica María Fernanda en su video.
En otro posteo, la abogada guaraní refiere su propia experiencia: “Tenía 27 años cuando emigré a los EE. UU., ya era abogada en Paraguay con una maestría de la Universidad de Salamanca, pero como la mayoría de los inmigrantes solo vine con una maleta de ropas viejas a empezar desde cero, y con un corazón lleno de esperanzas en busca del sueño americano”.
“Hoy vivo mi sueño americano y te afirmo que sí existe. Después de ‘sufrir’ mi propio proceso migratorio, encontré mi pasión en las leyes de inmigración de negocios y talentos lo que me motivó a también emprender y crear mi propio bufete. Como inmigrante, entiendo tus miedos y frustraciones”, explicó la profesional que se dedica específicamente a casos de inmigración.
Versión desde EE. UU.
En un posteo en X de Jorge Torres Romero, periodista de Nación Media, en que señalaba que el presidente Santiago Peña intentó mediar si había alguna opción a favor de Marilina, una usuaria llamada Gladis Payne dio su versión de lo que habría acontecido con la artista para que perdiera la posibilidad de acceder a una visa de Estados Unidos para volver a ingresar a su territorio.
“En honor a la verdad esta persona hace un año o dos aproximadamente tenía previsto actuar en Nueva York, Nueva Jersey y Washington D. C., incluso los organizadores ya estaban vendiendo los tickets, hasta el lugar donde haría su presentación ya estaban listos, publicitó por todos los medios sociales, todo esto antes de ir a la Embajada de Estados Unidos para pedir su visa, al fin fue por su visa y le negaron por qué tenían todas la pruebas que no iría como turista si no como artista y haría evasión de impuestos al Tío Sam y, ojo, ni le negaron por 10 años, de por vida ya no puede entrar en los EE. UU.
“Sabiendo todo esto se hizo de la callada, dejó que el pueblo se divida en dos, fue a intentar de vuelta con la carta de la FIFA y de nuevo un no rotundo, ahora resulta que el presidente Santiago Peña tiene la culpa, la ilusionó que prometió que hablaría con el presidente Donald Trump, como si ella fuera el ombligo del mundo para molestar al presidente más poderoso por una visa y explicar por qué la negaron un y dos veces, pisa tierra y deja de llorar, no vas a entrar en este país y acepta tu responsabilidad”.
Dejanos tu comentario
Paraguay avanza en ley para frenar riesgos digitales contra menores de edad
El gobierno de Paraguay, a través del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic) y el Congreso Nacional, impulsa el proyecto de ley que busca establecer entornos digitales seguros para evitar la exposición de niños, niñas y adolescentes en el uso desregulado de dispositivos electrónicos, la ciberdelincuencia y a riesgos asociados al contenido generado por inteligencia artificial.
Así destacó el ministro Walter Gutiérrez, durante el seminario “Niños, niñas y adolescentes en el entorno digital, avances y desafíos de los Estados”, que tuvo lugar en Asunción, en el marco de la Presidencia Pro Témpore de Paraguay en el Mercosur 2026.
El minsitro Gutiérrez explicó que el tema surgió a raíz de la última Declaración de la Cumbre de Presidentes del Mercado Común del Sur, en la que visibilizaron y posicionaron el tema de la seguridad y la protección de los niños en los entornos digitales.
Le puede interesar: Lizy Giménez cierra campaña con fuerte respaldo ciudadano en Fdo. de la Mora
Resaltó que desde el Gobierno nacional celebra que se propicie este debate, porque los gobiernos, los Estados, tienen que tomar decisiones políticas que puedan impactar efectivamente en la protección de los derechos de los menores de edad.
Mencionó que se está trabajando con todas las organizaciones que tienen las principales redes sociales y plataformas digitales a las que acceden los menores de edad que tienen interacción con personas adultas que ni siquiera conocen, en plataformas como Roblox, en las que se está observando el impacto negativo por muchas situaciones que vulneran el derecho de los niños.
“Estamos trabajando desde el gobierno, desde el Estado, en este caso, inicialmente del Ejecutivo y la participación del Parlamento Nacional para que esto pueda ser ley”, enfatizó.
Al referirse a los riesgos que se registran en la actualidad, indicó que se observan casos de ciberbulling, de grumming, sextin y niños que a temprana edad acceden a pornografía, que finalmente pueden derivar en diferentes situaciones de violencia.
Regular uso Inteligencia Artificial
El ministro Gutiérrez sostuvo que se dan situaciones de vulneración de derechos de niños a través de la creación de la Inteligencia Artificial. Explicó que también hay whatsApp, youtube, redes sociales que desde hace un par de años, ingresa con todo la inteligencia artificial, que los Estados tienen la obligación de regular.
Mencionó que son muchísimos los desafíos y hay mucho por hacer. “Lo único que no podemos es quedarnos quietos. Las autoridades tenemos no solamente un mandato de protección legal a los niños, sino también moral para no quedarnos atrás con los avances de la tecnología”, enfatizó.
Añadió que estos avances traen aparejados muchos riesgos, al mencionar que tiene conocimiento que varios países avanzaron en el ajuste normativo de la legislación relativa a la protección de la infancia en los entornos digitales, además del debate en diferentes partes del mundo sobre la censura o prohibición total.
En este punto, manifestó que desde el gobierno de Paraguay consideran que se tiene que dar a través de un proceso educativo que debe estar acompañado de la familia.
“Celebro la participación de organizaciones de padres, bajo la lógica de generar una educación digital con la familia, padres y tutores responsables, quienes están interactuando en forma permanente con sus hijos, con los niños", remarcó.
Igualmente, señaló que el Ministerio de la Niñez y Adolescencia trabaja con todas las organizaciones que tienen las principales redes sociales y plataformas digitales a las que acceden los chicos, a fin de construir una política pública que genere diferentes estrategias y mecanismos de autorización, además de una precisión sobre los contenidos a los que pueden y deben acceder los niños, niñas y adolescentes.
Compartir experiencias en el Mercosur
El ministro Gutiérrez, celebró igualmente el espacio de diálogo con países del Mercosur, para compartir las experiencias positivas, que se pueda debatir con las familias, para que sea un amplio debate comunitario de cómo proteger más y mejor a los niños, niñas adolescentes, ante el desafío del avance desenfrenado de la tecnología.
“Esto involucra absolutamente a todos, y con más razón al bloque del Mercosur, en el que se debe trabajar en todos los ámbitos, con espíritu de cooperación, alianza y más aun, cuando se trata de proteger a quienes más nos necesitan que son los niños y adolescentes”, concluyó.