Un tribunal de sentencia condenó a 18 años de pena privativa de libertad a un hombre encontrado culpable por el hecho punible de abuso sexual en niños. La agente fiscal, Cynthia Carolina Huespe Ortega, estuvo a cargo de sostener la acusación fiscal.

El hoy condenado abusó en reiteradas ocasiones de una niña de 11 años, entre los años 2019 y 2020. Durante el juicio oral, la representación fiscal expuso de manera detallada el daño psicológico y físico ocasionado a la víctima.

Te puede interesar: Viuda apeló resolución que archivó denuncia y exige justicia por despojo de costoso inmueble en San Pedro

Las declaraciones de la menor (realizadas bajo el sistema de Cámara Gesell para evitar su revictimización), los testimonios de familiares y los informes de los peritos médicos y psicológicos, así como las demás pruebas documentales ofrecidas, fueron producidas ante el Tribunal de Sentencia. Dicho colegiado dictó la pena de 18 años de encierro al quedar plenamente demostrada la conducta reprochable del acusado en el hecho.

Tras la lectura íntegra del fallo, la defensa del condenado cuenta con el plazo legal establecido por la ley para interponer un recurso de apelación especial. En caso de presentarse dicha objeción, el caso será remitido a un Tribunal de Apelación en lo Penal. Esta instancia de alzada tendrá la responsabilidad de examinar el proceso y definir si corresponde confirmar, revocar o modificar la sentencia condenatoria dictada en primera instancia.

Podes leer: Detienen a una pareja e incautan un fusil de guerra en Ypané

La periodista Claudia Aguilera, viuda del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, lamentó este viernes la utilización del nombre de su esposo en el marco de una campaña política electoral que viene realizando el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, en medio de varios procesos judiciales que lo acorralan por presuntos hechos de corrupción.

“Creo que debe haber honestidad cuando en tu narrativa utilizás elementos, porque al final lo que él hace al nombrar a Marcelo Pecci es usarlo como elemento, pero se trata de una persona finalmente que merece justicia y que también merece respeto su memoria, y que tiene que ser un ejemplo también para todo un país en lo que hace a mejorar la justicia y el servicio público”, expresó Aguilera en respuesta a Prieto, quien ayer visitó su programa en la 1020 AM.

El domingo 30 de agosto, Prieto apareció en un evento político en Caacupé con un chaleco de protección, lo que llamó la atención. Al día siguiente, al acudir a la apertura de su primer juicio oral y público en el Palacio de Justicia, en Asunción, fue consultado por los medios del por qué utilizaba el chaleco, a lo que contestó: “Yo no necesito recibir una amenaza para comenzar a cuidarme. A Pecci nadie le avisó: ‘ey, te vamos a matar’. Temor no hay, no soy estúpido nomás”.

Te puede interesar: Día del Agente de Policía: Peña garantiza más recursos y equipamiento policial

Antes que retractarse de sus dichos, pese a los cuestionamientos, Prieto volvió a mencionar y compararse con Pecci en un programa televisivo-radial, en el cual se encontraba la viuda del fiscal, Claudia Aguilera. El detalle fue que Prieto no reconoció a Aguilera y siguió utilizando el nombre de su esposo, asesinado en Colombia en mayo de 2022 durante una luna de miel; como parte de su narrativa política.

Tras esta situación, Claudia lanzó un mensaje a través de la 1020 AM, no solo a Miguel Prieto, sino a los políticos que utilizan el nombre de su esposo: “Le pido también a todos los políticos sean colorados, liberales u opositores, y referentes sociales, no usar de manera tan ligera, con tanta tibieza el nombre de Marcelo Pecci, porque no se lo merece”.

También se refirió a la situación incómoda con Prieto, que ni siquiera logró reconocerla como la viuda de la persona a la que estaba citando. “El lunes ya me di cuenta que el nombre de Marcelo Pecci está en la narrativa de Prieto, y le pido a él, y también a todos que si van a mencionarlo, conozcan bien su historia, su trayectoria, lo que le tocó vivir como operador de justicia y, por sobre todo, no comprometerse con su familia, con las personas que sobrevivimos ese atentado y la gente que lo sigue sufriendo, sino con la justicia que él se merece”, apuntó.

“Yo soy una periodista, se puede conocer quién soy y quién no soy también, pero a mí lo que me importa es que se respete a Marcelo Pecci y que no se utilice su nombre en vano”, concluyó Claudia Aguilera.

Leé también: Rigoberto Chamorro es el reflejo de lucha de muchos esteños, afirma Landy Torres

La Asociación de Asegurados del Instituto de Previsión Social (IPS) rechaza el proyecto de ley para reformar la gobernanza y el Consejo de Administración de la previsional. La propuesta fue presentada en agosto pasado por el diputado de la disidencia colorada Daniel Centurión y fue girada a cuatro comisiones asesoras para su dictamen y posterior estudio en el pleno.

Según desde la asociación, el planteamiento de la iniciativa se centra específicamente en la eliminación del consejo y el otorgamiento de superpoderes al titular del IPS. “Realmente es una orientación preocupante la que plantean estos proyectistas y yo creo que tiene un carácter populista teniendo en cuenta la preponderancia que tiene la figura del doctor Isaías Fretes y que, en cierta forma, hay sectores que opinan que incluso hay una traba de parte del el resto del Consejo Administrativo para que él pueda llevarse adelante su gestión”, indicó el presidente de la asociación, Julio López, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

López manifestó también que “el criterio de la producción legislativa no puede basarse en cuestiones concretas coyunturales. La eliminación de una instancia colectiva como es el consejo administrativo versus lo que representa la concentración unipersonal en un presidente que sería el único responsable y el único que tendría poder de decisión tanto ejecutiva como administrativa sería el presidente del ente, nombrado por el presidente de la República”.

Lea también: Un aumento salarial generalizado agravaría la crisis en salud, aclara titular del MEF

Agregó que la propuesta no aborda el problema fundamental que tiene el IPS y que se centra en su esquema de gobernanza. “Todos aquellos temores que tenemos acerca de la corrupción, impunidad, ineficiencia, prebendarismo y otros males, recayendo en una sola persona, esto se potenciaría. Nosotros insistimos que una instancia colectiva siempre es mucho mejor porque garantiza un nivel de participación más real”, manifestó.

López señaló que “nosotros sí creemos que debe haber una reforma sobre la gobernanza y la modificación que se puede impulsar debería apuntar a una participación real de los jubilados y trabajadores activos en la administración y dirección del ente”.

Mencionó que para dicho proceso será necesario cambiar el método de elección de los miembros del Consejo de Administración. “Esto deberá ser a través de un mecanismo que garantice unas elecciones transparente, democrática y fundamentalmente que sea elegido por sus pares”, sentenció.

Te puede interesar: Peña expone las reivindicaciones y logros alcanzados por su gobierno en salud pública

Un Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo condenó a los cinco adultos acusados por el feminicidio de la joven María Fernanda Benítez Martínez. La lectura de la sentencia comenzó poco antes de las 23:00 del martes 25, atendiendo a la gravedad del juzgamiento a los acusados.

El colegiado integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme emitieron su veredicto final tras finalizar el debate oral y escuchar a todas las partes. Además, durante la jornada de hoy dio la posibilidad de brindar algunas declaraciones a los procesados.

A la joven Mikhaela Chiara Yasy Rolón Melgarejo, acusada por instigación al feminicidio, asociación criminal y omisión de aviso, los jueces la encontraron culpable a las 23:59 y la condenaron a una pena de 10 años de cárcel.

A continuación, Ricardo Villamayor, acusado por ocultamiento de indicios y omisión de denuncia, a las 00:23 del miércoles fue condenado a 3 años de cárcel.

A las 01:05, Franco Antonio Acosta, acusado por complicidad en tentativa de aborto y frustración de la persecución penal, fue condenado a 5 años de privación de libertad.

Finalmente, a las 01:22, este colegiado decidió que los padres del joven de 17 años sindicado como principal responsable del feminicidio, Armando Silva y Karent Villar, sean condenados a 4 años y 6 meses de cárcel, luego de ser encontrados culpables por exposición al peligro, simulación de hecho punible y frustración de la persecución penal.

Te puede interesar: Tras allanamientos en Asunción, incautaron drogas, dinero en efectivo y detuvieron a una mujer

El fiscal Fermín Segovia pidió 10 años de prisión para Mikhaela Chiara Yasy Rolón Melgarejo por su presunta participación en el feminicidio. En tanto que, para los padres del autor principal 4 años y medio; para Franco Antonio Acosta 4 años de cárcel por complicidad y para Ricardo Villamayor solicitó 3 años de pena privativa de libertad por ocultamiento de indicios y omisión de denuncia.

El feminicidio de María Fernanda Benítez Martínez, de 17 años, se reportó el 27 de mayo del 2025 en la ciudad de Coronel Oviedo, departamento de Caaguazú, pero el hallazgo del cuerpo de la joven se dio recién el 31 de mayo de ese mismo año. Este estaba enterrado y totalmente calcinado en un patio baldío del barrio Villa del Maestro.

El presunto autor material del crimen al ser menor de edad al momento del hecho enfrenta un juicio en paralelo bajo el régimen penal adolescente con un pedido de pena máxima de 8 años.

Podes leer: Chaco: incautan insumos para falsificar medicamentos contra la obesidad