La Dirección General de Asesoría Jurídica del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados está analizando minuciosamente la actuación de los jueces de Sentencia Zusan Domenech, Liduvina Otazú de Mereles, Diana Concepción Isasy, así como los integrantes del Tribunal de Apelación de Paraguarí Germán Torres, Meliano Mereles e Inocencia Alfonzo, quienes absolvieron y confirmaron dicho fallo judicial contra un hombre acusado por el Ministerio Público de abuso sexual en niños.
De acuerdo con los datos que se tienen, la presente investigación se amplió en vista a que los camaristas ratificaron la resolución de primera instancia, por lo que ya están todos los antecedentes agregados al expediente del JEM y ahora ya se está trabajando con relación al análisis sobre si hubo o no actuación irregular de los referidos magistrados judiciales.
La denuncia ante el JEM fue presentada por la madre de la víctima del hecho y ha solicitado al referido órgano juzgador de magistrados que revise la actuación de los jueces y en caso de existir irregularidad, que se inicie el enjuiciamiento y si los integrantes del jurado crean conveniente, se proceda a la suspensión de los jueces.
En su momento, el titular del JEM, Enrique Bacchetta, señaló: “Desde el jurado no vamos a poder cambiar el sentido de los fallos, pero vamos a analizar la conducta de los jueces que actuaron en el referido expediente judicial”, expresó.
Te puede interesar: JEM investiga a jueces por absolver a un acusado de abuso sexual en niños
Madre denuncia y juezas amedrentan
La madre de la víctima de abuso conversó con GEN, el pasado miércoles, y denunció sobre la sentencia dictada por los jueces Domenech, Liduvina Otazú de Mereles y Diana Concepción Isasi que absolvieron de culpa y pena al acusado del presente caso.
Ante la denuncia pública, las tres juezas de Sentencia de Paraguarí remitieron una nota abusiva y sin fundamento a GEN exigiendo que rectifiquen las declaraciones realizadas por un tercero. Este tipo de actuación de las magistradas se podría tomar como un amedrentamiento a la prensa.
Podés leer: El Poder Judicial tiene 102 funcionarios que dieron positivo al COVID-19
Dejanos tu comentario
JEM inició enjuiciamiento a camarista de Filadelfia por el incumplimiento de plazos procesales
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por mayoría, decidió iniciar de oficio el enjuiciamiento contra el integrante de la Cámara de Apelación de la ciudad de Filadelfia, Chaco, César Denis Macoritto, por el incumplimiento de los plazos procesales en cuatro expedientes judiciales. En contrapartida, el ministro Manuel Ramírez Candia votó por el archivo del caso al señalar que no existió una queja previa por retardo de Justicia, requisito exigido por la ley.
El enjuiciamiento del camarista Macoritto tuvo su origen en dos informes de auditoría: uno de gestión jurisdiccional, en el que se denunciaron presuntas irregularidades en expedientes del fuero laboral y penal; y otro de gestión administrativa, relacionado con su desempeño en carácter de presidente de la Circunscripción Judicial de Boquerón.
El ministro y superintendente del Chaco, César Garay, indicó en su voto que la acusación señala el incumplimiento de los plazos legales para el dictado de resoluciones, en inobservancia de los artículos 15 y 162 del Código Procesal Civil, entre otros.
En ese sentido, Garay votó por iniciar el enjuiciamiento en relación con ambos informes. Participaron de la sesión del JEM la presidenta Alicia Pucheta, Enrique Berni, Manuel Ramírez, César Garay, Pedro Díaz Verón, Mario Varela, Alejandro Aguilera y Diego Candia.
Podes leer: Condenan a 10 años de cárcel a esposa de Alejandro Ramos
Dejanos tu comentario
Fuertes vientos causan destrozos, heridos leves y cortes de servicios en varios departamentos
Los fuertes vientos que azotaron el departamento de Paraguarí causaron la caída de árboles y de tendidos eléctricos, lo que generó situaciones de peligro, además de cortes de luz y viviendas destechadas. Esta situación movilizó a bomberos voluntarios, quienes actuaron rápidamente para asistir a las personas y solucionar los inconvenientes registrados en la zona.
El suceso dejó a una persona de la tercera edad con golpes tras caerle encima el techo de su casa en la zona de Quyquyhó, informó Telefuturo. De acuerdo con los reportes, la víctima se encuentra estable, ya que solo sufrió contusiones y ya está siendo asistida por las autoridades locales. Se reportaron además focos de incendio al costado de la ruta PY01 a la altura de la ciudad de Paraguarí.
Del mismo modo, se registraron graves daños en otros departamentos debido al temporal. En Pilar, una vivienda ubicada en el barrio Ytororó perdió el techo, afortunadamente, no se reportaron lesionados.
Asimismo, en Carapeguá, departamento de Paraguarí, otra casa fue completamente destechada. En Ypacaraí, departamento Central, se informó que el servicio de agua se vería resentido a consecuencia del corte de luz provocado por las ráfagas.
En Filadelfia, Boquerón, también parte del techo de una vivienda voló e impactó contra una casa cercana el viernes último. A causa del impacto, una mujer sufrió lesiones leves. Ante esta situación, la intendencia de declaró alerta amarilla por vientos que superaron los 70 km/h, y recomendó a la ciudadanía asegurar chapas, techos y objetos en los patios, así como permanecer dentro de los hogares y alejados de las ventanas.
Aviso especial
La Dirección de Meteorología emitió esta mañana una alerta por ráfagas de viento con intensidad moderada a fuerte. El aviso especial señala que durante la mañana y las primeras horas de la tarde de este domingo persistirán los vientos del sector norte con valores cercanos a 60 km/h en gran parte del país, mientras que en el oeste de la región Occidental las ráfagas podrían alcanzar los 90 km/h y “podrían presentarse valores superiores”.
La ciudad de Asunción y los departamentos de Concepción, San Pedro, Cordillera, Guairá, Caaguazú, Caazapá, Itapúa, Misiones, Paraguarí, Alto Paraná, Central, Ñeembucú, Amambay, Canindeyú, Presidente Hayes, Alto Paraguay y Boquerón figuran entre los probables afectados.
Dejanos tu comentario
Jueces desnudan falencias de la Fiscalía y absuelven a Boidanich
Los magistrados evidenciaron la inconsistente acusación fiscal con argumentos sólidos que dieron la razón a la defensa del extitular de la Seprelad.
Un Tribunal de Sentencia absolvió de forma unánime de culpa y pena al extitular de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) Óscar Boidanich, quien fue juzgado por frustración de la persecución y ejecución penal en el caso del empresario Darío Messer.
Los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos concluyeron que las acciones atribuidas por la Fiscalía no se adecuan a ningún hecho punible. Asimismo, el colegiado señaló que el Ministerio Público no logró demostrar que la actuación del acusado impidiera la investigación contra Messer o frustrara el comiso de sus bienes. Por el contrario, ambos resultados se concretaron: el empresario fue imputado y sus activos fueron incautados.
Durante la lectura de la sentencia, el presidente del Tribunal, Darío Báez, explicó que la Fiscalía no logró demostrar los elementos necesarios para sostener la acusación. “No se probó el resultado típico ni el nexo causal”, afirmó el magistrado.
SIN SUSTENTO
Los magistrados explicaron que, al tratarse de un hecho punible de resultado, la Fiscalía debía probar que la conducta de Boidanich evitó de forma directa el proceso penal o el comiso. Al no suceder esto, la acusación quedó sin sustento y sin argumento. Los jueces de sentencia evidenciaron las falencias del Ministerio Público. Estos argumentos de los jueces pusieron en evidencia que la acusación respondió a una estrategia mediática de ciertos medios de comunicación contrarios al gobierno de Horacio Cartes para perjudicar al Boidanich, al frente de la Seprelad durante esa gestión.
Durante el juicio oral, funcionarios de la Seprelad declararon que Boidanich nunca ordenó retener ningún reporte; por el contrario, se le dio la celeridad correspondiente. Finalmente, se demostró que el informe de la institución fue entregado al Ministerio Público, que lo utilizó como base para sustentar la imputación contra Darío Messer, garantizando además que el documento nunca se filtrara.
El Ministerio Público, a cargo del agente Francisco Cabrera, había solicitado la semana pasada una condena de dos años y seis meses de prisión para Boidanich.
“Siempre se respetó la institucionalidad”
Tras conocerse el fallo, el exministro de la Seprelad Óscar Boidanich aseguró que se pone fin a ocho años de un proceso que no tuvo que ser llevado ante la justicia porque siempre hubo transparencia. “Siempre se respetó la institucionalidad de Serprelad, institución que tuve el honor de dirigir durante varios años”, indicó.
Por otra parte, recalcó que aquí hubo un intento de instalar un relato falso. “Lógicamente, en un momento dado empezó lo que yo llamo un tiroteo mediático. Se empezó a mediatizar el caso a través de un sector de la prensa hacia mi persona, tratando de involucrar también al expresidente de la República (Cartes) e, incluso, al actual presidente. En varias fotografías aparecí en medio, se intentó instalar una vinculación y llevando el caso del ámbito judicial al campo político”, destacó. “Actué siempre de manera técnica y transparente. Entonces, hubo una mala intención de un sector de la prensa de tratar de involucrar al expresidente”, dijo.
La acusación “era muy abstracta”
Claudio Lovera, abogado de Óscar Boidanich, se mostró conforme con la absolución de su cliente y aseguró que la acusación del Ministerio Público era abstracta. “El tribunal, además, señaló que la hipótesis acusatoria era muy abstracta” dijo, para agregar luego que esa abstracción “quedó en evidencia porque no resistió la prueba producida durante el juicio”, añadió.
Luego explicó que también hay que rescatar que, entre todas las actuaciones y documentos analizados, quedó demostrado que Óscar Boidanich “no dio ninguna instrucción para realizar un manejo irregular de la labor de inteligencia financiera. Ese también es un aspecto que debe destacarse en el marco de esta absolución”, recalcó el abogado. “Se reconoció que a partir del informe remitido por la Seprelad (a cargo de Boidanich) fue posible concretar el comiso de los bienes, algo que también quedó acreditado durante el juicio”, dijo.
La acusación del Ministerio Público naufragó en juicio
La hipótesis acusatoria no logró demostrar que existiera una maniobra para favorecer a Darío Messer, dejando sin respaldo la construcción fiscal.
La absolución unánime de Óscar Boidanich, extitular de Seprelad del gobierno de Horacio Cartes en el caso Messer, dejó sin sustento la acusación del Ministerio Público, cuya tesis de una supuesta demora deliberada del informe CHASA de la citada institución no se acreditó durante el juicio oral. Tras la producción de las pruebas y la declaración de 11 testigos, el Tribunal concluyó que no existió conducta punible por parte del extitular de la Seprelad.
La sentencia determinó que Boidanich nunca intervino en las tareas de análisis de inteligencia financiera ni impartió instrucciones para retrasar el trabajo técnico. Incluso, el analista responsable declaró que jamás recibió órdenes para influir o demorar la elaboración del informe. La evidencia también confirmó que el documento siguió el procedimiento interno previsto, incluyendo la revisión jurídica, que recomendó diligencias adicionales antes de su remisión al Ministerio Público.
Otro aspecto que derrumbó la acusación sin sustento del Ministerio Público fue que, durante parte del proceso, Boidanich se encontraba con reposo médico por una grave afección de salud y la institución quedó a cargo de un encargado de despacho. Al reincorporarse, el primer día hábil firmó el envío del informe de inteligencia a la Fiscalía.
El juicio también estableció que el documento llegó oportunamente al Ministerio Público y fue utilizado para impulsar las primeras diligencias del caso Messer y posteriormente el comiso autónomo. Asimismo, se comprobó que las medidas cautelares fueron dictadas en tiempo y forma y que todos los bienes fueron alcanzados por la acción fiscal.
Dejanos tu comentario
Habilitan oficinas para la atención a víctimas de violencia intrafamiliar en Paraguarí
Dos oficinas especializadas para la atención a víctimas de violencia intrafamiliar fueron habilitadas este viernes por el Ministerio del Interior en los distritos de Mbuyapey y Tebicuarymí, en el departamento de Paraguarí, en el marco de una iniciativa desarrollada con el apoyo de Plan International Paraguay
Durante la jornada fueron inaugurados además espacios comunitarios destinados a actividades de capacitación y encuentro para niñas, niños y jóvenes, con la participación de autoridades locales, representantes de instituciones públicas, organizaciones comunitarias y la Policía Nacional.
La cartera estatal puntualiza que las nuevas oficinas contribuirán a fortalecer la atención integral a las personas afectadas por situaciones de violencia, mientras que los espacios comunitarios permitirán promover acciones de prevención, formación y participación ciudadana, en el marco de un trabajo articulado entre instituciones públicas, gobiernos locales y organismos de cooperación.
Consejo de Seguridad en Yvy Yaú
Por otra parte, concluyó la cuarta etapa del Plan de Acción del Consejo de Seguridad en Yvy Yaú, dentro del proyecto “Departamentos y Municipios Seguros”, en coordinación con el Ministerio del Interior, con jornadas desarrolladas en los colegios Pedro Juan Caballero y San Juan Bautista, del departamento de Concepción. Las actividades estuvieron dirigidas a estudiantes de ambas instituciones educativas, promoviendo espacios de formación y prevención en materia de seguridad ciudadana.
Durante las jornadas, especialistas de la Policía Nacional desarrollaron conversatorios sobre delitos informáticos, violencia intrafamiliar y violencia juvenil, brindando herramientas para la prevención y la concienciación de la comunidad educativa. Estas acciones forman parte del trabajo articulado que impulsa el Ministerio del Interior para fortalecer los Consejos de Seguridad como espacios de participación ciudadana y coordinación interinstitucional, contribuyendo a la construcción de comunidades más seguras.