El magistrado Gustavo Amarilla no admitió la imputación y se declaró incompetente, debido a que el caso se debe tramitar en un Juzgado Penal de Garantías del departamento Central. Foto: Gentileza.
Juez no admitió imputación contra abogado y remitió el caso al Juzgado de Central
Compartir en redes
El juez penal de Garantías Gustavo Amarilla no admitió la imputación y se declaró incompetente en el caso del abogado Julio Godoy, quien fue imputado por la Fiscalía por dos delitos. El magistrado se declaró incompetente en razón de que la fiscala Stella Mary no posee jurisdicción ni competencia para entender en el caso de un hecho punible que se habría registrado en el Juzgado Civil de Lambaré.
Amarilla remite al Juzgado Penal de Garantías del departamento Central, que deberá analizar si corresponde rechazar el acta de imputación o admitirla.
Por su parte, el abogado Julio Godoy criticó la actuación de la fiscala Cano, señalando que “la representante del Ministerio Público se atribuye superpoderes como una autoridad jurisdiccional causándome un agravio irreparable manchando mi honor, reputación, con esta imputación irregular malintencionada, dolosa y temeraria”, indicó el referido profesional del derecho.
Agregó que: “Voy a accionar en el ámbito civil por daños y perjuicios y en lo penal denunciándola ante la Fiscalía por prevaricato, simulación de un hecho punible y otros y a su vez, voy a denunciarle ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Iniciaré una denuncia penal contra el gobernador Carlos Giménez por el hecho punible de denuncia falsa, simulación de un hecho y extorsión”.
El juez Rodrigo Estigarribia admitió la imputación y fijó para el 10 de junio la audiencia de imposición de medidas para la magistrada Librada Peralta, imputada por presentar certificados presuntamente de contenido falso en el Consejo de la Magistratura. Foto: Archivo
Impondrán medidas a jueza que habría falsificado certificado para el Consejo de la Magistratura
Compartir en redes
El juez Rodrigo Estigarribia, interino de su colega Francisco Acevedo, admitió la imputación contra la jueza Penal de Liquidación y Sentencia de Pedro Juan Caballero, Librada Peralta, imputada por uso de documentos no auténticos debido a que habría presentado certificado falso para obtener mejor puntuación en un concurso ante el Consejo de la Magistratura.
La decisión judicial fue adoptada luego de que el juzgado recibiera la comunicación oficial del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) sobre el desafuero de la magistrada, quien queda formalmente procesada. La imputación fue presentada por el fiscal Leonardi Guerrero por el supuesto hecho punible de producción de documentos no auténticos.
Según la investigación, Librada Peralta presentó varias constancias académicas que no figuraban en los registros oficiales y que contenían firmas idénticas, circunstancia que generó dudas sobre su autenticidad.
Días atrás el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado (JEM) hizo lugar al desafuero de la magistrada y debido a ello el juzgado Penal de Garantía admitió el presente y ha fijado para el miércoles 10 de junio la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Justicia dio trámite a demanda civil y embargó bienes de exdiputado por deuda millonaria
Compartir en redes
El juez en lo Civil y Comercial de Lambaré, Javier Rodolfo Gómez Arce, resolvió tener por iniciado el Juicio Ejecutivo por la suma de G. 120.850.000 presentado por Pedro Germán Vera Silva contra el exdiputado Orlando Arévalo. A su vez, el juzgado decretó el embargo ejecutivo inicialmente hasta cubrir la suma de G. 12 millones sobre el exparlamentario.
Arévalo fue diputado e integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cargo al que tuvo que renunciar luego de que su nombre apareciera en los chats del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gómez.
Igualmente, la Justicia dio por reconocida la firma del documento en el que se le reclama el monto millonario al exlegislador Orlando Arévalo. El mismo tendrá la oportunidad de ejercer su defensa en el presente juicio civil.
Del mismo modo, el juez civil Gómez Arce decidió intimar al pago a la parte deudora, haciéndole saber a Arévalo que deberá abonar el capital reclamado más los intereses y costas en el acto de requerimiento o, en su defecto, al tercer día.
Ante la presente resolución firmada por el juzgado mencionado, el representante legal del exdiputado puede recurrir el fallo judicial. En caso de ser así, será un Tribunal de Apelación de Central el que tendrá que definir si corresponde confirmar la determinación adoptada por el magistrado de primera instancia o revocar la misma.
Arévalo imputado
Días atrás, el Tribunal de Apelaciones Especializado en Crimen Organizado destrabó el proceso penal de Orlando Arévalo, imputado por cohecho pasivo. La cámara declaró inadmisible el recurso de reposición con apelación en subsidio planteado por la defensa del exdiputado. Este había presentado una reposición contra la providencia que lo convocó a su audiencia de imposición de medidas ante el juez de Garantías Humberto Otazú.
Imputan por lesión corporal a policía que agredió a un hombre durante una revisión
Compartir en redes
El Ministerio Público presentó imputación por lesión corporal en el ejercicio de sus funciones al suboficial ayudante Juan José Martín Maqueda Leiva, denunciado por agredir a un motociclista. Pese a que el conductor del biciclo cooperó en la revisión de documentos, pero igual recibió un golpe en el rostro por parte del uniformado, además de ser amenazado.
La imputación fue formulada por la fiscal Sonia Sanguines, de la Unidad Especializada de Hechos Punibles contra los Derechos Humanos, quien solicitó la imposición de medidas alternativas a la prisión preventiva para el agente policial.
El ahora imputado presta servicio en la Comisaría 1ra de Asunción. La víctima fue identificada como Diego Armando Espínola Martínez (31). El hecho ocurrió el lunes 1 de junio sobre la avenida Stella Marys del barrio San Jerónimo en inmediaciones del Puerto de Asunción, frente a la casa de María Peralta, pareja de la víctima, quien grabó el abuso policial.
El video se viralizó rápidamente, generando el repudio de la ciudadanía hacia el actuar del suboficial. Desde la Policía Nacional emitieron un comunicado con relación a lo ocurrido, señalando que identificaron el personal involucrado en el hecho y fue puesto a disposición de la Dirección de Asuntos Internos.
El comunicado indica que se solicitó la apertura de un sumario administrativo correspondiente a fin de esclarecer las circunstancias del procedimiento y determinar responsabilidades.
Corte no confirma al juez Mirko Valinotti ni al fiscal Carlosmagno Alvarenga
Compartir en redes
El pleno de la Corte Suprema de Justicia decidió no confirmar en el cargo al juez Penal de Garantías de Asunción, Mirko Valinotti. En reemplazo del citado exmagistrado, fue designado el actual fiscal Marcelo Saldívar, quien ahora ocupará el cargo de magistrado Penal de Garantías de la capital.
El nombramiento de Saldívar se realizó por mayoría y fue a propuesta de la ministra e integrante de la Sala Penal de la Corte, Carolina Llanes, con los votos de los ministros César Diesel, Eugenio Jiménez Rolón, Luis María Benítez Riera y Alberto Martínez Simón. Por su parte, el ministro César Garay se abstuvo de votar. En minoría, votaron por la confirmación del hoy exjuez Valinotti los ministros Gustavo Santander, Manuel Ramírez Candia y Víctor Ríos.
Fiscal que hizo megafiesta tampoco fue confirmado.
Asimismo, los ministros de la Corte Suprema de Justicia decidieron no confirmar en su cargo al fiscal de delitos ambientales Carlomagno II Alvarenga Cohelo, quien era el único integrante de la terna analizada por los altos magistrados. Debido a la mencionada determinación de la Corte, el cargo fue declarado vacante y se comunicó la situación al Consejo de la Magistratura para el inicio del proceso correspondiente.
El exfiscal Alvarenga tuvo notoriedad debido a que se dio a conocer fotos de la megafiesta de 15 años de su hija. A raíz de ello, se sigue aguardando el resultado del examen de correspondencia por parte de la Contraloría General de la República.