Hasta este lunes 24 de agosto los interesados en ocupar un cargo en el Poder Judicial de Asunción tienen tiempo de presentar sus carpetas. Desde la Dirección General de Recursos Humanos informan que los documentos se recibirán hasta las 15:00.
De acuerdo a los datos proporcionados por la directora de dicha área, Silvana González, existen 36 cargos vacantes en capital, los mismos son de actuarios, ujier notificador, asistente jurisdiccional, operador informático, coordinador de mediación, auxiliar jurisdiccional, técnico administrativo, técnico registral, registrador y jefe de sección.
Los interesados tendrán que dejar sus documentos en la Oficina de Información y Orientación Básica, ubicada en la planta baja del Palacio de Justicia.
Los procesos se llevan a cabo dando cumplimiento efectivo al reglamento general de concursos de ingreso y promoción de personas a la institución, aprobado por la máxima instancia judicial y en el marco de la transparencia institucional.
Te puede interesar: Acusan y piden juicio oral para capataz y ocho personas por cuádruple homicidio
En total se tienen 126 concursos activos y en las circunscripciones judiciales de Itapúa, Misiones, Capital y Alto Paraguay se encuentran en etapa de recepción de carpetas, que también se extenderá hasta mañana.
Toda la información se encuentra en la página web del Poder Judicial y se recomienda al interesado abrir la información y bajar los anexos de cada concurso, las bases y condiciones que debe tener en cuenta para la presentación de los documentos.
Podes leer: Ronaldinho y su hermano sabrán mañana si son liberados del proceso penal en nuestro país
Dejanos tu comentario
Pedrozo: diputado apunta a la ineficiencia del Poder Judicial
El diputado Hugo Meza indicó que el Poder Judicial también es gran responsable de la tragedia en la zona de Pedrozo, Ypacaraí; esto, tras el último accidente registrado el pasado fin de semana y que dejó seis víctimas fatales. Las declaraciones del legislador se refieren específicamente a la lenta actuación judicial en el litigio de los terrenos, que impidió el avance de las obras del cruce de desnivel en esa zona.
“La interpelación no es sinónimo de agravio para una autoridad, acá evidentemente hubo una ineficiencia, una demora, pero no solamente del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, en este caso de su ministra, sino una desidia de un poder, el más aplazado, el más corrupto, el más ineficiente que es el Poder Judicial”, refirió el diputado a los medios de prensa.
Podés leer: El quinto avión Super Tucano llega este jueves a Paraguay
Meza cuestionó que “después de esta tragedia, que ni siquiera quiero catalogar como una tragedia porque es un patrón que se viene dando a más de 20 años y casi 80 muertos, salieron en tiempo récord esas medidas judiciales que estaban pendientes”. Señaló además que existe una desidia, y aunque no pretende restar responsabilidad al Ministerio de Obras Públicas, “pero hay acá una enorme complicidad también de un Poder Judicial incapaz de ser resolutivo en tiempo para que esto no haya ocurrido”.
En cuanto a la interpelación a la ministra Claudia Centurión, que se plantea tanto en Diputados como en el Senado, señaló que es una herramienta válida y una oportunidad para que la propia ministra otorgue los informes correspondientes.
“Quiero defender la figura de la interpelación, siempre digo que para la ministra o el ministro, el director o presidente de ente que maneja su institución, es una herramienta diseñada para venir a contarle a la autoridad, en este caso a los diputados o senadores, cuál es el funcionamiento y qué es lo que no funcionó para que en casi dos años que se diseñó una obra para combatir los cientos de accidentes que hay en esa zona, tuviera un retraso enorme”, sentenció.
Leé también: Senadora Paredes exige reglas claras y presencia del PLRA en chapa opositora del 2028
Dejanos tu comentario
Justicia y conservación unen fuerzas para proteger el Bosque Mbaracayú
El Poder Judicial y la Fundación Moisés Bertoni formalizaron este lunes un convenio de cooperación interinstitucional, una alianza que busca fortalecer las acciones destinadas a la conservación ambiental y promover una mayor articulación entre la Justicia y las organizaciones vinculadas a la protección de los recursos naturales.
El acuerdo establece una hoja de ruta para desarrollar iniciativas conjuntas en materia de preservación ambiental, con especial atención a la zona donde se encuentra la Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, en el departamento de Canindeyú. La cooperación apunta a generar herramientas que permitan a los operadores de justicia contar con mayores conocimientos para abordar los casos relacionados con la protección del ambiente.
Capacitación
Como primera medida, se prevé organizar jornadas de capacitación y formación destinadas a jueces y fiscales de la región. El objetivo será brindar información y generar espacios de análisis sobre la realidad ambiental del área, de manera que el sistema de justicia pueda responder con mayor eficacia ante situaciones que afecten los ecosistemas y los recursos naturales.
Te puede interesar: Ejecutivo y Legislativo sellan compromiso de trabajo conjunto entre poderes
La iniciativa también pretende instalar una mayor conciencia sobre la importancia de preservar este patrimonio y favorecer la adopción de medidas concretas a través del trabajo coordinado entre las instituciones. En ese sentido, la capacitación de quienes intervienen en los procesos judiciales constituye uno de los primeros pasos para fortalecer la protección efectiva del ambiente.
La Reserva Natural del Bosque Mbaracayú abarca unas 64.000 hectáreas de propiedad privada y se encuentra bajo administración de la Fundación Moisés Bertoni. Su creación fue establecida mediante una ley nacional y contempla la conservación del territorio a perpetuidad, convirtiéndola en una de las áreas de especial relevancia para la protección de la biodiversidad del país.
Protagonistas
El convenio fue suscrito con la participación del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón; el vicepresidente primero, Luis María Benítez Riera, y el ministro Eugenio Jiménez Rolón.
Por parte de la Fundación Moisés Bertoni participaron su director ejecutivo, Yan Speranza; el miembro de su Consejo de Administración, Eduardo Bernal, y el asesor jurídico Daniel Jacquet.
Leé también: El Cañonero Paraguay y el Capitán Cabral navegan rumbo al WRC 2026
Dejanos tu comentario
Corte coordina acciones para el concurso de mérito y oposición para notarios y escribanos públicos
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, presidió este viernes una reunión técnica y organizativa en el marco del 17.° Concurso de Mérito y Oposición para notarios y escribanos públicos. Durante el encuentro se analizaron aspectos estratégicos relacionados con la planificación, la logística y la coordinación institucional necesarias para garantizar su adecuado desarrollo.
La reunión fue coordinada por la secretaria general de la Corte Suprema de Justicia, Ximena Martínez, y contó con la participación de directores y representantes de las distintas dependencias judiciales involucradas en la organización.
En la ocasión, el presidente de la Corte impartió lineamientos para realizar los ajustes técnicos y logísticos necesarios que permitan asegurar una adecuada ejecución del proceso de evaluación, como en ediciones anteriores, y destacó el compromiso de las áreas responsables en cada una de las etapas previstas.
Te puede interesar: Policía captura a pareja de “macheteros” que asaltaba a vecinos en Lambaré
Asimismo, instó a mantener una labor conjunta entre todas las direcciones y dependencias participantes, a fin de que el proceso se desarrolle en las mejores condiciones posibles, garantizando a los postulantes un proceso transparente y seguro, así como las condiciones adecuadas para la realización del examen.
Durante la reunión también se informó que el 17.° Concurso de Mérito y Oposición para Notarios y Escribanos Públicos registra aproximadamente 1.600 postulantes inscriptos.
La actividad se llevó a cabo en la sala de conferencias del noveno piso del Palacio de Justicia de Asunción. El examen, en modalidad escrita, está previsto para el martes 1 de setiembre de 2026 en la sede de la Secretaría Nacional de Deportes.
Podes leer: Cinco imputados por el caso IPS ya cuentan con libertad ambulatoria
Dejanos tu comentario
Noticias falsas y posverdad emergen como nuevos desafíos para la administración de justicia
Las noticias falsas, la posverdad y la creciente influencia de grupos de poder al margen de las instituciones representan hoy algunos de los principales desafíos para la independencia judicial y el ejercicio del derecho. Ese fue uno de los ejes centrales de la II Semana Jurídica desarrollada en Curuguaty, donde se analizó cómo la desinformación puede afectar el funcionamiento del sistema de justicia y debilitar el Estado de Derecho.
Durante la apertura del encuentro, realizado en la filial Curuguaty de la Universidad Nacional de Canindeyú (UNICAN), se debatió sobre el impacto que tienen los contenidos falsos y las campañas de manipulación de la información en la labor de jueces, fiscales y abogados, así como en la confianza ciudadana hacia las instituciones encargadas de impartir justicia.
En contexto
El análisis cobró especial relevancia en un contexto marcado por el reciente ataque contra una dependencia policial en el departamento de Canindeyú, un episodio que volvió a poner sobre la mesa la necesidad de fortalecer las instituciones democráticas frente a escenarios de alta tensión y a la influencia del crimen organizado.
Durante la jornada también se advirtió sobre los riesgos que representan los llamados poderes fácticos cuando intentan condicionar las decisiones de los órganos de justicia o instalar narrativas destinadas a generar incertidumbre, desconfianza o caos social.
Otro de los puntos abordados fue la importancia de garantizar la independencia de los magistrados y preservar la objetividad en cada proceso judicial, evitando que factores externos o presiones mediáticas interfieran en la aplicación de la ley.
Análisis
El debate incluyó además una reflexión sobre la ética profesional en el ámbito jurídico, resaltando que la formación técnica y la integridad continúan siendo pilares indispensables para quienes ejercen funciones dentro del sistema de justicia. Asimismo, se analizó el fenómeno de los llamados “juicios paralelos”, impulsados muchas veces desde redes sociales y otros espacios públicos, y cómo estos pueden afectar el principio de presunción de inocencia y el derecho al debido proceso.
La conferencia formó parte de la II Semana Jurídica organizada en Curuguaty, un espacio académico que reunió a estudiantes, docentes, magistrados y profesionales del derecho para debatir sobre los desafíos que enfrenta actualmente la administración de justicia en un escenario marcado por la rápida circulación de información y el creciente impacto de la desinformación.