La jueza penal de Garantías de Lambaré, Gladys Fariña, deberá definir si eleva a juicio oral y público el proceso penal que soportan Juan Humberto Jara López, Osvaldo Silguero Villalba, Rafael Palacios Monges e Israel Domecq Álvarez, acusados por robo a mano armada con resultado de lesión grave, del que resultó víctima Rodrigo David Barreto Coronel, a quien despojaron de US$ 88.000.
La audiencia preliminar se realizó la semana pasada y la citada magistrada tendrá que tomar la decisión sobre el presente caso este lunes.
Asimismo, tendrá la difícil tarea de determinar si cambia la calificación inicial del acusado Humberto Jara López, quien de acuerdo al Ministerio Público fue el que proporcionó las armas, información exacta del viaje de la víctima y así también el vehículo a ser utilizado en el atraco.
En ese sentido, llama la atención la postura de la fiscala, quien se allanó al cambio de calificación. En caso de que el proceso penal se eleve a juicio oral, se deberá sortear al tribunal de sentencia que tendrá que fijar la fecha para el inicio de la referida diligencia judicial.
La pesquisa fiscal señala que la víctima, Rodrigo Barreto, salió de su domicilio para viajar a Chile a comprar vehículos, cuando aparecieron varios hombres y con armas de fuego en manos lo obligaron a ingresar a su propiedad, intimándolo a entregar US$ 88.000 que tenía en su poder.
Podes leer: Juez ordenó arresto domiciliario del extitular de la Dinac Édgar Melgarejo
Dejanos tu comentario
Caso Tía Chela: Óscar Orué confirma que la trazabilidad detectó facturas falsas
La trazabilidad de las operaciones comerciales vinculadas al caso Tía Chela permitió detectar el uso de facturas falsas en una de las empresas proveedoras, según confirmó Óscar Orué, titular de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios. El funcionario explicó que el organismo realizó una fiscalización sobre las compras y siguió el recorrido de las mercaderías hasta determinar el origen de los bienes adquiridos.
Orué habló con 1020 am y explicó que la Administración Tributaria realizó una fiscalización y siguió la trazabilidad de las mercaderías vinculadas a Tía Chela y durante ese seguimiento se detectó la utilización de facturas falsas y la empresa involucrada fue sancionada.
“Nosotros hicimos la fiscalización y la trazabilidad de toda la compra, y se observó que se utilizó facturas falsas y se le sancionó a la empresa por la utilización de facturas falsas”, afirmó.
Lea también: “Para nosotros Prieto es una gran decepción”, afirman desde la contraloría ciudadana
El titular DINIT precisó que las facturas cuestionadas habrían sido utilizadas por la empresa que proveía las mercaderías a Tía Chela. Añadió que dicha firma estaba vinculada a quien identificó como expareja del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto.
La información aportada por Orué se relaciona con uno de los aspectos contemplados en la investigación fiscal, que busca reconstruir la cadena de proveedores y establecer de dónde provenían realmente las mercaderías que fueron facturadas.
La trazabilidad de las operaciones constituye uno de los elementos utilizados para seguir el circuito comercial de los productos y determinar la correspondencia entre las compras declaradas, las empresas intervinientes y la documentación respaldatoria.
En el marco de la misma causa, otros procesados vinculados al entorno de Prieto y empleados de la Municipalidad admitieron los hechos atribuidos por la Fiscalía y accedieron a salidas procesales con penas reducidas, según comentó en comunicación con Radio Ñanduti.
Dejanos tu comentario
Adolescente macheteado en la cara está fuera de peligro, pero con mucho miedo
El adolescente que fue macheteado en la cara por unos delincuentes para robarle el celular se recupera de la herida, pero quedó con mucho miedo, relató este miércoles el padre de la víctima.
“Él está bien actualmente, ya se hizo todos los estudios, solo tiene la cara marcada por el golpe con el machete, pero gracias a Dios está fuera de peligro”, expresó Arturo, en diálogo con la 1080 AM.
Pero quedó con mucho miedo, aclaró. “Cosa que vamos a tener que trabajar únicamente, por culpa de esos delincuentes cobardes, porque son cobardes para actuar de esa manera con un chico de 15 años”, indicó.
El padre de familia manifestó estar profundamente dolido y cuestionó la violencia de los malvivientes. “Yo lo que pregunto por qué a la agresividad si ya concretaron el robo. ¿Por qué el machetazo, si no opuso resistencia?”, exclamó.
El hecho ocurrió ayer alrededor de las 12:30 sobre las calles O’Leary y 5ta Avenida del barrio Tacumbú de Asunción. Según imágenes de circuito cerrado, dos ocupantes de un automóvil descendieron para robarle el teléfono y luego de despojarle el aparato, uno le aplica un machetazo en el rostro, según denuncia radicada ante la Comisaría 2ª de Asunción.
“El estaba en el lugar esperándole a su compañero para entregarle una remera. Y se ve en las cámaras que un automóvil Hyundai color gris le estaba siguiendo ya una cuadra antes aproximadamente”, relató.
Entonces, el joven se queda enfrente mientras le espera al compañero que se baje. “Se acercan, se baja un personaje y directamente le quita el teléfono y le propina un machetazo en la cara. Gracias a Dios, fue con el machete de costado”, detalló.
La víctima cae en la vereda y los delincuentes huyen. “Él me dijo que cuando le propinaron el machetazo se cayó al suelo retorciéndose de dolor y comenzó a patear la puerta para que alguien salga a socorrerlo”, puntualizó.
El hecho ocurrió aproximadamente a 10 cuadras de su vivienda. “A mí me avisaron con el teléfono de su compañerito. Me puse como loco, me fui corriendo y le encontré de esa manera, sentí una impotencia enorme”, lamentó el hombre.
Hasta el momento, no se logró identificar a los presuntos autores del hecho de robo agravado. Se estima que había más personas en el vehículo.
Dejanos tu comentario
Juicio a Prieto: la defensa se opone a la inclusión testifical del titular de la DNCP
La Fiscalía pidió este lunes la inclusión de la declaración del titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas en la apertura del juicio al exintendente esteño Miguel Prieto, en el marco de la causa Tía Chela, y que fue rechazada por la defensa de los once acusados en el caso que juzga un presunto desvío de G. 2.130 millones en compra de kits durante la pandemia. Además del eventual testimonio de Agustín Encina, de DNCP, el Ministerio Público solicitó que se introduzca en la carpeta el pedido que se había realizado en la etapa de incidentes, que es el cambio de marcas de los productos y mercaderías licitadas.
El fiscal Silvio Corbeta presentó informes obtenidos de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), la Contraloría General de la República (CGR) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (Dnit) sobre la adquisición de productos del kit de alimentos, pero los abogados defensores, tanto de Prieto como de los demás acusados, se opusieron a la inclusión probatoria.
Podés leer: Tribunal inició el juicio de Prieto y sancionó a un abogado por chicanear
“Consideramos importante introducir este testimonio, así como los pedidos de informe, debido a que no existe ninguna constancia en la carpeta fiscal de que esta nota haya sido tenida en cuenta por parte de la Dnit, de la Contraloría General de la República y de la DNCP en la conclusión de sus respectivos informes para, para la determinación de uno de los elementos de tipo de lesión de confianza que es el perjuicio patrimonial”, argumentó el fiscal Corbeta.
Mientras tanto, la defensa argumentó que el incidente presentado por el Ministerio Público no hace parte de una prueba nueva y que la nota referida al cambio de marcas de productos ya se encuentran en la carpeta de investigación. Afirmaron que no se oponen a la inclusión de nuevos elementos probatorios y los pedidos de informes, pero sí a la testifical del director de la DNCP.
Por otra parte, la defensa también solicitó la inclusión de más de 120 testigos, como también la autorización de la transmisión en vivo de la audiencia a través de las redes sociales que responde a Miguel Prieto, bajo el argumento que se trata de una figura política y aspirante a la presidencia de la República.
La audiencia fue a un cuarto intermedio y se retoma a las 13:00 de esta jornada, informaron.
Te puede interesar: Contralor califica al IPS como la institución más desordenada del Estado
Dejanos tu comentario
Corrupción con kits de alimentos: Prieto enfrenta hoy a la Justicia
Tras varias chicanas rechazadas en todas las instancias y nuevos intentos de seguir dilatando el inicio del juicio oral y público, el exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto debe responder hoy ante la Justicia por el supuesto meganegociado en la compra de kits de alimentos para familias vulnerables durante la pandemia del covid-19, en el caso conocido como Tía Chela.
El perjuicio patrimonial sostenido por el Ministerio Público supera la millonaria suma de G. 2.130.036.016. La audiencia oral comenzará a las 8:00.
El Tribunal de Sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto y a los demás procesados está conformado por los jueces Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel.
Por su parte, el fiscal del caso es Silvio Corbeta, quien tendrá que sostener la acusación. El representante del Ministerio Público cuenta con sobrados elementos probatorios para demostrar la gravísima responsabilidad de Prieto y de cada uno de los procesados en el presente caso.
En el juicio, la Fiscalía sostendrá la acusación en la cual se menciona que Prieto causó un perjuicio patrimonial de G. 2.130.036.016. Para el Ministerio Público, el exintendente encabezó un esquema de corrupción que se instaló en el municipio y estuvo conformado por funcionarios a su cargo, quienes habrían operado para el desvío de recursos municipales.
ESQUEMA DELICTIVO
El 25 de marzo del año 2020, en plena pandemia, el intendente opositor Miguel Prieto anunciaba con bombos y platillos en sus redes sociales que estaba distribuyendo víveres a las comunidades carenciadas.
Según explicó a la Contraloría General de la República, estos víveres los adquirió a través de una contratación de urgencia a la firma Tía Chela SRL.
El inconveniente es que, según los papeles, este contrato con la empresa de víveres se concretó recién el 27 de marzo de 2020, pero Miguel Prieto ya estaba publicando los videos jactándose de la entrega el 25 de marzo; es decir, dos días antes.
OTROS CASOS DE PRIETO
Miguel Prieto deberá enfrentar otro juicio oral por lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal, tras un perjuicio patrimonial estimado en más de 300 millones de guaraníes. Es el caso conocido como “Tajy”.
El exjefe comunal soporta un tercer caso penal junto a otras 10 personas por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, en una investigación vinculada al uso de fondos municipales destinados a obras en el Hospital Regional de la capital de Alto Paraná.
Siete de los once imputados admitieron los hechos de corrupción cometidos por Prieto y otros, lo que robustece la teoría del Ministerio Público en la causa. El perjuicio patrimonial en este tercer proceso sería de G. 757 millones.
Concejal pedirá investigar carga de combustible
El concejal de la Municipalidad de Ciudad del Este, Ernesto Guerín, anunció que solicitará información sobre la carga de combustible en vehículos utilizados para realizar la caravana encabezada por el extintendente esteño Miguel Prieto, quien hoy enfrenta a la Justicia por el caso Tía Chela.
“Ante informaciones sobre cargas de combustibles realizadas ayer en la Petropar del km 7, como concejal y contralor voy a investigar si los recursos de la Municipalidad de Ciudad del Este fueron utilizados para vehículos vinculados a las movilizaciones de apoyo al exintendente, sacado del cargo por corrupción, Miguel Prieto”, apuntó Guerín a través de sus redes sociales.
El edil explicó que surge la duda, ya que se observó varios vehículos realizando carga en una estación de servicios con emblema de la petrolera estatal, lo que se podría presumir que se estarían utilizando fondos de la comuna, manifestó.
“Solicitaremos los registros, vales y autorizaciones correspondientes. Si se comprueba alguna irregularidad, llegaremos hasta las últimas consecuencias y recurriremos a las instancias correspondientes”, detalló el concejal.