La jueza penal de Garantías de Ciudad del Este, Cinthia Garcete, otorgó medidas alternativas a la prisión al diputado Carlos Portillo (PLRA), acusado de tráfico de influencias. La audiencia se realizó hoy de forma virtual con el objetivo de evitar la aglomeración de personas en el juzgado que lleva el proceso.
El legislador puso a disposición como fianza una propiedad entre otras documentaciones para justificar su solvencia, lo que inclinó la decisión de la magistrada; mientras que para el miércoles 17 de junio fue fijada la audiencia preliminar para determinar si el caso se eleva o no a juicio oral y público.
Lea también: La UE y el Reino Unido reanudan las negociaciones posbrexit
Cabe mencionar que dicho proceso se cumplió luego de 30 meses de la imputación, teniendo como argumento de su dilación incidentes propiciados por la defensa del acusado. En noviembre del 2018 la fiscal Liliana Alcaraz, de la unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, había presentado acusación contra el diputado liberal por tráfico de influencias y otros delitos.
Portillo habría pedido una coima de 3.000 dólares a Auda Fleitas a cambio de una resolución favorable de la Cámara de Apelaciones de Ciudad del Este. Desde entonces comenzó el pedido de pérdida de investidura por parte de la ciudadanía, pero pese a eso el entonces presidente de la Cámara Baja, Miguel Cuevas, hizo caso omiso al planteamiento. Otro detalle del caso es que la abogada Lucía Escobar, coimputada del caso, fue beneficiada con la libertad ambulatoria.
Puede interesarle: Mayo cierra con una deflación de 0,6%, según el BCP
Dejanos tu comentario
Consejo de Salud: séptima procesada admite supuesto daño patrimonial de Prieto
El Ministerio Público solicitó la suspensión condicional del procedimiento para Cinthia Noelia Alen Guerrero, representante legal de la empresa M&M Construcciones, tras admitir los hechos investigados en el presunto desvío de fondos públicos a través del Consejo Local de Salud de Ciudad del Este, que salpica al exintendente esteño Miguel Prieto, destituido por corrupción, quien también imputado en esta causa.
A través de los fiscales Silvio Corbeta, Verónica Valdez y Yeimy Adle, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Corrupción, se solicitó la abreviación del plazo procesal por un período de prueba de un año, para una procesada en el marco de la causa que investiga un supuesto perjuicio de G. 505.154.095 relacionado con obras en el Hospital Regional de Ciudad del Este, durante la gestión de Miguel Prieto.
El pedido fue presentado ante el juzgado Penal de Delitos Económicos del Primer Turno, en el marco de la causa abierta por supuesta lesión de confianza, fundamentando que “la procesada reconoció los hechos investigados, aportó información que contribuyó a la investigación y solicitó acogerse a la suspensión condicional del procedimiento”.
“En el caso específico de Cinthia Noelia Alen Guerrero, la misma no contaba con la calidad de ordenadora de gastos u obligación legal directa de proteger el patrimonio municipal en la misma medida que el autor principal. Por consiguiente, se concluye que no contaba con la posición de garante del patrimonio de la Municipalidad de Ciudad del Este; no obstante, prestó su aporte doloso para que se configure el resultado típico, exigencia requerida para atribuir la calidad de cómplice”, señala el documento.
Los fiscales agregan en la solicitud que “según informes remitidos por la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), la procesada, licenciada en Ciencias Contables, no registraría compras de materiales ni bienes utilizados para la construcción”, por lo que “este elemento robustecería la hipótesis de que estaría inscripta en una actividad comercial correspondiente al ‘rubro de la construcción’, mientras que su actividad comercial efectiva estaría vinculada a la contabilidad”.
El informe técnico elaborado por el Laboratorio Forense del Ministerio Público, las obras que debían realizarse en 2020 en el Pabellón de Trauma del Hospital Regional no se adecuarían a lo pagado por el Consejo Local de Salud con recursos municipales. También señala que “de haberse efectuado los controles correspondientes por parte de la Municipalidad, el consecuente perjuicio no habría ocurrido”.
Dejanos tu comentario
CDE: cortaron la cara de un bebé durante cesárea de emergencia
Tras la grave denuncia presentada por la madre de un recién nacido a quien le cortaron el rostro durante el parto, desde el Hospital Regional de Ciudad del Este comunicaron que la cesárea fue de emergencia y la madre ya no tenía líquido en el vientre. Además, indicaron que se trata de una complicación que está descrita y que puede pasar.
El doctor Arturo Bobadilla, jefe de Ginecología del hospital, manifestó que este tipo de situaciones son comunes en este tipo de partos, porque la madre de 22 años ya estaba como para tener a su bebé por parto normal y sin líquido amniótico. Sin embargo, el parto quedó estancado y se practicó la cirugía de emergencia.
“Ocurrió una complicación en el caso de esta cesárea y lamentablemente hubo una lesión en la piel del bebé, en la parte más larga de la cara. Que la mamá haya estado con dilatación completa es un factor de riesgo para que puedan ocurrir estas lesiones, pero no es frecuente”, detalló Bobadilla, en entrevista con la 780 AM.
Afirmó que no se trata de una negligencia médica ni mal procedimiento, porque no dejaron a la paciente con la dilatación completa a la espera de un parto natural o vaginal y que para evitar esto tuvieron que hacer una cesárea de emergencia. “Lo que se hizo fue acorde a los protocolos y proceder a la realización de la cirugía”, aclaró.
Reafirmó que es una complicación que puede pasar en este tipo de procedimientos que se realiza de emergencia. “Absolutamente nadie quiso lesionar a la mamá ni al bebé, es una complicación que está descrita y que puede pasar, lastimosamente pasó y probablemente pase de vuelta en algún momento”, apuntó.
Confirmó que el recién nacido fue atendido por esta lesión y que de inmediato la herida fue cerrada con una sutura intradérmica y está recibiendo los cuidados necesario para que quede lo mejor posible. Además, relató que este corte solo afectó la piel del bebé, que actualmente se encuentra estable y su madre ya fue dada de alta.
Dejanos tu comentario
Gamarra respalda aumento para médicos, pero pide una recomposición sostenible
El diputado Rodrigo Gamarra respaldó el reclamo de los médicos por mejores salarios y condiciones laborales, pero sostuvo que una eventual recomposición debe ser responsable, gradual y sostenible. Además, abogó por retomar la mesa de negociación y advirtió que una huelga prolongada terminaría afectando principalmente a los pacientes.
En comunicación con La Nación/Nación media, reivindicó los avances registrados en Salud Pública durante los últimos años, entre ellos la reducción de la carga horaria médica, 13.230 nombramientos y nuevas inversiones en infraestructura. Sostuvo que, aunque persisten reclamos salariales, “contar solamente las carencias” tampoco refleja toda la realidad.
“Siempre voy a considerar legítimo que los médicos reclamen mejores condiciones laborales y mejores salarios. Estamos hablando de profesionales que tienen en sus manos la salud y muchas veces la vida de nuestra gente. El Estado debe aspirar a pagar cada vez mejor al médico, reconociendo su capacitación, especialización, experiencia, responsabilidad y el grado de complejidad de la tarea que realiza”, remarcó.
Gamarra señaló la necesidad de dejar de estigmatizar los buenos salarios de los profesionales altamente calificados por trabajar en el sector público y advirtió que esta práctica puede favorecer la fuga de talentos al ámbito privado. Sostuvo que un Estado eficiente debe atraer y retener a los mejores profesionales. “Si queremos un Estado eficiente, también tenemos que atraer y retener a los mejores”, remarcó.
Hay que ver toda la película
El legislador colorado sostuvo que, aunque aún existen carencias y reclamos pendientes, también se debe ver toda la película porque hubo avances importantes en materia salarial, laboral, de infraestructura y contratación de personal. Indicó que no sería exacto afirmar que durante los últimos diez años no existieron reivindicaciones ni avances importantes para el sector médico.
“En 2015 los médicos trabajaban mayoritariamente 24 horas semanales por vínculo y comenzó gradualmente la histórica reivindicación de reducir esa carga a 12 horas manteniendo la misma remuneración. En 2021 se amplió a más hospitales y unidades de salud; en 2022 llegó al Congreso el proyecto que buscaba consolidar este derecho; en 2023 se promulgó la Ley 7.137; entre 2023 y 2025 continuó su implementación y finalmente en 2025 Salud formalizó las 12 horas semanales por vínculo para los médicos asistenciales”, precisó.
Señaló que cobrar el mismo salario por 12 horas que, anteriormente se percibía por 24 no duplica el ingreso mensual, pero sí duplica el valor de la hora trabajada. “Es una conquista importante del gremio y también un esfuerzo presupuestario importante del Estado”, acotó.
Destacó además que hace apenas unos días el Equipo Económico autorizó 11.100 nuevos nombramientos en Salud, de los cuales 9.755 corresponden a personal de blanco. Sumados a los 2.130 ya incorporados. “Estamos hablando de un proceso de 13.230 nombramientos y de una de las mayores acciones de desprecarización laboral realizadas en Salud Pública”, enfatizó.
Gamarra destacó como otro avance importante, la construcción de nuevos hospitales de alta complejidad, algunos de ellos ya funcionando, como el caso del hospital de Coronel Oviedo y Encarnación. “Nuevas inversiones y una cartera de infraestructura hospitalaria que supera los 500 millones de dólares. Por supuesto que falta mucho aún, nadie lo desconoce y el propio Gobierno lo reconoce. Pero contar solamente las carencias sin contar los avances tampoco muestra toda la realidad”, cuestionó.
Reclamar sin politizar
El diputado dijo además que aún así los médicos están en su derecho de reclamar, así como a debatir y buscar soluciones. No obstante, asegura que se debe evitar la politización de las necesidades y del sufrimiento de la gente. “La salud de un paraguayo no puede convertirse en una herramienta de disputa política. Una cosa es acompañar un reclamo legítimo y otra aprovechar las carencias que sabemos que existen para instalar que nada se hizo o que todo está mal”, dijo.
Por lo que llamó a que este conflicto vuelva cuanto antes a la mesa de negociación. “Debemos medir las consecuencias de las medidas de fuerza: una huelga prolongada termina castigando justamente al que ninguna responsabilidad tiene en esta discusión, el paciente que espera una consulta, una cirugía o un tratamiento”, abogó.
Finalmente, reiteró que su posición es acompañar una recomposición justa y posible, seguir mejorando las condiciones de nuestros médicos y construir una verdadera carrera profesional, mediante el diálogo y sin poner en riesgo la atención de la gente. “Tenemos que discutir cuánto debe ganar mejor un médico, pero contando toda la película, lo que falta, lo que se reclama y también todo lo que ya se conquistó y se está haciendo”, concluyó.
Siga informado con: Alliana y gobernador de Amambay fortalecen trabajo en equipo
Dejanos tu comentario
Diputado pide atender reclamos médicos gradualmente por restricciones fiscales
El diputado Hugo Meza pidió prudencia ante la huelga de médicos iniciada ayer y que se extiende hasta el viernes 28 de agosto, señalando que el tope del déficit fiscal imposibilita responder de inmediato a sus reclamos. Desde el Congreso Nacional insisten en priorizar el diálogo.
“En el parlamento tenemos la capacidad de poder sacar de algún lado algunos excesos (recursos) y trabajar sobre la gradualidad ya que no se les puede dar todo de una vez”, indicó a la 780 AM.
Meza manifestó que “dentro del déficit fiscal debemos ver qué podemos hacer con el Presupuesto General de la Nación 2027 porque con el actual no hay fórmula o espacio para dar cumplimiento a los reclamos. Debemos dialogar y no cerrarnos, buscar un punto de equilibrio y acuerdos para poder satisfacer las necesidades que ellos tiene y que son justas”.
Lea también: Camilo Pérez conquista a votantes indecisos y mantiene la “fidelidad” de los colorados
Los médicos se encuentran protestando por mejores condiciones laborales en los hospitales, garantías en insumos básicos, el reajuste del sueldo a 2,8 salarios mínimos, pago de feriados y nombramientos de los contratados.
“Debemos dialogar, buscar un punto de equilibrio y acuerdo para satisfacer las necesidades que ellos tienen y que son justas. Tenemos que tener también la capacidad de escuchar, una vez que se sientan escuchados, yo no creo en la irracionalidad del gremio médico. Este es un momento no fácil para nuestra economía y el presidente de la República, Santiago Peña, está haciendo un gran esfuerzo para sincerar las cuentas públicas”, comentó.