El abogado penalista Jorge Bogarín se refirió sobre el actuar del agente policial que disparó contra un vehículo, dejando gravemente herido a un niño de 6 años. El profesional mencionó que “el policía está entrenado y no puede disparar de buenas a primeras, salvo que primero venga un disparo del vehículo que están persiguiendo, lo que podría ser en defensa”, explicó el entendido en leyes durante una entrevista con Universo 970 y GEN.
Agregó además que es una conducta imprudente del agente policial y habría que investigar en qué circunstancia se produjeron esos disparos. Sostuvo que al tener un entrenamiento especial, ningún uniformado puede disparar de buenas a primeras, salvo que los interceptados disparen primeramente contra ellos.
“Los uniformados tienen un protocolo y en principio no debería darse un disparo de buenas a primeras, salvo que venga un disparo del vehículo que se da a la fuga y en eso está habilitado el agente policial para defenderse, pero un disparo de buenas a primeras debería producirse con fines intimidatorios; es decir, disparo al aire, a las piernas de las personas, pero no al habitáculo del rodado donde hay personas”, manifestó Bogarín.
Te puede interesar: Policía no da versión tras balear a niño de 6 años
Del mismo modo, mencionó que los uniformados deben estar bien identificados cuando realizan una barrera policial porque ya existieron varias denuncias sobre falsas barreras donde se produjeron asaltos.
Puedes leer: Estado delicado y crítico de niño de 6 años herido en persecución
Dejanos tu comentario
Procesado por narcotráfico desiste de la declaración testifical de senador liberal
La defensa del abogado Carlos Duarte, uno de los procesados en el marco del operativo Scanner que desmanteló una organización criminal que traficaba cocaína con destino a Europa utilizando como vía el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, desistió de la declaración testifical del senador liberal Líder Amarilla, salpicado en la causa judicial por los acusados.
El requerimiento de desestimación no fue objetado por el Ministerio Público, razón por la cual el Tribunal de Sentencia hizo lugar al mismo. La causa inició el 11 de octubre del año 2023 donde también se encuentra procesados los exfuncionarios de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), Ramón Arrúa (exgerente de seguridad), Basilio Rodríguez (exsupervisor), Marta Coronel (exoperadora de escáner), y Luis Servián (exintegrante del equipo de seguridad).
A la lista de acusados se suma Eliana Beatriz Cardozo Ramírez (quien con 10 kilogramos de cocaína, según las investigaciones pretendía abordar un vuelo a Madrid, España).
Llamativamente, la no objeción del Ministerio Público al requerimiento se dió tras la amenaza realizada por Amarilla al fiscal de la causa Andrés Arriola, a quien acusó de realizar falsas acusaciones, razón por la cual lo denunciaría ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados e impulsaría una querella en su contra.
Arriola incluso emitió ayer miércoles un comunicado sosteniendo que es víctima de amedrentamiento y presión. A la vez había detallado que en el curso de las investigaciones “surgieron menciones relativas a un legislador (haciendo referencia a Líder Amarilla) las cuales deben ser comprendidas en su contexto“.
Señala que ”dichas referencias provienen exclusivamente de elementos probatorios vinculados a dos de los acusados, quienes lo mencionan en reiteradas ocasiones, sin que ello implique atribución directa de responsabilidad penal".
Añadió en el comunicado que “estas circunstancias forman parte del análisis integral de la teoría del caso del Ministerio Público y serán valoradas dentro del contradictorio propio del juicio oral”.
Dejanos tu comentario
Caso Conmebol “debe ser debatido en un juicio oral”, afirma el abogado Claudio Lovera
El abogado de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Claudio Lovera, detalló que el próximo 30 de abril se concreta el plazo ordinario que dispone el Ministerio Público para la finalización de la investigación contra el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado junto con otras ocho personas por lavado de dinero.
“A partir de la admisión de la querella, desde la Conmebol observamos que el Ministerio Público realmente ha recopilado información relevante y claramente es un caso donde corresponde una acusación por lavado de activos. Acá se desarrollaron varias circunstancias graves, este es un caso que debe ser debatido en un juicio oral“, indicó este martes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La Conmebol apunta a recuperar al menos USD 15 millones que el empresario y dirigente deportivo Nicolás Leoz, fallecido en agosto de 2019, desvió del ente deportivo a dicha institución financiera, propiedad de la familia Zuccolillo.
Comité de cumplimiento
De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares, guaraníes y firmó contratos de fideicomisos, por valores de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones y los contratos de fideicomiso de USD 2 millones y G. 22.000 millones.
“Claramente los miembros del directorio que aprobaron el fideicomiso estaban en conocimiento de esta circunstancia porque varios de ellos pertenecen al comité de cumplimiento, entre ellos Zaldívar, instancia donde se discuten las alertas respecto al cliente, además de la información pública con relación a Nicolás Leoz“, indicó.
“El banco mintió”
El abogado acotó: “El banco Atlas, en el transcurso de los años alrededor de Leoz, defendió los depósitos en efectivo de dólares americanos, que había realizado y, defendiendo el avance del fideicomiso, mintió a la Superintendencia de Bancos, al Ministerio Público en más de una oportunidad, incluso en el marco de las investigaciones respecto a Leoz, realizó conductas tratando de completar la carpeta de Leoz luego de la acusación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el 2015″.
En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
En la causa también se encuentran imputados Jorge Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz, José Miguel Páez Corvalán, Nora Cecilia de Cardozo, María Clemencia Pérez y María Celeste Leoz de Ribeiro.
Dejanos tu comentario
Investigan asalto tipo comando ocurrido en Natalio
La Policía de Itapúa y la Fiscalía investigan un asalto tipo comando registrado en la tarde de ayer lunes en una vivienda ubicada en el distrito de Natalio, donde unos cuatro hombres armados ingresaron a una casa, maniataron a los encargados y se llevaron joyas y armas que estaban en una bóveda.
El comisario Arsenio Ibarrola, jefe de Prevención de Itapúa, indicó que la familia se encontraba de viaje y solo quedaron los empleados de la casa, perteneciente a Margaret Selent. En comunicación con la 1080 AM, dijo que hay aspectos que llaman la atención en cuanto a lo sucedido, como el sistema de circuito cerrado haya estado desactivado al momento del asalto.
“Ingresaron por la parte posterior de la vivienda, había dos encargados. Ingresaron entre tres a cuatro personas con armas largas y cortas, amenazaron a los encargados y se dirigieron directamente al dormitorio de esta familia, donde había una pequeña bóveda, donde había aparentemente armas de fuego y joyas”, mencionó.
Podés leer: Pronostican un martes con tiempo inestable en gran parte del país
Para huir, los malvivientes se llevaron una camioneta de la marca Volkswagen tipo Taos, propiedad de la dueña de casa, que fue abandonada posteriormente. Tras el hecho, la Policía fue alertada e inició un rastrillaje que finalizó con el hallazgo del vehículo en zona de María Auxiliadora.
“Ante la presión del operativo que implementamos, (los asaltantes) ingresaron a María Auxiliadora, en un lugar descampado abandonaron el vehículo. Yo creo que el objetivo era salir a la ruta Z y dirigirse hacia Ciudad del Este, pero ante la presión tuvieron que abandonar la camioneta”, expresó el jefe de Prevención de Itapúa.
El jefe de Prevención de Itapúa agregó que tras un inventario que realizará el esta mañana el abogado de la familia se contará con datos precisos de los objetos llevados por la banda de delincuentes.
Dejanos tu comentario
“Ostfield tuvo una injerencia directa”, ratifica abogado sobre exembajador
“Se quiere desinformar, tratar de instalar hechos falsos como verdaderos a través de calumnias, difamaciones y lo mediático”, afirmó el abogado Pedro Ovelar, quien salió al paso del intento de reflotar una campaña contra el exmandatario y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes, con la reaparición del exembajador Marc Ostfield, aliado del gobierno abdista.
“Parece difícil de creer que un diplomático pueda actuar así, ya que siempre, en materia de los convenios y tratados, los embajadores no pueden incidir en la política interna, pero Marc Ostfield tuvo una injerencia directa, descarada y abierta en los asuntos internos del país“, afirmó Ovelar, este jueves, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Ovelar acotó: “La forma en que el diplomático actuó comunicando las sanciones, pontificando desde un púlpito sobre lo que teníamos que pensar, hacer o actuar los paraguayos fue realmente una grosera intromisión en los asuntos internos, partidarios con la finalidad de incidir en unas elecciones nada más y nada menos para elegir a un presidente de la República”.
Lea también: Juicio de Giuzzio sigue el 24 de marzo con las declaraciones testificales
“Frustración por el fracaso”
Las afirmaciones de Ovelar surgieron ante los cuestionamientos realizados por el exembajador de los Estados Unidos, Marc Ostfield, contra la decisión del Departamento del Tesoro del país norteamericano referente al levantamiento de las sanciones financieras a Cartes, en octubre del 2025.
“Hay que poner un punto final y ver si paran con esto. Acá hay una gran frustración por el fracaso y no se trata solo de una persona, sino de un grupo o clan, que se desarrolló de manera constante, coordinada, al unísono. Están metidos desde el Ejecutivo anterior, grupos políticos de la oposición y periodistas que fueron parte de una trama“, sostuvo Ovelar.
El diplomático, destituido apenas asumió la actual administración de Donald Trump, lanzó su crítica hace un mes mediante sus redes sociales y fue recogido recientemente por los medios locales que fungieron como aliados del gobierno de Mario Abdo Benítez, en la campaña de ataques contra Cartes.
El 2 de noviembre de 2025, el diario Clarín publicó el artículo titulado: “El informe diplomático que expuso la trama secreta de la injerencia del exembajador de EE.UU. en Paraguay”. El conocido medio argentino expuso: “El documento pone en evidencia como el diplomático Marc Ostfield jugó en la interna colorada contra Santiago Peña, el candidato de Horacio Cartes”.
Te puede interesar: Marset no declaró asegura la defensa y cuestiona operativo en Bolivia