Apelan decisión de juez de mantener en prisión a Cuevas
Compartir en redes
La defensa del diputado colorado Miguel Cuevas apeló la resolución del juez Yoan Paul López que mantiene al parlamentario con prisión preventiva en la sede de la Agrupación Especializada.
Los abogados Guillermo Duarte Cacavelos y Santiago Lovera presentaron este sábado un recurso de apelación en contra del auto interlocutorio N° 220 dictado por el Juzgado Penal de Garantías N° 11, a cargo del juez Yoan Paul López.
El pasado 29 de mayo, el magistrado resolvió rechazar la solicitud de revocar la prisión preventiva que pesa sobre el legislador y el pedido de revisión de medidas con el otorgamiento de otras menos gravosas que la prisión preventiva.
“Solicitamos al Juzgado que imprima el trámite de rigor emplazando al Ministerio Público a que en 24 horas conteste el presente recurso y luego eleve las actuaciones al Tribunal de Apelación correspondiente”, expresa parte del pedido de los abogados de Cuevas.
El diputado colorado Miguel Cuevas recusó hoy mediante el patrocinio de su abogado Guillermo Duarte Cacavelos a los fiscales Luis Piñánez y Josefina Aghemo por “violación del principio de objetividad”.
El dirigente del departamento de Paraguarí está privado de su libertad en la sede de la Agrupación Especializada, dentro del marco de la investigación por enriquecimiento ilícito y lesión de confianza.
El juez penal de Garantías Yoan Paul López rechazó el pedido de libertad del diputado Miguel Cuevas presentado por su defensa. En este caso, el abogado Guillermo Duarte pidió la revisión de medidas y la revocatoria de la prisión del parlamentario, quien se encuentra recluido en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional, alegando que su defendido tiene suficiente arraigo en el país, por lo que el peligro de fuga no existe y además ofreció una fianza de G. 3.500 millones que podría ser embargada por el juez.
El juez Francisco Acevedo deberá decidir si Dalia López sigue con los privilegios en la sede policial o será trasladada a la cárcel de mujeres de Emboscada. Foto: Gentileza
Tras escándalo por celda vip, juez decidirá si Dalia López irá o no a la cárcel de mujeres de Emboscada
Compartir en redes
El juez Penal de Garantías, Francisco Acevedo, deberá resolver en las próximas horas si Dalia López Troche, actualmente recluida en el Departamento Judicial Femenino de la Policía Nacional, será trasladada al Complejo de Mujeres Privadas de Libertad (COMPLE), ubicado en Emboscada. Esta decisión surge debido a que, en su momento, el juez de turno había decretado su prisión preventiva por un plazo de 10 días en la citada sede policial.
Este domingo, López cumple dicho periodo de reclusión en el Departamento Judicial Femenino, donde recientemente fue destituida la responsable del sitio tras detectarse que la procesada comenzó a equipar su celda para convertirla en una celda vip.
Ahora, el juez Acevedo debe decidir si la mujer —que fue una de las más buscadas del país— será enviada a la cárcel de Emboscada como cualquier interna común o si continuará bajo un régimen de privilegios en la sede policial.
Días atrás, López fue sometida a varios exámenes clínicos en el Hospital Rigoberto Caballero de la Policía Nacional. Inicialmente, su defensa solicitó el traslado a un sanatorio privado, pero el pedido fue rechazado.
Dalia López fue detenida el pasado Jueves Santo durante un allanamiento en un exclusivo barrio de Asunción. Permanecía prófuga desde el año 2020, tras ser imputada por proveer pasaportes y cédulas falsas al astro del fútbol, Ronaldinho y a su hermano.
Juez otorgó arresto domiciliario a hermano de excomandante imputado por coacción sexual
Compartir en redes
El juez penal de garantías de San Estanislao, Francisco Varela, otorgó el arresto domiciliario a Leonardo Machado, hermano del excomandante de la Policía Nacional, Viviano Machado.
El procesado es investigado por un presunto caso de coacción sexual y violación, cuya víctima es una adolescente. Tras permanecer bajo prisión preventiva, el imputado recuperó su libertad gracias a esta resolución judicial.
Este miércoles se llevó a cabo la audiencia de revisión de medidas de Machado Orihuela. En el fallo, el magistrado Varela fijó como lugar de cumplimiento del arresto una vivienda ubicada en la compañía Yhovy de la ciudad de Itá. Además, dispuso la utilización de una tobillera electrónica por un plazo inicial de dos meses.
Para asegurar el sometimiento del imputado a la justicia, el juzgado impuso una fianza real de G. 1.000 millones sobre un inmueble en Lambaré, junto con una fianza personal de G. 100 millones.
Los hermanos del acusado, Viviano y Vidal Machado Orihuela, quienes actúan como fiadores, fueron citados a comparecer ante el juzgado este viernes 10 de abril para aceptar formalmente las condiciones establecidas en el Código Procesal Penal.
Según los antecedentes, Leonardo Machado fue denunciado por el presunto abuso sexual de una adolescente de 17 años en la localidad de Villa del Rosario, departamento de San Pedro. Los ataques habrían ocurrido en al menos tres ocasiones entre los meses de diciembre y enero.
Dinero incautado a Dalia López pasa a la bóveda de seguridad del BNF
Compartir en redes
La fiscal adjunta Matilde Moreno Irigoitia, de la Unidad Especializada de Narcotráfico y Crimen Organizado, dispuso que los billetes incautados en el marco de la causa por uso de documentos públicos de contenido falso en la que está procesada y presa Dalia Angélica López Troche, sean remitidos a la bóveda de seguridad del Banco Nacional de Fomento (BNF).
Las evidencias, consistentes en billetes en guaraníes y dólares, se encontraban bajo guarda y custodia en el depósito central “La Piedad” del Ministerio Público. No obstante, desde la fecha, los mismos fueron remitidos por disposición fiscal al referido estamento.
Conforme al antecedente, el 2 de abril de 2026, a las 17:40, el agente fiscal Federico Leguizamón, de la Fiscalía Barrial N. º 2, encabezó un allanamiento en una vivienda ubicada en el barrio Herrera de Asunción, que derivó en la detención de Dalia Angélica López Troche, quien se encontraba en rebeldía desde el 18 de marzo de 2020 y contaba con orden de captura internacional. El procedimiento fue realizado con apoyo de personal del Departamento de Tráfico de Armas de la Policía Nacional.
Igualmente, Dalia López designó a los abogados Álvaro Cáceres, Cristóbal Cáceres y Dante Gulino como nuevos defensores. Los mismos buscarán que la que estuvo prófuga por seis años pueda ser beneficiada con el arresto domiciliario.
Fiscala Patricia Sánchez. La defensa del senador Hernán Rivas considera que la Fiscalía imputó y acusó hechos prescriptos que ya no pueden ser perseguidos penalmente. Foto: Gentileza
La Fiscalía nunca debió imputar porque los delitos ya prescribieron, sostiene la defensa del senador Rivas
Compartir en redes
El abogado Álvaro Cáceres, representante legal del senador Hernán David Rivas, se refirió sobre la resolución firmada por el tribunal de apelación en mayoría sobre la prescripción y la desvinculación del proceso penal por producción y uso de documento no auténtico con relación al título de abogado del citado parlamentario.
Cáceres fue claro en señalar que “la Fiscalía nunca debió imputar a Rivas porque los delitos imputados y acusados ya no podían ser perseguidos penalmente porque habían prescripto”. Indicó que “la resolución de la Cámara de Apelación fue la de corregir y argumentar jurídicamente que no puede haber uso de documento público falso cuando no existe el delito principal conexo, que es el hecho punible de producción de documento falso”.
“Creo que la postura de la Fiscalía es que no quieren reconocer que imputaron y acusaron hechos prescriptos, porque digamos que el Ministerio Público ahí no queda bien parado, pero la resolución de cámara es clara y contundente sobre la persecución del hecho punible acusado, que ya no puede seguir por lo que corresponde la desvinculación de mi representado”, sostuvo el citado profesional del derecho.
La defensa del parlamentario sostuvo en que al haber prescripto la cuestión de la producción, tanto a criterio de la defensa como a criterio de la Cámara, no se puede ya identificar el uso específicamente por esa remisión que hace el artículo del 252, que es el uso al 250, que es la producción inmediata.”