El ex dirigente de fútbol Ramón González Daher terminará pagando la totalidad de la multa que le impuso la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) en 60 cuotas. Así lo revela el acuerdo extrajudicial que se firmó entre el abogado César Luis Puente, representante legal de González Daher, y el abogado del Tesoro, Ángel Benavente, quien representó al Ministerio de Hacienda.
El juez en lo civil y comercial José Villalba homologó el acuerdo administrativo de regularización de obligaciones celebrado entre el contribuyente y el Ministerio de Hacienda. Según el acuerdo, señala que González Daher deberá pagar la suma de G. 39.548.449.266, US$ 6.198.816 al cambio actual, en concepto de impuestos, más los intereses correspondientes que totalizan casi US$ 10 millones.
Asimismo, para el acuerdo contempla que el contribuyente deberá depositar como entrega inicial la suma de G. 9.570 millones, unos US$ 1.500.000. El resto se procederá a pagar en 60 meses corridos. En caso de que no se abonen cuatro cuotas, automáticamente el Estado tendrá derecho a reclamar vía judicial la deuda correspondiente. Con base en los términos mencionados, Ramón González Daher se puso al día con sus impuestos.
Te puede interesar: US$ 10 millones: acuerdo extrajudicial entre SET y Ramón González Daher
Proceso penal
Días atrás, el Tribunal de Apelación en lo Penal decidió levantar los embargos de los bienes de Ramón González Daher y su hijo Fernando González, procesados por usura y lavado de dinero. Asimismo, el juez Humberto Otazú ordenó la libertad de padre e hijo tras cumplir seis meses en la cárcel, pena mínima de los delitos que fueron imputados.
Puedes leer: Altas condenas para dos personas por tentativa de homicidio
Dejanos tu comentario
Brasil y EE. UU. anuncian acuerdo para combatir el crimen organizado
Brasil anunció este viernes un acuerdo con Estados Unidos para intensificar el intercambio de información en el combate al tráfico de armas y drogas a manos del crimen organizado, en momentos en que Washington incrementa esa lucha en el continente.
El ministro brasileño de Finanzas, Dario Durigan, dijo que la acción es el “primer paso relevante” en la cooperación bilateral contra las organizaciones criminales después de una reunión entre los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Donald Trump en octubre pasado.
El acuerdo se da en medio de un debate sobre la posibilidad de que Estados Unidos designe a dos poderosas facciones criminales brasileñas, Comando Vermelho y Primeiro Comando da Capital (PCC), como grupos terroristas, una denominación rechazada por el gobierno de Lula.
Bajo la nueva cooperación, autoridades aduaneras de ambos países intercambiarán información para identificar posibles armas y drogas en los containers que viajan de Estados Unidos a Brasil.
En los últimos 12 meses, Brasil decomisó más de media tonelada de armamento proveniente de Estados Unidos, dijo en rueda de prensa Robinson Sakiyama, secretario de la agencia brasileña aduanera. Recuperó además más de una tonelada de drogas especialmente sintéticas y hachís- en los primeros tres meses del año.
Durigan presentó el nuevo acuerdo tras reunirse con funcionarios de la embajada estadounidense en Brasilia.
El ministro señaló por su parte que la eventual clasificación de las facciones criminales como terroristas por parte de Estados Unidos no fue mencionada en el encuentro.
Sakiyama dijo que la delegación brasileña expresó a su par estadounidense que la cooperación debe darse “respetando la soberanía de los dos países”.
Trump y sus aliados en América Latina abrieron el mes pasado una nueva etapa de cooperación regional con la iniciativa “Escudo de las Américas”, centrada en la lucha contra el crimen organizado, la inmigración ilegal y la injerencia en el continente de países ajenos a él.
En el lanzamiento estuvo ausente Lula, al igual que otros presidentes progresistas como los de México, Colombia y Uruguay.
Aunque el año pasado acercaron posiciones después de meses de fricciones, los gobiernos de Lula y Trump mantienen una relación cuanto menos fría.
El asunto sobre la denominación de las organizaciones criminales fue discutido por teléfono por el canciller brasileño, Mauro Vieira, y el secretario de Estado Marco Rubio.
“Le dije (a Rubio) que el gobierno brasileño es contrario a esa clasificación” de terrorismo, dijo el mes pasado el diplomático brasileño al canal Globonews.
Leé también: Canciller llama al orden a Leite y exige conducta acorde a su investidura
Interrogado por la AFP, un portavoz del Departamento de Estado dijo el mes pasado que Washington no “anticipa posibles designaciones como organizaciones terroristas”, pero que está “comprometido a tomar las medidas apropiadas contra grupos extranjeros que participen en actividades terroristas”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Defensa de imputado en caso Atlas recusó a camaristas para frustrar imposición de medidas
El abogado Alfredo Enrique Kronawetter, defensor de Celio Tunholi —imputado por lavado de dinero junto a Miguel Zaldívar, presidente del Banco Atlas, y otros—, recusó a los camaristas Mario Camilo Torres, Paublino Escobar y Silvana Luraghi, integrantes del Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado.
Con esta recusación, calificada como infundada, la defensa busca frustrar la audiencia de imposición de medidas cautelares fijada para el 15 de abril ante el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú. Al tratarse de un recurso con el solo efecto de dilatar el proceso judicial, la máxima instancia judicial podría aplicar sanciones disciplinarias tanto al abogado Kronawetter como al propio imputado, considerando que estas “chicanas” entorpecen el desarrollo de la causa penal.
Los camaristas ya elevaron su informe a la Sala Penal de la Corte Suprema, que deberá decidir si corresponde confirmar la competencia del tribunal recusado.
Varios reveses judiciales
Días atrás, el magistrado Humberto Otazú ratificó la querella presentada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) contra Miguel Zaldívar, Eleno Concepción Martínez, Celio Tunholi y otros procesados por presunto lavado de dinero. El magistrado rechazó la excepción de “falta de acción” planteada por la defensa, confirmando así la validez de la participación de la matriz del fútbol sudamericano en el caso.
Asimismo, el juez Otazú ya había desestimado un recurso previo de la defensa de Miguel Ángel Zaldívar. Según fuentes judiciales, los imputados continúan recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia. Debido a esto, el expediente será analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual tiene la facultad de aplicar sanciones disciplinarias a los abogados y a los procesados por el uso indebido de recursos procesales.
Podes leer: Justicia ratifica querella de Conmebol contra directivos del Banco Atlas
Dejanos tu comentario
Juez rechazó otra chicana de Miguel Zaldívar, quien se niega a someterse a la Justicia
Una vez más, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, rechazó un nuevo recurso (chicana) presentado por el presidente de Banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el caso Conmebol. Zaldívar continúa recurriendo a presentaciones dilatorias para evitar someterse a la Justicia; debido a esto, el expediente judicial deberá ser analizado nuevamente por un Tribunal de Apelación, el cual ya podría aplicar sanciones disciplinarias tanto a los abogados como al imputado.
La defensa de Zaldívar había presentado una reposición con apelación en subsidio contra la determinación del juez Otazú, quien fijó para el 15 de abril la audiencia de imposición de medidas cautelares. El argumento de Zaldívar es que existe un recurso extraordinario de casación pendiente de resolución ante la Corte Suprema.
Sin embargo, el magistrado fue contundente al señalar que dicho argumento es improcedente y carece de fundamento, ya que, en ocasiones anteriores, la Corte ha rechazado presentaciones similares en otros procesos penales. Asimismo, el juez decidió imponer las costas del incidente perdido al imputado y ratificó el derecho de la querella a participar en las audiencias, rechazando la pretensión de la defensa de excluir al abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol.
Finalmente, el juez Otazú rechazó todos los incidentes presentados por los demás imputados: Eleno Martínez, José Páez, Celio Thunnuli y Jorge Vera, quienes recurrieron al mismo esquema de recursos para intentar suspender la audiencia de imposición de medidas.
Imputación
De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares y guaraníes, y firmó contratos de fideicomisos por valores de USD 5.100.000 y G. 16.000 millones. Asimismo, se registraron contratos de fideicomiso por USD 2 millones y G. 22.000 millones. La denuncia vincula estos movimientos con el esquema de corrupción conocido como FIFA-Gate.
Podes leer: Ya son seis personas las detenidas por el robo a un banco en Naranjal
Dejanos tu comentario
Asunción logra acuerdo con bonistas para reordenar deuda millonaria sin nuevos bonos
El intendente de Asunción, Luis Bello, anunció un acuerdo de pago y reordenamiento financiero de la Municipalidad de Asunción en lo que respecta a las deudas por bonos del año 2025 de la Municipalidad de Asunción que superan los G. 90.000 millones, sin recurrir a nueva emisión de deudas.
Durante una conferencia de prensa que se llevó a cabo este martes, explicó que el reordenamiento financiero, se da como resultado de negociaciones con los tenedores de bonos y casas de bolsas. Indicó que apunta a ordenar las cuentas municipales, mejorar la previsibilidad financiera y fortalecer la reputación crediticia de la institución.
“Después de largas negociaciones con los bonistas y con la Casa de Bolsa hemos llegado a un acuerdo de pago y reordenamiento financiero de la Municipalidad de Asunción que consiste básicamente en el pago de todo lo que corresponde a bonos del año 2025 y diferir los pagos del 2026 para el 2027”, explicó el jefe municipal.
Le puede interesar: Ministerio de Defensa impulsa acción penal por presunta agresión en Acosta Ñu
Asimismo, señaló que con este acuerdo lograrán que no exista ninguna posibilidad de demanda hacia la Municipalidad de Asunción y ningún cobro en términos de tasas que podrían ser de hasta 24 % en tasas judiciales en torno a demandas. “Con esto vamos a lograr mejorar la calificación en términos de riesgo de la Municipalidad de Asunción para el sistema financiero”, acotó.
El intendente Bello mencionó que el acuerdo ya fue remitido a la Junta Municipal para su estudio. “Este documento permite cubrir los compromisos heredados de la administración anterior y, al mismo tiempo, diferir los vencimientos previstos para 2026 al año 2027, generando un margen operativo para la siguiente gestión”, agregó.
No se emitirán bonos
A su turno, el director de Hacienda de la Municipalidad de Asunción, Víctor Rivas, explicó que el monto a ser pagado es superior a los 90.000 millones de guaraníes, y lo que corresponde a los bonos del periodo 2026, que será diferido al 2027, es superior a los 120.000 millones de guaraníes.
“Quiero dejar en claro que esta administración no emitió ni va a emitir ningún tipo de bonos. No hay ninguna modificación del calendario original de los bonos. Los bonos van a terminar con su vencimiento original en el año 2035, que corresponde al último bono emitido, que es de la serie del G9”, precisó Rivas.
Otro de los puntos que fue destacado por el intendente es que los pagos se están realizando con recursos genuinos. En ese sentido, se informó que durante enero y febrero de 2026 se registraron niveles récord de recaudación, lo que permitió sostener los servicios, continuar con inversiones en la ciudad y afrontar las obligaciones financieras.
“El plan también contempla un periodo de transición de cuatro meses para la próxima administración, que permitirá analizar y continuar los procesos de reordenamiento financiero municipal”, acotó el intendente.
Finalmente, el jefe comunal manifestó que entienden con mucha claridad que este es el camino para ordenar las cuentas y para que la Municipalidad de Asunción pueda estar de nuevo en el lugar que debe estar.