A partir de este lunes 18 de mayo, desde las 7:45 se habilitarán todos los juzgados de Primera Instancia y tribunales de Sentencia de todo el país que comprenden a la segunda etapa de reapertura del Poder Judicial. Cabe recordar que desde el 4 de mayo están abiertas las secretarías de la Corte Suprema de Justicia, así como los tribunales de Apelación de todas las sedes del país.
Además de la reapertura de los juzgados de Primera Instancia Civil y Penal y tribunales de Sentencia, también volverán a la actividad la Contaduría General de los tribunales, mesa de entrada jurisdiccional y de la Dirección General de Garantías Constitucionales.
Se debe citar que ya desde el 4 de mayo están trabajando normalmente y bajo estrictas medidas sanitarias las secretarías de las salas Penal, Constitucional, Civil y Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, así como los tribunales de Apelación, Tribunal de Cuentas y juzgados de Paz de todo el país.
Te puede interesar: Procesos penales por violación de cuarentena serán depurados
El proyecto para que se vuelvan a habilitar nuevamente los juzgados fue elaborado por el personal del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social y también contó con la participación de funcionarios de la máxima instancia.
Para el 1 de junio se tiene previsto que ya vuelvan a trabajar normalmente los funcionarios del sector administrativo. Igualmente, la Corte dispuso que los funcionarios mayores de 60 años trabajen desde sus casas.
Podés leer: Investigan a intendente de CDE por violar la cuarentena sanitaria
Dejanos tu comentario
El 14 de abril se define si acusados van a juicio oral por caso de mega deforestación
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, fijó para el 14 de abril a las 09:30, la audiencia preliminar de Miguel Antonio Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por presuntamente deforestar más de 1.600 hectáreas de tierras en Mariscal Estigarribia, Chaco. En la referida diligencia judicial se definirá si los dos acusados enfrentarán un juicio oral y público, tal como solicitó el Ministerio Público.
Asimismo, la jueza Cáceres había declarado en rebeldía a los dos acusados, pero el 26 de marzo de 2026, estos se presentaron de manera voluntaria ante el juzgado; en consecuencia, se dispuso el levantamiento de la rebeldía y se ordenó la prosecución del proceso penal.
Te puede interesar: Ministros de la Corte verificaron avances del edificio Testanova
Igualmente, se espera que la defensa de los procesados no presente nuevos incidentes que puedan suspender la audiencia preliminar; de lo contrario, se podrían aplicar sanciones disciplinarias para los abogados o los acusados.
Acusación
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Podes leer: Juez otorgó arresto domiciliario a hermano de excomandante imputado por coacción sexual
Dejanos tu comentario
¿A qué hora de Paraguay finaliza el plazo de Trump y qué podría suceder este martes?
La tensión en Oriente Medio, en lugar de disminuir, sigue en aumento constante a menos de 24 horas para que se cumpla en plazo impuesto por el presidente norteamericano Donald Trump para que Teherán llegue a un acuerdo sobre la reapertura del estrecho de Ormuz.
Irán promete ataques “más intensos y de mayor alcance” si EE. UU. e Israel continúan atacando infraestructura civil en su territorio, advirtieron los encargados de la estrategia del país persa, según el medio digital RT.
De no surgir algún retraso, la fecha y hora límites para que comience a desarrollrse el ataque norteamericano vence este martes a las 20:00, hora del Este de EE. UU., misma hora que maracarán los relojes en Paraguay.
Amenazas
Según las informaciones más recientes, Irán advierte que Estados Unidos debe esperar “nuevas sorpresas” en Oriente Medio y que responderá con ataques “más intensos y de mayor alcance” si continúa atacando conjuntamente con Israel infraestructura civil en su territorio.
Te puede interesar: Kast visita a Milei y destaca “momento histórico de integración”
“La reciente ola de represalias incluyó ataques contra objetivos en los Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Kuwait, provocando incendios y daños significativos en instalaciones energéticas vinculadas con intereses estadounidenses", reveló el medio.
Lejos de amilanarse por las amenazas de Estados Unidos, Irán promete que el estrecho de Ormuz jamás volverá a ser lo que era, especialmente para Washington y Tel Aviv. Incluso las autoridades del país aseguraron que “están preparando un “nuevo orden” en el golfo Pérsico".
Diversas hipótesis
La gran incógnita ahora es qué podría pasar exactamente a la hora límite.
La primera y menos probable posibilidad es que Irán cumpla las exigencias de Donald Trump. Es decir, que se reabra el estrecho de Ormuz y frene su programa nuclear.
La segunda opción es que Irán no cumpla con la amenaza de Trump y comiencen ataques masivos contra infraestructura como centrales eléctricas y puentes. Según EE. UU., podría “destruir un país entero en una noche”.
La tercera posibilidad es que la fecha del plazo se postergue, entonces no daría comienzo a los bombardeos ni se daría una gran escalada militar inmediatamente después de esa hora.
Leé tamién: Propuesta de alto al fuego con Irán “no es suficiente”, según Trump
Dejanos tu comentario
Justicia comunica imputación de diputado prietista para su desafuero
El juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, remitió a la presidencia de la Cámara de Diputados el documento en el cual informa que se admitió la imputación del diputado de Yo Creo, Walter García.
Con esta comunicación, la Cámara Baja deberá analizar el desafuero del parlamentario imputado en la causa “Miguel Prieto y otros por lesión de confianza (ley n.º 6379) superior a 5.500 jornales”.
“Habiéndose formulado imputación fiscal ante el Juzgado de Garantías Especializado en Delitos Económicos del primer turno de la capital a mi cargo, de parte de los agentes fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle, María Verónica Valdéz, contra el diputado nacional Walter Hugo García Méndez, por el supuesto hecho punible de lesión de confianza (…) en calidad de cómplice", expresa el documento.
El juez solicita que se comunique y se remita las “actuaciones producidas por el Ministerio Público en el marco de la presente causa a la Cámara de Diputados para los fines legales pertinentes”.
Podés leer: Sectores que critican el acuerdo SOFA, “quieren un país débil”, señala Peña
Igualmente, el juez Otazú fijó la audiencia de imposición de medidas para los días 6 y 7 de abril para los procesados en esta causa, el exintendente de Ciudad del Este (en calidad de autor), Miguel Prieto, junto al exjefe comunal Sebastián Martínez Insfrán, Sonia Barrios Ramírez, Walter Hugo García Méndez, Salem Esgaib Zugaib, Lucía Elizabeth Lisboa de Torales, Valeria Fabiana Romero, Hugo Benítez Vázquez, Karen González Vergara, Fredy Guzmán Martínez y Cinthia Noelia Alen Guerrero.
El Ministerio Público señala que los imputados causaron un perjuicio patrimonial a las arcas de la Municipalidad esteña de G. 757.166.276 por el pago de obras que no se habrían realizado.
La investigación fiscal apunta que esta cifra corresponde a diferencias detectadas entre los montos pagados por el Consejo Local de Salud y las obras efectivamente construidas o ejecutadas por las empresas SERVMAQ, representada por Fredy Guzmán Martínez y M&M Constructora, a cargo de la licenciada Cinthia Noelia Alen.
Te puede interesar: Docentes urgieron a Diputados tratar el martes la reforma de la Caja Fiscal
Dejanos tu comentario
La presidenta de México presenta una arriesgada reforma electoral
La presidenta mexicana presentó una reforma electoral que busca recortar el financiamiento y el poder de los partidos para designar candidatos. El proyecto tiene aprobación popular, pero la oposición de sus propios aliados amenaza con asestar a Claudia Sheinbaum su primera gran derrota.
En un país donde las formaciones políticas son consideradas por muchos votantes como corruptas y ajenas a los problemas de la población, la propuesta fue bien recibida por la opinión pública.
Una encuesta del gabinete Enkoll publicada este viernes por la edición mexicana de El País muestra más del 80 % de aceptación a que todos los cargos sean elegidos por voto directo y a reducir el dinero público destinado a los partidos.
“¿En qué ocupan los partidos el dinero? A la hora de las elecciones salen y compran a la gente. Yo lo he visto”, dijo a la AFP al margen de un acto público Silvia Zapata, una comerciante de 69 años simpatizante de Morena, la formación de Sheinbaum.
Tras varias modificaciones y tensas negociaciones internas, el texto que la presidenta envió al Congreso el miércoles moderó la propuesta inicial de reducir también el presupuesto y la estructura del INE, la autoridad electoral mexicana.
Te puede interesar: El gobierno de Trump autoriza venta de oro de Venezuela a EE. UU.
La iniciativa recibió sin embargo críticas de analistas, opositores e incluso de los partidos Verde y del Trabajo, aliados de Morena cuyos votos precisa para alcanzar la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución.
Todos alegan que el recorte puede dañar a las pequeñas formaciones, fortalecer a Morena como un nuevo “partido de Estado” y debilitar al INE.
¿Cuánto presupuesto reduce?
La propuesta recorta 25 % el financiamiento a los partidos: baja el presupuesto público que reciben y aumenta la fiscalización de las donaciones personales. Las contribuciones de empresas ya están prohibidas en México.
También reduce el tiempo en radio, televisión y otros medios para propaganda electoral pagada con dinero público.
Este año, los seis partidos activos recibieron 445,4 millones de dólares, según el INE. Morena se llevó el 35 %.
¿Cómo afecta la selección de candidatos?
La reforma propone suprimir las listas proporcionales presentadas por los partidos, en las que los legisladores no son votados personalmente sino que obtienen un escaño según el resultado general de esa formación en una determinada circunscripción.
Actualmente se designan así 200 de los 500 diputados y 32 de los 128 senadores. Sheinbaum propone que los 500 disputados se elijan por voto directo y desaparezcan esos 32 escaños del Senado.
“Ya no van a ser listas definidas por unas cuantas personas. (...) Los que quieran tener el voto, tienen que ir a campaña, tienen que ir a pedir el voto popular”, afirmó la presidenta.
De ser aprobada, esta medida reduciría “el peso electoral de los partidos minoritarios”, advierte Guadalupe Salmorán, experta en derecho electoral de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
- Fuente: AFP
Lea más: EE. UU. y México, bajo tensión a tres meses del inicio del Mundial