Desde el pasado 30 de marzo hasta el 24 de abril el expediente electrónico registró 77.036 actuaciones en el marco del protocolo de gestión electrónica a distancia aplicado en la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Los datos fueron proporcionados por la Dirección de Tecnología de la CSJ.
Según el informe que se dio a conocer durante el desarrollo del pleno de la máxima instancia, fueron dictadas 965 sentencias definitivas, se presentaron electrónicamente 9.313 escritos, fueron firmados 1.596 actas y se elaboraron 40.187 cédulas de notificación.
También se firmaron 9.673 providencias, 6.146 providencias de mero trámite, se recibieron 125 recursos de parte de los abogados, 4.551 oficios, 2.576 autos interlocutorios. Igualmente se decidió remitir 65 oficios a instituciones públicas y fueron elaborados 1.561 informes de actuarios judiciales sobre los diversos juicios tramitados electrónicamente.
Podés leer: El lunes, Poder Judicial reiniciará actividades parcialmente
Cabe destacar que estos números corresponden a los Juzgados de Primera Instancia Civil y Comercial de Capital y a la quinta y sexta sala del Tribunal de Apelaciones Civil y Comercial de Capital.
Jueces retiraron expedientes
En la fecha un grupo de jueces del fuero civil y comercial con número par se acercaron hasta la sede del Palacio de Justicia a retirar los expedientes que están en autos para resolver. Igualmente mañana lo tienen que hacer los magistrados con números impares.
Te puede interesar: Justicia dictó 28.860 fallos en lo que va de la pandemia
Dejanos tu comentario
Juzgado de Paz de Luque es el primero en tener el Expediente Judicial Electrónico
El Juzgado de Paz de Luque se convirtió en el primero del departamento Central en implementar el Expediente Judicial Electrónico, en el marco del proceso de transformación digital impulsado por la Corte Suprema de Justicia para agilizar la tramitación de las causas y fortalecer la transparencia del servicio judicial.
El acto fue encabezado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón; el vicepresidente primero, Luis María Benítez Riera; y el ministro Eugenio Jiménez Rolón, superintendentes de la Circunscripción Judicial de Central.
Con esta implementación, el Juzgado de Paz de Luque inicia la gestión electrónica de sus actuaciones en un despacho que actualmente administra alrededor de 12.400 expedientes activos, uno de los mayores volúmenes de causas del país, con una importante carga de procesos relacionados con violencia doméstica.
Como parte de la puesta en funcionamiento del sistema, la jueza de Paz de Luque, Karin Leite Zaracho, realizó la firma digital de dos expedientes, oficializando el inicio de las actuaciones electrónicas. Asimismo, informó que continúa el proceso de vinculación de profesionales abogados y usuarios para la utilización de la plataforma.
Durante el acto, el presidente de la Corte Suprema de Justicia señaló que esta implementación responde a una política institucional sostenida de modernización del servicio judicial. “Es la prueba más eficiente de que queremos que los procesos judiciales sean tramitados de manera transparente y facilitar el trabajo de los abogados, para que puedan litigar desde cualquier parte del mundo, cualquier día y a cualquier hora”, enfatizó. Asimismo, reafirmó la continuidad del proceso de digitalización.
Asimismo, el ministro Eugenio Jiménez Rolón expresó que la incorporación del Expediente Judicial Electrónico constituye “un paso trascendente para responder a las necesidades de todos, fundamentalmente del destinatario final de nuestros esfuerzos: la ciudadanía”.
Seguidamente, la presidenta del Consejo de Administración de la Circunscripción Judicial de Central, doctora María Teresa González de Daniel, reiteró que el Juzgado de Paz de Luque es el primero del departamento en incorporar esta herramienta y recordó que se trata del despacho con el mayor ingreso de causas del país, especialmente en materia de violencia doméstica.
Podes leer: Detienen a venezolano que habría vaciado la cuenta bancaria de una diputada
Dejanos tu comentario
A diferencia de los policías atacados, el civil no recibió “tiro de gracia”, según autopsia
El doctor Pablo Lemir, forense del Ministerio Público, brindó detalles de la autopsia realizada a los cuerpos de los fallecidos en el ataque al puesto policial de Naranjito. En el caso del suboficial Herminio Ojeda González (33), afirmó que no hay dudas de que se trató de un disparo de ejecución, con un tiro en la cavidad bucal, que se constató por el ahumamiento que tiene la lengua.
“El arma metida en la boca es un disparo de ejecución. Independientemente de eso, también tenía una herida de disparo de atrás para adelante en el tórax, con tres orificios, posiblemente esquirlas”, informó a los diferentes medios de comunicación.
En el segundo de los casos, el del suboficial Atilio Martínez Barrios (40), también presenta dos heridas por proyectiles de armas de fuego. “Una de ellas en la axila, que provocó la lesión de grandes bazos, con una hemorragia masiva que le causó la muerte. Posterior a ese disparo, recibió como un tiro de gracia en la cabeza, de izquierda a derecha, a una corta distancia”, se explayó.
Añadió que ambos cuerpos presentaban quemaduras importantes de segundo y tercer grado en la región frontal, mientras que las vestimentas estaban quemadas y adheridas al cuerpo.
En el caso de Josemar Escobar Piris (37), civil que fungía de secretario de los agentes policiales, el médico refirió que la evaluación del cuerpo determinó que recibió un único disparo, que ingresó por la región lumbar y salió por el rostro.
Según las evidencias forenses, el civil habría sido alcanzado mientras intentaba resguardarse durante el ataque armado. A diferencia de los dos agentes de la Policía Nacional, no presentaba un tiro de gracia, indicó Lemir.
La investigación sigue en curso para esclarecer la secuencia del atentado.
Dejanos tu comentario
Corte analiza terna para Cámara Civil que integra criticado juez
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia deberá estudiar, en su sesión plenaria, la terna remitida por el Consejo de la Magistratura para el cargo en el Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala de Asunción. Los ternados son: el actual camarista Carlos Alfredo Escobar, Amy Beverluyn Lezcano Jara, y el actual juez civil Édgar Rivas, quien es sumamente cuestionado por firmar fallos llamativos.
El magistrado Rivas Laguardia acumula varias críticas debido a que ha firmado fallos judiciales que estarían al margen de la ley. Una de las actuaciones más cuestionadas del citado magistrado ocurrió en el juicio civil caratulado “Ypyta S.A. Industrial, Ganadera y Comercial s/ Convocatoria de Acreedores”, donde pretendió habilitar la feria judicial a los efectos de consumar la transferencia irregular de un valioso inmueble ubicado en Pedro Juan Caballero.
Te puede interesar: Denuncian intento de secuestro de empresario chino en Luque
Asimismo, el magistrado Rivas ordenó en su momento el remate de la estancia “Cielo Azul”, perteneciente al presunto narcotraficante Luiz Carlos da Rocha, alias “Cabeza Branca”. Dicha propiedad ya estaba administrada por la Senabico cuando se ordenó la subasta. Esta irregularidad se evitó gracias a que el caso tomó estado público.
Los integrantes de la máxima instancia judicial deberán estudiar minuciosamente la trayectoria de cada uno de los ternados para elegir al nuevo miembro del Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial, Segunda Sala de la Capital.
Podes leer: JEM enjuicia a jueza y camaristas de Encarnación por presunto mal desempeño
Dejanos tu comentario
Justicia dio trámite a demanda civil y embargó bienes de exdiputado por deuda millonaria
El juez en lo Civil y Comercial de Lambaré, Javier Rodolfo Gómez Arce, resolvió tener por iniciado el Juicio Ejecutivo por la suma de G. 120.850.000 presentado por Pedro Germán Vera Silva contra el exdiputado Orlando Arévalo. A su vez, el juzgado decretó el embargo ejecutivo inicialmente hasta cubrir la suma de G. 12 millones sobre el exparlamentario.
Arévalo fue diputado e integró el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cargo al que tuvo que renunciar luego de que su nombre apareciera en los chats del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gómez.
Igualmente, la Justicia dio por reconocida la firma del documento en el que se le reclama el monto millonario al exlegislador Orlando Arévalo. El mismo tendrá la oportunidad de ejercer su defensa en el presente juicio civil.
Del mismo modo, el juez civil Gómez Arce decidió intimar al pago a la parte deudora, haciéndole saber a Arévalo que deberá abonar el capital reclamado más los intereses y costas en el acto de requerimiento o, en su defecto, al tercer día.
Ante la presente resolución firmada por el juzgado mencionado, el representante legal del exdiputado puede recurrir el fallo judicial. En caso de ser así, será un Tribunal de Apelación de Central el que tendrá que definir si corresponde confirmar la determinación adoptada por el magistrado de primera instancia o revocar la misma.
Arévalo imputado
Días atrás, el Tribunal de Apelaciones Especializado en Crimen Organizado destrabó el proceso penal de Orlando Arévalo, imputado por cohecho pasivo. La cámara declaró inadmisible el recurso de reposición con apelación en subsidio planteado por la defensa del exdiputado. Este había presentado una reposición contra la providencia que lo convocó a su audiencia de imposición de medidas ante el juez de Garantías Humberto Otazú.
Podes leer: Diputado Mauricio Espínola, implicado en accidente con derivación fatal