Corte rechazó otro habeas corpus de condenado por tráfico de armas
Compartir en redes
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, volvió a rechazar un segundo habeas corpus presentado por Carlos Federico León, condenado a 13 años de cárcel tras ser encontrado culpable por el delito de tráfico de armas.
La defensa del sentenciado insistió en salir de la cárcel, pero la máxima instancia judicial decidió rechazar el segundo planteamiento y, a su vez, confirmaron la prisión preventiva de Carlos Federico León.
León se encuentra recluido actualmente en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional, donde cumple su condena. En este lugar también guardan reclusión el diputado Miguel Cuevas y otros peligrosos delincuentes.
Condena
Carlos León fue condenado días pasados a 13 años de prisión tras hallarse culpable de tráfico de armas. En la ocasión también fueron condenados Eduardo Ramírez a 7 años de cárcel y Víctor Ferreira a 6 años. El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por las juezas Gloria Hermosa, Mesalina Fernández y Rosana Maldonado.
Se incautaron 300 armas y reclusos serán trasladados
Compartir en redes
La fiscala Sandra Díaz anunció que los protagonistas del amotinamiento registrado el miércoles en la penitenciaría de Pedro Juan Caballero (Amambay) serán trasladados a otras cárceles del país, luego de que se reportara la muerte de cuatro reos y la requisa de 300 armas blancas. Los fallecidos fueron sometidos a autopsia en la morgue judicial de Asunción.
“Estuvimos en la intervención del motín de los reclusos de la penitenciaría de Pedro Juan Caballero el día de ayer, que quedó con un saldo de cuatro fallecidos y tres heridos. Los cuerpos ya fueron trasladados hasta la morgue judicial de la ciudad de Asunción para la autopsia correspondiente”, relató a la 1020 AM.
La agente del Ministerio Público confirmó que durante el procedimiento se incautaron 300 armas blancas (puñales, machetillos) y un arma de fuego. Las evidencias están en poder del Departamento de Criminalística de la Policía Nacional. Detalló que tres de los reos recibieron heridas de proyectiles de arma de fuego y uno de arma blanca.
La interviniente confirmó que efectivamente se habría tratado de un enfrentamiento entre reclusos ligados al clan Rotela y al grupo criminal Primer Comando Capital (PCC). Explicó que el amotinamiento habría surgido a raíz de una confusión sobre el juicio oral que se estaba desarrollando en el edificio cuya información no habrían manejado los integrantes de las facciones criminales que posteriormente protagonizaron el enfrentamiento.
Aparentemente los reos de ambas bandas sospechaban que se procedería a algún tipo de traslado hacia otra unidad penitenciaria, por lo que reaccionaron con violencia. “Lo que preliminarmente me informaron es de que hubo en el penal un juicio oral que se prolongó por bastante tiempo y ahí hubo una confusión porque me imagino no tenían conocimiento de qué es lo que se estaba desarrollando en algún lugar del edificio”, manifestó. Díaz adelantó que los involucrados en la pelea interna serán remitidos a otros penales del país.
SEGUIRÁN LAS INVESTIGACIONES
El viceministro de Política Criminal, Rodrigo Nicora, indicó que ya existe un informe preliminar presentado tras el incidente que se generó en la tarde del miércoles en el penal de Pedro Juan Caballero, departamento de Amambay, en el cual fallecieron cuatro personas privadas de libertad. Continuarán las investigaciones.
Detalló que el incidente se inició alrededor de las 15:20 entre dos reos, uno que volvía de una audiencia por medios telemáticos, perteneciente al clan Rotela y otro reo que se encontraba en el pasillo del pabellón Milagro, este no pertenece a ninguna de las facciones criminales.
Existen fuertes sospechas de que muchos de los denunciantes brasileños de supuestos hechos de estafa, en realidad vinieron a comprar armas y no precisamente celulares.FOTO: ILUSTRATIVA
Turistas habrían venido a comprar armas, sospechan
Compartir en redes
Ciudad del Este. Agencia regional.
El director de Policía de Alto Paraná, comisario general Feliciano Martínez, sostuvo que de acuerdo a datos que manejan, existen fuertes sospechas de que muchos de los denunciantes brasileños de supuestos hechos de estafa en locales del comercio de Ciudad del Este, en realidad vinieron a comprar armas y no precisamente celulares.
“Ellos vinieron a comprar armas que luego no les llegó y vuelven para denunciar que compraron celulares que no fueron entregados; esa es la fuerte sospecha, muchos de los denunciantes no son precisamente santos”, dijo el comisario Martínez. Explicó que las investigaciones deben llegar a fondo, “sea lo que sea que hayan venido a comprar y se les estafó, pero si son armas las que están comprando es peor, porque no lo pueden hacer en el comercio informal”.
Asimismo, dijo que es llamativo que vengan siempre a hacer la “supuesta compra de celulares” en negocios pequeños, que no son referentes y no acuden a las tiendas más reconocidas del microcentro comercial donde podrían hacer compras con garantía. Las denuncias son casi siempre en los mismos locales y ninguna de ellas es una tienda de referencia en el centro.
Para el comisario Feliciano Martínez, estos aspectos también hay que tener en cuenta para la persecución penal de los denunciados por estafa, porque habría todo un esquema de otro tipo de ilícitos por detrás. Indicó que dentro de las unidades policiales analizan estos aspectos y eventualmente, si el Ministerio Público avanza en sus investigaciones, pueden llegar a la raíz del problema.
Coincidente con esta declaración del director de Policía, el mismo confirmó que cambió a diez agentes de la Policía Turística de Ciudad del Este porque ya tenían entre siete y ocho años de antigüedad en la unidad. Fueron trasladados a otras comisarías del departamento. El comisario general Feliciano Martínez negó que el cambio obedezca a falta de producción o sospechas de cualquier vinculación ilícita. Dijo que ya era hora que ocurran los cambios.
En Olimpia se valoró la vuelta a la victoria ante Tacuary, pero también hubo coincidencia de que no se debió sufrir tanto en el segundo tiempo, donde el rival estuvo cerca de la remontada.
Carlos Arrúa, que jugó de titular y aportó un golazo, además de un buen trabajo, se mostró feliz por el resultado y su gol. “Feliz por arrancar (de titular), aportar al equipo con el gol, que por suerte entró. Los compañeros siempre me dicen que tengo que patear más al arco, hoy se dio y fue adentro”, comentó.
En relación con el estado actual refirió que “siempre se puede dar un poquito más, necesito sumar minutos e ir soltándome para aportar mucho más de lo que estoy haciendo, espero que el próximo partido pueda volver a tener la oportunidad de arrancar”.
No obstante, refirió que el déficit de Olimpia son las pelotas aéreas para defender. “Yo creo que tenemos que trabajar más los balones aéreos. Practicamente todas las pelotas de gol que nos hicieron fueron producto de eso. De todas formas, hemos hablado en el grupo y dijimos que no podíamos dejar escapar más puntos”, remarcó.
CLAR, CRÍTICO
Por su parte, Walter Clar, de Tacuary, mencionó que su equipo regaló el primer tiempo. “No nos animamos, fuimos tibios y superados por el rival y en el segundo tiempo se vio otra cara. Tenemos que hacerlo de esa manera. Son cosas que debemos replantearnos, porque son más notorios ante rivales como este. Duele perder así porque tuvimos nuestras chances, además de ese penal que desperdiciamos, me voy conforme con lo que hicimos en ese segundo tiempo, pero muy preocupado por lo que fue el primer tiempo”, remarcó el lateral zurdo.