La Justicia confirmó la absolución del médico Luis Iván Vysokolán, quien fue enjuiciado por presunta lesión culposa y tratamiento médico sin consentimiento. El tribunal unipersonal que absolvió de culpa y reproche luego de un juicio oral y público fue el magistrado Manuel Aguirre.
Los camaristas Pedro Mayor Martínez y Gustavo Ocampos votaron por confirmar el fallo dictado en primera instancia. Mientras que la camarista Bibiana Benítez voto por reenviar a otro tribunal para que realice un nuevo juzgamiento al referido profesional de la salud. Los magistrados en mayoría consideraron que se ajustaba a derecho la determinación adoptada por el juez inferior por lo que resolvieron ratificar el fallo. Confirmando así la absolución del médico Vysokolán.
Podes Leer: Jueza de Luque realizó 42 audiencias en cuatro días
La apelación fue presentada por la querellante Mirtha Alcaraz, quien había solicitado al tribunal de alzada la nulidad del fallo firmado por el juez de sentencia Manuel Aguirre y que se realice un nuevo juicio oral y público. Ahora la mujer tiene la posibilidad de poder recurrir a la Corte Suprema de Justicia.
De acuerdo a la resolución de primera instancia, no se demostró que el médico haya cometido los hechos querellados por lo que corresponde la absolución del profesional de blanco. Con este fallo no estuvo de acuerdo la querellante quien apeló y el tribunal de apelación decidió ratificar la absolución del médico.
Te puede interesar: Rechazan hábeas corpus de la prófuga Dalia López
Dejanos tu comentario
Impactante fallo: asesinó y mutiló al abusador de su hija y fue absuelta
Un fallo reciente en Brasil sacudió a la opinión pública y reavivó un debate tan antiguo como incómodo: ¿hasta dónde puede llegar una persona cuando siente que la justicia no alcanza para reparar un daño irreparable?
Un tribunal absolvió a una mujer que había sido acusada de homicidio y mutilación contra el hombre señalado como responsable del abuso sexual de su hija. La escena en la sala de audiencias, cargada de tensión y emociones contenidas, reflejó la profundidad del conflicto moral que atravesó todo el proceso. La reacción de los presentes, entre el alivio, la conmoción y la controversia, fue tan elocuente como el propio veredicto.
Según se reconstruyó durante el juicio, la mujer actuó impulsada por una mezcla de desesperación, dolor y una noción visceral de justicia. La defensa sostuvo que su accionar no podía analizarse fuera del contexto de la violencia extrema sufrida por la menor. El tribunal, en una decisión que no tardó en generar repercusiones, consideró esas circunstancias y concluyó que existían atenuantes suficientes para dictar la absolución.
Lea también: Víctimas de Epstein presentan demanda por divulgación de sus identidades
El caso abre interrogantes de fondo sobre el sistema judicial y sus límites frente a delitos particularmente sensibles. ¿Puede la ley contemplar plenamente el impacto emocional de un crimen de esta naturaleza? ¿Dónde se traza la línea entre la legítima defensa, propia o de un tercero, y la justicia por mano propia?
En Brasil, el fallo ya alimenta un debate que trasciende lo jurídico y se instala en el terreno ético y social. Para algunos, la decisión representa un acto de comprensión frente a una situación límite; para otros, sienta un precedente peligroso que podría erosionar el principio de que solo el Estado debe ejercer la justicia.
Más allá de las posturas, lo cierto es que el caso expone una tensión difícil de resolver: la distancia entre la racionalidad de la ley y la intensidad de las emociones humanas cuando se trata de proteger a un hijo.
Queda abierta la pregunta, inevitable y profundamente personal: ¿cómo debería responder la sociedad ante hechos donde el dolor y la justicia parecen enfrentarse sin una salida clara?
Dejanos tu comentario
Caso Braulio Vázquez: familia presentó denuncia formal en contra del IPS
La familia de Braulio Vázquez presentó denuncia formal por homicidio culposo contra quienes resulten responsables de la muerte del trabajador dentro del Instituto de Previsión Social (IPS).
El asegurado falleció a finales de enero en el Hospital Central del IPS tras una serie de fallas en la atención médica que recibió, según reveló una auditoría de la Superintendencia de Salud.
La denuncia penal apunta a las personas que el Ministerio Público logre individualizar como autoras o partícipes del hecho punible de homicidio culposo. En ese sentido, la denuncia penal apunta al plantel médico de la previsional. Además, se incluyen otros posibles delitos que puedan surgir durante el curso de la investigación.
Te puede interesar: Asunción: estación de buses activará operativo Semana Santa desde mañana viernes
El representante legal de la familia solicitó a la Fiscalía que se proceda a un nuevo allanamiento en el IPS, con el objetivo de obtener el historial clínico completo de Braulio Vázquez y recabar todas las evidencias necesarias para esclarecer el caso.
“Luego de haberse dado a conocer el informe de Superintendencia de Salud es evidente que esto tiene que ser investigado y aclarado en el fuero penal”, señaló el defensor en la denuncia. Por ese motivo, requieren una urgente intervención a la Fiscalía para que incluso allane el Hospital Central, rescate el historial médico del paciente e incluso se realice una necropsia.
La familia solicita a la Fiscalía que investigue lo ocurrido, sobre todo, considerando el demoledor reporte de la auditoría de la Superintendencia de Salud que desnudó una serie de graves negligencias.
Leé más: Prevén fin de semana con calor y baja probabilidad de lluvias
Dejanos tu comentario
Juez admite querella y cita a audiencia de medidas al presidente del banco Atlas
El juez penal de garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, fijó para el miércoles 15 de abril la audiencia de imposición de medidas para el presidente del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, imputado por lavado de dinero en el marco de la denuncia impulsada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).
En dicha diligencia se determinará si Zaldívar litigará en libertad o bajo medidas restrictivas. La Conmebol apunta a recuperar al menos USD 15 millones que el empresario y dirigente deportivo Nicolás Leoz, fallecido en agosto de 2019, desvió del ente deportivo a dicha institución financiera, propiedad de la familia Zuccolillo.
Además, Otazú admitió la querella presentada por la Conmebol contra Zaldívar y los demás imputados Jorge Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz, José Miguel Páez Corvalán, Nora Cecilia de Cardozo, María Clemencia Pérez y María Celeste Leoz de Ribeiro.
Mientras que, el lunes 23 de marzo a las 8:30, Zaldívar deberá acudir ante el Ministerio Público para su audiencia indagatoria con la finalidad de brindar su versión sobre la investigación e imputación que pesa en su contra. “Su defensa deberá arrimar todas las documentaciones que crea pertinente para tratar de desvirtuar la tesis del Ministerio Público”, detalló el periodista del área judicial de Nación Media, Aldo Ynsfrán, en el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM.
Lea también: Cae candidatura única de la disidencia colorada en Asunción
Antecedentes
De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dólares, guaraníes y firmó contratos de fideicomisos, por valores de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones y los contratos de fideicomiso de USD 2 millones y G. 22.000 millones.
En la denuncia impulsada por la Conmebol se mencionan publicaciones periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relacionados con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.
Dejanos tu comentario
Caso de forense detenido por extorsión: auditarán todos los documentos firmados por el médico
El doctor Pablo Lemir, director de Clínica Forense, brindó detalles acerca de la denuncia contra el doctor Juan José Augusto Saldívar Cáceres, acusado de extorsión y cohecho.
En el marco de la investigación, anunció que se realizará una auditoría interna, de manera a revisar todos los documentos y expedientes que pasaron por manos del profesional con el objetivo de transparentar los procesos y verificar si existen posibles irregularidades.
El médico, quien se desempeñaba como jefe del departamento de Clínica Forense de la Fiscalía, fue denunciado por solicitar la suma de G. 15 millones para no reportar que un enfermero había falsificado un certificado médico, un enfermero que también trabaja como funcionario en la Clínica Forense.
Lemir mencionó, en conferencia de prensa llevada a cabo esta mañana, que hace una semana aproximadamente recibieron la denuncia presentada por la presunta víctima y se comunicó al Ministerio Público.
“Tomamos la denuncia y dimos todo apoyo de la dirección de Medicina Legal, al fiscal Federico Delfino, para que se lleve a cabo la investigación”, indicó el conocido forense.
Añadió que en una cuestión absolutamente personal, el doctor Saldívar, aparentemente procedió a pedir dinero para no comunicar un hecho punible como la producción de un certificado médico de contenido no auténtico.
“Aparentemente, pidió dinero a cambio de no realizar la denuncia correspondiente y no proceder como correspondía”, precisó.
En tal sentido, inició la investigación el doctor Federico Delfino, y este viernes se hizo una entrega vigilada, siendo detenido el acusado.
Lemir añadió que de manera a dar seguridad al ambiente jurídico, a partir del lunes, la dirección empezará una auditoría forense de todos los documentos que pasaron por manos del detenido.
Caso Braulio Vázquez: IPS apunta a negligencia médica
“En estos poco más de diez meses que lleva a cargo de la coordinación de este departamento a fin de verificar cualquier otra cuestión”, subrayó.
La Dirección de Medicina Legal intervendrá el Departamento de Clínica Forense, y del resto, se encargan los fiscales.
“Ayer (viernes) se hizo el allanamiento en la oficina del doctor Saldívar. El fiscal Federico Delfino llevó las evidencias, y ahora se tiene el elemento probatorio. A partir de ahí, va a depender ya de los fiscales la investigación”, apuntó.
Por otro lado, recordó en el Ministerio Público no se paga nada. “Si algún funcionario pide dinero está cometiendo una falta o un delito y debe ser denunciado”, advirtió.
En caso de dudas, comunicarse con la Dirección de Medina Legal. “Desde el lunes vamos a hacer un análisis pormenorizado de todos los documentos que han pasado por manos de ese doctor”, adelantó Lemir. También se reforzarán los controles, finalizó.
Leé más: Dirigente deportivo mató a balazos a su pareja e hirió a una empleada, luego se autoeliminó