Carlos Federico León, sentenciado a 13 años de cárcel tras ser hallado culpable por el delito de tráfico de armas, insiste en salir de la cárcel al presentar por segunda vez un habeas corpus ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Los ministros de la máxima instancia judicial e integrantes de la sala penal son Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera, quienes estudiarán la presentación hecha por el condenado.
Ya los altos magistrados han solicitado informe al Juzgado de Sentencia de Primera Instancia a cargo de la magistrada Gloria Hermosa, quien fue la presidenta del colegiado que condenó a León y otros acusados más en el presente caso.
Una vez que el juzgado informe, los ministros deberán resolver si corresponde confirmar la prisión preventiva de León o, en su defecto, se hace lugar al habeas corpus y se dispone la libertad del condenado.
También puedes leer: Condenado por tráfico de armas presentó habeas corpus ante la Corte
Actualmente, León está recluido en la Agrupación Especializada de la Policía Nacional, donde cumple su sentencia. En este lugar también guardan reclusión el diputado colorado Miguel Cuevas y varios integrantes del Primer Comando Capital (PCC).
Condena
Carlos León fue condenado días pasados a 13 años de prisión tras hallarse culpable de tráfico de armas. En la ocasión también fueron condenados Eduardo Ramírez a 7 años de cárcel y Víctor Ferreira, a 6 años. El Tribunal de Sentencia estuvo integrado por las juezas Gloria Hermosa, Mesalina Fernández y Rosana Maldonado.
Te puede interesar: Confirman prisión de condenado por tráfico de armas
Dejanos tu comentario
Un hijo de Bolsonaro condenado a cuatro años de cárcel en Brasil por hacer lobby por su padre en EE. UU.
La corte suprema brasileña condenó este martes al exdiputado Eduardo Bolsonaro por su intento de impulsar sanciones de Estados Unidos contra Brasil para que Washington interfiriera favor de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, en un juicio por golpismo.
El exmandatario ultraderechista fue condenado en 2025 a 27 años de prisión por intentar aferrarse al poder, tras perder las elecciones contra el actual presidente de izquierda Luiz Inácio Lula da Silva en 2022.
La sentencia, que aún puede ser apelada, fija cuatro años y dos meses de prisión en régimen inicial semiabierto para Eduardo Bolsonaro, acusado de “coacción” contra la corte mediante gestiones ante el gobierno de Donald Trump para que presionara en favor de su padre.
- Fuente: AFP
Lea más: El FBI frustró un posible ataque en un evento de UFC en la Casa Blanca
Dejanos tu comentario
Caso Thirza: anulan condena y disponen nuevo juicio oral para acusados
La Cámara de Apelaciones anuló las sentencias condenatorias impuestas a tres personas acusadas por la muerte de la niña Thirza Portillo, quien falleció durante una intervención odontológica en una clínica que no estaba habilitada para operar.
Asimismo, el tribunal de apelación ratificó la responsabilidad penal de la odontóloga Sandra Obertino y del anestesista Adrián García por homicidio doloso eventual, por lo que el nuevo juicio se realizará únicamente para determinar las penas que deberán cumplir.
Mientras tanto, respecto al endodoncista Vicente Godoy, condenado inicialmente por homicidio culposo, se ordenó la realización de un nuevo juicio oral desde cero.
Las sentencias anuladas correspondían a 8 años de prisión para Sandra Obertino, 7 años para Adrián García y 4 años y 8 meses para Vicente Godoy.
En relación con Obertino, el Tribunal sostuvo que existió una incongruencia en la fundamentación de la pena impuesta. El fallo señala que, aunque se argumentó una alta energía criminal, máxima gravedad en el hecho y un elevado número de puntos en contra, la pena aplicada estuvo cerca del mínimo legal.
Respecto a García, la Cámara consideró que el Tribunal de Sentencia debió valorar adecuadamente el alto grado de reprochabilidad y las circunstancias en las que actuó al momento de individualizar la pena.
En cuanto a Godoy, los camaristas concluyeron que la sentencia presentaba inconsistencias en la fundamentación sobre la tipificación de su conducta como homicidio culposo, por lo que dispusieron un nuevo juzgamiento.
Por otra parte, el Tribunal de Apelación confirmó la absolución de los acusados por el hecho punible de comercialización de medicamentos no autorizados, al considerar que dicho delito no fue acreditado durante el juicio oral y público.
Dejanos tu comentario
Penal de Minga Guazú: investigan complicidad interna tras hallazgo de drogas y objetos prohibidos
El Ministerio de Justicia inició una investigación interna en el penal de Minga Guazú luego de que dos requisas realizadas entre el feriado del viernes y el sábado último permitieran descubrir celulares, drogas y otros objetos prohibidos en poder de personas privadas de libertad.
La inspección se realizó en los módulos 6 Alta y 7 del Centro Penitenciario de Reinserción Social, donde fueron incautados cinco celulares, cargadores y porciones de presunta cocaína (68,2 gramos) y marihuana (91,3 gramos) en una de las celdas del módulo 6.
Asimismo, los intervinientes hallaron cables, alargues caseros, armas de fabricación artesanal y detectaron compartimientos clandestinos ocultos bajo el piso y conexiones eléctricas irregulares utilizadas para mantener en funcionamiento los dispositivos móviles.
Te puede interesar: Concepción: mujer tomada de rehén sería dada de alta este lunes
Además, en el procedimiento efectuado en el pabellón A Alta localizaron frutas en proceso de fermentación que presuntamente eran utilizadas para la fabricación clandestina de bebidas alcohólicas.
Tras el hallazgo, el director del penal, Saúl Hugo Salinas González, comunicó el hecho a la Policía Nacional. Agentes de la Comisaría 8ª de Minga Guazú acudieron al lugar y solicitaron la intervención del Departamento Antinarcóticos.
El caso fue comunicado al fiscal especializado en la lucha contra el narcotráfico, Elvio Aguilera, quien dispuso la remisión de las sustancias y los aparatos incautados a su unidad para las diligencias correspondientes.
El operativo se realizó tras previos controles motivados por avistamientos de drones cerca de módulos de internos de alto perfil y tras recientes traslados disciplinarios en el penal. El operativo derivó en la separación de varios internos considerados de alta peligrosidad, a fin de reducir riesgos y mantener el control dentro del establecimiento.
Por su parte, la Dirección de Asuntos Internos y Anticorrupción abrió una investigación para determinar cómo ingresaron los objetos prohibidos al establecimiento y si existió participación o complicidad de funcionarios penitenciarios en estos hechos. Las autoridades anunciaron que se analizarán todas las evidencias para identificar posibles responsables.
Leé más: Víctimas de los pagaré harán encadenamiento masivo inacción de las autoridades
Dejanos tu comentario
Condenan a cuatro años de cárcel al hijo de la princesa de Noruega por violación
Un tribunal de Oslo condenó este lunes a cuatro años de prisión a Marius Borg Hoiby, hijo de la princesa heredera de Noruega, tras declararlo culpable de dos violaciones y absolverlo de otras dos, en un caso que ha vapuleado a la monarquía del país nórdico. Además de las dos violaciones —una de ellas cometida en 2018 en la residencia oficial de su madre y del príncipe heredero—, la condena incluye maltrato repetido contra una expareja, amenazas e infracciones de tráfico.
Hoiby, de 29 años, hijo de una relación anterior de Mette-Marit antes de casarse con el príncipe Haakon, se enfrentaba a 40 cargos y a una pena máxima de 16 años de prisión. Sin cargo oficial ni profesión fija, siempre negó las acusaciones más graves, las violaciones a cuatro mujeres que no podían resistirse, así como el maltrato repetido a una expareja.
Por motivos de salud no especificados, Hoiby, en prisión preventiva desde febrero, no estuvo presente durante la lectura del veredicto, que siguió por videoconferencia desde la cárcel. La fiscalía había solicitado siete años y siete meses de prisión, mientras que la defensa pedía su absolución en los cargos de violación y una pena de año y medio por otros delitos.
Hoiby había reconocido algunos cargos, como el transporte de 3,5 kg de marihuana, lesiones físicas y amenazas.
El juicio, celebrado entre el 3 de febrero y el 19 de marzo, expuso a la luz pública la vida de excesos del joven, que saltó a la esfera pública con solo tres años debido al romance entre Mette-Marit y Haakon.
“Soy conocido sobre todo como el hijo de mi madre, no por otra cosa. Por eso he tenido una necesidad extrema de reconocimiento toda mi vida”, declaró el segundo día del juicio. “Y eso se ha traducido en mucho sexo, muchas drogas y mucho alcohol”, añadió.
“Régimen de terror”
Según la acusación, las violaciones se cometieron entre 2018 y 2024 tras fiestas en las que Hoiby había consumido alcohol y estupefacientes.
En cada caso, tras las relaciones sexuales consentidas, se habrían producido otros actos ilegales cuando las jóvenes parecían estar dormidas.
El debate judicial se centró en el estado de conciencia de las presuntas víctimas y en lo que Hoiby podía percibir en el momento de los hechos. En su alegato, el fiscal Sturla Henriksbo describió a un acusado “que se cree que todo le está permitido”.
A pesar de sus explicaciones confusas y sus lagunas de memoria, Hoiby insistió en que no tenía “por costumbre mantener relaciones sexuales con mujeres que duermen”.
También denunció la presión mediática, que, según él, lo había convertido en “un monstruo”, “objeto del odio de toda Noruega”.
El caso salió a la luz el 4 de agosto de 2024, cuando Hoiby fue detenido por supuestamente haber agredido a su pareja la noche anterior en un barrio rico de Oslo. La prensa publicó entonces una foto de un cuchillo clavado en una pared y una lámpara rota en el suelo. Otra mujer, la influencer Nora Haukland, afirmó más tarde haber sufrido también violencia física y psicológica, un “régimen de terror”, según la acusación.
Durante el juicio, Hoiby reconoció que los celos podían hacerle perder el control. Fue al analizar sus teléfonos y ordenadores cuando los investigadores encontraron vídeos que, según ellos, documentaban las violaciones.
Aunque Hoiby no forma parte oficialmente de la familia real, este caso ha contribuido a debilitar el apoyo de la opinión pública a la monarquía noruega, que, no obstante, sigue siendo relativamente alto.
Este caso se suma a otros escándalos, como las recientes revelaciones sobre la correspondencia mantenida entre Mette-Marit y el delincuente sexual Jeffrey Epstein entre 2011 y 2014, cuando el financiero estadounidense ya había sido condenado por solicitar servicios de prostitución a una menor.
La princesa, de 52 años y afectada por una enfermedad pulmonar incurable, ha visto cómo su estado de salud se deterioraba notablemente en los últimos meses, hasta el punto de que los médicos la han incluido en una lista de espera para un trasplante.
Fuente: AFP.