En la tarde de ayer viernes, se registró un supuesto caso de sicariato contra una mujer en su propio negocio. Entre las hipótesis surgió un conflicto familiar por división de bienes.
El hecho ocurrió en el barrio Santa Catalina de la ciudad de Fernando de la Mora, zona Sur, a pocas cuadras de la Ruta Mariscal Estigarribia (calle Samaklay casi Zavala Cué), en una casa de venta de repuestos para vehículos.
La víctima del presunto caso de sicariato fue identificada como Norma Beatriz Fernández Ortiz, de 54 años de edad, quien es la propietaria del negocio. La misma recibió entre 3 a 5 impactos de bala de arma de fuego.
La mujer fue trasladada hasta el Hospital Materno Infantil de Fernando de la Mora, donde ya llegó sin signos vitales.
Leer también: COVID-19: mayores de 60 años se vacunarán desde el lunes
De acuerdo a lo manifestado por los empleados del lugar, una persona llegó hasta el negocio, primeramente simulando ser un cliente y luego regresó consultado por la propietaria e inmediatamente efectuó los disparo hacia la misma.
El hombre llegó a bordo de una motocicleta, cuya chapa estaba tapada. Tenía tapabocas, quepis y hasta guantes de látex. Los investigadores ya se encuentran analizando las cámaras de circuito cerrado de la zona.
Las primeras informaciones indican que la víctima era viuda, tenía cuatro hijos (tres con su primer matrimonio y uno con su última pareja), y que existiría un litigio judicial por la división de los bienes.
Al respecto, el fiscal Rolando Rivas explicó que ninguna hipótesis puede ser descartada, pero mencionó que la más alejada es un posible hecho de asalto, atendiendo al accionar del autor del crimen.
Leer más: Llegaron al país un total de 99.600 vacunas Moderna
Dejanos tu comentario
Alerta de bomba en el aeropuerto: Fiscalía determinará jurisdicción del caso
Ayer domingo se desarrolló un operativo de seguridad en el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi luego de que un pasajero que acababa de abordar un avión con destino a la ciudad de Buenos Aires, Argentina, manifestara que tenía una bomba en su equipaje de mano.
“Estamos asumiendo la conducta bajo varios códigos penales, pero también vamos a tener en cuenta el lugar del hecho, se realizó dentro de una aeronave con matrícula argentina eventualmente nosotros podríamos ceder la intervención a la justicia argentina o tomar la jurisdicción para formular lo que corresponda al derecho, pero estamos analizando las opciones”, dijo el fiscal del caso Federico Delfino en comunicación con el programa “Arriba Hoy”, emitido por Gen y Universo 970 AM/Nación Media.
Aseguró que si la Fiscalía paraguaya llega a quedarse con el caso, el ciudadano argentino podría ser imputado por cargos como producción de riesgos comunes, coacción y coacción grave, eso sin contar las sanciones pecuniarias y administrativas que podría aplicar la Dinac como ente regulador aeroportuario, pudiendo inclusive prohibir que este hombre vuelva a volar con destino a Paraguay desde cualquier destino y viceversa.
Podés leer: Descartan alerta de bomba en el aeropuerto
Tras la amenaza de bomba el capitán de la aeronave alertó a la torre de control y se activó el protocolo de seguridad, empezando por suspender el vuelo. La aeronave fue aislada a la zona de seguridad y posteriormente a la detención del pasajero que mencionó que portaba un explosivo se procedió a la evacuación de los más de 150 pasajeros y la tripulación, quienes fueron nuevamente inspeccionados al igual que sus equipajes para descartar cualquier amenaza.
Si bien se descartó la presencia de algún explosivo minutos después de haber iniciado el protocolo de seguridad, el pasajero identificado como Guillermo Bertolotto, de 58 años, de nacionalidad argentina quedó bajo custodia policial en la Comisaría 3ª de Luque a disposición del Ministerio Publicó y las autoridades de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), quienes ahora deberán decidir la manera de proceder ante el hecho.
Lea también: Limpio: hombre que esperaba bus fue arrollado dos veces por una camioneta
Dejanos tu comentario
“Es frecuente que las víctimas no se vean a sí mismas como tales”
- Por Jimmi Peralta
Prejuicios, desinformación, carencias materiales y anhelos de realización muchas veces sirven de base para que las personas terminen siendo víctimas de uno de los crímenes más deleznables de la actualidad. Luz Gamelia Ibarra, directora general de Prevención y Atención contra la Trata del Ministerio de la Mujer, habló con La Nación/Nación Media sobre el panorama de este crimen a nivel local, de los prejuicios y las tramas engañosas que muchas veces representan el anzuelo para las víctimas.
A lo largo de 2023 alrededor de medio millar de servicios consistentes en asistencia social, psicológica y legal se brindaron en el Centro de Referencia y Albergue Transitorio para Mujeres Afectadas por la Trata del Ministerio de la Mujer. Durante ese mismo periodo, la Fiscalía abrió 215 causas por hechos de proxenetismo, rufianería y trata de personas.
Miles de personas en todo el mundo, fundamentalmente mujeres, son presas casi a diario de engaños, promesas y amenazas que terminan siendo el preámbulo de una captura, de la negación total de su libertad, de un proceso que en pleno siglo XXI es sistemático, y que mueve decenas de miles de millones de dólares en el mundo a costa de la vida y la dignidad humanas. Se estima que en Europa 140.000 mujeres se encuentran atrapadas en una situación de degradación por motivos de algún tipo de explotación, en especial la sexual.
–¿Qué tipos de prácticas como el criadazgo o el proxenetismo comparten frontera o forman parte de la secuencia de la trata?
–El criadazgo y el proxenetismo son formas de explotación que comparten fronteras con la trata de personas, ya que en muchos casos las personas víctimas de estas prácticas son también víctimas de trata. El criadazgo es una figura “naturalizada” en nuestra cultura, principalmente en el interior del país, donde los hijos e hijas son entregados a otras familias con mejor posición económica con el fin de que brinden vivienda, alimentación, vestimenta y educación. Sin embargo, muchas prácticas negativas se han generado y comprobado que conllevan a distintos tipos de explotación. En el caso del criadazgo, es una forma de explotación laboral en la que las personas son obligadas a trabajar en condiciones precarias y sin remuneración adecuada, muchas veces siendo controladas y restringidas en su libertad de movimiento. Tanto el criadazgo como el proxenetismo pueden formar parte de una secuencia de trata de personas en cuanto a la involuntariedad de realizar los “trabajos” o la explotación sin remuneración justa y en condiciones que vulneran los derechos humanos fundamentales de las personas.
–¿Existen otras prácticas cercanas o parecidas?
–El trabajo forzoso, la servidumbre, el matrimonio servil, la extracción de órganos tienen en común el aprovechamiento y la explotación de personas vulnerables con fines de lucro de los llamados también “contratistas”. El trabajo forzoso es aquel en el cual la persona es entregada a trabajar en condiciones infrahumanas, especialmente se da en la población migrante y en trabajos en agricultura y ganadería, minería y pescadería.
“SUEÑOS”
–¿Se puede decir que la trata en general tiene como víctimas principalmente a un segmento socioeconómico, un sexo y un rango de edad?
–Debemos desmitificar la idea de que las víctimas son casi exclusivas de un rango etario, nivel de educación, sexo y nivel socioeconómico, teniendo en cuenta que los captores son cada vez más creativos, extienden sus redes, posicionándose en la vulnerabilidad de las personas, así como aprovechándose de “los sueños” de las posibles víctimas. Por ejemplo, hay personas universitarias con deseos de realizar cursos de posgrado o especialización en el extranjero; ahí se da una trata internacional. También se puede dar en el interior de los centros urbanos. Existen sueños de convertirse en modelos de supuestas marcas de renombre, entre otros casos.
–¿Qué particularidades expone que las víctimas sean generalmente mujeres?
–La cifra de mujeres asciende a dos tercios de las víctimas de trata de personas del mundo. La gran mayoría de ellas son jóvenes que han sido engañadas con falsas promesas de empleo y después violadas, drogadas, encerradas, golpeadas o amenazadas con actos crueles, de violencia extrema a las que se les imponen cuentas y se les despoja de sus pasaportes o son manipuladas a través de chantajes referentes a la seguridad de sus familias.
–Sin hablar de casos en particular, ¿qué tipos de promesas de los captores suelen ser las más efectivas a la hora de captar o capturar a las víctimas?
–Personalmente considero que los captores se valen de la esperanza, de la falta de información y el cumplimiento de los sueños que las personas afectadas consideran no tienen posibilidades de respuestas en su país de origen. Los captores utilizan el enamoramiento, la oferta engañosa que se inicia con la provisión de dinero para los preparativos e incluso les proveen de inicial apoyo económico para sus familiares, con lo que se inicia el engaño y el endeudamiento del que posteriormente no pueden salir, que incluye pago de ticket de traslado aéreo, terrestre o marítimo, vestimenta proveída por los propios captores y otros.
CAPTACIÓN
–¿Qué tipo de escenarios son los más frecuentes en Paraguay para la captación de víctimas?
–En primer lugar, las personas son captadas en su entorno familiar, social, de pareja, teniendo en cuenta que quien capta es siempre un próximo o conocido de las posibles víctimas. Las formas de explotación más frecuentes son la sexual por medio de la prostitución que ocurre en salones de masajes, clubes nocturnos y bares de karaoke, prostitución callejera, servicios de acompañante, etc.; la explotación laboral en la agricultura, ganadería, construcción, entretenimientos, etc.; servicios domésticos y cuidados particulares; mendicidad callejera, en la que en muchas ocasiones son utilizados menores de edad; extracción de órganos para la venta, y la pornografía infantil y otros.
–¿Hay más paraguayos víctimas de trata dentro o fuera del país?
–El Paraguay no posee un registro unificado que nos ilumine al respecto; sin embargo, las instituciones vinculadas a la asistencia y atención a víctimas de trata poseen subregistros. Es importante mencionar que la trata interna está bastante invisibilizada, pero es una práctica recurrente.
–¿En qué sentido la educación sobre este flagelo puede ser determinante para la prevención?
–Alumnos y alumnas de instituciones educativas, docentes, asociación de cooperadora escolar, comunidad educativa de cada departamento y público en general del país reciben conocimientos actualizados y herramientas prácticas para comprender, prevenir y ser parte activa en la lucha contra el crimen de la trata. Toman conciencia sobre la existencia y la gravedad del crimen de la trata con énfasis en los métodos de captación, modalidades y las consecuencias, por lo que se constituyen en agentes multiplicadores entre pares.
PREJUICIOS
–¿Qué prejuicios son los más comunes que deben enfrentar las personas que cayeron en las trampas de la trata?
–La estigmatización y el rechazo del entorno familiar y comunitario. El temor que genera la posibilidad de haber contraído enfermedades de transmisión sexual o VIH-sida. Tenemos que señalar que las personas afectadas por la trata de personas no se consideran víctimas.
–¿Por qué en esos casos no se consideran víctimas?
–Es muy importante comprender que las mujeres víctimas o sobrevivientes de la trata requieren de una especial y especializada atención en el abordaje tras el rescate, siendo la única respuesta efectiva la interinstitucional. Ellas fueron víctimas de explotación por su extrema vulnerabilidad. Muchas veces las mismas no están fácilmente dispuestas a denunciar y a prestar colaboración para el proceso investigativo. Es frecuente que las víctimas no se vean a sí mismas como tales y que se muestren renuentes a admitirlo por el temor al estigma social. Normalmente piensan que cooperar con la Justicia no les va a representar ningún beneficio personal. Asimismo, muchas de las víctimas a su vez son utilizadas por las redes que las captaron como captadoras, con lo que colaboran al reclutamiento de futuras víctimas.
RED DE TRATA
–¿Qué implica el concepto de red de trata y cómo los cercanos a la víctima terminan involucrándose en ese proceso?
–La red de trata está relacionada al proceso de las personas involucradas, a saber, el captor, el captador, el que transporta, el que realiza la acogida y el explotador final no son la misma persona. El que capta entrega al conductor a la otra persona, el explotador generalmente es el dueño del local o intermediario y reciben partes de la ganancia de este abominable crimen. Los cercanos terminan involucrándose por necesidad o porque son parte de la red; además, son los que se han ganado la confianza de la víctima.
–¿Cuáles son los principales países de destino donde paraguayos y paraguayas son “reclutados” con más asiduidad?
–El crimen de la trata se lleva a cabo con relación a la demanda, por lo que es muy variable el destino de las víctimas. Sin embargo, en América Latina puedo citar los países limítrofes: Argentina, Brasil y Bolivia. A Europa la entrada se da por España y Francia. Hemos tenido casos de países de Medio Oriente, que son de menor incidencia estadística.
–¿Dónde se pueden denunciar casos o recibir asesoramiento de casos sospechosos?
–La denuncia debe hacerse ante cualquier sospecha ante la Fiscalía más cercana, Unidad Especializada contra la Trata de Personas del Ministerio Público, a la Dirección General del Prevención y Atención contra la Trata de Personas del Viceministerio de Protección de los Derechos de las Mujeres del Min Mujer (teléfono 021 497-815 y línea gratuita SOS MUJER 137) para el asesoramiento y atención integral. Se asegura la confidencialidad a cada persona que acuda, ya sean familiares, vecinos o conocidos de la afectada.
DEFINICIÓN DE TRATA
Por trata de personas se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o recepción de personas recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o la concesión o recepción de pago o beneficio para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra con fines de explotación.
Esa explotación incluirá como mínimo la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos.
El consentimiento dado por la víctima de trata de personas a toda forma de explotación no se tendrá en cuenta cuando se haya recurrido a cualquiera de los medios enunciados más arriba. El protocolo estipula además que la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de un niño con fines de explotación se considerará trata de personas, incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios (amenaza, uso de la fuerza, fraude, engaño, etc.).
Fuente: “Protocolo contra la trata de personas”, llamado formalmente “Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente en mujeres, niñas y niños”
Dejanos tu comentario
Hombre resultó herido durante un asalto en Fernando de la Mora
Este sábado, dos hombres fuertemente armados llegaron a una obra y asaltaron al arquitecto que debía pagar a los trabajadores en la ciudad de Fernando de la Mora. Los malvivientes realizaron varios disparos y uno de los proyectiles hirió a uno de los trabajadores.
El hecho se reportó cerca del mediodía de hoy, cuando el hombre llegó con su camioneta a una propiedad donde se estaba realizando una obra y detrás de este llegaron los hombres en una motocicleta. Estos realizaron disparos y exigieron la entrega de su cartera, en el que llevaba G. 25 millones.
En imágenes de cámaras de seguridad se puede ver como los dos hombres a bordo de una motocicleta siguieron a la camioneta de la víctima hasta el lugar y tras cometer el asalto huyeron del sitio. Sin embargo, no se logra distinguir los rostros de los malvivientes porque portaban casco.
Durante el percance uno de los obreros resultó herido, luego de que los delincuentes dispararon contra la camioneta para intimar al hombre a entregar su cartera donde llevaba el dinero para pagar a los trabajadores, pero una de las balas rebotó contra la humanidad del trabajador.
Lea también: Piden ayuda para niño que sufrió ACV durante practica de fútbol
“Los testigos manifestaron que llegaron al lugar y uno de ellos al descender del biciclo efectuó los disparos, siendo alcanzado por las esquirlas uno de los empleados del ingeniero que fue víctima del atraco”, afirmó el suboficial Rodi Torres, de la comisaría segunda, en entrevista con C9N.
Agregó que de inmediato se dio aviso a la comisaría y llegaron al lugar donde estaba el hombre herido, que fue llevado al Hospital de Trauma, desde donde confirmaron que ya está fuera de peligro. “La víctima fue despojada de G. 25 millones aproximadamente”, comentó.
Hasta el lugar de llegaron agentes de Criminalística que recogieron imágenes de cámaras de seguridad de la zona, para tratar de identificar a los asaltantes. Hasta el momento no tienen sospechas de quienes podrían ser los autores, pero las investigaciones del caso siguen.
Lea más: Policía alcoholizado chocó en contramano a moto de plataforma
Dejanos tu comentario
Conmebol urge a Fiscalía accionar contra Atlas por caso de lavado
La matriz del fútbol sudamericano exige que el Ministerio Público paraguayo avance en la investigación penal, que actualmente está paralizada. Luego de seis años de presentada la denuncia documentada y de haberse realizado algunos allanamientos, no hubo avances.
A través de su abogado, Claudio Lovera, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) reiteró al Ministerio Público un urgimiento para que esta institución se pronuncie e inicie una acción penal en torno a la denuncia presentada hace ya más de seis años por operaciones sospechosas de lavado de dinero, que involucran a la matriz del fútbol sudamericano de años anteriores y al banco Atlas SA. El urgimiento fue presentado en fecha 11 de marzo pasado ante la Fiscalía.
“En atención al tiempo de investigación transcurrido, los elementos acompañados en su oportunidad, así como los que fueran recopilados en el marco de la actividad fiscal preparatoria, se solicita que el Ministerio Público emita un pronunciamiento en el marco de los hechos acontecidos y acorde con el ejercicio e impulso de la acción penal pública”, señala el documento presentado ante el Ministerio Público.
Tras dar apertura a una investigación penal, el Ministerio Público llegó a recabar evidencias sobre el asunto, mediante allanamientos a la sede del banco Atlas SA y a la Superintendencia de Bancos ante la negativa de estas instituciones en proveer información. En estos procedimientos se incautó una serie de documentos.
Estas diligencias realizadas en el pasado dan cuenta que el órgano investigador sostiene que en determinados lugares podrían hallarse indicios de un hecho punible.
Pese a esas primeras medidas, la Conmebol señala que la Fiscalía se llamó a silencio y abandonó cualquier otra iniciativa tendiente al esclarecimiento de la denuncia. Hay que recordar que la Conmebol presentó la denuncia en tiempo y forma, en fecha 4 de febrero de 2021. La primera denuncia había sido presentada ya en el año 2017.
ANTECEDENTES DEL CASO
Los fiscales que llevaron el caso fueron Liliana Alcaraz y Francisco Cabrera, y la causa incluso estuvo paralizada en la Seprelad, en el tiempo en que Carlos Arregui estaba al frente de la citada institución.
La Conmebol quiere recuperar los fondos que le pertenecen (alrededor de unos USD 200 millones) que se esfumaron de la Confederación en administraciones anteriores; ya se recuperaron USD 128 millones gracias a la ayuda de la Justicia norteamericana y Suiza. Desde la matriz del fútbol sudamericano se aguarda que la Justicia paraguaya también haga lo que le corresponde.
El banco de la familia Zuccolillo se expone a sanciones penales y sanciones administrativas. La Ley n.º 1015 Previene y Reprime los Actos Ilícitos Destinados a la Legitimación de Dinero o Bienes, en su artículo 4.° Sanción Penal señala que el delito de lavado de dinero o bienes será castigado con pena penitenciaria de dos a diez años.