La mediática Jessica Servín es duramente cuestionada luego de sus manifestaciones en contra de Mario Abdo Benítez y su gobierno. En redes sociales evidencian su incoherencia difundiendo fotografías junto a él y allegados suyos, tildándola de oportunista.
Entre la lista de mediáticos y mediáticas que vienen participando de las protestas en contra de autoridades gubernamentales, denominada #EstoyParaElMarzoParaguayo2021, Jessica Servín es una de las más activas, gritando su furia contra la clase política y transmitiendo en vivo desde sus perfiles en redes sociales.
Lea más: Continúa investigación de venta de medicamentos del IPS a pacientes con COVID-19
La noche del domingo, incluso, denunció haber sido acertada por balines de goma de parte de policías en medio del tumulto, aseverando que únicamente intentaba ayudar a un joven.
Sin embargo, la misma no escapa del “archivo”, ya que los internautas sacaron a flote fotografías y posteos suyos “venerando” a Abdo Benítez y a personalidades de su entorno, como la exmodelo Marly Figueredo, esposa del senador Rodolfo Friedmann Alfaro, ambos imputados por irregularidades en la merienda escolar cuando era gobernador del Guairá.
La polémica exreina de belleza y actual precandidata a concejal por la ciudad de Fernando de la Mora es de esta forma tildada de oportunista, por supuestamente responder a su conveniencia. Algunos le critican que sus reclamos sean solo figuretismo, aprovechando las próximas elecciones municipales.
Lea también: Mateo Balmelli: “El ministro de Salud tiene que dar señales de cambio de actitud”
Dejanos tu comentario
Atacan con bomba molotov una playa de autos
Una playa de venta de autos ubicada en Fernando de la Mora fue atacada con bomba molotov por desconocidos en la madrugada de este jueves, reportándose el incendio total de un vehículo de la marca Toyota modelo IST. Los sujetos llegaron a bordo de un vehículo de color oscuro y tras arrojar una botella con el explosivo huyeron rápidamente del lugar, según testigos.
El guardia de un local comercial fue quien alertó a la Policía Nacional y los agentes rápidamente acudieron al sitio e inclusive colaboraron con baldes de agua para controlar las llamas y evitar un siniestro mayor. Así también se destaca la oportuna intervención de los bomberos voluntarios, quienes finalmente se ocuparon de las tareas de enfriamiento de las instalaciones dañadas por el fuego.
“Supuestamente y según manifestaciones de vecinos visualizaron a dos personas que se encontraban a bordo de un vehículo de color negro, cuya demás característica se desconoce. Supuestamente, se acercaron al lugar donde utilizaron una botella con algo inflamable para que pueda arrojar contra el vehículo. Y a consecuencia de eso se quemó dicho vehículo”, señaló Sergio Valdez, oficial de la Policía Nacional a los medios de prensa.
La concesionaria afectada es Funes Automotores ubicada sobre la avenida Mariscal López casi Luis Alberto del Paraná, en la zona norte de la ciudad de Fernando de la Mora. Se apelará a circuitos cerrados de la zona a fin de identificar a los autores del incendio.
A su vez, el bombero Christian López afirmó que recibieron la llamada, pero al llegar al local ya el automóvil se había quemado totalmente. “Había un vehículo en llamas, se procedió a la extinción, luego al enfriamiento. Pero justamente los policías también estaban atacando con baldes y mangueras, entonces ya disminuyó la temperatura”, puntualizó.
Leé también: Clima: jueves con lluvias, tormentas e ingreso del “frente frío”
Dejanos tu comentario
Hombre resultó herido durante un asalto en Fernando de la Mora
Este sábado, dos hombres fuertemente armados llegaron a una obra y asaltaron al arquitecto que debía pagar a los trabajadores en la ciudad de Fernando de la Mora. Los malvivientes realizaron varios disparos y uno de los proyectiles hirió a uno de los trabajadores.
El hecho se reportó cerca del mediodía de hoy, cuando el hombre llegó con su camioneta a una propiedad donde se estaba realizando una obra y detrás de este llegaron los hombres en una motocicleta. Estos realizaron disparos y exigieron la entrega de su cartera, en el que llevaba G. 25 millones.
En imágenes de cámaras de seguridad se puede ver como los dos hombres a bordo de una motocicleta siguieron a la camioneta de la víctima hasta el lugar y tras cometer el asalto huyeron del sitio. Sin embargo, no se logra distinguir los rostros de los malvivientes porque portaban casco.
Durante el percance uno de los obreros resultó herido, luego de que los delincuentes dispararon contra la camioneta para intimar al hombre a entregar su cartera donde llevaba el dinero para pagar a los trabajadores, pero una de las balas rebotó contra la humanidad del trabajador.
Lea también: Piden ayuda para niño que sufrió ACV durante practica de fútbol
“Los testigos manifestaron que llegaron al lugar y uno de ellos al descender del biciclo efectuó los disparos, siendo alcanzado por las esquirlas uno de los empleados del ingeniero que fue víctima del atraco”, afirmó el suboficial Rodi Torres, de la comisaría segunda, en entrevista con C9N.
Agregó que de inmediato se dio aviso a la comisaría y llegaron al lugar donde estaba el hombre herido, que fue llevado al Hospital de Trauma, desde donde confirmaron que ya está fuera de peligro. “La víctima fue despojada de G. 25 millones aproximadamente”, comentó.
Hasta el lugar de llegaron agentes de Criminalística que recogieron imágenes de cámaras de seguridad de la zona, para tratar de identificar a los asaltantes. Hasta el momento no tienen sospechas de quienes podrían ser los autores, pero las investigaciones del caso siguen.
Lea más: Policía alcoholizado chocó en contramano a moto de plataforma
Dejanos tu comentario
Prohibición en puertas: ByteDance no venderá TikTok a EE. UU.
La empresa china matriz de TikTok, ByteDance, dijo que no tenía intención alguna de vender la popular red social después de la aprobación de una ley en el Congreso de Estados Unidos que amenaza con prohibirla si no corta sus lazos con la potencia asiática. Los legisladores estadounidenses establecieron un límite de nueve meses para la venta de la plataforma, alegando que esta puede ser usada por el gobierno de China con fines de espionaje y propaganda.
La página web especializada The Information publicó que ByteDance estudiaba escenario para vender TikTok sin el poderoso y secreto algoritmo que recomienda sus videos a los más de mil millones de usuarios en el mundo. Pero el gigante tecnológico chino lo negó. “Las informaciones de medios extranjeros sobre ByteDance explorando la venta de TikTok no son verdad”, afirmó la empresa el jueves por la noche en su cuenta de Toutiao, una red social del grupo.
Lea más: Misterio sobre los perros de Milei
“ByteDance no tiene ningún plan de vender TikTok”, agregó. Hace años que esta popular plataforma es motivo de controversia política y diplomática. El anterior presidente estadounidense Donald Trump ya intentó sin éxito su prohibición. La empresa ha negado reiteradas veces cualquier vínculo con el gobierno chino y ha asegurado que nunca ha compartido ni compartirá datos privados de los usuarios estadounidenses con Pekín.
También ha subrayado su inversión de alrededor de 1.500 millones de dólares en el “Project Texas”, para que los datos de los usuarios estadounidenses queden almacenados dentro del país. Pero los críticos afirman que los datos solo son parte del problema y reclaman que el algoritmo (el secreto de su éxito) también quede desvinculado de ByteDance. El CEO de la plataforma, Shou Zi Chew, avanzó que la empresa llevará la ley a los tribunales, pero algunos analistas creen que los motivos de seguridad nacional pueden pesar más ante la Corte Suprema que la libertad de expresión.
Operación complicada
Una venta forzada de la plataforma, cuyo valor se estima en miles de millones de dólares, presentaría grandes complicaciones. Empresas con recursos suficientes para encararla, como los gigantes tecnológicos estadounidenses Meta o Google, probablemente no podrían hacerlo por las normas de competencia y antimonopolio.
Para muchos inversores, el rasgo más valioso de TikTok es el algoritmo de recomendación de videos. Pero su venta necesita ser aprobada por Pekín, que declaró estos algoritmos como tecnología protegida después del intento de Trump de prohibir TikTok en 2020.
Hasta ahora, las autoridades chinas se mostraron firmemente contrarias a una venta forzada de la plataforma y advirtieron que tomarán todas las medidas necesarias para proteger sus empresas. Aunque TikTok se ha convertido en un fenómeno global, solo representa una pequeña parte de los ingresos de ByteDance, según analistas e inversores.
Lea también: China y EE. UU. deben ser “socios, no rivales”, dice Xi a Blinken
El grupo ha experimentado un crecimiento explosivo en los últimos años y se ha convertido en una de las empresas más valiosas del mundo. Sus inversores internacionales, que incluyen firmas estadounidenses como General Atlantic y SIG y la japonesa SoftBank, han depositado en ella miles de millones de dólares.
“TikTok EE. UU. es una parte muy pequeña del negocio global. Es una parte ilusionante de la historia, seguro, pero (...) en relación con el tamaño total, es una parte muy pequeña”, dijo un inversor del grupo, Mitchell Green de la estadounidense Lead Edge Capital, a la cadena CNBC. “Si la expulsan de Estados Unidos, no venderemos”, afirmó.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Servidores públicos, ¿pueden bloquear o no a ciudadanos en redes sociales?
Las redes sociales fueron espacio de debate sobre si un funcionario público o autoridad puede bloquear a otras cuentas de ciudadanos en las diversas plataformas. El tema ha generado posiciones contrapuestas dado que mientras algunos aseveran que esto no constituye en ninguna trasgresión a las normas, en la experiencia de otros países, la justicia ha fallado a favor de los ciudadanos.
El abogado y exdiputado Óscar Tuma fue uno de los que expresó su postura mediante su cuenta X y manifestó que existe una diferencia entre una oficial y una personal y afirmó que cuando se tratan de esta última, los dueños de la cuenta no cuentan con limitaciones a bloquear y restringir sus publicaciones a quien consideren pertinente.
“¿Cómo diferenciar una cuenta oficial de una cuenta privada? Cuenta institucional es oficial, ¿quién la gestiona? creada y operada por entidades como la Cámara de Senadores ¿Para qué se usa?, comunicar actividades, decisiones y políticas oficiales, ¿cómo se identifica? logos oficiales y elementos visuales propios de la institución”, expuso.
Lea también: Honor Patriótico brinda respaldo y acompañamiento a Horacio Cartes
Tuma ejemplificó lo que representan las cuentas oficiales e institucionales mencionando el perfil de la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados, donde se publican legislaciones, debates, opiniones de legisladores, entre otros. Posteriormente, prosiguió a detallar qué características tiene una cuenta personal o privada.
“Es creada y manejada por una persona en su capacidad individual, ¿para qué se usa? compartir opiniones personales y discusiones sobre temas que no representan una postura oficial de la institución. ¿Cómo se identifica? El contenido no representa la posición oficial de la Cámara de Senadores. Un ejemplo es una cuenta personal de una senadora donde expresa sus puntos de vista individuales y tiene control total sobre quién puede interactuar”, explicó.
Amparo constitucional
De acuerdo a la perspectiva de Óscar Tuma, no corresponde ningún acto ilegítimo o ilegal que un funcionario estatal bloquee a otros usuarios de sus redes sociales y afirmó la restricción de acceso a contenido impuesta a otro ciudadano, no amerita la intervención de la justicia mediante un amparo judicial, ya que la red social le ofrece la posibilidad de determinar con quienes quiere interactuar.
“Desde el momento en que la red social ofrece la posibilidad de bloquear, aceptar o rechazar a un seguidor, no estamos ante un acto ilegítimo y menos ilegal ya que esta conducta no contradice preceptos legales”, sostuvo y aseguró que en el caso de que una ciudadana sea bloqueada, puede seguir accediendo a información pública mediante otra vías.
“El bloqueo realizado a una ciudadana por parte de una senadora en su cuenta personal de redes sociales no constituye un acto ilegítimo ni ilegal, ni representa una lesión grave y urgente que justifique la intervención judicial excepcional del amparo”, sentenció.
Le puede interesar: Peña destacó avances en titulación de tierras del Indert
Otra perspectiva
El abogado Ezequiel Santagada por su parte, compartió lo sucedido en Estados Unidos, cuando la Corte Suprema de Justicia falló a favor de ciudadanos que fueron bloqueados y agregó que en México la justicia resolvió algo similar ante el mismo hecho.
“Hay una diferencia entre cuentas personales oficiales y cuentas personales privadas; pero si las últimas son usadas para difundir la gestión pública o comunicar una cuestión oficial, no se puede bloquear. El 15 de marzo de 2024, por unanimidad, la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos estableció eso en dos casos”, refirió el abogado a través de X.
El debate se inició a raíz del amparo constitucional promovido por la abogada Alejandra Peralta Merlo, quien fue bloqueada en redes sociales por algunos senadores. De acuerdo a la profesional del derecho, el accionar de los legisladores recae en una “censura previa”, por lo que se debe abogar por la libertad de expresión y acceso a la información pública en redes sociales.