Un fabricante de gafas de Zúrich (Suiza), desbordado desde la entrevista de Oprah Winfrey a Meghan Markle y al príncipe Enrique, confesó el jueves a la AFP estar “un poco sorprendido” por su repentina notoriedad. Vista por unos 17 millones de personas en Estados Unidos y 11 millones en el Reino Unido, la entrevista en la cadena CBS a la duquesa de Sussex y a su esposo provocó una onda expansiva que sacudió a la monarquía británica.
Pero, al margen de la entrevista, el diario suizo Tages-Anzeiger señaló que una pregunta inundaba Twitter: “¿De dónde son, por favor, las gafas de Oprah Winfrey?”. El rotativo reconoció rápidamente la marca zuriquesa Götti. Con sede en Wädenswil, una pequeña localidad a orillas del lago de Zúrich, esta marca fundada en 1993 por Sven Götti produce monturas de alta gama en pequeñas cantidades, unos 10.000 pares al mes.
Lea más: Destacarán a más mipymes en la tercera edición del Premio Nacional Mipymes 2021
Fabricadas en sus talleres en Suiza y vendidas en ópticas independientes, las monturas cuestan de media entre 400 y 500 francos suizos (entre 432 y 540 dólares), indicó el portavoz de la marca a la AFP. Sven Götti diseñó especialmente la montura “OR02” para Oprah Winfrey tras conocer a la estrella estadounidense, dueña de una impresionante colección de gafas, hace dos años a través de uno de sus ópticos favoritos en Washington.
“Le diseñé dos pares diferentes”, explica Götti a la AFP. “Pero cuando las vio, le gustaban tanto que no sabía cuál escoger y acabo quedándose ambas”, recuerda. La estrella estadounidense, a quien le gustan “por su ligereza” pese a su tamaño según el diseñador, le encargó una veintena más de monturas.
“Estoy un poco sorprendido de las reacciones”, reconoce. “Ella ya llevó monturas nuestras en otras entrevistas, con Barack Obama, Lady Gaga, Dolly Parton. Pero desde esta épica entrevista, [los pedidos] vienen de todas partes”, se exclama.
Lea más: Obra digital de Beeple se vende por US$ 69,3 millones
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Naiel Aguilera: “Emocionalmente no estaba bien”
La revelación del año. Desde las redes sociales, conquistó orgánicamente al mundo en plena Copa Mundial de la FIFA 2026. Con solo 20 años de edad, nació el 14 de julio de 2006. La modelo paraguaya Naiel Aguilera habló con La Nación/Nación Media del año más emocionante de su vida.
Ni en sus mejores sueños se hubiera imaginado que su rostro podría trascender fronteras, sin necesidad de campañas publicitarias gigantes ni el apoyo de un grupo de medios. Sin más herramientas que su belleza natural, espontaneidad y picardía, la joven modelo conquistó las redes en el mes de junio pasado.
Te puede interesar: ¡Maluma vuelve al Paraguay el año que viene!
Fue durante el amistoso entre Paraguay y Nicaragua, en el estadio Defensores del Chaco, cuando decidió publicar su foto alentando a la Albirroja… y fue allí que estalló todo. Su imagen se volvió “viral” y muchos hasta afirmaron que fue una creación de la inteligencia artificial (IA).
La euforia, sin embargo, empezó a bajar, aunque ella nunca dejó de reafirmarse como la “Musa del Mundial”, como sigue siendo llamada por todos. “Creo que la gente conoció una parte de mí, pero no necesariamente a la Naiel completa”, dice hoy, reflexiva. “Las redes muestran momentos, imágenes y versiones de nosotros, pero detrás de eso hay una persona con sentimientos, inseguridades, sueños y también problemas. Siento que todavía tengo muchísimo por mostrar, y sobre todo quiero que conozcan quién soy más allá de la exposición mediática”, reafirma.
En los últimos días, Naiel compartió en sus redes que no la estaba pasando bien, algo que generó cierta angustia y preocupación en sus seguidores. “Fueron meses en los que emocionalmente no estaba bien”, señala, sin entrar en detalles. “Pasaron muchas cosas a nivel personal que me hicieron cuestionarme, perder un poco mi esencia y dejar de disfrutar cosas que antes me hacían feliz. A veces uno puede aparentar que está bien porque sigue trabajando, publicando fotos y sonriendo, pero internamente está atravesando una realidad completamente diferente”, confiesa. Fue así como aprendió que no siempre “tenemos que demostrar fortaleza y que también está bien reconocer cuando necesitamos volver a empezar”.
Te puede interesar: La cantante argentina Soledad versionó “Alma misionera” y fue viral
“Empecé a elegirme más”
Los momentos oscuros, entre tanta exposición, le llevaron a Naiel a priorizarse a ella misma. “Empecé a elegirme más, a priorizar mi tranquilidad y a dejar de darle tanta importancia a cosas y personas que no me hacían bien”. Sus proyectos, le comenta a La Nación, hoy se enfocan en “disfrutar, viajar, trabajar, cumplir mis sueños y, sobre todo, volver a sentirme feliz conmigo misma”.
Pero, ¿cuál fue el momento más difícil que tuvo que atravesar? “Lo más difícil fue aprender a manejar la exposición y entender que no todo el mundo que se acerca tiene buenas intenciones”, destaca. “Cuando alcanzas cierta popularidad, también aparecen críticas, expectativas y situaciones que no siempre sabes cómo manejar. Sí, hubo momentos en los que quise alejarme de todo, incluso de las redes”, confiesa. “Pero hoy entiendo que no tengo que abandonar lo que me gusta por las experiencias que me lastimaron”.
“Me dejé llevar por la emoción”
A cinco meses de su gran momento viral, Naiel reconoce que no todas las oportunidades que aprovechó fueron positivas para su vida. “Con el tiempo aprendí que no todas las oportunidades son buenas oportunidades”, afirma. “Hubo situaciones en las que quizás me dejé llevar por la emoción, por la confianza o por no saber poner límites. Hoy soy mucho más cuidadosa con las personas a las que les doy acceso a mi vida y con las decisiones que tomo. No todo lo que brilla es una oportunidad que vale la pena”.
—Si hoy pudieras hablar con la Naiel que se volvió viral durante el Mundial, ¿qué le advertirías que estaba a punto de vivir?
—Le diría que disfrute muchísimo ese momento, porque es algo que no le sucede a todo el mundo, pero que nunca pierda de vista quién es. Que no confíe tan rápido, que aprenda a poner límites y que no permita que la opinión de los demás determine su valor. También le diría que no se apure en crecer, que disfrute cada etapa y que cuide su corazón. Le recordaría que su valor no depende de cuántas personas la conozcan, la sigan o hablen de ella.
Te puede interesar: Kchiporros rompe el silencio a las críticas con una canción
Dejanos tu comentario
El presidente de Fipresci repasa desde El Gouna la evolución global del cine árabe
- Por David Sánchez, desde El Gouna (Egipto), X: @tegustamuchoelc (*).
El presidente de Fipresci y responsable de CineGouna Funding analiza desde Egipto cómo los fondos de financiación, la cooperación regional y los mercados internacionales han transformado la presencia del cine árabe en el mundo.
El cine árabe ha dejado de ocupar una posición marginal en los grandes festivales internacionales. Su creciente presencia en las programaciones de Cannes, Berlín, Venecia y otros certámenes responde, en parte, a una transformación de sus mecanismos de producción y financiación. Ahmed Shawky, responsable de CineGouna Funding y presidente de la Federación Internacional de la Prensa Cinematográfica (Fipresci), analiza este cambio durante una entrevista realizada en la novena edición del Festival de Cine de El Gouna, celebrado del 15 al 23 de octubre de 2026 en esta ciudad egipcia situada a orillas del mar Rojo.
«Si observamos la programación de cualquier gran festival internacional, probablemente encontraremos varias películas árabes. Hace veinte años no sucedía lo mismo», afirma Shawky, quien considera que el desarrollo de los mercados de coproducción ha sido determinante para abrir nuevas oportunidades. Sin embargo, rechaza atribuir el mérito exclusivamente a El Gouna: «No diría que CineGouna haya sido la principal fuerza impulsora, pero sí una de las más importantes».
La plataforma comenzó en 2017, coincidiendo con la fundación del festival, y actualmente selecciona proyectos cinematográficos árabes en desarrollo y posproducción. En 2026 participan diecinueve proyectos, trece en desarrollo y seis en posproducción. «Buscamos los mejores proyectos árabes e intentamos ayudarlos y apoyarlos», explica Shawky, cuya responsabilidad comprende desde la selección hasta las sesiones de formación, mentorías y contactos con posibles financiadores.
El crecimiento del cine árabe tampoco puede entenderse sin la colaboración entre festivales. Abu Dabi y Dubái impulsaron anteriormente mercados de coproducción, mientras que El Cairo, Marrakech y otros certámenes desarrollaron iniciativas similares. «Colectivamente hemos tenido un impacto en cómo se hacen las películas, cómo se desarrollan y cómo se presentan al mundo para conseguir coproducciones, distribución y ventas internacionales», sostiene.
Fondos, cooperación y nuevas oportunidades
La financiación constituye uno de los principales objetivos de CineGouna. El Red Sea Fund, vinculado al Festival Internacional de Cine del Mar Rojo de Arabia Saudí, participa por tercer año consecutivo concediendo un premio a uno de los proyectos seleccionados. También asisten representantes de otros festivales regionales, como El Cairo y Cartago.
«Existe cierta competencia por los estrenos o por algunos invitados, pero eso forma parte del juego. Colectivamente estamos trabajando juntos para apoyar a las películas y a los cineastas árabes», señala Shawky.
La plataforma ha ampliado progresivamente sus actividades. CineGouna Emerge está dirigido a nuevos talentos, CineGouna Funding acompaña proyectos que necesitan financiación y CineGouna Forum organiza encuentros, conferencias y talleres profesionales. A ellos se suman CineGouna Market y el recién incorporado CineGouna Series, dedicado a proyectos televisivos.
«Nuestra situación ideal sería que todas las personas que trabajan o desean trabajar en esta industria pudieran encontrar algo beneficioso en CineGouna», explica sobre el futuro del programa. Su objetivo es ampliar su alcance internacional sin esperar necesariamente otros diez años.
La independencia de la crítica cinematográfica
Su responsabilidad en CineGouna convive con la presidencia de Fipresci, circunstancia que plantea interrogantes sobre la independencia de la crítica frente a los intereses económicos de la industria. Shawky insiste en separar ambas funciones.
«Mi trabajo en CineGouna Funding no consiste en ser parte interesada de ningún proyecto. Intentamos ayudar a esas películas, pero cuando escribo como crítico lo hago de manera completamente independiente».
El presidente de Fipresci asegura que incluso ha publicado valoraciones negativas sobre películas que anteriormente participaron en CineGouna. También recuerda que los premios de la plataforma son decididos por jurados independientes o entidades patrocinadoras, sin que su cargo implique intervenir directamente en esas decisiones.
La situación económica de los críticos constituye otra preocupación. «Cada vez resulta más difícil mantener un nivel de vida adecuado dedicándose exclusivamente a la crítica cinematográfica», reconoce. Muchos profesionales necesitan trabajar también en universidades, festivales o instituciones culturales, una realidad que obliga a establecer reglas para evitar conflictos de intereses.
Shawky explica que quienes participan activamente en la producción, distribución o promoción de películas no pueden integrar jurados Fipresci. «Si existe alguna relación con una película seleccionada, debes comunicarlo. Yo solicitaría ser reemplazado porque existiría un conflicto de intereses», afirma.
Una nueva etapa para Fipresci
Elegido presidente en septiembre de 2025, Shawky se convirtió en el primer dirigente de Fipresci procedente de fuera de Europa y Norteamérica. Considera que su elección refleja una transformación internacional más amplia: «El mundo está cambiando para ofrecer más oportunidades a personas que no proceden del centro occidental que dirigió durante décadas muchas organizaciones».
La federación, fundada en 1925, reúne, según sus cifras, a más de 1.600 profesionales de ochenta países. Su nueva dirección ha sustituido el antiguo modelo concentrado en la figura de Klaus Eder por una estructura colegiada y electa, formada por Shawky y tres vicepresidentas.
La organización también amplía su presidencia internacional. Tras el centenario de 2025, festivales como Doha y Sundance han mostrado interés por incorporar sus jurados. Sundance contará con su primer jurado Fipresci en enero de 2027.
«Mientras se trate de un festival serio, nuestros críticos puedan descubrir películas nuevas y se respete nuestra profesión, podemos incorporar más jurados», concluye Shawky. Una expansión que pretende acompañar los cambios de una industria donde el cine árabe reclama cada vez mayor protagonismo.
(*) David Sánchez es un periodista franco español afincado en Toulouse, centrado especialmente en cine iberoamericano, miembro de la crítica internacional Fipresci. Sitio: https://www.tegustamuchoelcine.com.
Dejanos tu comentario
Meghan Markle se declara consternada tras acusaciones contra su padre por abuso infantil
Meghan Markle, esposa del príncipe Enrique, se dijo este viernes “profundamente consternada” después de que medios británicos informaran de una investigación contra su padre por presunta posesión de imágenes de abusos sexuales a menores.
En el texto, tras las informaciones aparecidas el viernes, Meghan Markle —que había cortado todo contacto con su padre desde su boda con Enrique en 2018— precisa que hace seis años tuvo conocimiento de una carta enviada a la policía británica que contenía “acusaciones preocupantes” contra su padre y que su distanciamiento estuvo motivado por la necesidad de “proteger” a sus dos hijos.
“Estoy profundamente consternada por las noticias que salieron a la luz en las últimas 24 horas, y mis pensamientos están con todos los niños que puedan haber sufrido daños”, afirma la duquesa de Sussex en el comunicado.
Enrique, de 42 años e hijo menor de Carlos III, y Meghan, de 45, regresaron al Reino Unido en agosto pasado, tras mudarse en 2020 a Estados Unidos, país de la duquesa de Sussex, después de renunciar a sus funciones como miembros activos de la familia real.
La decisión provocó una profunda ruptura con los miembros de la monarquía británica.
Carta de la policía
Tras su regreso, el matrimonio matriculó a sus hijos —el príncipe Archie, de siete años, y la princesa Lilibet, de cinco— en un colegio británico que, según informaciones, está situado en la zona rural de los Cotswolds, en el suroeste de Inglaterra, cerca de la residencia que habrían elegido para vivir.
El comunicado de Meghan Markle llega después de que los periódicos The Sun y Daily Mail publicaran una información en la que Thomas Markle Jr., hermano de Meghan, afirmaba haber encontrado un conjunto de imágenes pertenecientes a su padre en la que había sido su antigua vivienda en Filipinas y que la policía de este país había abierto una investigación.
“En 2018, se envió una carta a la Policía Metropolitana de Londres y al departamento de Protección de la Familia Real y de Personas Especialmente Protegidas. Posteriormente, esa carta me fue remitida. En ella se formulaban acusaciones preocupantes e inquietantes contra mi padre, y se me aseguró que se estaban investigando”, afirma este viernes Meghan en su comunicado.
“Espero que ahora pueda entenderse que, a pesar de las distorsiones difundidas a lo largo de los años por ciertos medios de comunicación, mi distanciamiento de mi padre y mi decisión de no permitirle mantener contacto con nuestros hijos obedecieron a una sola razón: protegerlos”, añade Meghan en el texto.
Reacción de su padre
Consultada por la AFP, la Policía Metropolitana de Londres declaró estar “verificando” la información sobre la posible transmisión de esta carta.
Sin embargo, una fuente cercana al caso indicó que la policía nunca había investigado al padre de Meghan Markle y que tampoco lo estaba haciendo actualmente.
Mientras tanto, en Estados Unidos, un portavoz del FBI dijo que estaba “al tanto de las acusaciones y proporcionará apoyo, según corresponda, a las autoridades filipinas”.
“También investigaremos cualquier acusación relacionada con violaciones federales de la ley estadounidense”, añadió su comunicado.
Según la agencia de noticias británica PA, esta carta habría sido entregada a la duquesa de Sussex en 2018, poco después de su boda con el príncipe Enrique, en mayo.
Meghan Markle expresa en el comunicado que “la magnitud de lo que ahora salió a la luz resulta más repugnante de lo que uno podría imaginar”.
Debido a ello, Meghan Markle expresa en el texto que su “sincero deseo es que se haga justicia plenamente y que la prioridad siga siendo la seguridad y la protección de los niños inocentes”.
En una entrevista concedida al Daily Mail desde Florida, Estados Unidos, Thomas Markle, de 82 años, padre de Meghan, rechazó las acusaciones, que calificó de “un montón de mentiras”.
“Estoy conmocionado, dolido y muy afectado por las acusaciones que mi hijo vertió contra mí. Jamás podría hacer aquello de lo que se me acusa. Es lo peor de lo que alguien podría acusarme”, declaró.
Meghan había retomado el contacto con su padre, antiguo director de fotografía de la televisión estadounidense, en diciembre de 2025, cuando fue hospitalizado en Filipinas tras sufrir una amputación de la pierna izquierda.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Crisis del PLRA abre interrogantes sobre el sistema de partidos de cara al 2028
La incapacidad para superar la crisis interna en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y el constante debilitamiento de su liderazgo opositor plantean serios interrogantes sobre la reconfiguración del sistema de partidos en Paraguay. Los analistas Esteban Caballero y José Duarte Penayo examinaron también los desafíos que enfrenta la Asociación Nacional Republicana (ANR) para sostener su predominio con miras al 2028, proceso que exige renovar liderazgos, fortalecer la propuesta política y responder con eficacia a las demandas ciudadanas.
Durante su participación en el programa “Fuego cruzado”, emitido por el canal GEN/Nación Media, los especialistas advirtieron que el PLRA corre el riesgo de quedar relegado a un mero instrumento para alianzas electorales. En este sentido, Esteban Caballero se refirió a una “implosión del PLRA” y enfatizó la urgente necesidad de renovar sus cuadros directivos para evitar un mayor deterioro de su representatividad.
Sin embargo, Caballero rescató como un dato clave el volumen global de participación y destacó que el gran ganador de los recientes comicios municipales fue la ANR, que consolidó su hegemonía al concentrar el 51,14 % de los votos a nivel nacional, lo que representa aproximadamente 1 518 000 sufragios.
Le puede interesar: Paraguay felicita a Taiwán por el Doble Diez y ratifica lazos de hermandad
Respecto al desempeño de la oposición, Esteban Caballero señaló que las diversas fuerzas del sector alcanzaron conjuntamente solo el 45,62 % de los votos a nivel nacional. En este contexto, sostuvo que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) fue el gran perdedor de los comicios, al no lograr su meta de ganar 13 distritos en el departamento Central (donde retrocedió a solo siete) y sufrir retrocesos significativos en feudos de fuerte arraigo liberal como Cordillera y Concepción.
“Tenemos que poner el foco ahí sí en un perdedor que es el Partido Liberal Radical Auténtico. Yo sé que hay diferentes explicaciones”, afirmó el analista. Al referirse a este escenario adverso, puntualizó la falta de representación liberal en las juntas municipales de Asunción y Ciudad del Este, así como la derrota de Carlos Pereira en Encarnación; ante esta situación, concluyó que la agrupación debe realizar una evaluación crítica de sus resultados para replantear su posicionamiento rumbo a las elecciones generales de 2028.
El liberalismo acumula derrotas
A su turno, José Fernando Duarte Penayo coincidió en que el PLRA atraviesa uno de sus momentos más críticos y advirtió que, de continuar su debilitamiento, se confirmaría que su único período de hegemonía política fue el comprendido entre 1904 y 1940. Recordó que, desde el inicio del proceso democrático, el liberalismo ha acumulado severas derrotas electorales, tanto bajo la conducción de Domingo Laíno como de Efraín Alegre, quienes, a pesar de su peso político y sus reiteradas candidaturas presidenciales, no lograron alcanzar la Presidencia.
“El PLRA para mí se encamina a ser un partido en disponibilidad para alianzas electorales. Luego de cada una de estas derrotas no tiene ya la inserción territorial que tuvo alguna vez, eso vemos en Ciudad del Este, acá en Asunción donde una alianza gana siempre que no sea liderada por un político liberal. Esto me hace pensar que no se ve la renovación y la capacidad de adaptación que tiene este partido en relación al Partido Colorado”, explicó el analista para fundamentar el paulatino repliegue del liberalismo frente al avance colorado.
Duarte Penayo agregó que el debilitamiento del Partido Liberal no representa únicamente una crisis interna, sino también una profunda transformación del sistema político paraguayo, históricamente estructurado sobre el bipartidismo entre la ANR y el PLRA. Advirtió que, de profundizarse este retroceso, la Asociación Nacional Republicana podría consolidarse como la única fuerza con presencia nacional estructurada, en un contexto donde las nuevas expresiones opositoras aún enfrentan serias dificultades para desarrollar armados partidarios sólidos y extender su alcance más allá de sus bastiones electorales.
“Tenemos hoy una situación donde hay un partido que tiene presencia territorial en todo el país, la ANR, en algunos lugares pierde más, pierde menos, en Ciudad del Este perdió muy mal. Frente a eso tenemos un liderazgo emergente que es Miguel Prieto, acá tenemos a Soledad Núñez que lideró con eficacia una alianza, pero no tenemos, algo que pueda ser denominado partido”, comentó el politólogo sobre la fragmentación de la oposición.
Superar la crisis interna
Por su parte, Esteban Caballero reiteró que el PLRA atraviesa un proceso de “implosión”, marcado por los pases de factura e interpelaciones internas sobre las causas de los fracasos electorales. Sostuvo que la agrupación requiere una urgente renovación de sus liderazgos y planteó que los comicios internos de 2027 podrían abrir paso a figuras capaces de reconectar con la ciudadanía y revertir el progresivo deterioro de la identidad liberal.
“No creo que esa posibilidad esté en manos de los liderazgos actuales. Tiene que haber una aceptación de que el partido es una carpa amplia. Hay que aceptar las divisiones internas y que son parte de la familia, tal vez no son los primos favoritos en el asado familiar, pero son parte. Con esa lógica muy excluyente, lo único que hacen es alimentar esa implosión”, acotó Caballero al referirse a la intransigencia de los sectores dominantes de la agrupación.
En tanto, Duarte Penayo destacó que la democracia paraguaya ha demostrado capacidad de alternancia en los niveles municipal, departamental y nacional. Recordó que los cambios de gobierno se hicieron efectivos cuando el Partido Liberal acompañó a liderazgos capaces de trascender los límites partidarios y convocar a un electorado más amplio, sintetizando esta dinámica en la máxima de que “sin el Partido Liberal no se puede, pero con el Partido Liberal solo no alcanza”.
“Estas elecciones le dejó tan debilitado al Partido Liberal, me parece. Yo no creo que ellos estén en condiciones de guiar el proceso de la oposición hacia el 2028, ni de poner reglas, ni de imponer criterios; mucho menos imponer presidente. Me parece que las bases del Partido Liberal ya están jugando con los favoritos”, destacó sobre el rol periférico que le depara al liberalismo en las próximas elecciones generales.
Hegemonía o predominio de la ANR
En cuanto al rol del oficialismo, Esteban Caballero explicó que los resultados municipales permiten diferenciar un sistema de partido predominante de uno hegemónico, apelando a las categorías del politólogo Giovanni Sartori. Sostuvo que el predominio del Partido Colorado no clausura la posibilidad de la alternancia, pues los comicios demuestran que, con organización, alianzas efectivas y adecuado control electoral, las fuerzas de la oposición pueden conquistar espacios de poder.
Si bien consideró que las reglas electorales permiten el cambio político, advirtió que la lógica de “partido-Estado” no es un fenómeno exclusivamente nacional, sino que se replica con fuerza a nivel municipal, donde una misma estructura política permanece instalada durante décadas mediante la administración de recursos locales.
A su turno, Duarte Penayo coincidió en que la ANR funciona como un partido predominante antes que hegemónico, dado que la hegemonía demanda una dimensión cultural y doctrinaria consolidada. En ese sentido, afirmó que la dirigencia colorada carece actualmente de una hoja de ruta conceptual que articule un proyecto estratégico de país acorde con los nuevos tiempos.
Finalmente, señaló que la expansión del electorado urbano y el ascenso de una clase media más exigente en materia de salud, educación, seguridad y servicios públicos exigen al Partido Colorado construir una propuesta programática atractiva que trascienda la estructura de clientelismo o el despliegue de recursos económicos. Como evidencia de este límite, citó los casos de Ciudad del Este y Asunción, donde la inversión publicitaria no impidió derrotas o severos cuestionamientos al oficialismo.