La Escuela Básica No. 4346 “General Elizardo Aquino” de la ciudad de Horqueta, departamento de Concepción, cuenta hoy con salas en condiciones adecuadas para el estudiantado, pese a contar con apenas 18 alumnos.

Sin embargo, un video aparentemente malintencionado, que fue difundido a través de redes sociales, muestra imágenes de un antiguo depósito en desuso como la supuesta condición actual de la institución. Dicha información fue desmentida por el propio titular de Educación, reveló Rossana Escobar, jefa de Investigación de La Nación/Nación Media, quien expuso la falsa información.

Consultado al respecto, el ministro Luis Ramírez, compartió fotografías reales de dicha institución y confirmó que el sitio grabado en el material audiovisual ya no se utiliza como aula. El mismo fue clausurado hace años.

Precisamente, uno de los problemas que el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) enfrenta en materia presupuestaria es la cantidad de escuelas con pocos alumnos.

En ese sentido, la sostenibilidad financiera representa una carga importante que no compensa los costos, pero pese a ello, por ahora se mantienen.

Un ejemplo es el caso de la Escuela Elizardo Aquino, que hoy dispone de tres salas en buenas condiciones para apenas 18 alumnos. En este mismo lugar, hace tres años fue clausurado un espacio que actualmente se utiliza como depósito de mobiliarios.

Te puede interesar: Paraguay avanza en la construcción del hospital público más moderno de la región

El video difundido por una joven identificada como Fiorella Rivarola, quien muestra este depósito y lo presenta no solamente como el tipo de aula que tiene esa escuela, sino como las salas de clase que prevalecen en el país, con frases como: “en estas aulas estudian los niños en Paraguay”.

En el discurso, ironiza la situación y llama a los inversores a venir a enterarse de lo que acontece, a la par que reproduce un audio del presidente Peña sobre la educación en nuestro país.

“No es el aula donde dan clases. Ese espacio fue clausurado. O sea, se trató de un simple montaje”, señaló una lugareña.

Leé más: Cien municipios ya implementaron las licencias de conducir con sistema QR

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, lamentó el miércoles que Instagram tardara tanto en tomar medidas para detectar a usuarios menores de 13 años, durante su testimonio en un importante juicio sobre adicción a las redes sociales en Los Ángeles. Consultado sobre reclamos internos de la compañía de que no se estaba haciendo lo suficiente para verificar si menores de 13 años estaban usando la plataforma, Zuckerberg afirmó que se habían implementado mejoras.

Pero “podríamos haberlo hecho antes”, añadió. El director de Meta —que posee Facebook, Instagram y WhatsApp— era el testigo más esperado en este juicio en California, el primero de una serie de casos que podría sentar un precedente legal para miles de demandas presentadas por familias estadounidenses contra las principales plataformas de redes sociales.

El juicio marca la primera vez que el multimillonario de 41 años se pronuncia sobre la seguridad de sus plataformas, dominantes a nivel mundial, directamente ante un jurado. Zuckerberg se mostró muy reservado al principio, según constató un periodista de la AFP en la sala, pero luego comenzó a animarse: mostró señales de molestia, sacudió la cabeza y agitó las manos al volverse hacia el jurado.

Los 12 miembros del jurado en Los Ángeles escucharon el testimonio mientras el abogado de la parte demandante, Mark Lanier, presionaba a Zuckerberg sobre la verificación de edad y su filosofía rectora para la toma de decisiones en la enorme empresa de redes sociales que controla.

Zuckerberg también dijo que Apple y Google, empresas detrás de los sistemas operativos de los teléfonos móviles, deberían implementar la verificación de edad a nivel del dispositivo en vez de dejarla en manos de cada aplicación.

“Hacerlo a nivel del teléfono es mucho más claro que hacerlo por separado en cada aplicación”, dijo. “Sería bastante fácil para ellos”.

El juicio durará hasta finales de marzo, cuando el jurado decidirá si YouTube, propiedad de Google; e Instagram, de Meta; son responsables de los problemas de salud mental que sufre Kaley G.M., una joven de 20 años residente en California y usuaria activa de redes sociales desde la infancia.

Kaley G.M. empezó a usar YouTube a los seis años, Instagram a los 11, y después TikTok y Snapchat.

Instagram no permite usuarios menores de 13 años, y Lanier presionó a Zuckerberg sobre el hecho de que Kaley se había registrado fácilmente en la plataforma con dichas normas en lo profundo del acuerdo de usuario, un texto que, según él, no puede esperarse que lea un niño.

A Zuckerberg se le mostró un documento interno en el que se afirmaba que Instagram tenía cuatro millones de usuarios menores de 13 años en 2015, en la época en que la demandante empezó a utilizar la aplicación, y que el 30 % de todos los niños de entre 10 y 12 años en Estados Unidos eran usuarios.

El CEO de Meta aseguró que “ahora estamos en el lugar correcto” en lo que respecta a la verificación de edad, y que con el tiempo se irían añadiendo nuevas herramientas y métodos.

Lanier argumentó que, cuando la aplicación de estas normas era más laxa, jóvenes como Kaley también estaban expuestos a los esfuerzos de Meta por aumentar el tiempo de los usuarios en sus aplicaciones.

Zuckerberg admitió que “antes sí teníamos objetivos relacionados con el tiempo”, pero subrayó que el objetivo de la empresa siempre fue “crear servicios útiles que ayuden a las personas a conectarse con la gente que quieren y a conocer el mundo”.

El juicio determinará si Google y Meta diseñaron deliberadamente sus plataformas para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes, perjudicando así su salud mental.

El caso, junto con otros dos juicios similares programados en Los Ángeles para mediados de este año, busca establecer un estándar para resolver miles de demandas que culpan a las redes sociales de alimentar una epidemia de depresión, ansiedad, trastornos alimenticios y suicidios entre los jóvenes.

La querella se centra exclusivamente en el diseño de las aplicaciones, los algoritmos y las funciones de personalización, ya que la legislación estadounidense concede a las plataformas inmunidad casi total frente a responsabilidades derivadas del contenido generado por los usuarios.

TikTok y Snapchat, también señaladas en la demanda, llegaron a acuerdos confidenciales con la parte demandante antes de que comenzara el juicio.

El juicio en Los Ángeles transcurre en paralelo a un caso similar de alcance nacional ante un juez federal en Oakland, California, que podría dar lugar a otro litigio en 2026. Meta también afrenta este mes un juicio en el estado de Nuevo México, donde los fiscales acusan a la compañía de priorizar las ganancias sobre la protección de menores frente a depredadores sexuales.

Fuente: AFP.

El director ejecutivo de Instagram, Adam Mosseri, rechazó el miércoles la noción de “adicción clínica” a las redes sociales, y habló en cambio de “uso problemático” durante un juicio histórico a Google y Meta, que busca determinar si diseñaron las plataformas con el fin de causar adicción en niños. Meta (matriz de Instagram y Facebook) y YouTube (propiedad de Google) se sientan en el banquillo acusadas de buscar enganchar a los usuarios más jóvenes para el lucro de las compañías.

El fallo de este caso creará jurisprudencia para las decenas de procesos legales que tienen que enfrentar las redes sociales. “Es importante diferenciar entre adicción clínica y uso problemático”, afirmó Mosseri cuando era interrogado por el abogado de la parte demandante, Mark Lanier.

“Estoy seguro de que dije que era adicto a una serie de Netflix cuando la vi de un tirón hasta muy tarde una noche, pero no creo que sea lo mismo que una adicción clínica”, añadió. Lanier impugnó de inmediato este punto al subrayar que el testigo no tenía un título en medicina ni en psicología. “Nunca he afirmado poder diagnosticar (...) la adicción”, respondió Mosseri durante el intercambio.

El concepto de adicción es la clave en este juicio civil, que se centra en la denuncia de una mujer de 20 años, identificada como Kaley G. M., quien afirma haber sufrido daños mentales graves luego de volverse adicta a las redes sociales cuando era niña.

G. M. dijo que empezó a usar YouTube a los seis años y se unió a Instagram a los 11, antes de pasar a Snapchat y TikTok dos o tres años más tarde.

En sus declaraciones iniciales, el abogado de Meta, Paul Schmidt, replicó que el deterioro del estado psicológico de la demandante se debía a problemas familiares.

Mosseri, en cabeza de Instagram desde 2018, rechazó ante el jurado la idea de que Meta antepusiera sus beneficios a la seguridad de sus usuarios.

“Proteger a los menores a largo plazo es incluso bueno para el negocio y para los beneficios”, afirmó.

“Creo que es importante para las empresas, incluida la nuestra, asegurarse de que lo que fabricamos es seguro”, agregó el neoyorquino.

Mosseri fue la primera figura importante de Silicon Valley en comparecer ante el jurado de doce integrantes.

Está previsto que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, comparezca el 18 de febrero, y un día después lo haga el jefe de YouTube, Neil Mohan. La demandante, presente unos minutos el lunes, testificará en las próximas semanas.

Al ser confrontado con cadenas de correos internos, Mosseri defendió la decisión de Zuckerberg en 2020 de permitir, aunque sin recomendar, los filtros de cirugía estética en Instagram, a pesar de la fuerte oposición de otros directivos, preocupados por sus efectos en las chicas jóvenes. Mientras, otros ejecutivos destacaron en su momento la necesidad de restablecerlos para no perder cuota de mercado, en pleno inicio de una competencia con TikTok.

“Intentamos ser lo más protectores (...) y lo menos censores posible”, justificó Mosseri. El núcleo del juicio no trata del peligro para la salud mental que suponen los videos alojados por las plataformas, cuya responsabilidad sobre los contenidos es limitada según la legislación estadounidense. Son los algoritmos y las funciones de personalización, acusados de fomentar el visionado compulsivo, los que llevan a Meta y a YouTube al banquillo. TikTok y Snapchat, también demandados, firmaron un acuerdo confidencial antes del juicio. Por ahora, se prevé que el juicio vaya hasta el 20 de marzo.

Se espera que otros procesos similares ocurran a lo largo del año en Los Ángeles, mientras que un procedimiento a escala nacional está en instrucción ante una jueza federal en el norte de California. En Nuevo México, un juicio independiente que acusa a Meta de anteponer el beneficio a la protección de los menores frente a los depredadores sexuales comenzó el lunes.

Fuente: AFP.

• Ciudad del Este. Agencia regional

Hoy circuló en redes sociales un vídeo que mostraba a una persona con la pierna amputada, aparentemente abandonada en el pasillo del Hospital Regional de Ciudad del Este.

Ante esto, la Décima Región Sanitaria informó que “el hecho ocurrió el día martes (20), cuando el paciente fue abandonado en la zona del RAC por una tercera persona, sin acompañamiento ni familiares”.

“Al constatar la situación, el personal de salud intervino de manera inmediata, brindando asistencia, trasladando al paciente a una camilla y garantizando su atención y resguardo”, agrega el escrito de la región sanitaria en su cuenta en facebook.

Indicó además que, “de forma paralela, se activaron los protocolos correspondientes, con intervención de la Policía Nacional para la identificación del paciente y comunicación a la Defensoría del Pueblo, a fin de ubicar a familiares o responsables”.

“El Hospital Regional de Ciudad del Este lamenta la situación vivida por el paciente y aclara que, una vez tomado conocimiento del hecho, se actuó conforme a los procedimientos establecidos, priorizando su atención y protección”, concluye el aviso de salud pública.

Puede interesarle: “El hallazgo reviste una importancia excepcional”

La doctora Katia Ayala, directora del Hospital Regional, informó a La Nación/Nación Media que se trata de “Pedro Román, de 60 años, quien fue traído por la señora Pamela, su vecina, en la mañana del martes y abandona al paciente en el hospital”. Agrega que la persona fue encontrada en el RAC del Hospital Regional y fue encaminado a una camilla.

Asimismo, explicó que el hombre no tiene criterio para internación y queda para resguardo en el hospital hasta que la Policía encuentre a familiares. Para ser identificado, el personal policial le sacó sus huellas dactilares. Se mantiene en una camilla en el área de Urgencias.

La doctora Ayala mencionó que en el hospital cuentan con dos casos similares de personas abandonadas, sin familiares que se hagan responsables.

Puede interesarle: En CDE, denuncia de vecinos por carreras ilegales derivó en 97 motos incautadas