En esta edición del programa “Expresso”, del canal GEN/Nación Media, Augusto dos Santos recibe a la periodista deportiva Marlene Torres y al gerente de Deportes de GEN, Claudio Coronel, para hablar de lo que significa el retorno de la Albirroja a un Mundial y los desafíos que supondrá la cobertura de un evento que por primera vez se realizará en tres países. El retorno de la primavera futbolística al Paraguay, la actualidad del torneo local, las mujeres en el periodismo deportivo y el Mundial como fenómeno cultural en este panel de amantes de la comunicación y los deportes.

• Fotos: Pánfilo Leguizamón

–MT: Yo tenía 22 durante el Mundial de Sudáfrica 2010, estaba en la facultad, y yo decía al siguiente tengo que ir con Paraguay. Tengo que estar decía por el 2014, por­que quién se va a imaginar que vamos a tener esta pesa­dilla futbolística con la selec­ción nacional, un Mundial tan cercano como Brasil 2014 y no estar. Entonces fue una des­ilusión recuerdo que incluso estudié portugués como para poder cubrir. No se dio. Des­pués en 2018 tampoco se dio, ni en 2022. No estar en tres mundiales consecutivos fue doloroso porque cuando juega la selección los perio­distas deportivos nos permi­timos ser hinchas, dejamos fluir también eso que tene­mos dentro, el amor por nues­tra selección.

–MT: Tú sabes que ya dejó de ser una novedad y eso da gusto, porque significa que hay más mujeres en este rubro. Hay más chicas que están optando por esta her­mosa profesión y yo siempre digo que tengo la fortuna de que otras mujeres nos enca­minaron para las que vini­mos después y nosotras las que estamos ahora vamos a encaminar a las que van a venir más adelante. Da gusto decir que hay cada vez más mujeres en el rubro, no solamente aquí en nuestro país, sino a nivel internacio­nal. Tuve la fortuna de via­jar para realizar coberturas muy grandes. Entonces, ves a mujeres en todos lados, en todas las coberturas y eso abre también el paso para que más chicas puedan optar por esta profesión.

–MT: Sí, está más abierto, pero siguen las personas con mente cerrada. Eso como que no se acabó del todo, pero por suerte hay cada vez menos.

–CC: Primero es un Mundial muy particular porque son 104 partidos. Nunca se juga­ron tantos partidos. Hay más equipos, va a haber una ronda más. Antes eran siete partidos hasta la final. Ahora el equipo que quiere salir campeón tiene que ganar ocho partidos, va a durar más de un mes. Las distancias son monstruosas desde Canadá, Estados Uni­dos y México. Va a ser muy desafiante, pero creo que ya en el Mundial anterior hubo con­tenidos innovadores. Ahora podés tener una cámara todo el tiempo siguiendo al entre­nador, viendo las reacciones en tiempo real al entrenador, una cámara táctica donde vos podés ver la repetición del gol desde arriba, son 36 cámaras que va a ver en la final nada más en vivo. Seguir a un juga­dor, que es algo que nosotros de hecho innovamos en esta eliminatoria, que seguíamos siempre a una figura como Enciso o Almirón. Creo que se va a poder vivir el partido en el momento, pero en realidad el partido va a terminar mucho después, cuando empiecen a llegar esos pequeños extrac­tos. Pasó mucho en el Mun­dial anterior.

–CC: Exactamente. Las repe­ticiones, las reacciones y, sobre todo, cómo reaccionó el banco del equipo al que le hicieron el gol, cómo reac­cionó el banco del que hizo el gol, cómo fue este contragolpe tan veloz. Cómo es la cámara táctica que está desde arriba con esa cámara que está col­gada del estadio. Creo que va a ser una experiencia y lo más lindo de todo es que eso, muchas cosas ya estuvieron, pero esta vez va a ser con Para­guay adentro. Entonces, eso va a poder ser vivido de esa forma. La verdad yo no veo la hora que empiece. Sé que hay mucho trabajo, pero es un nivel de organización que tiene la FIFA que es de altí­sima gama.

–CC: Sí, estándar interna­cional, que creo que es lo que logramos con las elimina­torias. Fue un desafío muy grande porque tuvimos que buscar asociaciones inclusive para poder transmitir con las exigencias que tenía la APF, porque hay una serie de reque­rimientos que uno tiene que cumplir y lo mismo con el rally. Entonces, no podemos bajar la vara y además la tenemos que subir.

–MT: El primer cambio es que en lugar de 32 selec­ciones vamos a tener 48. O sea que son 104 partidos en total, son más participantes de Sudamérica, seis de forma directa y falta todavía el repe­chaje por definir. Argentina es candidata a pesar de haber ganado la anterior Copa del Mundo, es candidata nue­vamente España, que viene jugando muy bien. Hay que ver Brasil de Ancelotti y hay que ver a Paraguay de Alfaro también, porque decía nues­tro entrenador “Paraguay no va solo para participar, sino para competir”.

–MT: Sí, la lista no está toda­vía cerrada. Algunos fueron convocados del plano local. Hay que ver quiénes son los llamados. Otros fueron con­vocados para este combo, como Ronaldo Martínez, que me parece tiene que ganarse su lugar. Hay que ver lo de Gabriel Ávalos también.

–CC: Yo creo que se va a ver una diferencia. Alfaro tuvo muy poco tiempo para trabajar con los jugadores. O sea, lo que consiguió es todavía más meritorio porque lle­gaban los jugadores, tenían uno o dos entrenamientos y salían a la cancha. Ahora va a tener tiempo para trabajar, va a tener amistosos, hay muchas fechas FIFA previas donde va a poder trabajar con dife­rentes potencias o equipos de otras latitudes. También están viendo para marzo orga­nizar partidos aquí en Para­guay. Así que me parece que va a tener más herramientas.

–MT: Ojalá que sí, porque Paraguay no solamente se ganó respeto en el conti­nente, sino en el mundo. Vol­vimos a ser mirados de otra manera. Antes hasta éramos menos preciados, volvimos a nuestra fortaleza. Anterior­mente Paraguay era práctica­mente imbatible en la defensa. Entonces, volvimos a nuestras fortalezas, volvimos a nues­tras raíces. Esa etapa oscura se dio porque quisimos ser un Paraguay distinto. Está bien probar por lo que el fútbol actual te dice, pero no te olvi­des de tus raíces, de tu forta­leza en la defensa, no te olvi­des de la pelota parada, no te olvides de ciertas cuestiones que obviamente eran la forta­leza de Paraguay, que era muy temido por eso. Nosotros qui­simos cambiar totalmente, pretender el juego bonito que tal vez por nuestras caracte­rísticas, por nuestra forma de ser futbolísticamente hablando no encajamos.

–CC: El tema del VAR llegó para quedarse. Es un están­dar. Lo que se está anali­zando mucho es el tema de la ley del offside. La FIFA tiene un comité que todo el tiempo está revisando las reglas y hay offside que se está cobrando que se llama offside de VAR, porque es la punta del dedo. El primer partido de Argen­tina, por ejemplo, con Arabia en el Mundial pasado a Lau­taro Martínez le cobraron no sé cuánto offside que eran la punta del botín. Entonces, eso está en revisión. Por ahí dar un margen, que sea el torso, torso contra torso del cuerpo, pero no que sea, por ejemplo, si justo el jugador cuando parte el pase adelantó el brazo. No va a ser el gol con la mano, lo va a hacer con el pie, salvo que sea Maradona en el 86 por ahí lo hace con la mano (risas). Eso está en análisis y por ahí pode­mos tener algunas sorpresas por ese lado.

–MT: Para muchos le sacó la esencia. Para mí particular­mente vino para poner justi­cia, porque hay jugadas donde juega mucho la interpreta­ción y cada árbitro es dis­tinto, interpreta de manera distinta cada jugada. Para mí particularmente le ha puesto más justicia que injusticia.

–CC: Decididamente, porque es un momento histórico, ya que después de tanto tiempo vuelve Paraguay. Aparte, un Mundial es un fenómeno social, sociocultural, es una buena ocasión para mostrar también las costumbres del lugar, confraternizar inclu­sive con personas que viajan de todas partes del mundo. Entonces, más allá de lo fut­bolístico tienes que planear una cobertura para explicar el fenómeno del Mundial, que es mucho más que lo que pasa dentro de la cancha. Se gana incluso entre los fanáticos, se intercambian camisetas. Hay muchas cosas que se ven en el Mundial, por lo que se planea una cobertura mucho más allá de la transmisión per se para mostrar justamente el fenómeno de lo que va a estar pasando ahí en esos tres países.

–MT: La verdad que es muy lento nuestro fútbol. Since­ramente en lugar de avan­zar a veces siento que esta­mos retrocediendo, incluso antes era más rápido y ahora de repente y con la tecnología, con las redes sociales, mucha gente no se queda mirar neta­mente un partido de fútbol. ¿Por qué es eso? Porque el pro­ducto que estás viendo no está llamando toda tu atención. Entonces, querés mirar otra cosa para hacer pasar el rato. Ojalá se pueda mejorar el fút­bol paraguayo. Hay muchas cuestiones. Las canchas se han mejorado.

–MT: Los protagonistas principales son los futbolis­tas y me parece que ellos tam­bién tienen que colaborar. A veces nos quejamos mucho del arbitraje, que ralentiza el fútbol, pero ¿por qué? Por­que hay jugadores que simu­lan. Aquí siempre hablamos de que las faltitas en el fútbol paraguayo se cobran. Las fal­titas no se cobran en Argen­tina, en Brasil. Si te ponés a mirar el fútbol es rápido, hay choque. Te das cuenta cuando los equipos paraguayos van a Copa Libertadores, a Copa Sudamericana cómo simu­lan cualquier acción y no les cobran, pero aquí en el fútbol paraguayo sí se cobra.

–CC: Yo creo que tienen cierto temor, están muy pendientes de lo externo cuando van a sancionar las faltas. Siempre el árbitro, que ya de por sí su profesión está bajo revisión pública, pero yo en particular creo que hay cierto temor. Siem­pre en todas partes hay una demanda hacia los hábitos, pero creo que acá se justifica más que afuera las derrotas desde la explicación de los fallos arbitrales desde el club que no fue beneficiado o fue perjudicado.

–Ojalá que a esta altura del campeonato, nunca mejor dicho, en setiembre del año 2026, estemos celebrando un gran resultado de la selección. Les agradezco muchísimo la presencia en esta noche. Muchas gracias.

El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, acusado por lesión de confianza deberá comparecer los días 30 de setiembre, 1 y 2 de octubre ante el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú para la audiencia preliminar en el caso conocido como “Tajy”

En la referida diligencia judicial se definirá si el acusado al igual que otros procesados enfrentará un juicio oral así como pidió el representante del Ministerio Público.

La audiencia fijada por el juez Otazú es bajo apercibimiento de ley a fin de que los procesados se abstengan de plantear chicanas para suspender la diligencia judicial.

Esta acción se fijó a pedido de los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez, teniendo en cuenta que la citación es bajo apercibimiento para el exjefe comunal que fue destituido por la Cámara de Diputados el pasado 19 de agosto.

En el caso como “Tajy” figuran como acusados el exjefe comunal Miguel Prieto, el exdirector de Administración y Finanzas de la comuna, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez y otras ocho personas. El Ministerio Público les atribuye la comisión de los hechos punibles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.

Le puede interesar: Dirigencia liberal en CDE actúa a favor de los intereses de Prieto, advierte Airaldi

La acusación sostiene que en fecha 11 de junio del año 2020 se efectuó un pago irregular por Gs. 306.188.500 a favor de la firma proveedora Tajy, por mercaderías inexistentes.

Asimismo, Prieto está acusado en otro proceso penal por lesión de confianza en el caso conocido como “Tía Chela”. El magistrado Otazú igualmente deberá fijar la fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar del segundo proceso del exjefe comunal de Ciudad del Este.

Días la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Eugenio Jiménez y César Garay, declaró inadmisible la apelación presentada por la defensa del exintendente, con lo que se destrabó la chicana presentada.

También semanas atrás Prieto fue imputado por tercera vez. La Fiscalía sostiene que se tiene un perjuicio de más de G. 300 millones.

Siga informado con: Intendente Bello apuesta a cambios en sistema de trabajo para mejorar imagen institucional

En esta edición del programa “Expresso”, del canal GEN/Nación Media, Augusto dos Santos se sienta en un imperdible mano a mano junto con el docente, comunicador y poeta Ramón Silva, estudioso de la lengua guaraní y difusor del idioma nativo en los medios de comunicación. Además de relatar su emotiva historia de vida, Silva comparte un sueño que atesora poder cumplir antes del fin de la batalla que está librando contra un mal que ataca su más valiosa herramienta de trabajo.

• Fotos: Matías Amarilla

–Yo nací en Asunción, en un barrio muy popular, Bañado Tacumbú, Barrio Obrero. En una zanja. Mi abuela era indí­gena. Todos sus hermanos vivieron 105 años, 103 años. Luego mi mamá nació en Are­guá, mi abuela también, la familia Vasilikov. Se hablaba también eso en mi casa, el ruso, el guaraní indígena, el caste­llano y el guaraní paraguayo.

–Y yo no sabía, porque yo me preocupaba en ganar dinero como lustrabotas, vendedor de diarios, para mis herma­nos. Yo juntaba en los mercados de Asunción tomate tujukue y les llevaba a ellos eso. Y así nos mantuvimos. Mi mamá murió por chichã guasu. El corazón crece dentro del pecho y des­pués le revienta. El mal de Cha­gas. Entonces me responsabi­licé de mis hermanos, hice de todo. Luego de estudiar pro­fundamente pude descifrar qué decía mi abuela. En las comu­nidades indígenas encontré el ritmo tangará. Hice una pro­puesta mía de los versos libres, rítmico, sonoro y que llevé a la generación del 80, donde me costó mucho porque si vos no respetabas la forma eurocén­trica entonces no eras poeta. Con el Taller Ortiz Guerrero, donde me apoyaron mucho, empecé a entrar en los gran­des festivales.

–Sí, así mismo. Hice más de 500 poemas con ese ritmo que yo les cantaba a ellos.

–Uno que ganó el Festival de Ypacaraí, presenté con el Grupo Real de Teatro. Son ejercicios, experimentos, la poesía de interpretación cua­drafónica. Entonces, le ponía a la banda Peteque y al grupo de teatro 5, 5, 5, 5 y yo en el medio del escenario. Enton­ces... “Peteke, peteke, aníke omano. / Peteke, peteke aníke omano... Entonces se escucha en diferentes lugares. Son sim­plemente ejercicios poéticos.

–Es ritmo, es mucho ritmo, es muy importante, principal­mente en la poesía onomato­péyica.

–Gracias a la Constitución Nacional del 67 por primera vez es declarado lengua nacio­nal y eso celebramos cada 25 de agosto. Luego en el 92 fue decla­rado lengua oficial. Después de 19 años nace la Ley de Len­guas. La Comisión Nacional de Bilingüismo, donde estuve con Ramiro Domínguez, Bartomeu Melià, José Zanardini y otros más, hemos contactado con lin­güistas que en ese momento estaban investigando el man­darín en China. Se hizo una ley buenísima, vinieron a conocer el Mercado 4, a escuchar, fuimos a Itapúa, Alto Paraná y escucha­ron las diferentes lenguas. En total son 34 lenguas contando las lenguas internacionales, las de migración. Trajimos esos conocimientos, pero la sociedad civil formó otro grupo donde también integré como comu­nicador social. Entonces, salió otra Ley de Lenguas con el Vice­ministerio de Educación, se formó una ley consensuada. Con la ley se creó la Secre­taría de Políticas Lingüísticas y el primer ministro fue Carlos Villagra Mar­sal. Después esa secreta­ría crea la Academia de la Lengua Guaraní. Yo estoy entre los primeros miem­bros de esa academia, luego vinieron 15 más, somos 30 en total, y nos damos cuenta allí que el que es lingüista es el hablante y los estudio­sos académicos deben escu­char.

–Allí está. Y entonces hay un guaraní del aula actual que busca la pureza de la lengua, descolonizar la lengua y la cul­tura. Y hay un habla actual que es un guaranismo más hispa­nismo y paraguayismo.

–Fuimos no digo desterrados. No se nos tuvo en cuenta. No existe la generación del 80. Entonces, trabajamos nosotros clandestinamente. Amane­cíamos todos en los bares, éra­mos jóvenes. O si no, en la casa de Moncho Azuaga nos reu­níamos y de a poquito fuimos más. Analizábamos los poe­mas, criticábamos. Si alguien no aguantaba, se iba. Hay per­sonas que venían que querían que se les aplaudiera o querían agarrar todo. Cuando llama la atención algo, vamos a estimu­larle, vamos a alentarle y así fue creciendo.

–Todos los poemas para niños. Empecé con los niños y hoy los niños cantan y ya está hecha canción. Yo tra­bajé con Diosnel Chase, Her­minio Giménez, Florentín Giménez y otros más para lle­var mis poemas a la música. Con los antiguos, con los nue­vos, con los de ahora, repartí ya más de 700 poemas.

–Yo venía ganando aplau­sos en los escenarios con mi baile, porque yo era muerto de hambre. Me pagaban 4.000 guaraníes y yo con eso compraba pan para mis her­manos. Entonces yo me iba para hacer eso y ya entraba plata por eso. Entonces me eligieron joven sobresaliente del año, la Red Caracol, luego joven sobresaliente del Con­venio Andrés Bello en Ecua­dor, joven sobresaliente en Colombia, en Francia y en otros lugares. Luego en Bra­sil también les gustaba lo que hacía. Al regresar de allá, el señor Ladislao Mello Cabral me dijo “¿por qué no haces radio?”. Y él me llevó a Cor­dillera FM. Y me apoyó, me alentó, pero me dijo “hacé algo diferente. Traé tu gua­raní, traé lo que hacés en el escenario, pero convertilo en un texto y un discurso”. Entonces, vine y me fui for­mando.

–No, yo estudié Derecho e Ingeniería, pero nunca ter­minaba porque no tenía el dinero para eso, porque te obligaba a irte ya a las 7 de la mañana. Lenguaje radial me ayudó bastante. Allí empecé todo y luego pasé a Cordillera AM en Caacupé. Y también yo elaboraba texto. Era creativo y traductor en varias agencias publicitarias y les gustaba lo que yo hacía.

–No, no es que me picha. Acu­dieron las agencias publicita­rias a gente que no está prepa­rada. Entonces acuden a mí.

–Estamos buscando el gua­raní puro con nuevas palabras. Cómo decimos vaso, cómo deci­mos anteojo, etc. Pero el con­cepto no entienden el niño, el joven, es el guaraní puro, el de la escuela, de la enseñanza ideal, pero se aparta del habla. La len­gua viva es el habla, es el jopara.

–A veces culpamos a la didác­tica, culpamos al docente, cul­pamos al MEC, a los doctores de educación y, sin embargo, es más profundo, está en su karaku, en el ADN. Lo que le das es lo que está fallando. El guaraní que se enseña te obliga a leer, escribir, hablar y razo­nar. Y como se aprende pala­bra por palabra una traduc­ción, la lectoescritura fracasa, la comprensión lectora fracasa. Cuando vos querés socializar una palabra, llevás a la socie­dad, la sociedad rechaza. Mien­tras que el otro viene de la orali­dad, pero una lengua viva, pero también tiene sus debilidades. Se habla, se razona, pero no se escribe. Necesitamos sistémi­cos que quiten las debilidades y unan las fortalezas. Y allí por fin deben hacer una propuesta para un guaraní agradable con la participación ciudadana.

–El jopara es un patrimonio sagrado, cultural y lingüístico. En la cultura paraguaya, no es lo mismo cultura originaria, no es lo mismo cultura hispánica. La cultura paraguaya es guara­nidad, hispanidad y paraguayi­dad, nacionalidad. Y el jopara es un patrimonio. En los jui­cios orales declaran los testi­gos, traen su jopara, declaran los acusados, traen su jopara. A mí me llevó 35 a 40 años inves­tigar esto. Recopilar el habla. Vos no podés poner en el tra­ductor de Google “oike chupe jacarépe”. “Le entró el coco­drilo”. Se necesitan mínimo 20 palabras del castellano para lle­nar lo figurativo de eso. Acep­tar la presencia hispánica. Esa es mi propuesta.

–Tengo muchos poema­rios, el más vendido se llama “Na’ápe”, 35 edi­ciones, que le gustaba al pueblo, mostrando el dedo del medio.

–Es contra el hambre, con­tra la mise­ria, contra la pobreza. Hay mucha violencia afuera. Entonces, yo recha­zaba eso con la palabra. Y cuando me decían no a los temas antipoéti­cos, gané un festival de poesía que se hizo aquí, inter­nacional, justamente con poe­mas de ese estilo.

–El trabajó mucho en Rusia con el “Gallito cantor” de (José Asunción) Flores. Y con un tra­bajo mío que se grabó también en Rusia que se llama “Guaigui jepe’e”. “Oúma ro’y, oúma”. Lo hizo Juglares, Ñamandú. Gra­baron y se llevó después con otro grupo vocal. Yo era tam­bién jardinero y mi abuela ya no había leña y mi pala puso allí para que podamos comer algo. Mandarina rykue o cocido. Todo es realidad alre­dedor mío.

–Y como vengo de quimios y rayos, hay secuelas en mí, le pido a Dios que no me lleve antes de terminar mi obra, que yo le puedo servir. Enton­ces, tengo el guaraní jurídico el guaraní teológico, el guaraní médico, el guaraní político, el guaraní todo. Son en total 50 tomos de esto.

–Apenas 20. Bueno, ¿cuál es mi sueño? Terminar mi pro­puesta. Mucho cuidado con la tecnología digital y electró­nica.

Viene su hijo, que se llama inteligencia artificial, que así como está nuestro guaraní si metemos va a ser impru­dente. Tenemos que hacer una transformación epistemoló­gica, paradigmática, romper los esquemas.

Primero la base, valores, principios, virtudes y luego llegamos a los funda­mentos legales, filosóficos, científicos, antropológicos. Le debe servir al pueblo. Tenemos que respetar los derechos con­suetudinarios del hablante. Ya estoy trabajando con el uso de la inteligencia artificial que te habla, que le preguntás el tra­ductor digital electrónico inte­ractivo. Y te escucha y te res­ponde.

Entonces en el Poder Judicial estoy trabajando junto con el expediente elec­trónico y estoy trabajando para hacer el primer traduc­tor para el Poder Judicial con el guaraní jurídico y luego meter toda mi obra y servir a la patria.

Quiero dejar esto, yo no quiero dinero, que se respete lo que es del pueblo. Quiero terminar el traductor para que vos bajes en tu celular toda la riqueza del guaraní vivo. Quiero que el guaraní académico, esco­lar, llegue hasta el último rincón pobre del país. Quiero ent rega rle al verdadero dueño, que es el pueblo.

El fiscal Silvio Corbeta describió que, desde la imputación del destituido intendente esteño Miguel Prieto, su defensa técnica presentó varios incidentes, se intentó desprestigiar la labor del Ministerio Público pese a las pruebas institucionales, y se buscó mover el expediente a Ciudad del Este, fuera de la competencia especializada. El 20 de agosto, la Corte destrabó el caso Tía Chela y se habilitó al juez Humberto Otazú para fijar fecha para la audiencia preliminar en que se resolverá si los acusados van a juicio oral y público.

“Cuando el Ministerio Público formuló la imputación (el 19 de julio de 2023), la defensa de Prieto realizó numerosas declaraciones diciendo y señalando que hubo dictámenes favorables de la Contraloría acerca de esta licitación en particular, pero hoy en día se sostiene totalmente lo contrario. Constantemente se intenta desprestigiar el trabajo que hemos realizado, señalando una suerte de persecución político, judicial, siendo que todas las informaciones se basan en elementos de administraciones anteriores, incluso, cuando él fue procesado, ni siquiera este gobierno asumió y no tiene sentido sostenerlo“, afirmó Corbeta, este viernes, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción detalló que, para la formulación de la imputación, el equipo fiscal tuvo a consideración los dictámenes emitidos por la Contraloría General de la República (CGR), la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), que evidenciaron graves inconsistencias en el proceso de la compra de 25.000 cestas de alimentos, durante la pandemia, a través de la firma proveedora Tía Chela SRL, estimando un perjuicio patrimonial de G. 1.769.790.000 para la Municipalidad de Ciudad del Este.

“La causa judicial se encontraba paralizada, pero eso no respondía a una cuestión aleatoria, sino a cuestiones dilatorias que fueron presentadas en su momento. En este sentido, la primera situación que nunca se pudo concretar en la investigación es la aplicación de medidas cautelares, entonces, uno difícilmente pueda solicitar o obligar a los procesados a ser sometidos a las prerrogativas del caso. Lo primero que se realizó fue evitar la aplicación de medidas cautelares que fueron solicitadas con la imputación del Ministerio Público en julio del 2023″, recordó Corbeta.

Te puede interesar: González Vaesken confirma su precandidatura para pujar por la intendencia de CDE

El agente fiscal mencionó que “cuando el Ministerio Público acusa, allá por junio del 2024, inmediatamente se presentaron acciones de inconstitucionalidad para detener el proceso. La Corte Suprema de Justicia nunca otorgó ningún tipo de medida cautelar para suspender el curso del proceso y, lógicamente, por una simple presentación de una acción no es motivo suficiente para suspender las resultas del proceso”.

“Presentaron un montón de incidencias con el objeto de que la causa sea derivada fuera de la competencia natural del juzgado, en este caso, es una competencia especializada en la materia de delitos económicos y siempre han intentado llevar el expediente en Ciudad del Este y todas estas cuestiones son hoy en día consideradas como actos que responden a una mala fe procesal”, puntualizó Corbeta.

Los procesados en la causa son Miguel Prieto Vallejos y Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, en calidad de autores. En tanto, Buenaventura Morínigo, Emili Vanessa Florentín Páez, Robert Osmar Florentín Silvero, Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, Alex Samhat, Higinio Acuña, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez y Nelson Alexis Segovia Acevedo están sindicados por el hecho de lesión de confianza, administración en provecho propio, en calidad de cómplices y de asociación criminal, en calidad de coautor.

Lea también: Recuperación de Copaco no es posible solo con ingresos por servicios, dice Stark