Un jurado federal en Estados Unidos determinó ayer viernes que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter al criticar a la red social cuando estaba a punto de comprarla mediante un acuerdo de 44.000 millones de dólares, según un fallo consultado por la AFP.

El jurado rechazó, sin embargo, la acusación de maniobra fraudulenta deliberada para hacer bajar el precio de la acción. Pocos minutos después del anuncio del fallo, los abogados de Musk informaron a la AFP que su cliente tenía intención de recurrir la decisión, que calificaron de “contratiempo”.

Después de tres semanas de este juicio civil, marcado por el testimonio en persona del hombre más rico del mundo, el jurado de un tribunal federal de San Francisco consideró que dos tuits publicados por Musk en mayo de 2022 contenían declaraciones falsas que hicieron caer el precio de Twitter. Un abogado de los demandantes calculó los daños en aproximadamente 2.600 millones de dólares.

Podés leer: Pesé al conflicto, miles de iraníes participan de la oración por la Fiesta del Fin del Ayuno

El fallo constituye una rara derrota judicial para Musk, a menudo apodado “Teflon Elon” por su capacidad para salir indemne de juicios que muchos creían que perdería. Sus abogados recordaron este hecho a la AFP, y subrayaron que este mismo viernes un tribunal de Texas lo había exonerado en un proceso por difamación.

En 2023, un jurado del mismo tribunal federal de San Francisco había absuelto a Musk de acusaciones similares a las de los accionistas de Twitter, presentadas por los titulares de acciones de Tesla, después de que Musk hubiera tuiteado en 2018 que tenía los fondos para comprar el fabricante de automóviles.

Musk, que publica a diario numerosos mensajes en X, la otrora Twitter, no reaccionó de inmediato a la decisión del jurado. El juicio giró en gran medida en torno a las afirmaciones del magnate sobre la cantidad de cuentas falsas en Twitter. Sostuvo que la plataforma tenía muchas más cuentas de spam y automatizadas que el 5% declarado en sus documentos regulatorios.

De esta manera, utilizó lo que presentaba como un engaño por parte de Twitter para justificar su intento de retirarse del acuerdo de compra. Tras el primer mensaje publicado en la plataforma sobre este tema por Musk, en mayo de 2022, el precio de la acción cayó un 17% en dos sesiones, lo que llevó a algunos accionistas a vender.

Los demandantes, por su parte, alegaban que estas declaraciones formaban parte de un plan destinado a presionar al consejo de administración para obtener un precio inferior a su oferta inicial, en un momento en que el precio de la acción de Tesla caía y encarecía la financiación de la operación. Después de que Musk intentara desvincularse del acuerdo de compra, Twitter lo demandó en el estado de Delaware para obligarlo a cumplir el acuerdo.

Poco antes de la apertura de ese juicio, Musk dio marcha atrás y aceptó pagar el precio original, antes de rebautizar la plataforma como X. Algunos accionistas vendieron así sus títulos con un descuento de más del 30% con respecto al precio finalmente pagado por Musk.

Te puede interesar: Nueva Asunción, un distrito planificado que emerge como un nuevo polo urbano

Primer hombre en superar, el año pasado, la barrera de los 500.000 millones de dólares de fortuna personal estimada, Musk posee un patrimonio valorado, a comienzos de marzo, en 839.000 millones de dólares, según la revista Forbes. Está compuesto esencialmente por la suma del valor actual de sus acciones en Tesla y SpaceX.

Fuente: AFP

El uso intensivo de redes sociales causa un declive en el bienestar de los jóvenes, según un informe anual publicado el jueves, en el que Finlandia encabeza el índice mundial de felicidad por noveno año consecutivo. El Informe Mundial de la Felicidad, apoyado por la ONU, destaca el impacto de las redes sociales en un momento en que muchos países estudian adoptar restricciones al acceso de menores a esas plataformas. Australia fue pionera en diciembre, vetando el acceso de menores de 16 años a redes.

Costa Rica aparece en el cuarto lugar del ránking y alcanza por primera vez el top cinco, la mejor colocación histórica para un país latinoamericano en el informe. El país centroamericano es el único de América Latina entre los 10 primeros. Le siguen México (12), Belice (27), Uruguay (31), Brasil (32), El Salvador (37) y Panamá (39).

En cambio, se observaron “declives drásticos” de la felicidad entre menores de 25 años en Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y “especialmente entre chicas jóvenes”, según el informe. Por el contrario, hubo un aumento en el promedio de felicidad reportado en otras partes del mundo.

“La mayoría de los jóvenes del mundo son más felices hoy que hace 20 años, y esa es una tendencia que merece atención”, dijo en un comunicado Jon Clifton, jefe ejecutivo de Gallup, que contribuyó con el informe. El informe destaca la forma “compleja” en que las redes sociales afectan el bienestar. Entre los factores de impacto están el tiempo dedicado a las redes, el tipo de plataforma, cómo se utiliza, así como elementos demográficos, tales como género y condición socioeconómica.

“El uso intenso se asocia con un bienestar mucho menor, pero aquellos que deliberadamente están fuera de las redes también parecen perderse algunos efectos positivos”, comentó Jan-Emmanuel De Neve, uno de los editores del estudio y profesor de economía en la Universidad de Oxford y director de su Centro de Investigación en Bienestar.

La satisfacción de vida es más alta cuando el uso de redes sociales es más bajo, según datos del Programa de Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA), que analiza la actividad en internet de estudiantes de 15 años en 47 países.

Los datos de América Latina indican que las plataformas diseñadas para facilitar las conexiones sociales muestran una clara asociación positiva con la felicidad, mientras aquellas basadas en contenidos definidos por algoritmos tienden a demostrar asociaciones negativas, según el informe.

Entre los 147 países incluidos, el nivel más bajo de satisfacción de vida apareció en Afganistán, cuyo gobierno talibán, que retomó el poder en 2021, ha sido acusado de violaciones de derechos humanos y de “apartheid de género” contra las mujeres.

El índice de felicidad, basado en un promedio de tres años, considera seis factores: PIB per cápita, expectativa de vida saludable, apoyo social, libertad para tomar decisiones de vida, generosidad y percepción de corrupción. Los países nórdicos se mantienen al frente del ranking, con Islandia, Dinamarca, Suecia y Noruega acompañando a Finlandia y Costa Rica en los seis primeros puestos. Filandia se mantuvo a la cabeza del ranking con un puntaje de 7,764, en una escala de 10.

Juho Saari, profesor de política social y sanitaria de la Universidad de Tampere, señaló que Finlandia tiene desafíos importantes, como un desempleo récord y fuertes recortes en los gastos sociales, pero que “pese a todo eso, somos felices”. “Nos dice que la política no importa mucho”, agregó, al señalar que la vida privada de las personas es más importante para entender la felicidad. El país de 5,6 millones de habitantes suele registrar elevados niveles de confianza en las autoridades y bajos niveles de desigualdad.

Fuente: AFP.

Brasil implementó nuevas medidas que restringen el acceso a redes sociales a menores y amplían su protección para impedirles visualizar contenidos violentos o ilegales. La ley que entró en vigor fue aprobada el año pasado luego de un escándalo por presunta explotación sexual de menores en Instagram, en este país hiperconectado de 212 millones de habitantes.

Para proteger a los adolescentes de los algoritmos adictivos de las redes sociales, varios países, con Australia a la cabeza, ya han prohibido su acceso a los más jóvenes y otros intentan hacerlo. En Brasil, los adolescentes de hasta 16 años deberán a partir de ahora tener sus cuentas vinculadas a un responsable.

Además, las plataformas deberán exigir una verificación “confiable” de la edad para impedir que los menores de 18 años accedan a contenidos prohibidos o inadecuados, como sitios pornográficos o violentos. “Lo que hizo nuestra legislación fue prohibir la autodeclaración” como mecanismo de verificación de edad ya que “ese método no sirve”, dijo a la AFP Iage Miola, director de la Agencia Nacional de Protección de Datos (ANPD), la autoridad estatal encargada de aplicar la nueva legislación. Aún no hay detalles sobre cómo funcionará ese mecanismo.

Ahora comienza un periodo de adaptación en el que la ANPD detallará los aspectos técnicos de la ley. Miola sostuvo reuniones con representantes de las empresas de tecnología para conocer sus propuestas. Los mecanismos que combinan la presentación de un documento de identidad con una verificación biométrica con una foto son, por ahora, los preferidos entre las compañías.

La ley aprobada obliga además a las plataformas a retirar los contenidos de aparente explotación y abuso sexual, y notificar a las autoridades brasileñas.

Las empresas que incumplan las nuevas disposiciones serán sancionadas con multas que pueden llegar a 50 millones de reales (unos 9 millones de dólares), suspensiones o, en casos de reincidencia, prohibición.

Por ejemplo, la publicidad “direccionada” a niños y adolescentes queda prohibida en internet, al igual que las “cajas de recompensa”, objetos en videojuegos en los que el usuario paga por recibir un premio aleatorio.

Las plataformas también deberán limitar la reproducción automática, por ejemplo, de videos. “A diferencia de otros países, Brasil optó por una ley que no se limita a regular las redes sociales para los niños, sino todo el internet”, explicó a la AFP Renata Tomaz, profesora de la universidad Fundación Getulio Vargas.

La AFP entró en contacto con la Asociación Latinoamericana de Internet, que defiende los intereses de las principales empresas tecnológicas en la región. La organización se abstuvo de pronunciarse sobre la nueva ley.

Paola Valentina, una estudiante de 15 años en Brasilia, dijo a la AFP que se “pondría triste” si se le impidiera acceder a TikTok o Instagram, plataformas que usa “todo el día”. Pero cree que algún tipo de restricción es necesaria porque “hay muchos pedófilos” en las redes sociales y en juegos online como Roblox, aunque considera que las medidas deben aplicarse solo a niños menores que ella.

Fuente: AFP.

El senador Patrick Kemper invita a la ciudadanía a una audiencia pública para el próximo lunes 23 con el fin de analizar el proyecto de ley que busca prohibir el uso de redes sociales a los menores de 16 años.

“Es una iniciativa que estamos impulsando desde el Senado de la nación y creemos muy importante abordar una problemática real y muy seria”, dijo en conferencia de prensa.

El congresista afirmó que el Estado tiene que velar sobre el principio constitucional de la protección a los niños y adolescentes.

Te puede interesar: Califican como “una gran victoria” aprobación de la reforma de la Caja Fiscal

“En esa temática teníamos ya una idea hace tiempo. Hoy vemos que se está materializando en otros países como Australia, Francia, Brasil, EE. UU. y en muchos otros países donde ya se está avanzando también en el estudio de una iniciativa como esta”, manifestó.

Se pretende prohibir el uso de redes sociales a los menores de 16 años y fortalecer a las instituciones que preparan, analizan y proponen para proteger a los niños y adolescentes de nuestro país.

“Entonces, creemos que es muy importante que la sociedad civil, los representantes de padres, las instituciones del Estado, a todos los que tengan interés sobre esta realidad”, remarcó.

Dijo que es prácticamente una pandemia que están enfrentando los jóvenes, por lo que consideró que como Estado se debe velar y darles protección.

“La ley propuesta tiene mecanismos que obligan a espacios públicos, instituciones educativas que tengan que tener los mecanismos de protección de acceso a contenidos de menores. Y sobre todo también el tipo de accesos que se puede tener desde esos dispositivos”, mencionó.

Leé también: TSJE habilita cerca de 20 sitios para instruir sobre máquinas de votación