“La recomendación tiene lugar tras datos que muestran que una dosis de refuerzo de la vacuna anti-COVID-19 Janssen administrada al menos dos meses después de la primera dosis en los adultos provocó un aumento de los anticuerpos contra el SARS-CoV-2″, indicó la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en un comunicado.
“El riesgo de trombosis en asociación con una trombocitopenia u otros efectos indeseables muy raros tras un refuerzo no es conocido y es objeto de un atento seguimiento”, precisó la EMA al autorizar a la vacuna anti-COVID de Johnson & Johnson como el tercer fármaco después de los de Pfizer/BioNTech y Moderna para dosis de refuerzo respetando un plazo de dos meses tras la primera dosis en las personas de más de 18 años.
Lea más: Año 2021: la lucha contra el cambio climático ya no tiene marcha atrás
La EMA, con sede en Ámsterdam, recomienda su administración al menos dos meses después de la inyección de la dosis única de la vacuna Janssen de Johnson & Johnson. El Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la EMA también concluyó que la vacuna de Johnson & Johnson puede administrarse como refuerzo tras una de las dos vacunas de ARN mensajero autorizadas por la UE (Pfizer y Moderna).
Las autoridades sanitarias europeas defienden que la administración de una dosis de refuerzo de un fármaco distinto al recibido inicialmente genera en algunos casos una respuesta inmunitaria más fuerte. Hasta ahora, la EMA ha aprobado cuatro vacunas para adultos en la Unión Europea: las de ARN mensajero de Pfizer y Moderna y las de vector viral de AstraZeneca y Johnson & Johnson.
Lea más: Paraguaya sobresaliente: bióloga y comunicadora impulsa la educación ambiental en Paraguay
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Paraguay deja de ser pieza clave para el envío de droga a Europa, destaca sitio especializado
La lucha desplegada por el gobierno del mandatario Santiago Peña, contra el narcotráfico, uno de los principales tentáculos del crimen organizado, es ampliamente destacada en sitios especializados internacionales, teniendo en cuenta que Paraguay ha sido “una pieza clave” en la ruta del narcotráfico hacia Europa.
El sitio especializado InSight Crime realizó un balance sobre las incautaciones registradas durante el 2024, en los países de América Latina y el Caribe, en donde se resalta que Paraguay, ha dejado de ser un centro logístico para el tráfico internacional de droga, posicionándose por debajo de países vecinos como Brasil, Bolivia y Argentina.
En la publicación lanzada el pasado 7 de mayo se cita que en Paraguay se logró incautar 5,4 toneladas de cocaína que tenía como destino final el mercado europeo.
Leé también: SEN alista varios frentes de asistencia por inundaciones, frío e incendios
Según el reporte, Paraguay logró confiscar cocaína en una cifra sin precedentes para el país, como resultado de una serie de acciones coordinadas entre la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y otras instituciones estatales, permitió mejorar significativamente la percepción internacional sobre su rol en la lucha contra el narcotráfico. Señala que España y Portugal retomaron su posición como principales puntos de entrada de cocaína a Europa, tras el fortalecimiento de las medidas de seguridad en los Puertos de Bélgica y Países Bajos.
De esta forma, la administración de Peña apunta fuertemente a combatir el arco libre que le fue cedido al flagelo durante el gobierno del exjefe de Estado, Mario Abdo Benítez.
Mediante su nefasta gestión en materia de seguridad, el Paraguay se había convertido en uno de los países con la mayor presencia del crimen organizado. El auge del narcotráfico en Paraguay se produjo en 2020, en plena crisis sanitaria y económica generada por la pandemia del covid-19.
InSight Crime es un sitio especializado que se enfoca en el estudio y análisis del crimen organizado y la seguridad ciudadana en América Latina y el Caribe. Proporciona informes, análisis e investigaciones relacionados al flagelo, buscando profundizar el debate y ofrecer sugerencias de políticas para combatir la actividad delictiva.
Dejanos tu comentario
Una final de ensueño
- Juan Vicente Duarte
- Nación/Media
- Fotos: @Inter/@ChampionsLeague
El sonido inconfundible de Linkin Park, la afamada banda de rock alternativo estadounidense, marcará la antesala de una final inédita. Estrofas de “In the end”, retumbarán en el Allianz Arena de Munich, Alemania, sede del partido, para dar lugar al enfrentamiento más esperado a nivel de clubes en Europa: La Gran Final de la Champions League o Liga de Campeones, que se jugará hoy, a partir de las 16:00.
Ahí estarán frente a frente, el Internazionale de Milán-Italia, y el París Saint Germain-Francia.
Desde aquel pequeño torneo ideado por el diario francés L’Équipe hasta este megaevento universal todo ha cambiado y hoy la Champions tiene un valor que trasciende la competencia misma.
La orejona, como se le denomina al trofeo que se entrega al campeón, es el gran anhelo de todos los clubes europeos. El Inter busca su cuarta corona en el torneo tras las consagraciones de las temporadas 1963-1964, 1964-1965 en la antigua Copa de Europa, y la 2009-2010 de la mano del técnico portugués José Mourinho, ya con su denominación actual: Champions League.
Solo diez equipos pudieron hasta ahora llevar ese trofeo a su tierra, en las 68 ediciones disputadas hasta hoy, lo que habla a las claras de lo difícil que resulta conseguirla para muchos equipos.
El PSG es uno de ellos. A pesar de ser uno de los grandes de su país, nunca se hizo con el título. Solo una final disputada (2019-2020) y perdida (1-0) ante el Bayern Munich.
El Inter, dirigido por Filippo Inzaghi, llega a esta final luego de disputar una histórica serie semifinal ante el Barcelona y que se definió en la prórroga y con un gol agónico a su favor, tras empatar 3-3 en los dos partidos de ida y vuelta. En tanto, el PSG lo tuvo más cómodo, con sus dos victorias (0-1 y 2-1) ante el Arsenal.
LOS TÉCNICOS
Inzaghi sabe lo que es ganar la Champions como jugador, pero será su primera oportunidad para intentar lograrlo como técnico, mientras que Luis Enrique, entrenador del PSG, ya supo hacerlo desde este rol, cuando logró el cetro dirigiendo al Barcelona de Messi, Suárez y Neymar, en el del 2014-2015.
Dejanos tu comentario
Gremio de productores afirma que Europa es un mercado de “muy alto riesgo”
Para la Unión de Gremios de la Producción (UGP), comerciar con Europa implica riesgos y recomiendan a los productores “no ingresar al sistema” ante reglas “poco claras”. Sostienen que cumplieron con las exigencias del bloque, pero que no obtuvieron reciprocidad y que establecieron medidas “arbitrarias y unilaterales”. Por otra parte, informaron que continúan las negociaciones con Taiwán para el reingreso de la soja a su mercado.
El presidente de la UGP, Héctor Cristaldo, afirmó que los productores locales deberían reconsiderar comerciar con Europa ante un escenario de falta de “reglas claras”, “medidas unilaterales y arbitrarias”, por lo que consideran a dicho mercado como un destino de “muy alto riesgo”.
Leé también: Presentarán estudio que revela potencial turístico de Paraguay
“Estamos en un régimen muy peligroso y para nosotros es de altísimo riesgo comerciar con Europa así como están las cosas”, explicó Cristaldo al programa “El Péndulo” de Unicanal. Ejemplificó que existen multas de hasta el 4 % del volumen total exportado en el año.
Según Cristaldo, Paraguay y el Mercosur deben buscar otros mercados ante la falta de negociación de parte del mercado europeo. “Hay que buscar otros mercados. La realidad le va a terminar atropellando a Europa y van a tener crisis de abastecimiento en determinado momento. Once países pidieron que se vuelva a postergar (requisitos para exportar) porque es inaplicable así como está”, sostuvo.
Soja a Taiwán
El presidente del gremio mencionó que se está trabajando para que la soja vuelva al mercado taiwanés, pero reconoció que el principal obstáculo es la exigencia de Taiwán de que los productos sean enviados hasta su territorio, mientras que la UGP considera que debe adquirirlos desde Nueva Palmira, ciudad uruguaya donde Paraguay tiene un depósito franco.
“Las empresas nacionales no tienen las condiciones de llegar hasta allá (isla de Taiwán), pero sí de entregarles en Nueva Palmira. No pedimos subsidios, no pedimos precio especial, pero sí pedimos que dejen de bloquear el tema de que solamente reciben allá. Es negociación”, mencionó Cristaldo.
Te puede interesar: Paraguay vive una transformación económica sin precedentes, según ministro
Dejanos tu comentario
Francia abrió sus ojos pero Europa sigue somnolienta
- Juan Carlos dos Santos
Proscriptos hasta donde nacieron, Egipto, además de Arabia Saudita, desde donde eran financiados, pasando por Jordania, desde donde reclutaban sus “soldados”, los Hermanos Musulmanes, un grupo radical islámico sunita creado en 1928, continúa su expansión silenciosa pero efectiva mientras propaga su ideología por Europa, siendo Francia el centro de sus operaciones actuales.
El gobierno de Enmanuel Macron solicitó meses atrás a los servicios de inteligencia de Francia, que investigaron la presencia de los Hermanos Musulmanes en el país. El informe publicado por el Ministerio del Interior alertó sobre la profunda infiltración de la red musulmana en la sociedad francesa y su peligrosa influencia sobre áreas claves para la formación de las próximas generaciones.
Antes de entrar en detalles de lo que significa el reporte de la inteligencia francesa, es importante separar a la ideología de los Hermanos Musulmanes del resto del islam, pues lograron un intermedio entre la moderación y la yihad, aunque el grupo terrorista Hamás ha sido parte de su creación en la Franja de Gaza en los años 80.
Hablar sobre la historia de este grupo llevaría al menos dos páginas completas y se perdería el enfoque principal: el temor de las autoridades francesas por la profunda infiltración en la sociedad, de un grupo ideológico islámico cuyo principal objetivo es lograr que la sharía sea la ley suprema, presentar a la democracia como un sistema decadente y a Occidente, como amenaza moral.
Para ello se vale, siempre según el informe francés, de organizaciones no gubernamentales que defienden minorías, asociaciones deportivas, sociales, vecinales y hasta grupos internacionales, todos con bajo perfil. No se pretende el enfrentamiento, sino una transformación silenciosa, continua y efectiva a través de la educación profundamente islámica política.
La activista Marietta Simons explica que: “esta red forma a sus propios educadores en centros como el IESH de Château-Chinon, financiado por Qatar y Kuwait, donde se usan manuales que legitiman antisemitismo, yihad y desigualdad de género, todo bajo apariencia académica, con el objetivo de difundir un islamismo rígido”.
El documento de más de 80 páginas explica que el grupo sostiene la islamización como prioridad estratégica e inicia con adoctrinamiento temprano a través de escuelas privadas, actividades extraescolares y asociaciones deportivas, donde no solo se enseña sino que también se impone una visión del mundo islamista, adaptando los contenidos para debilitar los valores republicanos.
Recuerdo que años atrás, en mi barrio en Asunción, me había presentado a un curso gratuito de árabe en una comunidad islámica, donde la primera hora de clase eran conceptos básicos del idioma, pero las dos siguientes, se pasaba a leer o comprender el corán, dejando de lado el aprendizaje del idioma en sí.
Siguiendo con el informe, estos jóvenes, quienes reciben o ya recibieron educación, se convierten en interlocutores fiables y junto a sus educadores más sus instituciones vigilan el discurso público y atacan de manera sistemática a todos aquellos que discrepan, utilizando algo muy en boga desde hace unos meses en Europa: acusaciones de islamofobia.
Se realizan cancelaciones sociales (en esta parte del mundo los jóvenes lo llaman “funar” e intimidan con campañas en las redes sociales.
Para cerrar este espacio pero para abrir el tema de debate, Marietta Simons explica que el informe lo deja muy claro: “la mujer con el velo es una figura política. Su sola presencia actúa como afirmación ideológica, como ruptura de códigos comunes europeos. Cuantas más mujeres veladas ocupen el espacio público, más legitimidad visual gana el proyecto islamista”.
El informe presentado no atenta contra la libertad de culto ni contra la fe islámica propiamente sino advierte del peligro del islamismo político. Esto cada vez más, me recuerda al mensaje de advertencia emanado luego del ataque del 7 de octubre de 2023 a Israel por los yihadistas de Hamás: “Occidente, ahora van por ustedes”.