• Viena, Austria. AFP.

¿Está Irán tratando de fabricar la bomba atómica? La pregunta, en el centro de los bombardeos israelíes y estadounidenses, agita a las cancillerías occidentales desde hace décadas, mientras Teherán niega obstinadamente cualquier ambición militar. A continuación, un repaso de las principales etapas del programa nuclear iraní hasta los bombardeos estadounidenses de este domingo.

Las bases del programa nuclear iraní se establecen a finales de la década de 1950, cuando Estados Unidos firma un acuerdo de cooperación civil con el dirigente de entonces, Mohamad Reza Pahlavi. En 1970 Irán ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que obliga a los Estados firmantes a declarar y someter sus materiales nucleares al control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Pero a principios de los años 2000, unas revelaciones sobre sitios secretos generan preocupación. El organismo de la ONU señalará más adelante, en un informe clave de 2011, que existen “informaciones creíbles” de que Irán llevó a cabo actividades relacionadas con el desarrollo de un artefacto nuclear explosivo, en el marco de un “programa estructurado” antes de 2003.

Lea más: Potencial nuclear de Irán es el último riesgo para Israel en Medio Oriente, dice analista

Tras 12 años de crisis y 21 meses de duras negociaciones, se firma un acuerdo histórico el 14 de julio de 2015 en Viena entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia), más Alemania.

El pacto, conocido como JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), entra en vigor a principios de 2016, generando entre los iraníes una enorme esperanza de ver a su país salir del aislamiento.

Este acuerdo ofrece a Teherán un alivio de las sanciones internacionales, a cambio de que Irán limite drásticamente su programa nuclear. Pero el respiro dura poco ya que en 2018 Donald Trump anuncia la retirada de Estados Unidos del acuerdo.

Esta decisión provoca una retirada progresiva de Irán de sus compromisos nucleares. “En reacción, el país inicia una estrategia de escalada”, explica a la AFP Clément Therme, investigador del Instituto Internacional de Estudios Iraníes (Rasanah). El objetivo es presionar a los demás Estados firmantes para que le ayuden a sortear las sanciones. Pero los iraníes no tienen éxito y el costo económico es “exorbitante”, señala el especialista.

Irán supera el límite de enriquecimiento de uranio fijado en el 3,67%, llevándolo primero al 5%, luego al 20% en 2021 y finalmente al 60%, un nivel más cercano del 90% requerido para fabricar una bomba atómica. También rompe el límite en cuanto a la cantidad de material, establecido en 202,8 kilos. Sus reservas actuales son 45 veces mayores.

Las negociaciones en Viena para reactivar el JCPOA fracasan en el verano de 2022 y la cooperación con el OIEA se deteriora. Con el regreso de Donald Trump al poder en enero de este año, las conversaciones se reanudan en abril entre Washington y Teherán, con la mediación del Sultanato de Omán.

Pero cuando Trump afirma estar “bastante cerca de un buen acuerdo” y se prevé una sexta ronda el 15 de junio en Omán, Israel ataca a su enemigo jurado el día 13, bombardeando sitios militares y atómicos, y matando a científicos nucleares y altos mandos del ejército y los Guardianes de la Revolución.

Tras barajar distintas opciones, a tenor de sus declaraciones públicas, Trump se decide este domingo a atacar el programa nuclear iraní, con bombardeos sobre las plantas de Fordo, Natanz e Isfahán. “Las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completamente y totalmente destruidas”, aseveró el mandatario republicano.

Lea también: Escenario de incertidumbre mundial obliga a la resiliencia de economías

Frente al fortalecimiento del programa iraní, el OIEA expresó en un informe publicado a finales de mayo su “fuerte preocupación”. Se trata, según el organismo, del único país sin armas nucleares que enriquece uranio al 60% y que dispone de existencias que, en teoría, le permitirían fabricar más de nueve bombas.

Por el momento es imposible saber si con los bombardeos de los últimos días fueron destruidas esas existencias. El OIEA afirma que “no dispone de ninguna indicación” sobre la existencia de un “programa sistemático” para fabricar un arma nuclear. El proceso de fabricación requiere otras etapas complejas, como el desarrollo balístico y la miniaturización de la carga nuclear.

Irán siempre ha negado tener tales intenciones e invoca con frecuencia un decreto religioso de larga data del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, que prohíbe esa opción. Sin embargo, en los últimos años varios responsables iraníes se interrogaron públicamente sobre la conveniencia de contar con un arma disuasoria, en un contexto de crecientes tensiones en Medio Oriente.

• Teherán, Irán. AFP.

Irán amenazó con atacar bases militares estadounidenses en Oriente Medio en represalia por los ataques de Washington contra sus instalaciones nucleares, lo que ha elevado el temor a una escalada regional. Un asesor del ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán, afirmó que Estados Unidos “ya no tiene cabida” en Oriente medio y que tendrán que “atenerse a las consecuencias irreparables” de los ataques registrados en la noche del sábado al domingo.

Al Akbar Velayati, citado por la agencia oficial IRNA, advirtió que las bases utilizadas por las fuerzas estadounidenses para atacar los sitios nucleares iraníes serían consideradas “objetivos legítimos”. A su vez, el presidente estadounidense, Donald Trump, destacó los daños causados a las instalaciones atómicas de Isfahán y Natanz, así como el sitio subterráneo de enriquecimiento de uranio de Fordo.

“Se han causado daños monumentales en todas las instalaciones nucleares de Irán, como muestran las imágenes de satélite. ¡Destrucción total es el término adecuado!”, escribió Trump en las redes sociales, sin compartir las fotografías a las que hace referencia. Autoridades estadounidenses aclararon que la acción no buscaba un cambio de régimen en Irán, aunque el magnate sembró dudas al respecto el domingo.

“Si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán vuelva a ser grande, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡¡¡MIGA!!!”, publicó el mandatario en su plataforma Truth Social jugando con su famoso acrónimo MAGA, como se conoce a su movimiento ultraconservador “Haz a Estados Unidos grande otra vez”.

Lea más: EE. UU. dice haber “devastado” el programa nuclear de Irán

“¡Venganza, venganza!”, gritaron manifestantes con los puños en alto, mientras el presidente iraní, Masud Pezeshkian, intentaba abrirse paso entre la multitud en Teherán. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que Washington ha “devastado el programa nuclear iraní”. Más prudente, el jefe del Estado Mayor, general Dan Caine, considera que es “demasiado pronto” para evaluar el alcance de la operación “Martillo de Medianoche”.

En respuesta al ataque, las fuerzas armadas iraníes atacaron varios lugares en Israel, incluido el aeropuerto Ben Gurión, cerca de Tel Aviv. Saldo: al menos 23 heridos. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que los ataques de su país terminarán una vez que se alcancen los objetivos declarados de destruir la capacidad nuclear y de misiles de Irán. “Estamos muy, muy cerca”, declaró a periodistas.

Lea también: “Hoy estamos con una mirada muy alerta”

Nueve miembros de la Guardia Revolucionaria murieron el domingo en ataques israelíes contra el centro de Irán, según medios, y tres personas tras un ataque a una ambulancia. Además, el ejército israelí anunció haber atacado sitios de misiles en el oeste de Irán. Los ataques israelíes contra Irán han causado la muerte de más de 400 personas, según el Ministerio de Salud iraní. Las represalias iraníes se han cobrado una veintena de vidas, según cifras oficiales israelíes.

En la ONU, que reunió de urgencia a su Consejo de Seguridad este domingo, Irán acusó a Estados Unidos de haber iniciado una “guerra” con “pretextos absurdos” Estados Unidos dejó la puerta abierta a la República Islámica, con la que negociaba un acuerdo sobre su programa nuclear antes de que Israel lanzase su ofensiva aérea el 13 de junio.

Pero el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, respondió que Estados Unidos e Israel “cruzaron una gran línea roja”. Araqchi dijo que el lunes se reunirá en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuyo país calificó los bombardeos estadounidenses como “irresponsables”.

“Aunque se destruyan las instalaciones nucleares, el juego no ha terminado, los materiales enriquecidos, el conocimiento autóctono y la voluntad política se mantienen”, afirmó Ali Shamkhani, otro consejero de Jamenei. Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró ante el Consejo de Seguridad de la ONU que se ven cráteres en las instalaciones de Fordo, pero que nadie ha podido evaluar los daños subterráneos.

Añadió que los ataques a instalaciones nucleares podrían causar fugas de radiación, pero que la OIEA no ha detectado ninguna hasta el momento. Los ataques provocaron una subida del precio del petróleo, de un 4%, en la apertura de los mercados asiáticos. El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, instó el domingo en la noche a China a que ayude a disuadir a Irán de cerrar la ruta comercial clave del estrecho de Ormuz, que analistas ven como posible punto de represalia.

“Dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo”, aseguró el secretario de Estado a la cadena Fox News sobre esa vía marítima por la que circula una quinta parte de la producción mundial de crudo. Además, el Departamento de Estado ha pedido a sus ciudadanos en el mundo que extremen la precaución.

En la provincia iraní de Semnan, al este de la capital, Samireh, una ama de casa de 46 años declaró a la AFP que está “muy preocupada por la gente que vive cerca” de las instalaciones nucleares. Algunos israelíes albergan la esperanza de que el ataque estadounidense sea un punto de inflexión en la guerra.

“Israel por sí solo no podría parar (...) y llevaría más tiempo”, comentó a la AFP en Jerusalén Claudio Hazan, un informático de 62 años. En los últimos diez días, los bombardeos israelíes golpearon cientos de instalaciones militares y nucleares iraníes y mataron a militares de alto rango y científicos nucleares. Irán respondió con misiles y drones, la mayoría interceptados por los sistemas de defensa aérea israelíes.

• AFP.

Estados Unidos afirma haber “devastado el programa nuclear iraní” en ataques que Irán promete vengar, en el décimo día de una guerra entre la República Islámica e Israel que tiene en vilo al mundo.

Washington dice tener un objetivo declarado: impe­dir que Teherán se dote del arma atómica pero niega bus­car la caída del régimen de los ayatolás, con el que lleva casi medio siglo enemistado.

Después de días de tira y afloja el presidente Donald Trump ordenó atacar las plantas nucleares de Fordo, oculta bajo una montaña, Natanz e Isfahán, y cantó victoria. “Han sido comple­tamente y totalmente des­truidos”, se felicitó Trump en un discurso a la nación, aunque su jefe del Estado Mayor, general Dan Caine, considera que es “demasiado pronto” para evaluar con pre­cisión el alcance.

El jefe del Pentágono, Pete Hegseth, afirma que han “devastado el programa nuclear iraní” durante la operación “Martillo de Medianoche” en la que, según el general Caine, intervinieron siete bombar­deros furtivos B-2. Los bom­bardeos causaron heridos, pero “ninguno” con señales de “contaminación radioac­tiva”, afirmó el Ministerio de Salud iraní, sin preci­sar cuántos. Pese al ataque, Trump y su gabinete repiten que Washington “busca la paz” y recomiendan a Irán que tome “ese camino”.

Para atacar el programa nuclear de Irán, Estados Unidos ha utilizado por pri­mera vez una potente bomba antibúnkeres, la única capaz de destruir instalaciones a gran profundidad. Se trata de la GBU-57, una ojiva capaz de hundirse a decenas de metros bajo la superficie antes de explotar. Lo que hace única a esta bomba estadounidense es su capa­cidad para penetrar en la roca y hormigón. La GBU-57 “fue diseñada para penetrar hasta 200 pies (61 metros) bajo tierra antes de explo­tar”, señala el ejército esta­dounidense.

A diferencia de muchos misi­les o bombas que detonan su carga al impactar, estas ojivas rompebúnkeres buscan pri­mero enterrarse en el suelo y solo explotan cuando alcan­zan la instalación subterrá­nea. Esto explica su peso: más de 13 toneladas y 6,6 metros de largo.

AFP.

Irán amenazó ayer las bases estadounidenses en Oriente Medio en respuesta a los bombardeos que, según Washington, han “devastado” el programa nuclear iraní. “¡Venganza, venganza!” gritaron manifestantes con los puños en alto mientras el presi­dente iraní, Masud Pezeshkian, intentaba abrirse paso entre la multitud en una céntrica plaza de Teherán.

En un mensaje difundido por la agencia oficial de noticias Irna, Ali Akbar Velayati, asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, afirmó que las bases utilizadas por las fuerzas estadou­nidenses serán consideradas “un objetivo legítimo”.

En la ONU, que reunió de urgencia a su Consejo de Seguridad ayer, Irán acusó a Estados Unidos de haber iniciado una “guerra” con “pretextos absurdos”.

El analista Mario Paz Castaing, experto en materia internacional, explicó que el conflicto bélico que se está dando en Medio Oriente, entre Israel e Irán, es un tema complejo y de difícil pronóstico. Aunque, si bien indicó que existen ciertos indicios concretos que ya marcan la dirección y coordenadas para entender e interpretar esta guerra.

En conversación con el programa “Fuego cruzado”, que se emite por canal GEN/Nación Media, brindó su parecer respecto a cuál es el origen de la guerra entre Irán e Israel.

Señaló que desde el punto de vista de Israel y tratando de hacer un análisis medianamente objetivo, Irán fue su última preocupación en Medio Oriente, principalmente al desarrollo de tecnología nuclear. Explicó que prácticamente ha enfrentado a todos los países simpatizantes con Irán, como fueron Líbano, Siria o el territorio palestino.

Entre los motivos de Israel, señaló que existía una necesidad en su política interna de salvar a su gobierno, ya que hace un poco más de 10 días, el Parlamento israelí presentó una moción de confianza contra el primer ministro Benjamin Netanyahu.

Lea más: Ataque israelí retrasó 2 o 3 años el desarrolló nuclear de Irán

“Esa moción de confianza la salvó con apenas uno o dos votos; y cuál fue el motivo, que ya venía manifestando desde un tiempo atrás, una ofensiva contra Irán. Porque Irán es motivo de unión de todo el pueblo israelí. En este punto concuerdan los de centro izquierda, los de centro y los de derecha en el Parlamento israelí”, explicó.

Señaló que incluso aquellos acérrimos adversarios de Netanyahu se unen con él en lo que respecta a la causa de Irán. Indicó que la clase política israelí considera esto como un motivo superior, que está por encima de cualquier divergencia política o disenso.

Asimismo, dijo que el otro motivo tiene que ver con el ataque masivo de Hamás desde la Franja de Gaza, el 7 octubre del 2023. “Desde ese momento, Netanyahu desarrolló una estrategia militar que le fue exitosa. En el sentido de que prácticamente desarmó y eliminó a sus principales adversarios en Gaza, en Líbano, en Siria, en Yemen, Hezbolá. Entonces, a partir de ahí, el único frente poderoso que le quedaba y que vino probando desde el año pasado, fue Irán”, comentó.

Lea también: Escenario de incertidumbre mundial obliga a la resiliencia de las economías, dice analista

Por otra parte, el analista brindó su parecer sobre la perspectiva de Estados Unidos, que finalmente intervino el sábado pasado con ataques a tres instalaciones nucleares iraníes, según confirmó el propio Donald Trump.

Al respecto, indicó que en el entorno del presidente norteamericano existían dudas, ya que hay un sector que le decía que era el momento de intervenir y ayudar a Israel, porque este país no cuenta con la capacidad militar para eliminar de manera definitiva la amenaza nuclear de Irán.

“Dentro de ese entorno político, militar y privado también, le dicen a Trump que tenga cuidado, porque puede traer consecuencias peligrosas para la política interna de los Estados Unidos, así como sus intereses en el exterior.” acotó.

Lea además: “Somos testigos de un crimen de guerra”, dice diputado israelí

Castaing expresó que una de las consecuencias que afectaría al resto del mundo sería el cierre del estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo de Omán y el Golfo Pérsico, que es la principal ruta de salida del petróleo.

“Ahí todo el mundo estará en problemas, ya que más del 30 % de todo el flujo del petrolero y gasífero del mundo, transita y pasa por ese estrecho. Entonces, las consecuencias planetarias para la economía mundial son imprevisibles”, precisó.

Puntualizó que esta política de temor al desarrollo de una guerra atómica es lo que, por más de 80 años de paz en Europa, las Naciones Unidas y todos los organismos internacionales se han dedicado a sacar los tratados de la no proliferación de armas nucleares. Comentó que ha sido con el único objetivo de evitar el desarrollo internacional sin límites de esta capacidad atómica esté en poder de cualquier Estado que no tenga los controles democráticos e institucionales.

“Hoy estamos con una mirada muy alerta, y sobre todo alerta global, y es bueno que se eleven las voces del consenso; dejando de lado esa burbuja, mirando solo el mundo que quiere ver y no del mundo de los otros. Por eso, lo que van a tener que hacer los grandes líderes que gobiernan en el mundo, es encontrar un camino distinto al que hoy se está desarrollando”, concluyó.