Las “terapias de conversión” para cambiar la orientación de sexual de personas LGTB son “degradantes y discriminatorias”, dijo el miércoles un experto independiente de la ONU, y pidió su prohibición a nivel mundial.
“Estas prácticas constituyen una violación flagrante de los derechos a la integridad física, a la salud y a la libre expresión de la orientación sexual y a la identidad de género de una persona”, afirmó Víctor Madrigal-Borloz en un comunicado.
“Cuando se hacen por la fuerza, representan una violación de la prohibición de la tortura y de los malos tratos”, añadió el experto, que recogió en los últimos meses testimonios en un centenar de países.
Estas terapias “tienen por objetivo exclusivo a las personas LGBT y a su integridad personal y a su autonomía porque su orientación sexual o su identidad de género no forman parte de lo que está considerado como una norma deseable”, declaró. Los expertos independientes de la ONU forman parte del Consejo de Derechos Humanos, pero su opinión no compromete a la organización.
Lea también: COVID-19 puede comprometer los progresos frente al sida, según la ONU
Las terapias de conversión, practicadas sobre todo en Estados Unidos pero también en Europa, suelen aplicarse contra su voluntad a adolescentes homosexuales o transgénero.
Pueden implicar inyecciones masivas de testosterona o técnicas para inducir la aversión, como realizar electrochoque al mismo tiempo que se muestran actos homosexuales.
No existe ningún estudio que demuestre que es posible modificar la orientación sexual de manera permanente. Sin embargo, está científicamente probado que estas “terapias” pueden provocar depresión, ansiedad, pérdida de sensaciones sexuales y riesgo de suicidio.
Fuente: AFP.
Lea más: Hidroxicloroquina a largo plazo no protege de formas graves de COVID-19, según estudio
Dejanos tu comentario
Excanciller de Guyana saca ventaja en carrera por dirigir la ONU
La excanciller de Guyana Carolyn Rodrigues-Birkett, una de los ocho candidatos al cargo de secretario general de la ONU, sacó ventaja el viernes al término de una segunda “votación indicativa” en el Consejo de Seguridad, según una fuente diplomática. La candidata de menor edad (52 años) entre los postulantes, se situó por delante de la exvicepresidenta de Costa Rica, Rebeca Grynspan (70 años), que había quedado primera en una votación inicial en julio, así como del director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi (65 años).
Reunidos a puerta cerrada desde las 10:00 locales (14:00 GMT), los 15 miembros del Consejo asignaron de manera anónima a cada aspirante una de las siguientes calificaciones: “apoya”, “no apoya” o “sin opinión”. Confirmando varias publicaciones especializadas en la cobertura de la ONU, la fuente diplomática indica que la guyanesa obtuvo 8 “apoya”, 3 “no apoya” y 4 “sin opinión”, por delante de la costarricense (7-4-4) y del argentino (7-6-2).
Hasta el momento, cinco mujeres y tres hombres aspiran a suceder al portugués Antonio Guterres, de 77 años, quien terminará su segundo mandato de cinco años el 31 de diciembre.
“Es demasiado pronto para lograr un consenso”, adelantó tras la votación el embajador de la República Democrática del Congo, miembro del Consejo, Zenon Ngay Mukongo.
Daniel Forti, del International Crisis Group, dijo antes de la votación que los países con poder de veto -Reino Unido, China, Francia, Rusia y Estados Unidos- podrían esperar hasta más adelante para expresar sus preferencias, mientras que podrían surgir nuevos aspirantes.
¿El año de Latinoamérica?
De acuerdo con una tradición geográfica de alternancia entre continentes, que no siempre se respeta, Latinoamérica reclama esta vez el puesto, lo que explica que la mayoría de los candidatos sean de esa región. Muchos también presionan para que, por primera vez, una mujer asuma el puesto.
Completan el grupo de postulantes la expresidenta chilena y ex alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU Michelle Bachelet (74 años), la excanciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa (61), el destacado diplomático ugandés Olara Otunnu (75), el expresidente senegalés Macky Sall (64) y la diplomática y exministra de Comercio de Ecuador Ivonne A-Baki (75).
Resultado incierto
Esta elección se produce en un momento en que la ONU atraviesa uno de los períodos más difíciles de su historia, enfrentada al debilitamiento del multilateralismo, a divisiones persistentes en el Consejo de Seguridad y a graves dificultades financieras.
Bajo la presión en particular del Estados Unidos de Donald Trump, quien cuestiona regularmente su papel y su financiamiento, Naciones Unidas no logra influir en varios conflictos importantes, mientras que los recortes presupuestarios amenazan sus operaciones humanitarias y de paz.
En este contexto, Carolyn Rodrigues-Birkett aboga en particular por un fortalecimiento del multilateralismo, por una organización más reactiva, más eficaz y menos paralizada por sus pesadas trabas burocráticas.
Para imponerse al término de este proceso, que podría prolongarse durante semanas o incluso meses, un candidato debe obtener al menos nueve votos y evitar el veto de cualquiera de los cinco miembros permanentes del consejo (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido).
El nombre será después sometido a la Asamblea General, que en la práctica suele seguir la nominación del candidato recomendado.
Nadie se atreve a hacer pronósticos, ya que las preferencias de los distintos miembros aún parecen muy difusas, especialmente en lo que respecta a las grandes potencias con derecho a veto.
“Tendremos que analizar con serenidad esta nueva votación informal, donde la señal es que no hay un candidato o candidata favorita, ya que quienes lideraban caen en los apoyos. La expresidenta decidirá los próximos pasos a seguir junto a Brasil y México”, dijo a la AFP Antonia Urrejola, miembro del equipo de excancilleres que apoya a Michelle Bachelet.
Incluso podrían surgir nuevos aspirantes al cargo, señaló el jueves ante la prensa Vassili Nebenzia, representante permanente de Rusia ante la ONU. “Si, por ejemplo —y ahora estoy especulando-, se produce un estancamiento en torno a uno de los candidatos que vemos, si ninguno de ellos logra despegar, entonces creo que podríamos ver surgir otras” figuras, consideró.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Nueva votación entre ocho candidatos para elegir al próximo jefe de la ONU
El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne este viernes para una segunda “votación indicativa” entre ocho candidatos al cargo de secretario general, la mayoría de América Latina, en un contexto de profundas divisiones dentro del organismo global. Hasta el momento, cinco mujeres y tres hombres aspiran a suceder al portugués António Guterres, de 77 años, quien terminará su segundo mandato de cinco años el 31 de diciembre.
Reunidos a puerta cerrada a partir de las 10:00 locales (14:00 GMT), los 15 miembros del Consejo deberán asignar de manera anónima a cada aspirante una de las siguientes calificaciones: “apoya”, “no apoya” o “sin opinión”. De acuerdo con una tradición geográfica de alternancia entre continentes, que no siempre se respeta, Latinoamérica reclama esta vez el puesto, lo que explica que la mayoría de los candidatos sean de esa región. Muchos también presionan para que, por primera vez, una mujer asuma la dirección.
Al término de una primera votación el 30 de julio, Rebeca Grynspan, la exvicepresidenta de Costa Rica y directora de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), de 70 años, recibió la mayor cantidad de votos favorables. La diplomática costarricense superó así, entre otros, a la excanciller de Guyana Carolyn Rodrigues-Birkett, de 52 años, y al director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, de 65.
También se postulan la expresidenta chilena y ex alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU Michelle Bachelet (74 años), la excanciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa (61), el destacado diplomático ugandés Olara Otunnu (75), el expresidente senegalés Macky Sall (64) y la diplomática y exministra de Comercio de Ecuador Ivonne A-Baki (75).
La pregunta ahora es si Grynspan logrará consolidar su posición. “Los diplomáticos esperan que la distribución de los votos cambie con respecto a la votación de julio”, aseguró a la AFP Daniel Forti, analista del International Crisis Group. Dado que el proceso debe servir tanto para definir a un favorito como para descartar a ciertos candidatos, “es muy posible que, al término de la votación, algunos se den cuenta de que su campaña ha llegado a su fin”, agregó.
Mucha incertidumbre
Esta elección se produce en un momento en que la ONU atraviesa uno de los períodos más difíciles de su historia, enfrentada al debilitamiento del multilateralismo, a divisiones persistentes en el Consejo de Seguridad y a graves dificultades financieras. Bajo la presión en particular de los Estados Unidos de Donald Trump, quien cuestiona regularmente su papel y su financiamiento, Naciones Unidas no logra influir en varios conflictos importantes, mientras que los recortes presupuestarios amenazan sus operaciones humanitarias y de paz.
Para ganar al final de este proceso, que podría llevar aún semanas o meses, un candidato debe obtener al menos nueve votos, evitando un veto de los cinco miembros permanentes del Consejo, es decir Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido.
El nombre se somete entonces a la Asamblea General, que en la práctica aprueba el nombramiento del aspirante recomendado.
Nadie se atreve a hacer pronósticos, ya que las preferencias de los distintos miembros aún parecen muy difusas, especialmente en lo que respecta a las grandes potencias con derecho a veto.
Incluso podrían surgir nuevos aspirantes al cargo, señaló el jueves ante la prensa Vassili Nebenzia, representante permanente de Rusia ante la ONU.
“Si, por ejemplo —y ahora estoy especulando—, se produce un estancamiento en torno a uno de los candidatos que vemos, si ninguno de ellos logra despegar, entonces creo que podríamos ver surgir otras” figuras, consideró.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
La UIP lanzó el Programa de Oportunidades Circulares POC 2.0
La Unión Industrial Paraguaya (UIP), presentó el Programa de Oportunidades Circulares POC 2.0, una iniciativa que busca llevar a las empresas paraguayas hacia un mayor aprovechamiento de los recursos y reducción de desperdicios. El programa es impulsado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (Onudi), con apoyo del Ministerio de Industria y Comercio y financiamiento de la Unión Europea, en el marco de la estrategia Global Gateway.
Durante el lanzamiento, Eri Jorge, coordinador internacional de Onudi, destacó que la economía circular debe ser entendida no solo desde una perspectiva ambiental, sino también como una herramienta para mejorar la competitividad empresarial. En ese sentido, señaló que una utilización más eficiente de los recursos puede contribuir a reducir desperdicios y costos, incorporar innovación y generar nuevas oportunidades para las empresas.
Te puede interesar: Renuevan alianza para impulsar los negocios
Jorge explicó que el POC 2.0 busca “pasar de las ideas a la acción”, tiene como finalidad implementar proyectos que puedan generar valor económico, ambiental y social. El programa apoyó a 12 mipymes de más de cinco sectores productivos, con aportes no reembolsables de hasta EUR 30.000 por proyecto y acompañamiento técnico.
Al respecto, el presidente de la UIP, Enrique Duarte, resaltó el impacto alcanzado por estas experiencias y afirmó que “las mipymes paraguayas tienen capacidad efectiva para transformar sus procesos, valorizar residuos y subproductos, y desarrollar productos circulares innovadores”.
Con esta nueva etapa, la UIP y Onudi apuntan a fortalecer la capacidad de las empresas para transformar sus modelos productivos y convertir la circularidad en una herramienta concreta de eficiencia, innovación y generación de valor para la industria paraguaya.
Leé más: Producción sostenible será un elemento diferencial de la economía paraguaya, destaca UIP
Dejanos tu comentario
Ente regulador energético debe ser “técnico e independiente del poder político”, dice experto
Tras la presentación de las propuestas ejecutivas para impulsar la creación de un Ministerio de Energía, Minería e Hidrocarburos y un ente regulador para el sistema energético nacional, el especialista Victorio Oxilia destacó la apertura de la Mesa Energética Nacional como un hecho sin precedentes.
“Fue un hito histórico porque es la primera vez que un gobierno, su plana mayor, el presidente y casi todos sus ministros escucharon a 20 o 25 especialistas, entre académicos, empresarios, exparlamentarios e incluso opositores, sobre la visión de los dos proyectos”, comentó a la 650 AM.
Respecto a la creación de un ente regulador, el experto en energía mencionó que “se necesita un órgano técnico independiente, tanto del poder político y los agentes económicos del mercado. Hoy la Administración Nacional de Electricidad no puede ser juez y parte fijando las reglas del mercado”.
Agregó que esta situación permitirá a Paraguay atraer mayor inversión privada y garantizar la seguridad en el mercado energético. “Para que la población sepa, el presidente Santiago Peña dijo en el encuentro que hay 15.000 megavatios; es prácticamente una Itaipú completa y algo más. Los viajes del presidente seguro han tenido efectos y hay muchas empresas interesadas en el país, que están pidiendo, requiriendo energía y nosotros no tenemos cómo suministrar la energía que están solicitando las empresas; esto es real”, comentó a la 1000 AM.
Con relación a la creación de una cartera estatal abocada a la energía, Oxilia puntualizó que “técnicamente, el planteamiento de fortalecimiento institucional es una propuesta positiva donde el país gana. No gana una empresa, no gana un sindicato ni un solo sector industrial; ganamos todos”.
Desde el Poder Ejecutivo informaron que dentro de 15 días aproximadamente se prevé otra cumbre multisectorial con el objetivo de seguir escuchando opiniones para la construcción consensuada de ambas iniciativas.
Te puede interesar: Más de 50 toneladas de ayuda paraguaya parten rumbo a Colombia