El príncipe Enrique y el cantante Elton John perdieron su demanda por vulneración de su vida privada contra el propietario del diario Daily Mail, según una sentencia hecha pública ayer martes por el Tribunal Superior de Londres. Tras un juicio de 11 semanas a principios de este año, el tribunal señaló en su veredicto que los “demandantes no lograron demostrar las acusaciones que habían presentado. Por lo tanto, las demandas quedan desestimadas”.

Enrique no tardó en reaccionar y arremetió contra un fallo que calificó de “impactante” y “totalmente injustificado”. “Es un encubrimiento absoluto y evidente, pero lamentablemente no del todo inesperado”, apuntó Enrique en una declaración conjunta con Doreen Lawrence, cuyo hijo fue asesinado en un ataque racista en 1993.

La sentencia coincide con un viaje del príncipe Enrique, de 41 años, al Reino Unido. Ellos se encontraban entre los siete demandantes, entre los que se incluyen el cantante Elton John y la actriz Elizabeth Hurley, que habían presentado una demanda contra el editor del Mail, Associated News, alegando que habían sido víctimas de obtención ilegal de información.

Los demandantes denunciaron que los tabloides recurrieron a detectives privados para interceptar mensajes de voz, escucharon conversaciones telefónicas e incluso mintieron para la elaboración de artículos publicados entre 1993 y 2018.

El fallo representa “una victoria aplastante para el Daily Mail y sus periodistas, así como para la libertad de prensa en general”, celebró el grupo ANL en un comunicado.

El proceso judicial contra el Daily Mail es el último iniciado por Enrique, quien desde hace varios años libra una batalla legal contra la poderosa prensa sensacionalista británica.

El príncipe considera a los ‘paparazzi’ responsables de la muerte de su madre, Diana, en París en 1997. Desde hace unos años vive en California con su esposa Meghan y sus dos hijos.

Al comparecer ante el Tribunal Superior en enero, al borde de las lágrimas, el príncipe acusó a la prensa sensacionalista de haber hecho “absolutamente infernal” la vida de su esposa Meghan.

Tanto él como los otros seis demandantes reclamaban una indemnización “sustancial” al propietario del Daily Mail y del Mail on Sunday. Por su parte, ANL sostuvo que sus periodistas actuaron dentro de la legalidad y que se basaron en fuentes legítimas para redactar los artículos.

En su batalla contra las prácticas de la prensa del corazón, el duque de Sussex, su título oficial, obtuvo en diciembre de 2023 una sentencia favorable que condenó a la empresa editora del Daily Mirror. Posteriormente, en enero de 2025, alcanzó un acuerdo económico, cuyo importe no fue revelado, con el propietario de The Sun.

La decisión del Tribunal Superior coincide con la presencia de Enrique en Reino Unido para una visita de varios días, en el marco de los preparativos de los Invictus Games, previstos para 2027 en Birmingham, en el centro de Inglaterra.

Esa competición deportiva internacional fue creada por el propio príncipe para militares veteranos heridos o enfermos.

En un principio, Enrique iba a estar acompañado en su visita por Meghan y por sus hijos, Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5, lo que habría supuesto el primer viaje para ellos al Reino Unido desde 2022.

Los medios británicos especulaban sobre un posible encuentro entre el rey Carlos III y sus nietos.

Sin embargo, el fin de semana pasado se produjo un primer giro inesperado, cuando una fuente cercana al duque de Sussex informó que finalmente Meghan y los niños no viajarían a Londres para la primera parte de la visita.

Según explicó un portavoz de Enrique, las autoridades británicas decidieron no proporcionar protección policial a su familia, lo que lo obligó a adoptar “medidas alternativas”.

La situación acabó desembocando en confusión el lunes. Varios medios británicos, entre ellos la BBC y Sky News, citando a una fuente cercana a Enrique, informaron inicialmente que el príncipe se alojaría en el Palacio de Buckingham.

Menos de dos horas después, esos mismos medios publicaron un desmentido del Palacio de Buckingham, que explicó que Enrique no había aceptado con suficiente antelación la invitación para hospedarse en la residencia oficial del monarca británico. Un portavoz del príncipe calificó de “decepcionante” que la invitación “fuera retirada en el último momento”.

Las cuestiones relacionadas con la seguridad son extremadamente delicadas para Enrique. “El príncipe sabe lo que significa contar con una protección eficaz”, comentó a la AFP Simon Morgan, un exagente de policía encargado de proteger a la familia real. “A raíz de la muerte de su madre, sabe que esa protección puede fallar y cuáles pueden ser las consecuencias catastróficas de ello”, añadió.

Fuente: AFP.

La estrella del pop británico Elton John denunció el viernes la “aberrante” intrusión del tabloide Daily Mail en su vida privada, al considerar en su declaración al Tribunal Superior de Londres que estaba “fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”.

Al prestar testimonio en la acción legal conjunta, en la que el príncipe Enrique también figura como demandante contra la Associated Newspapers Ltd (ANL), editora del Daily Mail y el Mail on Sunday, el cantante afirmó que los periódicos habían accedido de manera ilegal a los historiales médicos suyos y de su familia.

“He encontrado la invasión deliberada de The Mail en mi salud y en los detalles médicos relacionados con el nacimiento de nuestro hijo Zachary como aberrante y fuera incluso de las normas más básicas de la decencia humana”, escribió en una declaración, difundida cuando comenzó a testificar por videoconferencia.

Con una chaqueta verde y una corbata morada, el músico de 78 años, mostró su enfado mientras prestaba declaración. El cantante señaló que tuvo que enfrentar “las cosas más horrendas del mundo que uno puede llegar a sufrir desde el punto de vista de la privacidad”. Elton John explicó que “las tres” líneas telefónicas fijas de la familia “fueron intervenidas”. “Estaba furioso”, dijo Elton John al tribunal, añadiendo que “nunca he tenido miedo de defender mi postura frente a la prensa británica”.

La abogada Catrin Evans, que representa a la editorial, sugirió que, en algunos artículos del Mail mencionados en el caso, “cierta cantidad de la información… ya había sido puesta en el dominio público”. David Furnish, marido de Elton John, había mostrado el jueves ante el tribunal su indignación. “Nos ha indignado que el Mail haya utilizado nuestras amistades contra nosotros robando información a través de ellas”, dijo Furnish, de 63 años.

En total siete personalidades, incluido el príncipe Enrique y la actriz Liz Hurley, se han querellado contra estos tabloides por la forma en la que obtuvieron información privada entre 1993 y 2018. ANL rechaza todas las acusaciones de los demandantes, que en total se refieren a más de 50 artículos publicados en esas fechas, calificándolas de “absurdas”.

El juicio, que debe durar nueve semanas, comenzó el 19 de enero. El príncipe Enrique, al borde de las lágrimas, acusó en su testimonio del 21 de enero a los tabloides de convertir en un “absoluto infierno” la vida de su esposa Meghan. Cuando Meghan fue víctima de “ataques viciosos y persistentes”, o de artículos “a veces racistas”, Enrique comenzó a sentirse contrario “al enfoque consistente en no tomar medidas contra la prensa”.

“Estoy decidido a exigir responsabilidades por el bien de todos. Creo que es en interés general”, señaló. Enrique culpa a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, fallecida en un accidente en París en 1997, mientras intentaba huir de los ‘paparazzi’. Un día después de la declaración de Enrique, el 22 de enero, testificó la actriz Liz Hurley, de 60 años, que fue pareja del actor Hugh Grant.

Hurley rompió a llorar en varias ocasiones, acusando a los tabloides de haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa. Además del príncipe Enrique, Liz Hurley, Elton John y su marido, los otros tres demandantes son la actriz Sadie Frost, una activista por los derechos civiles, Doreen Lawrence, y un expolítico, Simon Hugues, del Partido Liberal Demócrata. Este juicio es el tercer y último caso presentado contra un editor por el príncipe.

Fuente: AFP.

La actriz británica Elizabeth Hurley rompió a llorar el jueves en el juicio en Londres contra unos tabloides a los que acusa de haber colocado micrófonos en las ventanas de su casa, en un proceso en el que se ha unido al príncipe Enrique. Liz Hurley y el príncipe Enrique figuran entre siete personalidades, entre las que también se encuentra el cantante Elton John, que han demandado a Associated Newspapers Ltd (ANL), editorial de los tabloides Daily Mail y The Mail on Sunday, por violación de la vida privada.

Enrique, que tampoco pudo evitar las lágrimas el miércoles en su declaración, volvió a estar presente el jueves en el tribunal “en solidaridad con los demás demandantes”, según su portavoz, citado por los medios británicos. Durante el interrogatorio del abogado de ANL, la actriz, de 60 años, que fue pareja del actor Hugh Grant, rompió a llorar en varias ocasiones y tuvo dificultades para expresarse al exponer su denuncia, que se refiere a 15 artículos publicados entre 2002 y 2011 por ambos tabloides.

“Había micrófonos en la parte inferior de la ventana de mi comedor. Me estaban escuchando”, declaró la actriz ante el tribunal, calificando estas intrusiones de la prensa como “profundamente hirientes”. “Los actos ilegales del Mail en mi contra incluyen la escucha de mis líneas fijas y la grabación de mis conversaciones telefónicas, así como la colocación clandestina de micrófonos en las ventanas de mi casa”, detalló en su declaración escrita.

Liz Hurley también acusa a estos tabloides de haber “robado” información médica sobre ella cuando estaba embarazada de su hijo Damian, y de “otras cosas monstruosas y alucinantes”. La actriz sostiene que periodistas de ANL pagaron a detectives privados para recopilar información de manera ilegal. “Es repugnante, humillante, mortificante”, comentó en su declaración.

ANL rechaza todas las acusaciones de los demandantes, que en total se refieren a más de 50 artículos publicados entre 1993 y 2018, calificándolas de “absurdas”. El principal abogado de ANL asegura poder demostrar que los artículos se obtuvieron por medios “legítimos” y que las acusaciones sobre el uso de detectives privados se basan en “puro humo”.

El juicio, que debe durar nueve semanas, comenzó el lunes. Igual que el príncipe Enrique, Liz Hurley ya ha ganado procesos contra otros tabloides británicos por vulneraciones de la vida privada. En 2017 obtuvo indemnizaciones y disculpas del propietario del Daily Mirror, MGN, por escuchas telefónicas ilegales. Asimismo, llegó a un acuerdo extrajudicial en 2019 en una demanda contra el grupo NGN, que forma parte del imperio mediático de Rupert Murdoch.

Fuente: AFP.

El príncipe Enrique, al borde de las lágrimas, acusó el miércoles a los tabloides de convertir en un “absoluto infierno” la vida de su esposa Meghan, en el juicio en Londres contra la editorial de Daily Mail y The Mail On Sunday. Los dos tabloides británicos, acusados de hackeo de teléfonos y otras formas de “obtención ilícita de información” contra Enrique y otras seis personas, entre ellas el cantante Elton John y su marido, David Furnish, habían señalado el martes que recurrieron a fuentes “legítimas” para sus reportajes.

Enrique pasó alrededor de dos horas y media respondiendo el miércoles a preguntas del abogado de Associated Newspapers Ltd (ANL), la empresa editora de los dos diarios, antes de que su propio letrado, David Sherborne, le preguntara cómo le hace sentir el juicio. “Es fundamentalmente erróneo someternos a esto de nuevo cuando todo lo que queríamos era una disculpa y que se rindieran cuentas. Es una experiencia horrible”, respondió el príncipe, en la tercera jornada del juicio, en el Tribunal Superior de Londres.

Los tabloides “siguen atacándome, han hecho que la vida de mi esposa sea un absoluto infierno”, declaró el hijo menor del rey Carlos III, con la voz entrecortada por la emoción.

Cuando Meghan fue víctima de “ataques viciosos y persistentes”, o de artículos “a veces racistas”, Enrique comenzó a sentirse contrario “al enfoque consistente en no tomar medidas contra la prensa”.

“Estoy decidido a exigir responsabilidades por el bien de todos. Creo que es en interés general”, señaló.

Enrique culpa a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, fallecida en un accidente en París en 1997, mientras intentaba huir de los ‘paparazzi’.

Vestido con un traje oscuro, el príncipe, de 41 años, subió al estrado, jurando sobre la Biblia, antes de responder al equipo legal de ANL, en un juicio de debe durar nueve semanas.

Al salir de la sala, seguía enjugándose las lágrimas.

Junto a Enrique y Elton John y su marido, los otros cuatro demandantes son las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, una activista por los derechos civiles, Doreen Lawrence, y un expolítico, Simon Hugues, del Partido Liberal Demócrata.

Doreen Lawrence se hizo conocida en Reino Unido por su labor de lucha contra la discriminación racial tras el asesinato de su hijo Stephen en 1993.

Los abogados de los demandantes indicaron que los supuestos actos ilegales ocurrieron entre 1993 y 2011, aunque también algunos hasta 2018.

Según los letrados, los tabloides emplearon a detectives para escuchar llamadas telefónicas y obtener información privada.

Pero Anthony White, abogado de ANL, afirmó el martes que el juicio demostrará que la empresa “ofrece un relato convincente de un patrón de obtención legítima de fuentes”.

“Mis círculos sociales no tenían filtraciones, quiero dejarlo absolutamente claro”, respondió el príncipe, en su declaración del miércoles, a los abogados de ANL.

Este juicio es el tercer y último caso presentado contra un editor por el príncipe.

Enrique inició su lucha contra los tabloides en 2023, convirtiéndose en el primer miembro de la realeza británica en declarar en un tribunal en más de un siglo, al testificar en una demanda contra Mirror Group Newspapers (MGN).

El Tribunal Superior de Londres dictaminó en aquella ocasión que Enrique fue víctima de hackeo telefónico y dictó una compensación de 140.600 libras (unos 188.000 dólares).

En enero de 2025, Enrique llegó a un acuerdo económico con el editor Rupert Murdoch.

El News Group Newspapers (NGN) de Murdoch presentó sus disculpas a Enrique “por el espionaje telefónico, la vigilancia y el uso indebido de información privada por parte de periodistas e investigadores privados” instruidos por el grupo.

El duque dijo ayer miércoles que el caso contra ANL representa una “experiencia traumática recurrente” y una “repetición del pasado”.

“Nunca he creído que mi vida esté abierta a ser comercializada por estas personas. La afirmación de que no tengo ningún derecho a la privacidad es repugnante”, añadió.

Según documentos escritos de los abogados del príncipe, desvelados el lunes en el inicio del juicio, las prácticas de los tabloides “perturbaron profundamente” a Enrique. Las intrusiones en su vida privada lo volvieron “extremadamente paranoico” y lo aislaron, confesó el príncipe en los documentos.

Fuente: AFP.