La red social Twitter anunció que lanzará una iniciativa sobre “aprendizaje de máquinas responsable” que incluirá revisiones sobre la equidad algorítmica en su plataforma.
El objetivo de la empresa es ofrecer más transparencia sobre su inteligencia artificial y abordar los potenciales efectos dañinos de las decisiones algorítmicas.
La iniciativa surge en medio de una creciente preocupación por los algoritmos utilizados por los servicios en línea, que según algunos pueden promover la violencia, contenidos extremistas y reforzar los prejuicios raciales o de género.
“El uso responsable de la tecnología incluye el estudio de los efectos que puede tener a largo plazo”, señalaron en un blog Jutta Williams y Rumman Chowdhury, del equipo de ética y transparencia de Twitter.
Cuando Twitter utiliza el aprendizaje de máquinas o aprendizaje automático, “puede afectar a cientos de millones de tuits al día y, a veces, la forma en que un sistema fue diseñado para ayudar podría empezar a comportarse de manera diferente a la prevista”, explicaron a AFP.
Según los investigadores, la iniciativa busca “asumir la responsabilidad de nuestras decisiones algorítmicas” con el objetivo de lograr la equidad y la justicia en los resultados. “También estamos construyendo soluciones de aprendizaje de máquinas que sean explicables, para que se puedan entender mejor nuestros algoritmos, lo que los informa y cómo impactan en lo que el usuario ve en Twitter”.
Esta estrategia de Twitter se produce tras una serie de controversias en el equipo de ética de inteligencia artificial de Google, que han provocado el despido de dos investigadores de alto nivel y la renuncia de un científico de alto rango.
Dejanos tu comentario
EE. UU.: jurado concluye que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter
Un jurado federal en Estados Unidos determinó ayer viernes que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter al criticar a la red social cuando estaba a punto de comprarla mediante un acuerdo de 44.000 millones de dólares, según un fallo consultado por la AFP.
El jurado rechazó, sin embargo, la acusación de maniobra fraudulenta deliberada para hacer bajar el precio de la acción. Pocos minutos después del anuncio del fallo, los abogados de Musk informaron a la AFP que su cliente tenía intención de recurrir la decisión, que calificaron de “contratiempo”.
Después de tres semanas de este juicio civil, marcado por el testimonio en persona del hombre más rico del mundo, el jurado de un tribunal federal de San Francisco consideró que dos tuits publicados por Musk en mayo de 2022 contenían declaraciones falsas que hicieron caer el precio de Twitter. Un abogado de los demandantes calculó los daños en aproximadamente 2.600 millones de dólares.
El fallo constituye una rara derrota judicial para Musk, a menudo apodado “Teflon Elon” por su capacidad para salir indemne de juicios que muchos creían que perdería. Sus abogados recordaron este hecho a la AFP, y subrayaron que este mismo viernes un tribunal de Texas lo había exonerado en un proceso por difamación.
En 2023, un jurado del mismo tribunal federal de San Francisco había absuelto a Musk de acusaciones similares a las de los accionistas de Twitter, presentadas por los titulares de acciones de Tesla, después de que Musk hubiera tuiteado en 2018 que tenía los fondos para comprar el fabricante de automóviles.
Empujados a vender
Musk, que publica a diario numerosos mensajes en X, la otrora Twitter, no reaccionó de inmediato a la decisión del jurado. El juicio giró en gran medida en torno a las afirmaciones del magnate sobre la cantidad de cuentas falsas en Twitter. Sostuvo que la plataforma tenía muchas más cuentas de spam y automatizadas que el 5% declarado en sus documentos regulatorios.
De esta manera, utilizó lo que presentaba como un engaño por parte de Twitter para justificar su intento de retirarse del acuerdo de compra. Tras el primer mensaje publicado en la plataforma sobre este tema por Musk, en mayo de 2022, el precio de la acción cayó un 17% en dos sesiones, lo que llevó a algunos accionistas a vender.
Los demandantes, por su parte, alegaban que estas declaraciones formaban parte de un plan destinado a presionar al consejo de administración para obtener un precio inferior a su oferta inicial, en un momento en que el precio de la acción de Tesla caía y encarecía la financiación de la operación. Después de que Musk intentara desvincularse del acuerdo de compra, Twitter lo demandó en el estado de Delaware para obligarlo a cumplir el acuerdo.
Poco antes de la apertura de ese juicio, Musk dio marcha atrás y aceptó pagar el precio original, antes de rebautizar la plataforma como X. Algunos accionistas vendieron así sus títulos con un descuento de más del 30% con respecto al precio finalmente pagado por Musk.
Te puede interesar: Nueva Asunción, un distrito planificado que emerge como un nuevo polo urbano
Primer hombre en superar, el año pasado, la barrera de los 500.000 millones de dólares de fortuna personal estimada, Musk posee un patrimonio valorado, a comienzos de marzo, en 839.000 millones de dólares, según la revista Forbes. Está compuesto esencialmente por la suma del valor actual de sus acciones en Tesla y SpaceX.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Adec impulsa el “Fair Play empresarial”en su XVII Congreso de RSE y Sostenibilidad
Con el lema “Fair Play empresarial: construyendo el Paraguay mundialista”, la Asociación de Empresarios Cristianos (Adec) presentó el XVII Congreso Internacional de Responsabilidad Social Empresarial (RSE) y Sostenibilidad, que se llevará a cabo los días 3 y 4 de junio de 2026 en el Paseo Galería Centro de Eventos, con el objetivo de promover un modelo empresarial más competitivo, ético y sostenible.
Desde la organización destacaron que el encuentro convocará a líderes empresariales y referentes del sector para reflexionar sobre el rol de las empresas en un contexto marcado por desafíos económicos y oportunidades estratégicas para el país, como el acuerdo Mercosur–Unión Europea y el impulso del Plan Nacional de Desarrollo Paraguay 2050.
El presidente de la Adec, Jorge Figueredo Coronel, explicó que el concepto de “fair play” trasladado al ámbito empresarial implica competir con transparencia, respetar las reglas y asumir la sostenibilidad como una estrategia de negocios. “Construir el Paraguay mundialista significa demostrar que el país puede competir con empresas que juegan limpio y que hacen de la sostenibilidad parte de su ADN”, afirmó.
Leé también: Avanza la ruta de la banana y puente del Lote 2 empieza a tomar forma
El congreso se estructurará en torno a cuatro ejes estratégicos: desarrollo y competitividad sostenible, ética e integridad corporativa, innovación basada en evidencia y talento sostenible. Estos pilares apuntan a fortalecer la gestión empresarial responsable, mejorar el acceso a mercados y elevar los estándares de gobernanza en el sector privado.
La agenda incluirá conferencias, paneles y talleres orientados a compartir experiencias y buenas prácticas, con la participación de referentes del ámbito empresarial como representantes de Coca-Cola Paresa, Itaú, Cervepar y otras compañías.
El evento se consolida como uno de los principales espacios del país para debatir sobre sostenibilidad corporativa, en un escenario en el que las exigencias internacionales y la apertura de nuevos mercados demandan empresas más transparentes, innovadoras y alineadas con criterios ambientales y sociales.
Dejanos tu comentario
La ética y la espiritualidad del profeta Zaratustra
- Gonzalo Cáceres
- Periodista
- Foto: Gentileza
Durante siglos fue la fe de reyes y campesinos. Modeló imperios, inspiró ideas sobre el más allá y dejó huellas que algunos estudiosos creen reconocer en otras grandes tradiciones religiosas. Aunque hoy sus seguidores se cuentan por unos cientos, la herencia de Zaratustra es enorme. ¿Qué hizo de esta una experiencia espiritual tan influyente y, al mismo tiempo, tan singular?
En el mapa de las religiones del mundo, hay tradiciones que nacieron ayer y otras cuyas raíces se pueden rastrear en los albores de la civilización. El zoroastrismo pertenece a este segundo grupo. Sus orígenes se hunden en un tiempo tan remoto que todavía hoy los especialistas discuten fechas, influencias y etapas.
Se trata de uno de los primeros dogmas en proponer que cada ser humano participa, con sus decisiones del día a día, en una batalla cósmica, porque habla de responsabilidad, esperanza y de la convicción de que el bien prevalecerá sobre el mal.
EL PROFETA
La tradición arranca con la predicación de Zaratustra (helenizado “Zoroastro”). Para los creyentes fue un reformador inspirado; para la historia comparada, una figura compleja; probablemente real, pero envuelta en capas de memoria, mito y leyenda.
No hay acuerdo sobre cuándo vivió. Algunos investigadores lo ubican en algún lugar de la actual meseta iraní, muchos siglos antes de los grandes imperios persas; otros hablan de fechas más cercanas a ese período (la discusión es intensa porque de ella dependen las conexiones con otros pueblos del Cercano Oriente).
Donde sí hay consenso es que los himnos más antiguos atribuidos al profeta Zaratustra muestran un lenguaje arcaico y una práctica que rompe con todo lo anterior, porque es una de las primeras confesiones monoteístas de la historia conocida de la humanidad.
SABIDURÍA Y DESTRUCCIÓN
En el corazón de la fe zoroastriana aparece Ahura Mazda, el Señor Sabio. Es el creador, fuente de luz y garante del orden del universo. Su antagonista, Angra Mainyu, es el “espíritu atormentador” que inspira caos, violencia y mentira. Se tiende a presentar como una suerte de dualismo, pero no. No son fuerzas iguales (el mal tiene un tiempo limitado y será finalmente derrotado).
ÉTICA Y ESPIRITUALIDAD
Si hubiera que resumir la ética y espiritualidad zoroastriana, sería esta tríada famosa: “Buenos pensamientos, buenas palabras y buenas acciones”.
Pensar bien implica orientar la mente hacia la verdad, hablar bien exige que la palabra sea confiable y actuar bien traduce esa coherencia en hechos. El zoroastriano cree que, bajo este paradigma, se convierte en colaborador activo del orden cósmico.
El símbolo más representativo del zoroastrismo es el fuego. Pero no como adoración al elemento, sino como presencia de sabiduría y pureza. En los templos, la llama se mantiene viva como recordatorio permanente de esa claridad. La preocupación por la pureza se extiende a la vida diaria: tierra, agua y aire deben ser protegidos de la contaminación.
MEMORIA SAGRADA
De tradición oral, las enseñanzas de Zaratustra se preservan en un conjunto de textos conocidos como el Avesta. Dentro del Avesta, las Gathas ocupan un lugar especial (son los himnos poéticos atribuidos al propio profeta). En ellos se atestigua la voz que interpela, que llama a elegir, que insiste en la urgencia de la decisión moral.
El zoroastrismo alcanzó dimensión imperial en tiempos de Ciro el Grande y Darío I. En inscripciones y monumentos, los soberanos agradecen a Ahura Mazda por el poder y los favores recibidos.
Sin embargo, aquellos imperios fueron conocidos por su relativa tolerancia. Los pueblos sometidos podían mantener sus creencias, lo que dio pie a una fuerte interacción cultural. Siglos después, bajo Ardashir I, la religión adquirió una organización definida. Se fortaleció el clero, se alinearon tradiciones y se consolidó una identidad frente a rivales políticos y espirituales.
¿QUÉ HAY DESPUÉS?
Los zoroastrianos entienden que la existencia no termina con el último aliento. Tras la muerte, el alma enfrenta un juicio (idea central que perdura en las grandes religiones abrahámicas).
La tradición describe el cruce de un puente que separa a justos e injustos: para unos se ensancha y conduce a la dicha; para otros se vuelve angosto y cae hacia la oscuridad, el olvido. Y, más adelante, al final de los tiempos, llegará una renovación universal.
Siempre en lo atribuido a Zoroastro, el mal será vencido, los muertos resucitarán y el mundo recuperará su perfección original. La historia, por tanto, tiene dirección.
PERSISTENCIA
Como las fuentes bíblicas mencionan, hubo comunidades judías que vivieron bajo dominio persa durante el cautiverio en Babilonia, por lo que se da como confirmado el contacto prolongado entre las formas más antiguas de ambas creencias.
Los especialistas entienden que en ese clima circularon ideas que luego se integraron, con rasgos propios, en el pensamiento judío. Si ciertas concepciones ingresaron en el judaísmo del Segundo Templo, es lógico que algunas reaparezcan en el cristianismo y en el islam.
La lucha entre fuerzas del bien y del mal, la presencia de espíritus intermedios (ángeles), la esperanza de un final restaurador: elementos comunes en el paisaje religioso del Cercano Oriente en la antigüedad. Más que influencias directas, muchos estudiosos hablan de un clima compartido de expectativas (la imagen de un adversario del plan divino, la resurrección y la visión del juicio final).
HISTORIA RECIENTE
La expansión islámica cambió profundamente al zoroastrismo. Con el tiempo, el número de fieles disminuyó. Una buena parte migró hacia la India (comunidad parsi), pero otros permanecieron en su tierra de origen donde, de acuerdo a épocas, sucesos y figuras, sufrieron persecución, conformando comunidades marginadas y alejadas de todo centro de toma de decisiones.
Sin embargo, los zoroastrianos mantienen tradiciones (iniciación Navjote y ritos funerarios como las Torres del Silencio), calendarios festivos (Nowruz, Año Nuevo persa; el festival del fuego Sadeh y las seis celebraciones estacionales Gahambars) y templos. A pesar de ser minoría, su identidad es fuerte. Se autoperciben como guardianes de una herencia milenaria.
Quien conversa con practicantes actuales encuentra una insistencia repetida: Zaratustra invita a mejorar el mundo aquí y ahora.
La salvación no es evasión, sino compromiso. La honestidad, la caridad, el trabajo responsable, el respeto por la naturaleza son formas de colaborar con el triunfo final del bien. De esta manera, no hay separación radical entre vida espiritual y social.
El interés académico por el zoroastrismo continúa creciendo. Nuevas lecturas, hallazgos arqueológicos y comparaciones enriquecen su estudio y comprensión. Cada avance permite entender mejor cómo las ideas viajan, se transforman y reaparecen en contextos inesperados; pero más allá de los estudios, permanece el núcleo sencillo que proclamaba el viejo profeta: elegir la verdad importa.
Dejanos tu comentario
Rusia anuncia restricciones al uso de Telegram e impulsa otra aplicación
Rusia anunció este martes restricciones en Telegram, una medida que el fundador de esta mensajería, Pavel Durov, considera un intento de forzar a los rusos a usar otra plataforma local más fácil de controlar.
“La ley rusa sigue sin aplicarse (...), no se aplica ninguna medida real para combatir el fraude y el uso de la mensajería con fines criminales y terroristas”, indicó la Agencia Rusa de Supervisión de las Telecomunicaciones (Roskomnadzor) en un comunicado, citado por las agencias de prensa locales.
Los críticos y activistas de derechos humanos afirman que se trata de un intento del Kremlin de intensificar su control y vigilancia de internet, en medio de una amplia represión contra la disidencia en plena guerra en Ucrania.
Roskomnadzor advirtió que “continuará introduciendo restricciones graduales” en Telegram, que, según afirma, no ha cumplido con la legislación.
Telegram es uno de los dos servicios de mensajería más populares en Rusia, junto con Whatsapp, cuyo funcionamiento está bloqueado casi por completo en el país desde enero por las mismas razones.
“Restringir la libertad de los ciudadanos nunca es la solución correcta. Telegram defiende la libertad de expresión y la privacidad, independientemente de las presiones”, denunció Durov, quien adquirió la nacionalidad francesa, en su plataforma.
Te puede interesar: Acuerdo UE-Mercosur: Parlamento Europeo adopta salvaguardias para agricultores
El fundador acusa a Rusia de intentar “forzar a sus ciudadanos a migrar hacia una aplicación controlada por el Estado, diseñada para la vigilancia y la censura política”.
Telegram se usa ampliamente en toda Rusia, tanto como servicio de mensajería como red social, y casi todas las figuras públicas importantes, incluidos los organismos gubernamentales y el Kremlin, publican mensajes en la plataforma.
El gobierno intenta que los usuarios se decanten por Max, otra plataforma que también puede gestionar pagos y servicios gubernamentales.
Rusia ha intentado previamente prohibir Telegram pero fracasó en sus intentos de bloquear el acceso y levantó la prohibición en 2020.
La oenegé Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció la continuación de una “estrategia de estrangulamiento de la circulación de la información”. Recuerda que Rusia ocupa el puesto 171 de 180 en el Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa.
Amnistía Internacional lo ha tachado de “nuevo golpe a la libertad de expresión”.
Las estafas a través de mensajerías son muy frecuentes en Rusia. Las autoridades también acusan a Ucrania de reclutar a rusos a través de estas aplicaciones para que cometan actos de sabotaje a cambio de dinero.
Varias cuentas de observadores militares rusos en Telegram criticaron las restricciones porque temen que conduzcan a una pérdida de influencia de la narrativa pro-Kremlin.
- Fuente: AFP
Lea más: Denuncian una “escalada de detenciones arbitrarias” en Cuba