En medio de una indignación generalizada entre los aficionados, el costo del boleto de tren entre Nueva York y el estadio de la final del Mundial fue reducido de 150 a 105 dólares, informó ayer jueves el responsable del sistema de transporte. La tarifa habitual de ida y vuelta desde Manhattan al MetLife Stadium de East Rutherford (Nueva Jersey), un trayecto de unos 55 kilómetros, es de 12,90 dólares.

“Me complace que podamos reducir el precio al menos un 30 % y bajar el costo a 105 dólares por billete”, dijo Kris Kolluri, jefe del sistema de tránsito de Nueva Jersey, que tiene a su cargo el trayecto. La gobernadora del estado, Mikie Sherrill, “pidió a NJ TRANSIT que buscara patrocinios privados y otras fuentes para reducir el costo del billete”, señaló Kolluri.

La capacidad del MetLife Stadium, sede de la final del 19 de julio, es de 78.000 espectadores. Aun con esta reducción, es poco probable que concluya la polémica sobre el costo de este transporte, cuya alza fue anunciada en abril provocando reproches incluso de la FIFA.

El organizador del Mundial, también en el ojo del huracán por el elevado costo de las entradas para los partidos, había señalado anteriormente que los acuerdos originales con las ciudades sede “exigían transporte gratuito para los aficionados a todos los partidos”. Posteriormente hubo una renegociación que estipuló que el transporte se ofreciera “a precio de costo” en los días de partido, precisó la FIFA.

A diferencia del MetLife Stadium, los aficionados de Filadelfia pagarán 2,90 para trasladarse en metro al Financial Field, otra sede del Mundial, y podrán regresar gratuitamente. Estados Unidos, coanfitrión del Mundial junto a México y Canadá, albergará la mayor parte de los partidos del certamen que arranca el 11 de junio.

El MetLife Stadium, a las afueras de Nueva York, cuenta desde el jueves con el césped natural que empleará en los partidos de la Copa del Mundo de fútbol, incluida la final del 19 de julio. La nueva superficie, que sustituye al pasto artificial usado en partidos de football americano (NFL), fue cultivada durante meses en Carolina del Norte con el objetivo de cumplir los estándares del mayor torneo del fútbol.

“Es de justicia que los mejores jugadores del planeta tengan el mejor césped del planeta, y eso es lo que intentamos conseguir”, dijo ayer jueves David Graham, responsable sénior de campos de la FIFA. La calidad del césped suele ser objeto de un intenso escrutinio en los Mundiales. En ediciones anteriores ha habido quejas de que la hierba estaba demasiado seca, demasiado blanda o incluso resbaladiza.

Graham afirmó que las investigaciones de la FIFA, incluidos los trabajos llevados a cabo en una cancha bajo techo en Tennessee, garantizarán que el terreno de juego esté a la altura de lo exigido. “Cuando se trata de entregar una cancha para el Mundial o para un torneo, tener esos datos, contar con todo el proceso de razonamiento, ha sido muy beneficioso”, dijo. “No podría hacer mi trabajo sin toda esa información”.

El MetLife Stadium de East Rutherford (Nueva Jersey), con capacidad para 82.500 espectadores, es el hogar de los Giants y los Jets de la NFL, que compiten sobre césped artificial. Ayer jueves, operarios instalaron el nuevo pasto colocando docenas de bloques rectangulares sobre el terreno de juego.

La cancha se asienta sobre 45 centímetros de arena que contienen su propio sistema de ventilación y riego. Un dispositivo similar a una máquina de coser unirá los bloques individuales, rellenando las grietas y creando una capa continua de césped. El recinto, que será rebautizado como Nueva York Nueva Jersey Stadium la cita mundialista, albergará ocho partidos del torneo, que se disputará desde el 11 de junio a lo largo de Estados Unidos, Canadá y México.

La FIFA finalizará más de medio siglo de asociación con la empresa italiana Panini, creadora de los emblemáticos álbumes de cromos adhesivos del Mundial, al sustituirla a partir de 2031 por la estadounidense Fanatics. FIFA y Fanatics firmaron un contrato de licencia exclusiva y a largo plazo “para coleccionables tanto físicos como digitales, incluidos juegos de cartas y cromos”, indicó ayer jueves el organismo rector del fútbol mundial en un comunicado.

“Gracias a esta colaboración, se ofrecerán a los aficionados nuevos productos, como el programa de parches de camisetas”, señaló el texto. El acuerdo con Fanatics, cuya actividad abarca desde las cartas coleccionables hasta las apuestas deportivas, marca el fin de una colaboración de seis décadas con Panini, empresa con sede en Módena.

Creada a comienzos de la década de 1960 por los cuatro hermanos Panini, la compañía ha contado con una exclusividad con la FIFA para los álbumes de la Copa del Mundo desde 1970. La última edición mundialista de esta alianza será la de 2030, que hospedarán Marruecos, Portugal y España.

Panini no respondió a solicitudes de comentarios por parte de la AFP. De su lado Michael Rubin, fundador y director general de Fanatics, celebró este “día histórico” para la empresa. “Ningún otro deporte ofrece el potencial de crecimiento internacional del fútbol”, declaró.

Fanatics ya es socia de la FIFA para la comercialización de productos del Mundial de 2026, que se disputará desde el 11 de junio en Estados Unidos, México y Canadá. La ampliación de esta alianza marca una nueva etapa en la voluntad de la FIFA de conectar con jóvenes audiencias, después de haberse asociado con la red social TikTok, con la plataforma YouTube y de acreditar a creadores de contenido para cubrir los partidos de este Mundial.

A casi un mes del inicio del Mundial, las reservas de habitaciones no se encuentran a la altura de las expectativas de los hoteleros estadounidenses, advirtió la principal organización del sector. “Varios factores han atenuado el entusiasmo inicial”, lamentó la presidenta de la asociación hotelera AHLA, Rosanna Maietta, en la introducción de un informe consultado este martes por la AFP.

La organización encuestó a sus miembros en las 11 áreas metropolitanas de Estados Unidos, de Nueva York a Los Ángeles, que albergarán partidos del Mundial, que se disputa entre el 11 de junio y el 19 de julio. “Cerca del 80 % de los encuestados afirma que las reservas de hotel están por debajo de las previsiones iniciales”, señaló AHLA.

En Kansas City (centro), las reservas son incluso más bajas de lo habitual para los meses de junio y julio. En Boston (noreste), Filadelfia (este), San Francisco (oeste) y Seattle (noroeste), “numerosos encuestados describen el torneo como un ‘no acontecimiento’”. El informe considera que el ambiente general en torno al turismo en Estados Unidos, en particular las restricciones en la concesión de visados, está frenando a los aficionados extranjeros.

“Muchos (...) tienen la impresión de que no se les va a recibir con un trato de alfombra roja”, señaló el reporte. A todo ello se suman los costos del viaje a Estados Unidos, acentuados por la subida reciente del precio de la gasolina y de los billetes de avión. La asociación hotelera también pone en la mira al propio organizador del Mundial, reprochando a la FIFA que reservara con antelación miles de habitaciones y luego las cancelara.

“Estas reservas habían influido en las previsiones de ingresos de los hoteles, en sus planes de contratación y en los preparativos” previos a la competición, lamentó la AHLA. Para que el Mundial esté a la altura de todas sus promesas, defendió Maietta, “Estados Unidos y la FIFA deben velar por que los viajeros internacionales disfruten de una acogida cálida y de una estancia sin contratiempos”. Para la ejecutiva, “esto implica evitar cualquier aumento innecesario de los costos relacionados con los visados y el transporte en torno a los partidos, así como disuadir a las autoridades locales de imponer subidas de impuestos de última hora”.

Fuente: AFP.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, intentó ayer jueves pasar página a la crisis y limar asperezas con el Vaticano durante una conversación “amistosa” con el papa León XIV sobre la guerra en Oriente Medio y “los esfuerzos humanitarios” en el continente americano, concretamente en Cuba.

El papa y el secretario de Estado estadounidense mantuvieron un encuentro “amistoso y constructivo” de algo más de 45 minutos, dijo a la AFP un responsable del departamento de Estado, que pidió el anonimato. Marco Rubio llegó al palacio apostólico, en la Santa Sede, semanas después de las duras críticas del presidente Donald Trump al jefe de los 1.400 millones de católicos del mundo por su postura antibélica.

La audiencia “hizo hincapié en la solidez de las relaciones entre Estados Unidos y la Santa Sede, así como su compromiso común a favor de la paz y de la dignidad humana”, señaló el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado. Posteriormente, Rubio se reunió con el secretario de Estado y número dos del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin.

Ambos “revisaron los esfuerzos humanitarios en curso” en el continente americano y “las iniciativas para establecer una paz duradera en Oriente Medio”, según el Departamento de Estado. Según Washington, el diálogo entre Rubio y León XIV dio fe de “la sólida y constante asociación entre Estados Unidos y la Santa Sede en favor de la libertad religiosa”.

El Vaticano, en tanto, apuntó que en esas reuniones “cordiales” se trató, entre otros temas, “la necesidad de trabajar incansablemente en favor de la paz”. También se abordó la situación en Cuba, confirmó un responsable del Departamento de Estado. “Se habló sobre nuestro trabajo con la Iglesia católica y Caritas en Cuba”, dijo la fuente, que pidió el anonimato.

Estados Unidos aporta ayuda humanitaria a Cuba a través de la Iglesia católica local, mientras que la Santa Sede ha tenido un papel activo en la diplomacia en torno a la isla caribeña, sometida a una creciente presión de Washington desde el regreso al poder de Trump. Rubio, un católico de origen cubano, ha encabezado estos esfuerzos por presionar al gobierno comunista de Cuba. Por su parte, León XIV conoce bien América Latina después de pasar dos décadas como misionero en Perú, donde obtuvo la nacionalidad.

León XIV le regaló a Rubio un bolígrafo fabricado con madera de olivo, apuntando que “el olivo es el árbol de la paz”. Por su parte, Rubio entregó al papa, gran aficionado al deporte, un balón de fútbol americano de cristal. El gobierno de Trump celebró la elección del papa el 8 de mayo de 2025 como el primer pontífice estadounidense de la historia. Pero sus relaciones con la Santa Sede se deterioraron.

En un ataque sin precedentes, Trump calificó en abril al papa como “DÉBIL en materia de crimen, y terrible para la política exterior”. Su declaración se produjo luego de que León XIV pidiera paz en Oriente Medio tras la guerra lanzada por Israel y Estados Unidos contra Irán, y de que condenara como algo “realmente inaceptable” la amenaza de Trump de destruir la civilización iraní. Rubio aseguró que la visita estaba planeada antes de las declaraciones del mandatario estadounidense.

Trump volvió a criticar al papa en una entrevista la noche del lunes, al afirmar que León considera que “está bien que Irán tenga un arma nuclear”. “Creo que pone en peligro a muchos católicos y mucha gente”, sostuvo el republicano. Consultado al respecto, el obispo de Roma afirmó que la misión de la Iglesia católica es “predicar la paz” y el Evangelio.

“Si alguien desea criticarme por proclamar el Evangelio, que lo haga con la verdad”, declaró a periodistas. “La Iglesia ha hablado durante años contra todas las armas nucleares, así que no hay duda de eso”, sostuvo el sumo pontífice. Como estadounidense, León tiene más peso en Washington que sus antecesores y ha utilizado su voz para criticar la arremetida del gobierno de Trump contra la inmigración.

Fuente: AFP.

Ambos mandatarios se reunieron en la Casa Blanca y trataron temas clave como el de los aranceles.

• AFP

Pese a sus diferencias ideológicas, Donald Trump y Luiz Inácio “Lula” da Silva salieron satis­fechos de su reunión ayer jue­ves en la Casa Blanca, mien­tras el presidente izquierdista de Brasil descartó que el repu­blicano vaya a ejercer “influen­cia” en las elecciones de octu­bre. En plena campaña de reelección, Lula buscó con su visita despejar nubarrones con Estados Unidos.

“Yo salgo muy, muy satisfecho de la reunión. Fue una reu­nión importante para Brasil y para Estados Unidos. Siem­pre creo que una fotografía vale mucho, y ¿vieron que el presidente Trump riendo es mejor que de cara seria?”, cele­bró el mandatario en una con­ferencia de prensa posterior en la Embajada de Brasil en Washington. Lula hacía alu­sión a varias fotos publicadas en su cuenta de Instagram en la que ambos aparecen son­rientes. “Él aprendió que reír es muy bueno”, dijo a periodis­tas, al comentar que bromeó con Trump.

El mandatario estadouni­dense también reservó pala­bras de elogio al “muy diná­mico” presidente brasileño en un mensaje en la red social Truth Social. “Hablamos de muchos temas, entre ellos el comercio y, concretamente, los aranceles. La reunión transcurrió muy bien”, escri­bió el republicano. La visita de Lula a la Casa Blanca, que incluyó un almuerzo, se exten­dió por más de dos horas.

Los mandatarios han tenido una relación de altibajos. Pero más allá de las diferen­cias ideológicas, ambos países tienen importantes intereses comerciales en juego.

Brasil mantuvo el pulso arancelario de Trump el año pasado, hasta que Washing­ton levantó parte de esas tasas aduaneras al gigante sudame­ricano, por la presión inflacio­naria en rubros como el café o la carne de res.

Washington ha manifestado su interés en los yacimientos brasileños de tierras raras, los segundos mayores del mundo después de los chinos. Lula defiende que Brasil controle todo el proceso, pero dijo que transmitió a Trump que el país ya tiene “un marco legal” para que Estados Unidos invierta en estos estratégicos elemen­tos, después de que la Cámara Baja aprobara el miércoles un proyecto de ley que regula la materia.

Lula, de 80 años, y Trump, de 79, hicieron un primer contacto al cruzarse en la asamblea general de la ONU en setiembre pasado y acordaron reunirse cara a cara y despejar malentendidos, después de que Trump acusara a Brasil de hacer “una caza de brujas” contra el expresidente Jair Bolsonaro.

Estados Unidos y sus aliados del Golfo presionaron este jueves a las Naciones Unidas para que exija a Irán el fin del bloqueo del transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, mientras una resolución sobre el tema se enfrentaba a la amenaza de un veto.

Fuentes diplomáticas señalaron que Rusia, con poder de veto y aliado clave de Irán, advirtió el miércoles que podría bloquear la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

“Creemos en algunos principios básicos fundamentales, a saber, la libertad de navegación para las economías de todo el mundo. Eso es lo que está en juego aquí, nada menos que una piedra angular de la estabilidad y el comercio mundiales”, declaró el embajador estadounidense Mike Waltz, rodeado de sus homólogos de Baréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Kuwait.

Un proyecto de resolución de Estados Unidos y Baréin, al que tuvo acceso la AFP, exige que Irán ponga fin a sus ataques y amenazas contra los buques comerciales en el estrecho de Ormuz.

También ordena a Irán que no cobre peajes por el paso, que especifique dónde ha colocado minas y que permita la creación de un corredor humanitario para los cargamentos de fertilizantes, en medio de temores a una escasez alimentaria mundial.

Te puede interesar: Peña exterioriza su emoción, tras reunirse con jóvenes que estudian en Taiwán

El embajador de Irán ante la ONU arremetió contra el proyecto de resolución, al que calificó de texto “defectuoso y políticamente motivado” que no resolvería la crisis.

Aprobar la resolución “establecería un precedente peligroso para legitimar medidas coercitivas unilaterales y acciones ilegales de Estados Unidos contra la soberanía y los derechos soberanos de los Estados costeros”, afirmó Amir Saeid Iravani.

Una quinta parte del suministro mundial de petróleo y un tercio de los fertilizantes a nivel global pasan normalmente por el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, el transporte marítimo quedó en gran medida interrumpido desde que estalló la guerra el 28 de febrero con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.

A mediados de marzo, el Consejo aprobó una dura resolución en la que instaba a Irán a dejar de atacar a sus vecinos del Golfo y condenaba su férreo control sobre el estrecho de Ormuz.

Rusia y China se abstuvieron en esa votación. Pero a principios de abril vetaron un texto que instaba a los países a coordinar sus esfuerzos de forma “defensiva” para garantizar la libre navegación por el estrecho.

Fuente: AFP

Leé también: Empresarios brasileños y argentinos exploran oportunidades de inversión en el país