Los expertos en finanzas nos los recuerdan todos los años: hay que destinar parte del salario al ahorro. Pero, ¿cómo empezar?, ¿cuál es el monto adecuado? El ahorro, como cualquier otro egreso, es un hábito, porque aunque cueste hay que tratar de incorporarlo dentro de la rutina financiera, por supuesto, teniendo siempre en cuenta las circunstancias económicas en la que nos encontramos.
Hay un método universal para el ahorro que se conoce como la regla 50/20/30, la cual se basa en que el 50% del sueldo debe destinarse a los gastos más esenciales, como comida, transporte, alquiler, luz, agua, etc; el 30% a gastos varios, aquellos “gustos personales”, como ropa, entretenimiento, suscripciones, ocio, regalos, viajes, etc, y el 20% restante, al ahorro.
Es importante tener en cuenta que si se emplea un menor porcentaje del establecido en alguna de las partes de esta distribución, no es necesario gastar el dinero porque sí, sino todo lo contrario, sumarlo al porcentaje del ahorro, ya que este dinero guardado ayudará a resolver futuros problemas económicos y evitará deudas eternas.
Esta regla es el ideal de ahorro, pero la realidad es muy distinta para todas las personas, más para aquellas que tienen hijos y no muchos ingresos. Por eso, los expertos recomiendan apartar por lo menos el 10% del salario, aunque si se está con muchas deudas, un 5% ya es un gran comienzo. El ahorro es un hábito, así que nunca está de más recortar gastos innecesarios, utilizar aplicaciones para controlar los gastos o automatizar transferencias, para así alcanzar el objetivo.
Dejanos tu comentario
En Eusebio Ayala asaltan y despojan a comerciantes G. 300 millones
Un grupo de asaltantes se llevó este lunes la suma de G. 300 millones de una pareja de comerciantes en pleno centro de Eusebio Ayala. Los delincuentes portaban armas de fuego y aparentemente conocían los movimientos que realizaría la pareja.
Según el reporte policial, el hecho se registró cerca del mediodía, cuando los dueños de un conocido supermercado de la zona salieron de su local e iban camino a un banco para depositar la recaudación del fin de semana. Todo quedó registrado en imágenes de cámaras de seguridad.
En los videos se puede ver cómo la pareja sale del local y cuando iban a subir a su camioneta son interceptados por dos hombres que bajaron de un automóvil de la marca Toyota modelo Funcargo de color plateado e intima a las víctimas a entregar el dinero. El vehículo fue abandonado a escasos metros del lugar del asalto.
“Estos delincuentes con arma de fuego en mano intimaron a los propietarios para que entreguen la fuerte suma de dinero, unos G. 300 millones, que sería depositada en el banco que está a unas cuadras del local”, detalló el comisario Juan Ferreira, en C9N.
Puede interesarle: Aline necesita someterse a un tratamiento médico fuera del país
Afirmó que de inmediato se dio aviso a los patrulleros que estaban en la zona y que se realizó un control en la zona, logrando encontrar el rodado con el que los hombres perpetraron el asalto a unos 1.000 metros del sitio donde fueron asaltadas estas personas. “Huyeron en otro vehículo que estaba en la zona”, manifestó.
Explicó que los hombres habrían utilizado caminos vecinales para volver a salir sobre la ruta PY 02. “Se nota que esta gente manejaba los movimientos e informaciones bastante concretas de los dueños, eso podemos decir por el modus operandi con el que actuaron estos delincuentes”, aseguró.
Agregó que estos hombres no tardaron ni 10 minutos en el sitio desde que se quedaron a esperar a las víctimas y que eso llamó la atención de los investigadores tras analizar las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona. “Este rodado figura como robado en jurisdicción de la comisaría 19 central”, apuntó.
Puede interesarle: Senad oferta 27 cupos para agentes especiales
Dejanos tu comentario
Balearon a una pareja en aparente intento de asalto
En la madrugada de ayer viernes, una pareja que transitaba a bordo de su camioneta por el cruce San Rafael, distrito de Coronel Bogado, departamento de Itapúa, fue acorralada por otro vehículo, de que descendieron cuatro malvivientes y dispararon sin mediar palabras. Se llevaron la camioneta, dinero en efectivo, pero posteriormente los abandonaron.
Según el informe policial, en la camioneta se encontraba un comerciante identificado como Héctor Flecha, y su esposa, Yolanda Alonso, que tenían como destino final la ciudad de Pilar, donde debían realizar algunas diligencias.
Las víctimas manifestaron a los intervinientes que un automóvil de color oscuro les cerró el paso y del mismo descendieron cuatro sujetos armados, con chalecos antibalas, que empezaron a dispararles.
En un intento por escapar, la pareja salió del vehículo para refugiarse en una empresa ubicada en inmediaciones del lugar de la emboscada, pero Héctor Flecha fue capturado por los malvivientes y le exigieron entregar todo el dinero que tenía.
Los delincuentes abordaron el vehículo de los comerciales y se llevaron G. 13.000.000 y USD 2.600 que se encontraban en el interior. Afortunadamente, la pareja no resultó herida, pero igualmente fue derivada a un centro asistencial para control y soporte psicológico.
ENCUENTRAN EL DINERO
Minutos más tarde, la Policía logró localizar el vehículo robado abandonado en un descampado y en su interior estaba todo el dinero, que fue devuelto a sus propietarios.
Las autoridades continúan la investigación del caso, ya que llama la atención el modus operandi de los delincuentes y el porqué habrían abandonado el dinero.
Dejanos tu comentario
Algunas reflexiones sobre el salario mínimo
Se está estudiando un nuevo aumento del salario mínimo obligatorio. De acuerdo a nuestra legislación en la materia, el salario de los trabajadores debe aumentar de acuerdo al Índice de Precios del Consumidor (IPC) o la inflación acumulada, para el caso en concreto, entre mayo del año pasado y el de este año, lo que daría –tomando en cuenta la inflación acumulada– una suma que no superará los 120 mil guaraníes.
Esto es lo que hoy se tiene y es la manera de perpetuar un modelo que no le conviene al trabajador.
El salario mínimo oficial como sabemos es el valor que se abona por el trabajo que una persona realiza y en nuestro país el sueldo básico apenas alcanza a no más de 3 de cada 10 trabajadores. Esto significa que el resto de la población trabajadora no tiene ningún aumento en sus haberes cuando se decreta un ajuste del mínimo oficial porque sencillamente se encuentran en la informalidad; esto es, no están sujetos a las leyes de salario mínimo y no cuentan con un seguro social.
La realidad es que cada vez que aumenta el salario mínimo obligatorio se benefician unos pocos, no más del 30 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA). Al respecto y esto debe decirse, la población más joven que a la fecha se encuentra en la informalidad bien podría ingresar al sector formal si se tuviera en cuenta por ejemplo que el valor que se abona por el trabajo sea remunerado de acuerdo a la productividad.
Pero ocurre que los miles de jóvenes, tanto de la ciudad como del campo, que no cuentan con la preparación más adecuada y que cada vez que aumenta el salario oficial finalmente son los más perjudicados, esto es, no solo permanecen en la informalidad donde ya se encuentran, sino también les aleja de conseguir un empleo mejor remunerado.
No resulta pues equilibrado que solo 3 de cada 10 trabajadores vean incrementados sus haberes cada vez que se establece un aumento del salario oficial obligatorio, siendo el resto de los trabajadores mayoritariamente perjudicados. Y esto tiene una causa: el salario oficial es como una barrera artificial cada vez más alta que impide a los informales ser parte del mercado laboral formal.
El salario, y hay que decirlo para no mentir como algunos lo hacen, es la valía que se paga a una persona por un trabajo que realiza. Las personas, especialmente los jóvenes y aquellos que no cuentan aún con la debida preparación para un trabajo determinado, son llevadas hacia la informalidad cuando el valor del salario está por encima de sus productividades.
¿Significa esto que el salario mínimo debe ser derogado? En ningún modo, lo que se sostiene es que el salario obligatorio debe ser referencial, no debe ser superior a la productividad de una persona pues le significa desempleo e informalidad, situación que precisamente es lo que ocurre en nuestro país compuesto por miles de jóvenes que desean trabajar y así pagar sus estudios y ayudar a sus familias.
Esta es la explicación y no otra por la cual nuestros jóvenes no acceden a un empleo formal, a ser sujetos de crédito y hasta no seguir estudiando luego de terminar su formación en las escuelas y colegios, lo que implica igualmente que no puedan proseguir sus estudios superiores.
El salario mínimo sin correspondencia con la preparación de una persona también le perjudica al trabajador cuya productividad es superior al salario mínimo oficial; esto es, en lugar de ganar más que el mínimo legal obligatorio, esa persona que debería ganar por encima del mínimo legal pues solo termina percibiendo el mínimo, siendo esta situación una injusticia que no se corresponde con el sentido de justicia, esfuerzo y preparación que una persona realiza a lo largo de su vida laboral.
Dejanos tu comentario
Fiscalía pidió informes a EE. UU. sobre lavado de dinero en Atlas
El Ministerio Público paraguayo solicitó informes a los Estados Unidos en el caso del lavado de dinero del exdirigente deportivo Nicolás Leoz. En nuestro país se investiga el esquema utilizado para blindar dinero sucio en el banco Atlas, de la familia Zuccolillo.
Según publica el diario digital El Observador y recogido por el portal Hoy.com.py., los fiscales que investigan el lavado dinero que involucra a Nicolás Leoz y la Conmebol solicitaron en marzo pasado una asistencia jurídica a las autoridades de los Estados Unidos.
Los fiscales Alma Zayas, Verónica Valdez, Jorge Arce y Francisco Cabrera solicitaron a los Estados Unidos que remita los antecedentes de las transferencias realizadas desde las cuentas de la Conmebol a entidades financieras del Paraguay, a nombre de Nicolás Leoz Almirón y/o María Clemencia Pérez de Leoz y/o Josué Nicolás Leoz Pérez y/o sujetos vinculados.
Además de enviar los informes, correos, conversaciones y memorándum que detallen envíos de dinero o transferencias desde las cuentas de la Conmebol a las cuentas o a nombre de Nicolás Leoz Almirón y/o María Clemencia Pérez de Leoz y/o Josué Nicolás Leoz Pérez, que se correspondan al periodo de tiempo entre los años 2010 a 2015 aproximadamente.
Los fiscales solicitan que EE. UU. remita cualquier otra información existente a su investigación que se encuentre vinculado a transferencias o envíos de dinero desde las cuentas de la Conmebol a personas físicas y jurídicas residentes en el Paraguay sobre la cual no existe justificativo.
La semana pasada, la Conmebol presentó un urgimiento a los investigadores para que se expidan con relación al caso, luego de haber pasado seis años de la denuncia presentada por las operaciones sospechosas entre Leoz y el banco Atlas.