• Estela Mary Peralta de Aguayo
• Fotos: Gentileza

Cada nueva edición del “Diccionario de la lengua española (DLE)” atrae la atención de los hablantes por las palabras que se incorporan. Sin embargo, detrás de esas novedades hay un intenso trabajo lexicográfico desarrollado por la Real Academia Española junto con las academias de la lengua de los distintos países hispanohablantes agrupadas en la Asociación de Academias de la Lengua Española.

La vigesimocuarta edición, publicada en 2026, coincide con el tricentenario del histórico “Diccionario de autoridades”, obra que inauguró la tradición lexicográfica académica.

Las dimensiones de esta nueva entrega reflejan el alcance de la revisión realizada. El DLE reúne 99.990 artículos, cerca de 209.000 acepciones, 54.829 etimologías, más de 23.000 voces técnicas y alrededor de 85.000 ejemplos de uso. A ello se suman unos 20.672 americanismos, 1.570 voces de empleo exclusivo en distintos países hispanohablantes y cerca de 1.490 gentilicios incorporados o revisados.

La actualización descansa sobre diversos procedimientos lexicográficos. Entre ellos sobresalen las adiciones de artículos, mediante las cuales ingresan nuevas palabras que reflejan transformaciones científicas, tecnológicas, culturales y sociales. Figuran también las adiciones de formas complejas, categoría en la que se incorporan expresiones como apagón informativo o inteligencia artificial generativa.

A ello se agregan las adiciones de acepciones, gracias a las cuales determinadas voces amplían su significado. Así, invisible añade el sentido de “persona ignorada o relegada socialmente”. Las enmiendas de acepción ocupan igualmente un lugar destacado, ya que ajustan definiciones para adecuarlas mejor al uso documentado; en procrastinar, por ejemplo, se precisa su empleo como verbo transitivo y reflexivo. El proceso abarca también numerosas adiciones y correcciones etimológicas que enriquecen la información histórica sobre las palabras.

Junto a estas intervenciones, la nueva edición introduce modificaciones que afectan a la propia arquitectura del diccionario. La principal novedad radica en su carácter nativo digital. Por primera vez, la obra fue concebida para el entorno electrónico y desde esa base se preparó posteriormente la edición impresa. Esta inversión del proceso acompaña las nuevas formas de consulta de los usuarios, cada vez más vinculadas a dispositivos y plataformas digitales.

La reorganización de las acepciones figura entre los cambios más visibles. En lugar de agruparse por criterios gramaticales, los significados aparecen ordenados según su frecuencia de uso y su proximidad semántica. La consulta gana así en claridad, sobre todo en aquellas voces que reúnen varios significados alejados entre sí.

También se modifica la presentación de los lemas, pues los sustantivos y adjetivos flexionados se consignan ahora de forma desarrollada: informático, informática; mecatrónico, mecatrónica; presidente, presidenta. Gracias a esta disposición, las unidades léxicas quedan explícitamente representadas, lo que facilita su reconocimiento y consulta.

Las formas complejas reciben igualmente un tratamiento más amplio. Los artículos reúnen variantes que anteriormente aparecían dispersas o eran de difícil localización. Expresiones como dar de cabeza alguien y dar en la cabeza a alguien se registran de forma sistemática y ordenada alfabéticamente. Del mismo modo, darse con la cabeza en la pared incorpora dentro del mismo artículo la variante darse con la cabeza en las paredes, lo que facilita una visión de conjunto de las unidades fraseológicas relacionadas.

La información gramatical y morfológica se sitúa ahora junto a las acepciones correspondientes. Esta reorganización contribuye a una consulta más autónoma y ayuda a identificar con mayor rapidez los contextos específicos en los que se emplea cada significado. Algo semejante ocurre con las referencias internas de los artículos: se simplifican las remisiones y, en la versión digital, los vínculos se realizan mediante hipervínculos que conducen a la acepción citada.

Otro aspecto destacable afecta a las definiciones por remisión. Numerosas voces, especialmente regionalismos y americanismos, abandonan las antiguas definiciones sinonímicas para incorporar explicaciones completas. Así, el usuario encuentra la información esencial en el mismo artículo, sin necesidad de recorrer varias entradas para reconstruir el significado.

La indicación geográfica experimenta una renovada presentación. En las ediciones anteriores predominaban las abreviaturas, mientras que ahora los ámbitos de uso aparecen expresados en forma desarrollada. La voz clericó, por ejemplo, registra la marca «Argentina, Paraguay y Uruguay» antes de la definición correspondiente. Esta modificación aporta mayor transparencia a la información geolingüística y evita que el usuario deba interpretar abreviaturas para identificar el ámbito de empleo de la voz.

La navegación digital incorpora, además, nuevas herramientas de exploración. Los artículos incluyen apartados de sinónimos, afines, antónimos y opuestos, ampliando de este modo las posibilidades de consulta. A ello se suman los enlaces internos que conectan palabras, expresiones y significados relacionados, lo que propiciaba la circularidad en las antiguas ediciones impresas. El diccionario deja de ser una obra de consulta y se transforma en un espacio de descubrimiento lingüístico.

La vigesimocuarta edición pone de manifiesto que la labor lexicográfica de una nueva edición implica reorganizar conocimientos, revisar definiciones, actualizar criterios descriptivos y desarrollar nuevas formas de acceso a la información. En este sentido, la obra refleja tanto la evolución del español como los cambios experimentados por la propia disciplina lexicográfica.

La incorporación de cultivos genéticamente modificados posicionó a Paraguay entre los principales países del mundo en adopción de biotecnología agrícola. Santiago Bertoni, asesor de la UGP, analiza su evolución, los beneficios para la producción y las oportunidades para fortalecer la investigación nacional.

La agricultura paraguaya encontró en la biotecnología una herramienta clave para mejorar sus sistemas productivos y responder a los desafíos del sector. Desde la incorporación de semillas genéticamente modificadas hasta los avances en investigación local.

“Estas tecnologías ampliaron las posibilidades de manejo de malezas, plagas y aprovechamiento de los recursos”, señaló Santiago Bertoni, asesor de la Unión de Gremios de la Producción (UGP).

Asimismo, sostuvo que la biotecnología representa una evolución de los conocimientos que los agricultores aplican desde hace generaciones mediante la observación y selección de plantas y animales. Su desarrollo permitió comprender y utilizar los procesos biológicos con mayor precisión.

Una adopción que transformó la producción. La incorporación formal de la biotecnología moderna a la agricultura paraguaya comenzó en 2004, con la autorización comercial de la soja genéticamente modificada tolerante al glifosato. Posteriormente se sumaron tecnologías para maíz y algodón, mientras que en 2013 se incorporaron nuevas características de resistencia a determinados insectos en soja.

Actualmente, Paraguay cuenta con 49 eventos transgénicos autorizados en soja, maíz y algodón. “Prácticamente el 100 % de la superficie cultivada con estos rubros corresponde a variedades genéticamente modificadas”, explicó Bertoni.

Esta adopción también posiciona al país en el escenario internacional. De acuerdo con AgbioInvestor GM Monitor, en 2025 Paraguay ocupó el séptimo lugar mundial y el tercero en América Latina por superficie sembrada con cultivos genéticamente modificados, con aproximadamente 4,5 millones de hectáreas.

Productividad y sostenibilidad. Entre los principales beneficios se encuentran la reducción de pérdidas ocasionadas por determinadas plagas y malezas, así como la disminución de aplicaciones de insecticidas y herbicidas, con resultados económicos favorables para los productores.

Sin embargo, Bertoni destaca la importancia de integrar estas herramientas con buenas prácticas agronómicas. “La biotecnología alcanza su mayor potencial cuando se combina con variedades adaptadas, manejo adecuado de los suelos, nutrición equilibrada y decisiones basadas en información”, resaltó Bertoni.

Investigación y oportunidades locales

Paraguay también avanzó en el desarrollo de capacidades propias. Un ejemplo fue el trabajo conjunto entre el IPTA y el Inbio, que dio origen a las variedades Sojapar. Además, existen líneas de investigación orientadas a mejorar la respuesta de la soja a las sequías y desarrollar materiales con resistencia a enfermedades.

En este proceso, la próxima inauguración del Parque Tecnológico Inbiotec representa una nueva oportunidad para impulsar la investigación y el desarrollo nacional.

Para Bertoni, el desafío es aprovechar el conocimiento disponible y fortalecer la cooperación entre instituciones públicas, universidades y empresas. “La apuesta, debe ir más allá de incorporar tecnologías extranjeras y avanzar hacia soluciones adaptadas a las condiciones productivas del país, con cosechas más estables y un uso eficiente de los recursos”, concluye Bertoni.

Con aproximadamente cinco millones de gallinas ponedoras en producción y un consumo anual de hasta 230 huevos por habitante, el sector avícola enfrenta una fuerte competencia. Néstor Zarza, presidente de Avipar, revela la apuesta del gremio por la tecnología, la formalización y la apertura para impulsar el crecimiento del sector.

Paraguay produce al menos cuatro millones de huevos por día, una cifra que refleja el crecimiento del sector y su importancia en la alimentación. Sin embargo, la precisión en las estadísticas es difícil debido a la informalidad del sector que corresponde a pequeños productores, según explicó Néstor Zarza, presidente de la Asociación de Avicultores del Paraguay (Avipar).

El país cuenta con un hato aproximado de cinco millones de gallinas ponedoras en producción. A este volumen se suma la producción casera, arraigada principalmente en las familias rurales, que también contribuye a la oferta nacional.

El consumo per cápita se ubica entre 220 y 230 huevos al año y mantiene una tendencia creciente. Sin embargo, en los últimos años, la mayor disponibilidad de este insumo primario intensificó la competencia y deprimió los precios.

“Hoy en día es una de las proteínas más baratas y está a disposición en todas partes”, destacó Néstor. Si bien los consumidores se benefician con más ofertas y precios bajos, el escenario resulta más complejo para los pequeños productores, que deben sostener sus negocios con márgenes presionados.

Exportar, el próximo gran desafío. La posibilidad de llegar a mercados internacionales todavía enfrenta obstáculos. El huevo fresco es altamente perecedero y Paraguay no tiene experiencia en su exportación industrial. Además, se requiere cumplir con normas sanitarias y de inocuidad alimentaria compatibles con las exigencias de otros países.

La informalidad también limita las oportunidades de acceso a mercados externos. Por eso, el sector trabaja en mejorar la normativa y la regulación, con la expectativa de avanzar hacia futuras exportaciones.

Tecnología para enfrentar el calor. En infraestructura y tecnología, las empresas formales muestran avances importantes, con inversiones constantes en innovación. Los galpones incorporan materiales isotérmicos para reducir el impacto del calor, un factor crítico en Paraguay.

Las gallinas ponedoras necesitan temperaturas de entre 14 y 28 grados, mientras que en el país suelen registrarse entre 40 y 45 grados.

“Hoy sabemos cómo enfrentar los riesgos sanitarios”, señaló el presidente de Avipar, al destacar los avances en bioseguridad y el intercambio de experiencias con Brasil. Finalmente, dijo que el tratamiento de los desechos, siempre es un desafío, sobre todo, desde el punto de vista ambiental, aunque cada vez se tiene más oferta de equipos y manejos que ayudan a paliar los problemas que normalmente genera la producción en materia ambiental.

La empresa de inteligencia artificial (IA) Anthropic registró en el tercer trimestre una facturación de 17.000 millones de dólares, un aumento del 46% con respecto a los tres meses anteriores, según un documento publicado el lunes por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

En igual período del año pasado, la facturación había alcanzado 1.400 millones de dólares. La compañía, que se prepara para cotizar en bolsa, señaló en una presentación actualizada ante el regulador que su pérdida neta alcanzó los 23.300 millones de dólares entre julio y septiembre, en gran medida debido a cargos contables vinculados al aumento de su valor y no a dinero efectivamente gastado.

La presentación también mostró que Anthropic prevé gastar alrededor de 895.000 millones de dólares, principalmente en capacidad de computación, gran parte de ello durante los próximos cinco años. La semana pasada, la inquietud sobre el gasto en IA provocó una fuerte venta masiva de acciones de grandes tecnológicas después de que los últimos resultados mostraran inversiones enormes sin señales suficientemente claras de retorno.

La salida a bolsa de Anthropic, que podría ocurrir tan pronto como la próxima semana, será una prueba significativa de si el auge de la IA puede generar beneficios. Sería el primer debut bursátil de una de las empresas independientes que lideran la carrera por el desarrollo de IA avanzada, adelantándose a su principal rival, OpenAI, que ha retrasado su propia salida a los mercados hasta el año que viene.

Fuente: AFP.