Una mujer de 18 años fue detenida por el homicidio de un conductor de plataforma en Luque, ocurrido durante un intento de asalto el jueves en horas de la noche.

Diana Violeta Ayala González (18) acudió a la comisaría intentando simular que fue víctima del ataque, pero cayó en contradicciones frente al trabajo de campo de los investigadores y quedó detenida.

Resultó víctima Gustavo Antonio Benítez Acuña (40), quien se resistió al asalto y en el enfrentamiento recibió un disparo de arma de fuego en la nuca, produciendo su deceso.

Asimismo, dos adolescentes de 16 y 17 años fueron trasladados hasta la sede fiscal para prestar declaración y posteriormente fueron entregados a sus familiares.

Además, otra adolescente fue mencionada dentro de las pesquisas. Ambas terminaron admitiendo que operaban como compinches de los atacantes.

También se llevó a cabo un allanamiento, donde los intervinientes incautaron teléfonos celulares, prendas de vestir, una cámara de seguridad y un cartucho presumiblemente calibre 22.

Te puede interesar: Senad incautó cargamento de pasta base de cocaína procedente de Bolivia en el Chaco

Por su parte, el padre del fallecido pidió que se esclarezca lo ocurrido. “Yo esto no voy a dejar de balde. Yo voy a ir hasta las últimas consecuencias”, manifestó en declaraciones a la 780AM.

El hombre cuestionó la asistencia brindada a su hijo tras el ataque y afirmó que, según testigos, el trabajador habría permanecido con vida entre 35 y 40 minutos antes de ser trasladado al hospital. “¿Por qué no le llevaron enseguida?“, cuestionó.

También denunció presuntas inconsistencias sobre las pertenencias de la víctima, entre ellas una riñonera y un celular. “Los policías me dijeron que no había nada”, afirmó.

Lamentó la violenta muerte de su hijo y su pesar, sobre todo tras haber quedado viudo . “Falleció mi señora y ahora mi hijo. “Estoy solo”, exclamó.

Leé más: Banco de Alimentos: colecta busca reunir 40 toneladas de víveres

• Dr. José Duarte Penayo
• Filósofo
• Presidente de la Aneaes

Mucho antes de que la palabra posmodernidad se volviera habitual para describir una época, en la Francia de los años sesenta ya se discutían muchas de las ideas que luego quedarían asociadas a ella.

Se empezaba a cuestionar que una obra tuviera un único significado, que ese significado dependiera de lo que su autor había querido decir y, en términos más generales, que detrás de todo texto, obra de arte o fenómeno social pudiera encontrarse una intención capaz de explicarlo por completo.

Por eso hay algo profundamente irónico en que sea Francia hoy el escenario de una discusión encendida sobre quién escribe y sobre si detrás de una novela existe todavía un ser humano.

La novela C’était ça ou mourir (Era eso o morir), de Thélyson Orélien, figuraba entre las preseleccionadas al prestigioso premio Goncourt, hasta que una cuenta anónima atribuyó el texto a la IA generativa. El autor lo negó, pero posteriormente se descubrieron plagios en sus escritos anteriores y la Academia Goncourt retiró el libro de su lista con una fórmula que habría sonado casi reaccionaria décadas atrás: solo se admite literatura escrita exclusivamente por seres humanos, mujeres y hombres.

Es necesario repasar la aventura intelectual que desde los años sesenta nos trajo hasta aquí. Mucho antes de que la inteligencia artificial volviera presente este problema, buena parte del pensamiento contemporáneo ya había puesto en cuestión la idea de un autor como sujeto racional, transparente para sí mismo y capaz de presentarse como origen estable del sentido.

El concepto de “La muerte de Dios”, la desaparición del hombre como fundamento del saber, la crítica a todo centro (fonocentrismo, logocentrismo, eurocentrismo, etc.) capaz de gobernar el significado, fueron preparando un clima en el que la vieja seguridad humanista comenzó a perder consistencia.

En ese contexto, el pensador Roland Barthes entre 1967 y 1968 proclamó una muerte más, “la muerte del autor”, siguiendo la tradición nietzscheana y anticipando otras por venir. No hablaba de la desaparición física del escritor, sino de la pérdida de su privilegio como autoridad última capaz de fijar el sentido del texto.

Aquel momento intelectual no celebraba un mundo futuro sin seres humanos, ni pretendía redactar un manual de instrucciones para una sociedad poshumana, sino que buscaba desmontar la pretensión de que detrás de todo sentido debía existir necesariamente una conciencia soberana que lo fundara y lo controlara.

Es en este punto que aparece la afinidad entre aquel “zeitgeist” y la actualidad revolucionada por la IA: lo en los años sesenta fue una crítica teórica del humanismo moderno, hoy comienza a adquirir una forma concreta, presente y real. Me refiero al hecho de que la inteligencia artificial produce textos comprensibles, sin una conciencia humana detrás de cada frase. Es decir, se vuelve técnicamente posible algo que aquella filosofía pensaba como lo propio de la escritura, su capacidad de hacer circular el sentido sin depender de su creador.

Y sin embargo, más de medio siglo después, al parecer sí importa mucho saber quién habla. No hace falta caricaturizar a aquellos autores para advertir el agotamiento de este modo de pensar, porque sus obras fueron, en efecto, más complejas que los eslóganes que circularon en su nombre.

Vale preguntarse, no obstante, qué quedó de aquel edificio intelectual, si ya cayó en el olvido o si sobrevive como “pasta base” de consumo recreativo en determinadas sectas académicas, concretamente, como residuo degradado de la academia norteamericana que hizo de estos temas el corazón de una moral, el puritanismo woke.

Por otra parte, la recepción en nuestro continente de estos temas dio lugar a baratijas teóricas, unas veces con adhesión pobremente comprendida del pensamiento francés y otras bajo el barniz de una lectura “decolonial” de insuperable cursilería, repitiendo e imitando categorías nacidas precisamente en las academias europeas que se pretendía impugnar.

Así, la figura del autor y su muerte inspiró la crítica del “eurocentrismo”, mientras se presentaba como rebeldía crítica la importación obediente de un vocabulario ajeno, al que por cierto se degradaba en su complejidad, como es común en las imitaciones de feria.

La novela de Thélyson Orélien expone a plena luz del día lo que ya se venía viviendo. A contracorriente de todos los tópicos de décadas de deconstrucción, hoy se busca afanosamente el “olor a ChatGPT” con el fin de auditar al hombre “detrás de cámara (de la pluma o pantalla)”, al autor antes declarado muerto y su autenticidad.

Luego de anunciar la muerte del autor, la muerte del hombre y la desaparición de todo esencialismo, bastó que los lenguajes generativos aprendieran a escribir para que volviéramos a buscar desesperadamente quién está detrás de las palabras y, sobre todo, para que nos preocupemos porque los textos presenten irregularidades que indiquen humanidad.

Lo que el caso de la novela “C’était ça ou Mourir” revela es un retorno explícito a la centralidad del autor humano como origen y garantía del texto, ya que, en realidad, la impostura y el plagio son tan antiguos como la propia escritura.

“Muerto el autor, viva el autor” no significa una restauración ingenua, sino algo más mundano. El autor vuelve convertido en signo de autenticidad para el circuito editorial, en posible marca de “literatura premium” para quienes aspiran a la alta cultura o a cierta pertenencia a la élite letrada, en una época de atención fragmentada, primacía de lo audiovisual y dificultad creciente para sostener la lectura como práctica habitual.

El mercado sabrá qué hacer con esa nostalgia, probablemente la convierta en sellos, garantías y denominaciones de origen, hasta que la inteligencia artificial aprenda también a imitar nuestras vacilaciones, asperezas, irregularidades y defectos. El autor, después de morir teóricamente, resucita comercialmente. Confiemos en que la máquina todavía no aprenda a simular su vuelta.

El Poder Judicial presentará este lunes 5 de octubre una versión actualizada del Sistema de Liquidación de Tasas Judiciales, que ampliará los servicios disponibles en línea e incorporará herramientas vinculadas al Registro Unificado Nacional (RUN), creado por la Ley N.º 7424.

La nueva plataforma permitirá realizar gestiones no solo del ámbito jurisdiccional, sino también de las áreas catastral y registral, tanto inmobiliaria como no inmobiliaria, de acuerdo con el tipo de usuario y los trámites habilitados para cada perfil.

Te puede interesar: Fijan para el 14 de octubre la audiencia preliminar para Rafael Filizzola

El sistema contará con cuatro modalidades de acceso, dirigidas a abogados, escribanos, peritos agrimensores o topógrafos y particulares. Cada uno dispondrá de funcionalidades específicas, cuya oferta se ampliará progresivamente.

Entre las principales novedades se encuentra la incorporación de códigos QR en las liquidaciones, que facilitarán la identificación y verificación digital de los documentos, además de reforzar los controles y la seguridad de la información.

Asimismo, se habilitará una herramienta para las fiscalizaciones correspondientes a las áreas no jurisdiccionales. En tanto, los controles electrónicos del ámbito jurisdiccional seguirán realizándose a través del Portal de Gestión de las Partes.

Con esta actualización, el Poder Judicial apunta a simplificar los procedimientos, agilizar las gestiones y ampliar el acceso a los servicios digitales, mediante una plataforma que centraliza las liquidaciones y prevé incorporar nuevas prestaciones de manera gradual.

Leé también: Graban a un hombre saltando el cerco de una casa y luego lo reducen vecinos por asalto y amenaza

Un conductor de plataforma fue asesinado a balazos anoche, alrededor de las 22:30, en la zona de Luque. En un confuso episodio, el trabajador fue ultimado de dos disparos de arma de fuego. La Policía investiga las circunstancias.

El fallecido fue identificado como Gustavo Antonio Benítez Acuña (40), quien fue víctima de un intento de asalto en el límite entre los barrios Laurelty e Isla Bogado. El hecho quedó registrado en cámaras de circuito cerrado. Estaba al mando de un Toyota New Vitz.

El informe de la Comisaría 46ª de Isla Bogado señala que el conductor acudió al lugar para alzar pasajeros ante la solicitud del servicio. Recogió a dos mujeres y al llegar a las calles Filigrana y España, fue interceptado por dos a tres delincuentes a bordo de una motocicleta y le cerraron el paso.

Te puede interesar: Fin de semana de elecciones: prevén jornadas cálidas, pero con tiempo inestable

Ante dicha situación, el trabajador descendió de su vehículo para enfrentar a los maleantes y en el forcejeo recibió dos disparos de arma de fuego. En el enfrentamiento, los atacantes dispararon contra la víctima, quien resultó con dos heridas de bala, una en la cintura y otra en la zona del cuello.

Tras ser testigos del violento episodio, las pasajeras bajaron del automóvil y huyeron corriendo del lugar y no reportaron lo sucedido. El hombre subió nuevamente a su rodado, estando gravemente herido. Logró manejar unas cuadras hasta que perdió el control y terminó impactando contra la muralla de una vivienda.

Fue socorrido por un grupo de personas que jugaba vóley y el herido llegó a manifestar que fue víctima de un asalto, antes de desvanecerse. Dieron aviso al 911 y fueron convocados los bomberos voluntarios. Los rescatistas le brindaron los primeros auxilios y lo trasladaron al Hospital General de Luque, donde se confirmó su deceso.

Los malhechores no lograron llevarse nada. En el vehículo fueron hallados su celular y sus documentos. La Policía busca identificar a las mujeres que abordaron el vehículo y a los agresores.

Leé más: Corte Suprema impulsa el Octubre Rosa y recuerda el derecho a controles médicos remunerados