La presentación realizada, que violaría ley procesal, fue presentada a los efectos de dilatar el proceso abierto al presidente de banco Atlas.

La defensa de Miguel Ángel Zaldívar, presidente del banco Atlas e imputado por presunto lavado de dinero tras una denuncia de la Conmebol, ha recurrido a una serie de recursos dila­torios (chicanas) para evi­tar someterse a la justicia. En esta ocasión, presenta­ron un recurso extraordi­nario de casación contra la resolución del Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos que confirmó la admisión de la imputación.

Dicha presentación violaría flagrantemente la ley proce­sal, ya que pretende generar efectos suspensivos sobre la providencia que admitió la imputación, impidiendo así que el juez convoque al imputado para la imposi­ción de medidas cautela­res. Según el artículo 477 del Código Procesal Penal, el recurso extraordinario de casación solo procede con­tra sentencias definitivas del tribunal de apelación o deci­siones que pongan fin al pro­cedimiento.

Por tanto, la acción de la defensa de Zaldívar cons­tituye un ejercicio abusivo de facultades con fines neta­mente dilatorios, faltando al deber de buena fe.

Adeás, admitir esta preten­sión sentaría un grave prece­dente que podría favorecer la fuga de imputados y atentar contra las finalidades del pro­ceso penal.

Ahora, la Sala Penal de la Corte, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Can­dia y Carolina Llanes, deberá decidir sobre la admisibilidad de este recurso.