Los abogados Enri­que Kronawetter y Federico Hutteman, defensores del exministro de Obras Públicas y Comu­nicaciones Arnoldo Wiens recusaron a los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Gris­setti y Natalia Silva. Wiens se encuentra imputado por lesión de confianza y otros delitos en el marco de la fallida ejecución del pro­yecto metrobús.

La defensa alega una supuesta falta de objetividad de los agentes del Ministe­rio Público para solicitar que sean apartados de la causa. Según el escrito presentado, los fiscales habrían soste­nido actos fuera de plazo e introducido hechos ya pres­criptos, excediendo los tér­minos de una resolución firme, destaca el documento presentado por los abogados del exsecretario de Estado.

Sin embargo, esta acción es señalada como una “chi­cana” jurídica recurrente, al mero afán de entorpecer y dilatar la acción de la Jus­ticia. En lugar de debatir los hechos y pruebas presenta­dos por la Fiscalía, los defen­sores optan por apartar a los investigadores, una estrate­gia que históricamente busca frenar el avance del proceso penal y prolongar la impuni­dad. Esta práctica dilatoria es similar a la que aplicaron en el pasado reciente los exmi­nistros del gobierno de Mario Abdo Benítez, como Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui o René Fernández.

Con esta recusación que impulsan los defensores del extitular de Obras Públicas se busca dilatar la causa justo cuando el Ministerio Público cuenta con elementos de sos­pecha sólidos para sostener la imputación. La manio­bra sugiere un intento de la defensa por buscar “fiscales a medida” que no avancen con la misma firmeza en la inves­tigación contra el exsecreta­rio de Estado del gobierno anterior.

El actual precandidato por la disidencia colorada había sido imputado la semana pasada por el supuesto grave perjuicio patrimonial al Estado a raíz de la destruc­ción de obras del metrobús. La imputación fiscal fue por los hechos punibles de pre­sunta lesión de confianza y daño a obras constituidas. Según el Ministerio Público, el daño económico es de G. 6.924 millones por la demo­lición de estaciones cons­truidas, además del perjui­cio de G. 8.030 millones por pagos realizados a contin­gencias.

Ahora, es la Fiscalía Gene­ral que deberá estudiar si corresponde rechazar la recusación presentada por los abogados de Wiens.

“La imputación claramente reúne todos los presupues­tos que la ley establece como, por ejemplo, un relato de los hechos, el cual significa establecer el tiempo, el modo y lugar de la conducta de una persona. Acá hay dos porciones de hechos claramente atribuidas a Wiens.

Acá nadie podría discutir que una persona no entendería qué es lo que se le atribuye. Esta fuera de toda discusión que no existe un juicio de valor desprovisto de relatos de hechos, claramente hay relatos de hechos bien concretos que se le atribuyen a Wiens”.

En el desarrollo de las causas que involucran a exautoridades del gobierno de Mario Abdo Benítez se observa una estrategia defen­siva basada más en la dilación que en la refutación de fondo. Más de una docena de presentaciones, incidentes procesales y recusa­ciones configuran un patrón que, aunque legal en su forma pero que tiene un límite, termina trasladando la discusión desde los hechos investigados hacia el terreno de los trámites.

Esta dinámica, repetida de manera corporativa por exministros como Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui o René Fernández, y ahora Arnoldo Wiens proyecta ante la opinión pública la idea de un libreto común orientado a desgastar los tiempos de la justicia, instalar dudas y ganar margen político mientras los procesos se prolongan.

El magistrado aseguro que luego del ajuste solicitado a la Fiscalía se procederá a la admisión del delito de daños a obras construidas.

El juez Osmar Legal rati­ficó que el hecho punible de lesión de confianza que pesa sobre el exministro del MOPC Arnoldo Wiens reúne todos los requisitos para ser admi­tido. Asimismo, señaló que, una vez que el Ministerio Público ajuste la descripción del delito de daños a obras construidas, se admitirá el presente proceso penal.

Legal refirió que la descrip­ción jurídica en relación al hecho punible de lesión de confianza contra Wiens sí cumple con las exigencias para admitir la causa y, a su vez, procesar penalmente al exministro de Mario Abdo Benítez.

Del mismo modo, el magis­trado indicó que, tan pronto como la Fiscalía ajuste la recomendación dada por el juzgado, se procederá a la admisión del acta de impu­tación. El citado magistrado decidió devolver el acta de imputación al Ministerio Público para poder ajustar la descripción del delito de daño a obras construi­das. La Fiscalía tiene 10 días para poder realizar la corrección correspondiente para luego presentar nueva­mente al juzgado penal de garantía.