Un grupo de 20 dipu­tados presentó una nota ante la Comi­sión Permanente del Con­greso, presidida por el sena­dor Colym Soroka (ANR), mediante la cual se solicita la convocatoria a una sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, para el jueves 5 de febrero, desde las 8:30, a fin de tratar el proyecto de ley “Que modifica la Ley n.º 6112/2018 Del Fondo de Jubi­laciones y Pensiones para miembros del Poder Legis­lativo de la Nación”.

Se trata de una propuesta impulsada por los diputados colorados Juan Maciel y José Adorno.

La normativa apunta a rees­tructurar el Fondo de Jubi­laciones y Pensiones para miembros del Poder Legis­lativo, de modo a que se cons­tituya en “una institución efi­ciente y rentable, de manera a cumplir con los objetivos ins­titucionales”.

La exposición de motivos indica que se pretende redu­cir los riesgos que puedan afectar la sostenibilidad del fondo y, al mismo tiempo, ampliar las oportunidades para incorporar una mayor rentabilidad en los negocios jurídicos de la institución.

Entre los cambios plan­teados, se contempla que la edad para acceder a la jubilación ordinaria sea de 65 años (actualmente es de 55 años), con un mínimo de 180 meses de aporte com­putados por el fondo.

Del mismo modo, elevar el aporte mensual obligato­rio del afiliado parlamen­tario del 22 al 24 %, sobre el monto de la dieta mensual y los gastos de repre­sentación.

En cuanto al aporte men­sual del jubilado y pensio­nado, el proyecto propone aumentar del 11 al 14 % sobre el monto de sus habe­res jubilatorios.

El diputado Hugo Meza pre­cisó que la Caja Parlamen­taria se sustenta, en gran medida, gracias a los ingre­sos generados por los cré­ditos que concede a parla­mentarios y funcionarios, además de los aportes de los afiliados activos y jubilados.

Asimismo, advirtió que eli­minar la Caja Parlamenta­ria no sería una alternativa viable, pues ello implicaría trasladar a la ciudadanía una carga financiera cercana a los seis millones de dólares, que actualmente representa dicha caja.

“No varió mi opinión al res­pecto, previo a la reunión con los directivos de la caja, encabezada por Blanca Lila Mignarro, salí más conven­cido de las propuestas que tratamos de hacer. La pro­puesta es, primero, la elimi­nación del aporte estatal, al eliminar el aporte esta­tal se convierte en una caja privada porque es con el aporte exclusivo del sala­rio de los legisladores y eso elevar del 22 al 24 %. Esta caja tiene una peculiaridad, que los jubilados siguen aportando; de 12 aumen­tar al 14 % de los aportes de los jubilados. Es una caja que no tiene déficit, esa es la gran diferencia y maneja anualmente 5 millones de dólares, la otra (Caja Fiscal), 900 millones de dólares y es deficitaria”.

Blanca Mignarro insistió en que la Caja Parlamentaria no tiene nada que ver con el fondo jubilatorio público.

La presidenta del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Legislativo y exsena­dora, Blanca Lila Migna­rro, señaló que se está gene­rando un malentendido, ya que algunos legisladores están buscando comparar la reforma de la Caja Fiscal con las propuestas de modi­ficación planteadas a la Caja Parlamentaria. Aseguró que esta última no tiene nada que ver con el fondo de jubilaciones del sector público, que está deficitaria.

En conversación con el pro­grama “Así son las cosas”, del Canal GEN y Universo 970 AM, mencionó que en agosto pasado había presentado por tercera vez una propuesta de modificación a la normativa que rige sobre la Caja Par­lamentaria que tiene una vigencia de casi 50 años.

Indicó que es decisión de los legisladores si llaman o no a sesión extraordinaria. Pero la reunión que mantu­vieron el pasado lunes fue para explicar los motivos por los cuales ellos están solici­tando los ajustes a la nor­mativa.

“Nosotros no estamos plan­teando ninguna modi­ficación o cambios, por­que estamos con liquidez. Nosotros estamos haciendo esta propuesta porque cada 3 años tenemos la obliga­ción de llevar adelante los estudios actuariales, donde nos van diciendo los téc­nicos que tenemos vue­los propios hasta el 2035. Pero en adelante debe­mos seguir ajustando para poder seguir dando previ­sibilidad a los que ya están y a los que se van a jubilar”, explicó.

Señaló que por ese motivo los ajustes son necesarios reali­zarlos, solo que coincidió con el anuncio que hizo el Poder Ejecutivo sobre la reforma de la Caja Fiscal; sobre lo que insistió en que la Caja Parla­mentaria no tiene nada que ver con el fondo jubilatorio público.