El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, resolvió la desestimación de la falsa denuncia que fuera impulsada por el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, el 26 de enero de 2022.

El magistrado admitió el requerimiento fiscal n.° 52 del 6 de junio de 2025, remitido por los agentes fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera, Fernando Meyer y Verónica Mayor, al no hallarse pruebas de delito alguno.

El magistrado Estigarribia refiere en su resolución que verificada la inexistencia de conducta penalmente relevante en los términos establecidos por la ley y ajustándose el requerimiento a los requisitos legales previstos, resulta jurídicamente procedente declarar la desestimación solicitada, pues el juzgado no tiene argumentos sólidos para determinar lo contrario.

El exfuncionario del gobierno anterior había realizado su denuncia ante la Secretaria de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) y no ante el Ministerio Público, alegando que tiene facultades de conseguir de forma más directa y rápida información confidencial y financiera a nivel nacional e internacional.

Cabe recordar que la Seprelad fue instrumentalizada durante el gobierno anterior para realizar terrorismo de Estado y persecución política contra sus adversarios, una causa que no avanza debido a las múltiples chicanas de los exfuncionarios. Giuzzio había alegado que realizaba la denuncia contra Cartes en carácter personal, aunque con el aval del presidente Mario Abdo Benítez.

Llamativamente, la acusación se produjo en medio de las elecciones internas coloradas en diciembre de 2022. En ese entonces, Cartes y Abdo Benítez pujaban por la titularidad de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y contaban con sus respectivos precandidatos para la Presidencia de la República, Santiago Peña (Honor Colorado) y Arnoldo Wiens (Fuerza Republicana).

En el pedido de desestimación, que contiene más de 30 páginas, los agentes fiscales informaron que se habían conformado diversos equipos de trabajo con la Dirección Nacional de Aduanas, la Seprelad y la entonces Subsecretaría de Estado de Tributación (SET, actual DNIT), con la finalidad de indagar la falsa denuncia impulsada por Giuzzio.

Se mencionó, además, que con los informes remitidos por estas instituciones estatales, los fiscales no detectaron ningún indicio de hecho punible, por ende, correspondía archivar la acusación. En la desestimación se detalla que la Contraloría concluyó que la evolución patrimonial de Cartes entre los años 2013 y 2018 fue sustentable y con trazabilidad acreditada entre ingresos, egresos y activos. Esto termina excluyendo la hipótesis de incremento patrimonial ilícito que pudiera dar sustento a la figura de lavado.

“Sabíamos que esto iba a ocurrir porque desde el primer momento todo lo que dijo el incompetente de Giuzzio era una enorme estupidez”, señaló hace meses José Ortiz, directivo de Tabesa.

Ya en junio de este año, el equipo fiscal que investigaba la denuncia presentada en 2022 por el exministro Arnaldo Giuzzio contra Horacio Cartes no encontró elementos contra el expresidente y solicitó la desestimación de la causa.

La acusación del extitular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y del Ministerio del Interior, durante el anterior, también afectó a la empresa paraguaya Tabacalera del Este SA, al ser señalada por supuesto tráfico ilícito de cigarrillos.

Cuestionó que Giuzzio, siendo ministro del Interior en ese momento, llevó la denuncia a una entidad no autorizada para recibir esas acusaciones, la Seprelad. “No lleva a la Fiscalía, que es el órgano competente, y tampoco llevó a la Policía, siendo ministro del Interior, que son los dos órganos autorizados para recibir denuncias”, explicó.

Agregó que esto constituye en “una prueba fehaciente de la persecución política que recibió el expresidente Horacio Cartes y sus empresas, y principalmente Tabesa”, aseguró Ortiz.

“No hubo una sola voz en disidencia, lo que demuestra finalmente que esta fue una denuncia infundada y con un objetivo específico, que fue dañar la imagen política del presidente de nuestro partido. Acá debe haber alguna responsabilidad particular, al menos de Arnaldo Giuzzio, quien fue el que presentó la denuncia de forma personal con algún objetivo específico”.

“La Fiscalía, luego de una evaluación e investigación, toma la única decisión posible que era desestimar esa denuncia. Estoy muy feliz y conforme con esta decisión, ya que en Paraguay reina el Estado de derecho y no tiene lugar para gente que quiere aprovecharse de su posición para ir contra otro ciudadano”.

“Después de años de difamación, calumnias e injurias de los mismos de siempre –los sicarios de la información–, la verdad vuelve a salir a la luz. Una a una, las infamias se derrumban, porque la mentira no resiste el paso del tiempo. Hoy la Justicia vuelve a poner las cosas en su lugar, demostrando que detrás de tantas acusaciones sin fundamentos solo hubo odio, manipulación e intereses políticos”.