• HOY. COM.PY

El exinterventor de Ciu­dad del Este, Ramón Ramírez, defendió la solidez del informe ela­borado durante la interven­ción a la administración del destituido intendente Miguel Prieto y criticó lo que calificó como una “condena selectiva” en comparación con casos similares en la Municipali­dad de Asunción.

En entrevista con el canal GEN / Nación Media, el exinterventor Ramón Ramírez mencionó que las conclu­siones del dictamen fueron remitidas al Congreso, ins­tancia que debía decidir si los antecedentes pasaban al Ministerio Público. “Noso­tros recomendamos que se derivara al Ministerio Público, pero quedó a con­sideración de la Cámara de Diputados”, señaló. Entre los hechos más graves detectados en la gestión del exinten­dente esteño MiguelPrieto, mencionó la malversación de G. 29.000 millones que debían destinarse a inversio­nes y fueron usados en gastos corrientes, la manipulación de recursos a través de comi­siones vecinales, y la exis­tencia de una caja paralela, actualmente bajo investiga­ción de la Fiscalía en Ciudad del Este.

“El informe nunca pudo ser refutado desde el punto de vista técnico. Se intentó construir un relato de perse­cución, pero ningún dato fue rebatido”, aseguró.

Ramírez cuestionó que existe una condena selec­tiva en la gestión de Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez en Asunción, mientras se intenta alegar la inocencia de Prieto, cuando en reali­dad en la práctica en ambos casos hay similitudes.

“Entonces si hay una con­dena social, me parece que debería ser proporcional, o en la misma en igualdad de condiciones. Si bien los números son diferentes, obviamente el presupuesto de la Municipalidad de Ciu­dad del Este es inferior a la de la Municipalidad de Asunción, pero proporcio­nalmente estamos hablando de montos importantes, digo proporcionalmente en fun­ción al presupuesto que maneja”, dijo.

El exinterventor también recordó que durante su labor sufrió espionaje mediante equipos de escucha instala­dos en su oficina. “El equipo de Prieto tuvo más de 60 días de grabaciones y no encon­tró nada que ponga en duda el contenido del dictamen. Actuaron de manera total­mente mafiosa”, afirmó.

Ramírez concluyó que la ciu­dadanía de Ciudad del Este deberá decidir en noviembre el rumbo de su municipio, recordando que el informe de intervención es público, técnico y jamás rebatido en su contenido.