La mesa directiva de la Cámara de Diputados integró las dos comisiones especiales que analizarán el informe de auditoría realizado por la Contraloría General de la República (CGR), así como el pedido de intervención de los municipios de Asunción y Ciudad del Este.
Al respecto, la diputada Vallejo explicó que el oficialismo cuenta con la mayoría conforme a la proporcionalidad, le corresponde 5 lugares en ambas comisiones.
“Quedando tres lugares para el PLRA, pero algunos decidieron no participar, entonces hemos podido completar la lista con la multibancada, que inicialmente solo nos correspondía un solo lugar, pero en el caso de Asunción estamos tres representantes”, precisó.
Mencionó que los que encabezan la lista son los responsables de hacer la convocatoria de la reunión para la designación de las autoridades que integrarán las respectivas mesas directivas de estas comisiones especiales, dentro del plazo de 15 días.
“Esto es político, no es objetivo”, reconoció la propia diputada Rocío Vallejo, al ser consultada sobre la integración de las comisiones, debido a que algunas bancadas ya adelantaron que no iban a integrar ninguna de las dos comisiones.
“En la comisión de Ciudad del Este, una de las bancadas liberales dijo que no va a formar parte, Fuerza Republicana también dijo que no va a integrar, es por eso que se ha completado los espacios porque no se puede ceder esos espacios. Este es el único momento de discusión que vamos a tener la oportunidad de hablar con el contralor y con los intendentes”, precisó.
Dejanos tu comentario
“No hay doble vara, todos deben rendir cuentas”, dice diputado sobre intervenciones
El diputado Alejandro Aguilera, integrante de la Comisión Especial que analizará el pedido de intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este, afirmó que el dictamen que se emitirá será con base a las documentaciones y descargos presentados, tanto por la comuna como por la Contraloría, descartando posibles subjetividades alineadas a la afinidad política.
“Nosotros no tenemos esa doble vara que tiene la oposición que critica la corrupción, pero cuando se le critica a ellos, salen con el discurso de persecución política. Acá es sencillo, el intendente o gobernador debe rendir cuentas y tiene que defenderse cuando hay una acusación formal”, sentenció.
En sus declaraciones, Aguilera también dejó en claro que los pedidos de intervención, tanto a la Municipalidad de Asunción como la de Ciudad del Este, no son promovidas por el movimiento Honor Colorado, sino son un pedido de la Contraloría General de la República, que denunció indicios de hechos punibles en ambos municipios.
Lea también: Diputados conformó lista de integrantes de comisión que evaluará intervención
“Es un pedido de la Contraloría General de la República, y el Ministerio del Interior vendría ser un pasamanos nomás que comunica a la Cámara de Diputados ese pedido. Por ejemplo, la semana pasada, a pedido de miembros de Honor Colorado, se solicitó la integración de la comisión especial para la intervención del municipio de Ñemby, que está en manos de un intendente colorado y miembro del movimiento”, expuso.
Asimismo, señaló ante la 1020 AM que no puede adelantar cuál será su posicionamiento respecto a la intervención o no del municipio, puesto que primero se reunirán tanto con autoridades de la municipalidad como con las de la Contraloría, analizarán las documentaciones y descargos y a partir de ahí, tanto él como sus colegas, asumirán una postura.
Dejanos tu comentario
“Es una vergüenza que la Junta se preste a tanto circo” de Prieto, critica concejal esteño
El concejal colorado de Ciudad del Este, Ernesto Guerín, cuestionó duramente a sus colegas que responden al intendente Miguel Prieto, refiriéndose a la sesión extraordinaria realizada ayer en la Junta Municipal, donde resolvieron apoyar la gestión de Prieto y descalificar la actuación de la Contraloría General de la República (CGR) que llevó el pedido de intervención del municipio por parte del Poder Ejecutivo.
“Antes de comenzar la sesión ya había dicho que él (Miguel Prieto) iba a preparar un show, hizo un show, y a nosotros no nos pareció correcto participar de ese show. Para nosotros es una vergüenza que la Junta Municipal se preste a tanto circo”, criticó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Para el concejal, existen muchas cosas que esconden, ya que antes que apoyar el control de los gastos públicos, el intendente y sus concejales aliados se aferran a evitar una intervención y trasparentar la gestión.
Podes leer: Pedidos de intervenciones tendrán valoración “jurídica y técnica”, asegura diputado
“Como concejales nosotros deberíamos apoyar la intervención, de manera que se puedan aclarar las dudas, si es que supuestamente está todo bien como ellos dicen ¿por qué no se someten al control? Es obvio que hay un temor por parte de ellos, por eso no se someten, porque si hicieron bien las cosas ellos deberían estar tranquilos, pero prefieren hacer este circo, este show y seguir con eso”, señaló.
Ante esta situación, el concejal indicó que desde la bancada colorada se decidió no participar de esa sesión, que fue solo un show, y advirtió que todo lo ocurrido, tanto en la Municipalidad como en la Junta Municipal, pude llevar a un quiebre institucional.
Guerín afirmó que el intendente no cuenta con documentos que respalden su gestión y refuten todas las denuncias realizadas hasta el momento, así como el informe presentado por la Contraloría. Recordó que desde el inicio de su gestión solicitaron, como bancada colorada, un informe de las cuentas de la Municipalidad y nunca se presentó.
“No tienen (documentos). Cuatro años de seguido nosotros pedimos que nos den la ejecución presupuestaria, y ni siquiera eso nos estaban dando, y qué momento ahora con la intervención, que se sepa toda la verdad, no solamente de los operadores políticos, sino de miles de cosas más”, sentenció.
Te puede interesa: Fiscales de Colombia y Paraguay abordan caso Pecci en Madrid
Dejanos tu comentario
Pedidos de intervenciones tendrán valoración “jurídica y técnica”, asegura diputado
El diputado Hugo Meza aseguró que en los pedidos de intervención de las municipalidades de Ciudad del Este y Asunción tendrán un tratamiento “jurídico y técnico”, más allá de los posicionamientos políticos. El exintendente de Itacurubí de la Cordillera integra la comisión especial que indagará los reportes de hechos punibles en la administración del jefe comunal esteño Miguel Prieto.
“Se tendrá una valoración jurídica y técnica administrativa, estaremos rodeados de técnicos que entienden de la materia. Hay diputados que entendemos de municipalismo, teniendo en cuenta que varios de nosotros fuimos intendentes o gobernadores, entendemos la dinámica”, sostuvo Meza, este viernes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El parlamentario siguió sosteniendo que “se dará todas las garantías, el tiempo necesario y la responsabilidad en el manejo de esta comisión especial”. La comisión especial para Ciudad del Este quedó integrada por Alejandro Aguilera, Miguel A. Del Puerto, Avelino Dávalos, Hugo Mesa, Arturo Urbieta, Pastor Vera, Cleto Giménez, Caros López y Walter García.
Leé también: En Uruguay creen que Marset “tiene los días contados”
Por otra parte, Meza se refirió sobre la decisión de la junta municipal de Ciudad del Este, copado por aliados de Prieto, que declaró “ilegal e inconstitucional” el accionar de la Contraloría, en relación a la solicitud de intervención del municipio al detectarse irregularidades.
“Es peligroso que se desconozca las instituciones republicanas legalmente constituidas y lo peor es cuando se abrogan funciones para poder opinar sobre las formas y fondos de la cuestión. Esto se hace para distraer la atención”, comentó.
Lea también: Peña: “Nuestro anhelo es embarcarnos en la energía renovable a gran escala”
Dejanos tu comentario
“No se puede obstruir el control del Estado sobre el manejo del dinero”, dice Acevedo
“Si vos no tenés nada que ocultar no tendrías que temer a una investigación“, dijo el analista político y excanciller Euclides Acevedo sobre la solicitud de intervención de la Contraloría General de la República (CGR) a los municipios de Ciudad del Este y Asunción. Agregó que en el proceso existen tres frentes de batalla: jurídico, administrativo y político.
“El Estado a través de la Contraloría lo que hace es controlar la gestión pública y el manejo del dinero público de los ciudadanos, esto es una responsabilidad irreemplazable del Estado. No se puede obstruir el control del Estado sobre el manejo del dinero”, sostuvo Acevedo, este viernes, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
De esta forma Acevedo echó por tierra el discurso esgrimido por el intendente de Cuidad del Este, Miguel Prieto, y sus aliados, que aseguran que el órgano extrapoder no cuenta con facultades para requerir la intervención y que el pedido obedece a una persecución política.
“No se le puede obstruir a la Contraloría su capacidad de intromisión ante comportamientos que pueden ser irregular o atenten contra la soberanía económica del ciudadano”, remarcó.
Leé también: Gobierno argentino oficializó su reforma migratoria con duras medidas para extranjeros
Principales hechos
De acuerdo a la Contraloría, en la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, las irregularidades guardan relación con las transferencias de recursos financieros a la subcomisión distrital de Ciudad del Este en apoyo a la actividad llamada “Navidad sustentable” en el ejercicio del 2023.
También hizo mención sobre el examen documental sobre la composición y aplicación de los gastos de capital de la Municipalidad de Ciudad del Este para los ejercicios del 2019 a 2022.
En lo que respecta a la administración del intendente capitalino, Óscar Rodríguez, detalla supuestas irregularidades que se dieron en la gestión presupuestaria de la institución entre el 2021 y el 2024. El contralor citó la emisión del bono G8 por G. 360.000 millones realizada en el 2022 para obras de desagüe pluvial, además de los bonos G9 por G. 195.000 millones en el 2023 que fueron emitidos para pagar deudas de emisiones en anteriores administraciones.
“Tanto Prieto como Nenecho Rodríguez son figuras políticas notables y electoralmente importantes, por lo tanto acá vamos a tener un buen entretenimiento de aquí a las elecciones municipales. Los que dicen que acá no existe nada político, no sé en que país viven, esto tiene una marcada connotación política”, sostuvo Acevedo.
Asimismo afirmó que “las batallas políticas hay que llevarlas sin miedo, sin angustias por eso creo que las renuncias habrían que descartarse”.
Te puede interesar: En Uruguay creen que Marset “tiene los días contados”