La campaña de amedrentamiento contra la licitación del Mitic para el futuro data center se vuelven polvo ante la solidez del proceso de adjudicación, principalmente en términos de transparencia y cantidad de oferentes cuyas carpetas están en una etapa de evaluación.

Expertos informáti­cos señalan que las gestiones avanzan acorde a los proyectos de la tan ansiada implemen­tación de la Agenda Digital siguiendo un curso absolu­tamente normal.

El hostigamiento articulado por oscuros interesados y un sector de la prensa instru­mentada, el proceso licita­torio del futuro Data Center, ejecutado por el Ministerio de Tecnologías de la Infor­mación y la Comunicación (Mitic), no logra opacar la enorme expectativa en el pro­yecto que forma parte de la implementación de la ya atra­sada Agenda Digital. Con la implementación se apunta a optimizar la infraestructura tecnológica del país, garanti­zando mayor seguridad, efi­ciencia y capacidad de alma­cenamiento para los servicios digitales utilizados por diver­sas instituciones nacionales.

Profesionales del rubro tec­nológico, desde un estado observador de los aconteci­mientos trascendidos vie­nen ratificando que el pro­ceso debe continuar y que la transparencia del mismo es irrefutable por la confianza que han puesto en compe­tencia a más de 8 consorcios de aliados locales e interna­cionales. Esto mediante un llamado que se ejecuta con financiamiento del Banco Interamericano de Desa­rrollo (BID) con una proyec­ción de inversión de USD 18,3 millones adecuado a norma­tivas internacionales que cuentan con estrictas medi­das de confidencialidad y con­trol, según puede verse en las bases y condiciones.

“El Mitic está haciendo un trabajo muy grande en eje­cutar una Agenda Digital que ya tiene unos retrasos consi­derables en los últimos 5 a 6 años, y en general nada de lo que estamos observando está fuera de los planes iniciales de la Agenda Digital, o sea, prácticamente todo lo que se está lanzando ahora mismo son los mismos proyectos, obviamente ahora ya tene­mos los detalles, tenemos qué tipo de data center queremos crear, pero estos ya eran los planes 5 años atrás, tarde o temprano estas licitaciones se iban a lanzar, y estos tra­bajos se tenían que hacer, y creo que están haciendo un esfuerzo muy grande para avanzar antes de este pri­mer semestre”, manifestó Vanessa Cañete de la Cámara Paraguaya de la Industria del Software (Cisoft) al ser con­sultada sobre esta adquisi­ción que puso en pie de gue­rra a proveedores con ofertas probablemente menos efi­cientes.

En el contexto mencionado cabe subrayar la posición de otro miembro de (Cisoft), Pedro Yambay, que días pasa­dos había manifestado estar sorprendido por la serie de arremetidas desatadas contra el proceso licitatorio que debe resguardar calidad y precio.

“No entiendo por qué el ata­que”, sostuvo el empresario tecnológico al explicar que la cantidad de oferentes en puja por el contrato aumentó con­siderablemente en compara­ción al llamado anterior que fue cancelado, precisamente por algunas suspicacias.

“Yo creo que esta es una gue­rra de esa índole en el sentido de que alguno de los nuestros probablemente no tiene la mejor oferta y quiere ganar”, había señalado Yambay al añadir que hay que priorizar los intereses del país antes que los particulares, refirién­dose que las campañas mediá­ticas no pueden torcer volun­tades, menos aún cuando esas decisiones van contra los cos­tos de las licitaciones.

Justamente, el Mitic respon­dió con firmeza a la seguidilla de publicaciones cargadas de desinformación y mezcladas con el morbo en el intento de direccionar cuestionamien­tos contra una funcionaria que no tiene mayor poder de decisión en el proceso. En el intento de confundir y en una suerte de extorsión, incluso aparecieron persecuciones como amenazas cuyos orí­genes se atribuyen a un sec­tor de los referentes aliados a los medios de comunicación instrumentados en el plan de volcar resultados hacia los amigos.

El ministro Gustavo Villate fue tajante al mencionar que seguirán siendo rigurosos con los requisitos dispues­tos en el proceso de compra del data center y puso a cono­cimiento de los órganos de control e investigación las evidencias del hostigamiento que vienen sufriendo desde la puesta en marcha del refe­rido llamado.