La ministra de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), Teresa Rojas, indicó que el equipo jurídico de la institución se encuentra analizando una serie de acciones legales a ser impulsadas tras concretarse este último martes la suspensión del remate de la estancia Cielo Azul, propiedad del narcotraficante Luis Carlos da Rocha, alias Cabeza Branca, valuada en la suma de 18 millones de dólares.

El remate se encontraba previsto para mañana viernes 29 de diciembre. El grupo Zuccolillo logró que el juez civil Édgar Rivas autorice el remate de la propiedad para favorecer al banco Atlas. Senabico se opone a la medida y el Estado podría perder la custodia del inmueble. Sin embargo, luego de los cuestionamientos realizados y las publicaciones periodísticas, el magistrado suspendió la fecha de remate, pero la pretensión sigue fuertemente vigente.

DENUNCIA ANTE EL JEM

“Es una de las situaciones que nosotros estamos analizando, estamos esperando para ver cómo se resuelve el incidente y la apelación planteada y cómo también se resuelve la acción de inconstitucionalidad. Todas estas resoluciones serán analizadas para saber si corresponde o no una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento o ante los órganos superiores como la superintendencia de la Corte Suprema de Justicia”, manifestó en el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Rojas manifestó que esta es la tercera vez que se pretende realizar el remate del inmueble que posee 5.945 hectáreas, ubicado en el distrito de Paso Barreto, departamento de Concepción, que está en trámite de pasar a manos del Estado hace tres años.

“Esta vez planteamos, en primer lugar, una apelación contra la providencia que ordena el remate. Posteriormente, ante la comunicación de la fiscala Lorena Ledesma, de que la causa de Luis Carlos da Rocha sobre lavado de dinero ya fue elevada a juicio oral y público, entonces planteamos un incidente. El juicio oral debe llevarse a cabo a partir del 15 de abril de 2024. Es ahí donde se deberá definir si este inmueble será o no comisado y de acuerdo a ese juicio serán satisfechas las pretensiones de los terceros de buena fe, es ahí donde se definirá el destino de este inmueble”, indicó.

En medio de las clásicas movidas de fin de año en tribunales, se concretará un jugoso remate judicial en contra de los intereses del Estado y a favor del grupo empresarial Zuccolillo, el cual busca recuperar un millonario crédito hipotecario que había dado al tractorista prestanombre del narcotraficante.

“Lo que nos parece llamativo y bastante grave es que la situación del inmueble que se pretende rematar siempre estuvo en conocimiento a través de todas las comunicaciones y a través de todos los informes de los registros públicos de que sobre este inmueble pesa una medida cautelar de no innovar y contratar, aun así teniendo conocimiento de esta situación el juez persiste en la intención de llevar a remate. Todas estas cosas son analizadas con el equipo jurídico”, comentó.

Asimismo, comentó que en la causa judicial existe una acción de inconstitucionalidad planteada hace dos años ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que “podría echar luz sobre esta demanda civil. La obligación legal de Senabico es mantener los bienes hasta la culminación de la causa, si así no fuese, se estaría perjudicando al Estado que hace gastos, dispone de dinero, de tiempo y recursos humanos en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico y la forma de devolver al Estado todo el esfuerzo que hace es justamente el comiso de los bienes y su posterior subasta, privarlo de esta posibilidad es grave”, lamentó.

Operaciones crediticias, en proceso de investigación

La Senabico tomó las medidas de conservación y de preservación de ese bien en el marco jurídico.

El secretario general de la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico), Santiago Arza, se refirió al remate impulsado por el banco Atlas (Grupo Zuccolillo) por medio de un juez civil para “recuperar” el crédito otorgado al tractorista del presunto narco Luis Carlos da Rocha (Cabeza Branca) por valor de USD 6,5 millones, asegurando que la operación crediticia también está en proceso de investigación por parte de la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción.

“La Senabico como administradora no es que se opone al pago, al cumplimiento de la deuda o el desconocimiento de la misma, sino que simplemente, en su carácter de administradora, tomó las medidas de conservación y de preservación de ese bien en el marco jurídico”, explicó Arza a GEN/Universo 970 AM.

Precisó que debe tenerse en cuenta que las operaciones de crédito que dan origen a estos juicios civiles, que se encuentran en investigación por medio de una denuncia, fue realizada por la fiscala Lorena Ledesma.

“Se encuentra en la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción, que investiga el origen de estos créditos y su desembolso en cuanto a la debida diligencia, conocimiento del cliente y todo lo que tenga que ver con la normativa antilavado de dinero”, indicó.

Arza agregó que la Senabico debe cumplir con todos los procesos establecidos en las normativas vigentes. “Si el día de mañana eso llega a comiso y cumple su destino conforme a la ley de la Senabico, de la subasta, en caso de que exista algún reclamo por indemnización a terceros, la Senabico tendrá la certeza de que esos préstamos fueron otorgados en circunstancias totalmente legales. En caso de que no haya sido así, obviamente no habría lugar para un cumplimiento de una indemnización a terceros”, aseveró.

SENABICO FRENÓ REMATES

Arza explicó que la Senabico logró frenar por el momento el remate de la estancia “Cielo Azul”, que se encuentra en carácter de comiso en la causa de lavado de dinero. El remate estaba previsto para el viernes 29 de diciembre, sin embargo, se logró suspender por los argumentos presentados por la Senabico.

No obstante, esta no es la primera vez que se solicita suspender el remate, ya que en otras dos ocasiones también se procedió a presentar las evidencias del proceso penal y de la orden de no innovar que pesa sobre el inmueble. Además, en el marco del juicio oral es donde se debe definir si la propiedad se lleva a juicio y con un precio base mucho más elevado.

“La Senabico presentó un escrito manifestando el hecho nuevo que llegó a su conocimiento, que consiste en el informe de la fiscala a cargo de la causa penal, que dice que tanto la estancia como la empresa propietaria de esta estancia incautada, en el marco de la causa contra Luis Carlos da Rocha sobre lavado de dinero, fueron ofrecidas para comiso en el marco del juicio oral, cuya causa ya tiene apertura y que está prevista para los primeros meses del año que viene con la actividad judicial”, concluyó.