Con la confirmación de la realización de una convención liberal prevista para el próximo 6 de agosto, crecen las posibilidades de que Efraín Alegre se vea obligado a dejar la presidencia del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA). La salida del actual titular de la organización política es fundamental para que inicie la renovación partidaria, afirman.
“El 80 % de los convencionales quieren la renovación de la conducción política del PLRA y saben que Efraín Alegre es un obstáculo”, aseguró el senador electo Dionisio Amarilla en conversación con “Fuego Cruzado”, programa emitido por GEN/Nación Media.
El parlamentario indicó que Alegre significa un obstáculo dado que a lo largo de su mandato ha tomado decisiones que perjudicaron al partido, tal y como la pérdida de espacios en el Congreso, en gobernaciones y municipalidades, a cambio de sostener a sus aliados de otros partidos políticos.
HORA DE NUEVAS FIGURAS
Desde la perspectiva de Amarilla es el momento de dar lugar a figuras de relevancia del Partido Liberal, referentes que ha acumulado éxitos, muy por el contrario a Alegre que acumuló tres derrotas consecutivas en su intención de llegar a la presidencia, siendo la del 30 de abril la más catastrófica de todas.
“La esencia de la convención es la retirada del presidente del partido para que se extienda una alfombra para que los jóvenes se apoderen del partido. Somos conscientes de que la energía de dirigentes como Roya Torres, Roque Godoy, el efrainista Diego Riveros, Ricardo Estigarribia, Alcides Riveros, Carlos Pereira, Carolina Aranda, pueden oxigenar suficientemente al partido y estamos dispuestos a acompañar esa gestión”, manifestó.
Amarilla calificó de nefasta la administración de Efraín Alegre al frente del PLRA y afirmó que este carga con la responsabilidad de la crisis partidaria que se ha intensificado en los últimos meses, así como también, la desordenada situación financiera, esto teniendo en cuenta que el partido acumula millonarias deudas y no existen detalles acerca del origen y su utilización.
Dejanos tu comentario
Ya tenemos, de nuevo, dos partidos liberales
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
El histórico Partido Liberal, nacido oficialmente como Centro Democrático el 10 de julio de 1887, ha cumplido, una vez más, con su cíclico ritual de escisiones. Germen que se incuba dentro de esta asociación política desde el momento de su instalación, puesto que, como ya dijimos en anteriores escritos, había dos propuestas de documento fundacional que calibraba el temperamento de sus líderes: una, moderada (que, finalmente, prosperó); y otra, de exaltación revolucionaria.
Y nace bajo las garantías consagradas en la Constitución Nacional de 1870, mencionando, entre otros derechos “acordados a los ciudadanos, el de la libertad de prensa y el de la palabra, el de la reunión y declarado asimismo inviolable el derecho electoral, a fin de que estos medios que se consideran los más eficaces puedan establecerse para los actos de los gobiernos, no solamente como una barra a sus avances posibles, sino también un medio de ilustrar a los mismos en el examen y resolución de las cuestiones de su competencia que afecten los intereses de la comunidad e intervenir espontáneamente en la formación de los poderes del Estado que deban encargarse de los destinos de la República”. Pero, rápidamente, lección repetida, se dividen en “cívicos” y “radicales”, aunque reivindicando, cada uno por su lado, la matriz gestacional. En los compendios del pensamiento político, los radicales representaban el ala más progresista del liberalismo tradicional y conservador. Sobre todo a no limitarse solamente en la protección del individuo, sino a proyectarse en la promoción y profundización de las reformas sociales, económicas y culturales.
El senador Eduardo Nakayama, el pasado 11 de mayo, previa renuncia al Partido Liberal Radical Auténtico, anunció la creación del Partido de los Liberales. Para que quede claro y evitar posibles confusiones: es una nueva organización política y no un movimiento interno del PLRA. Al tiempo de afirmar que cuenta con un “ideario, programa, estatutos y acta fundacional”, declaró que su partido tendrá “la misión de consolidar y defender la vida, la patria y la libertad de los paraguayos”. Ahí mismo nomás, un medio de comunicación –diario– “alertó” que son principios similares (provida y profamilia) que promueve el cartismo (movimiento interno del Partido Colorado, liderado por el expresidente de la República Horacio Cartes). Ya que estamos, siempre hay que aprovechar las oportunidades.
Un par de preguntas devienen pertinentes: ¿puede decirse que estos partidos son la continuidad de aquel fundado en 1887? Por ejemplo, el acta de alumbramiento del radicalismo auténtico data del 23 de setiembre de 1977 y el de Eduardo Nakayama tiene sello de registro el 11 de mayo de 2024. ¿Podrían, acaso, reclamar la marca identitaria del original Centro Democrático? Desde mi particular interpretación, son dos partidos nuevos que solo tienen en común el agregado de liberal. El propio Arturo Bordón, en su “Libro de oro del liberalismo paraguayo”, del 10 de julio de 1971 (con prólogo del doctor Justo Prieto), afirmaba que “no hay más que un solo Partido Liberal”, distanciándolo, incluso, del Gran Club del Pueblo creado en 1870. Y acordando, igualmente, que el agregado de “radical” es un simple producto de las circunstancias. No obstante, con la aparición del PLRA esa situación variaría sustancialmente, ya que establece fecha para una nueva partida de nacimiento.
Mi apreciación no es antojadiza. La línea del Partido Liberal, en la Convención de 1916, deja constancia de que fue “fundado el 10 de julio de 1887 y reorganizado (no habla de refundación) el 15 de setiembre de 1895 y el 8 de agosto de 1908, constituido en cuerpo político, tiene por objeto realizar los grandes propósitos consignados en el preámbulo de la Constitución Nacional e inscribe especialmente en su bandera los fines que expresan estos Estatutos”. Para entonces, ya había incorporado la función social –negada en sus años iniciales– en los asuntos del Estado: “Estimular la educación económica de los ciudadanos y procurar el establecimiento de un régimen que permita y facilite una justa distribución de las riquezas; tender a que la acción del Estado, a más de su misión fundamental, se extienda a la consecución de los fines que los ciudadanos por sí o por medio de asociaciones libres, no realizan o no pueden realizar”. Agrega, además, la necesidad de “la tolerancia recíproca entre los ciudadanos y cultivar la solidaridad y la unión entre los mismos”, así como la de “fomentar el espíritu de asociación para todos los fines útiles que tienen o puedan tener carácter colectivo”. En próximos artículos ampliaremos sobre el programa en sí.
Pero, más allá de las especulaciones históricas, ahora se vendrán algunos problemas legales a la luz de lo que dispone nuestro Código Electoral. Así como están las cosas, el Partido Liberal Radical Auténtico se quedaría con los símbolos tradicionales del liberalismo paraguayo. Y el Partido de los Liberales tendrá que buscar otras opciones, lo que le restaría identidad ante su electorado, aunque ya vivieron situaciones similares no por imperativos legales, sino a razón de acuerdos, alianzas y concertaciones. En el viejo régimen esos conflictos no existían, pues, a falta de impedimentos legales, todos podían utilizar el color azul y la polca “18 de octubre”. Ahora, sin embargo, la cuestión es distinta, salvo que Eduardo Nakayama quiera entrar a un berenjenal de disputas argumentando que es coheredero del antiguo Centro Democrático, a la usanza de los “cívicos” y “radicales”. Por de pronto, ya tenemos nuevamente dos partidos liberales. De modo que formar parte de uno de ellos no conllevaría el estigma de la traición. Buen provecho.
Dejanos tu comentario
Nuevo liberalismo no responde al efrainismo ni al llanismo, sostienen
“Nuevo Liberalismo” es el nuevo movimiento formado dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) que reúne a intendentes, concejales, presidentes de comités, diputados y senadores. Afirmaron que esta nueva corriente no responde a los liderazgos tradicionales dentro del partido como el efrainismo o el llanismo, y revelaron que de momento, no cuentan con un líder.
“Todos los que integran este movimiento dicen ya no, responder, ni al llanismo ni al efrainismo, los que vienen ya no responden a esos liderazgos”, aseguró la senadora Celeste Amarilla, quien indicó que el objetivo de este bloque es aglutinar de acuerdo a los ideales y opiniones y ya no con base a liderazgos.
El movimiento pretende estar plenamente activo en las próximas elecciones municipales y también adelantaron que propondrán candidato a presidente del partido y del Directorio, en caso de que se acuerde adelantar las elecciones partidarias. Amarilla aclaró que aún falta consensuar si esto se realizará o no, dado que hay posturas dispares.
Lea también: “Itaipú es ejemplo de alianza”, sostienen durante homenaje a la binacional en Brasil
“Estamos todos muy esperanzados en esto que mezcla por primera vez dirigentes y representantes importantes del llanismo y del efrainismo, es un paso enorme que nunca se dio en el partido. Otra cosa nueva e interesante es que es la primera vez que en el PLRA se forma un movimiento sin un líder a la cabeza, esto es un equipo, el líder no es Ricardo Estigarribia, no soy yo, no es Yoyito Franco, no hay un líder de momento”, explicó a la 1080 AM.
Los fundadores del movimiento son 50 intendentes, cerca de 200 concejales de todo el país, 11 de los 22 diputados y los senadores Celeste Amarilla y Sergio Rojas. Hasta el momento, lo que se hizo es el lanzamiento, oportunidad en que se hizo un manifiesto de los ideales del “Nuevo Liberalismo”. Lo que procede es la firma del acta fundacional y posteriormente se articulará el directorio del movimiento, detalló la legisladora.
Le puede interesar: Diputados pide informe sobre límites entre Ñeembucú y Misiones
Dejanos tu comentario
“Nuevo Liberalismo” será el resurgir del PLRA, afirmó Bruno Balmelli
El dirigente liberal Bruno Balmelli habló acerca del nuevo movimiento interno dentro del Partido Liberal Radical Auténtico, denominado “Nuevo Liberalismo”, catalogándolo como una clara oportunidad para fortificar políticamente a la nucleación liberal.
“Creo que este movimiento será el resurgir del Partido Liberal, con una nueva asociación y dejando de lado los ‘ismos’, así como también las revanchas que se pudieron haber dado en los últimos años”, remarcó el dirigente liberal, con altas expectativas sobre el nuevo movimiento partidario.
Puntualizó además que resulta conveniente y necesario apoyar la continuidad de dicho movimiento, asegurando la posibilidad de ir recomponiendo las fuerzas del Partido Liberal con dicho apoyo, de cara al futuro político cercano: las elecciones municipales del 2026.
Lea más: Nuevo Liberalismo permitirá ser un partido más eficiente, aseguró Llano
“Veo al Nuevo Liberalismo como un espacio con una terea muy difícil, la de recomponer la fuerza de un partido que está sumido en una gran crisis política y económica”, refirió Balmelli, resaltando la colaboración que pueden brindar nuevos movimientos políticos a nucleaciones.
El dirigente manifestó que el Partido Liberal debe aunar esfuerzos para recuperar municipios en los próximos comicios, para reposicionarse en términos políticos y electorales, con el objetivo de lograr una base reconstructiva, rumbo a las elecciones generales del 2028.
“Estoy viendo esto con buenos ojos. En cuanto a la gestión del actual presidente del PLRA, Hugo Fleitas, veo su labor de manera titánica, al tratar de reconstruir un partido muy debilitado políticamente; por eso creo necesario que Hugo también se sume a este proyecto”, señaló a la 1020 AM.
Por otra parte, destacó la presencia y colaboración de diversos dirigentes partidarios como Agustín Saguier y varios intendentes y concejales liberales, aparte de referentes del Partido Liberal y algunos movimientos, manifestando que de ese modo se contribuye al fortalecimiento de las bases de la nucleación.
Lea también: “La oposición no está en condiciones de prescindir de nadie”, expresó senador
Dejanos tu comentario
Nuevo Liberalismo permitirá ser un partido más eficiente, aseguró Llano
El exsenador liberal Blas Llano se refirió al surgimiento del nuevo movimiento interno dentro del Partido Liberal Radical Auténtico, denominado “Nuevo Liberalismo”.
Al respecto señaló que este nuevo espacio buscará unir al PLRA, a partir de la renovación de la dirigencia que permitirá ser una nucleación política más eficiente.
El exlegislador que desde que culminó su mandato legislativo se mantuvo alejado de la actividad política, hasta que hace unos días había anunciado su próximo retorno.
Indicó en conversación con radio 1020 AM que la decisión de volver a la arena política se está dando en una feliz coincidencia con la conformación de un nuevo movimiento.
Lea además: Mandatario viaja hoy a EE.UU. para defender la carne paraguaya
“Celebro esta coincidencia porque es algo necesario dentro del partido, hace como 6 años atrás en una entrevista ya había dicho que al Partido Liberal le hacía falta una urgente renovación de su dirigencia, de sus cuadros. Por eso, celebro que estos amigos, importantes dirigentes, se pusieron de acuerdo en crear esta nueva fuerza política”, comentó.
Remarcó que está seguro que este nuevo espacio va a traer nuevas ideas, le dará una sabia nueva al partido, nuevas formas de hacer política, modernizar al partido.
“Esto permitirá que seamos un partido más eficiente, cerca de la gente, tanto al interior, como fuera del partido. Así que en lo personal celebro y aplaudo esta iniciativa de los dirigentes. La referencia de qué sector proviene, es secundaria”, indicó.
“Dejar atrás los ismos”
En otro momento, indicó que lo que se busca es dejar de lado los “ismos” o el personalismo, y cuestiones que antepone a intereses grupales, personales, antes que los intereses del partido o la nación.
Al respecto, destacó que el eslogan del movimiento habla de “Nuevo Liberalismo creando Nación”, lo que consideró un mensaje muy bueno, porque no se limita a cuestiones partidarias.
Finalmente, ratificó su retorno a la actividad política acompañando a la juventud; ratificando que es un convencido de que en los jóvenes está la llave, las herramientas para producir los grandes cambios en el país.
“Nosotros tenemos que tener una política para la juventud, pero una política realista con un espacio de participación real, no de boca para fuera. Por eso, cuando fui congresista, presenté un proyecto de Ley, que lo traje de la Unión Interparlamentaria, para que baje la edad de los candidatos a intendentes y concejales”, recordó.
Le puede interesar: El jefe de Estado presidió un imponente desfile militar y policial