El apoderado del Par­tido Colorado, abo­gado Wildo Almi­rón, explicó que la cuestión relacionada a la apertura del sobre N.° 4 no está contem­plada en la ley, por lo que el pedido que hace la dirigente Yolanda Paredes del Partido Cruzada Nacional y al cual se adhirió Efraín Alegre, denota el desconocimiento sobre Código Electoral, dado que esta normativa indica que está prohibido el recuento de votos, detalló.

“Lo que dice esta señora carece totalmente de funda­mento en todos los sentidos, evidentemente a ella no le interesa conocer el Código Electoral, y si leyó no enten­dió. Acá directamente lo que esta gente lee es el manual de la anarquía, eso es lo que buscan”, aseveró Almirón en contacto con La Nación/Nación Media.

Almirón señaló que la ley contempla que el escruti­nio de votos debe ser rea­lizado únicamente por los mesarios, el día de eleccio­nes y en ese lugar, es decir, no se puede trasladar o posponer el conteo. “El recuento de votos no está permitido en nuestro sis­tema electoral”, sentenció.

“La apoderada general de Cruzada Nacional no conoce y no le interesa conocer el Código Electoral porque su interés es mediatizar el manual del anarquista, esa es la base fundamental de sus acciones”, ratificó Almi­rón, quien indicó que dicho partido ni siquiera parti­cipó activamente durante el cómputo provisorio rea­lizado por la Justicia Elec­toral.

“Solamente participaron de los cómputos provisorios que se hicieron en Asunción, en el resto del país, en nin­guno de los lugares ellos fue­ron. Vinieron y estaban en el patio, entraban esporádi­camente en las salas donde se hacía el cómputo, sola­mente para marcar inciden­cias para después viralizarla en redes sociales e instalar el tema del fraude”, apuntó.

Hasta la fecha, no se ha pre­sentado ninguna denuncia formal por fraude electoral, ni siquiera por diferencia en los certificados de resulta­dos, señaló el apoderado de la Asociación Nacional Republicana (ANR). Asi­mismo, la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA) han res­paldado la labor llevada ade­lante por el Tribunal Supe­rior de Justicia electoral (TSJE), destacó.

Apoderados de la ANR destacan que tampoco han habido incidentes en el juzgamiento de actas.

El sábado continuó el tra­bajo del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el proceso de juzga­miento de actas electorales de todo el país tras las elec­ciones generales del pasado 30 de abril, y los apodera­dos de la Asociación Nacio­nal Republicana (ANR) Wildo Almirón y Magno­lia Mendoza se encuentran dando seguimiento al pro­ceso y, al respecto, conver­saron con el programa “El brunch” emitido por canal GEN/Nación Media. Desta­caron que hasta el momento no se cuenta con pruebas de supuesto fraude electoral.

La apoderada Magno­lia Mendoza comentó que tras la finalización del juz­gamientos de actas, lo que procederá será el cómputo definitivo contrastando las actas del escrutinio, pro­ceso que sí podría tardarse un poco más que la primera fase, pero en el marco de la normalidad por la cantidad de datos que deben ser pro­cesados.

Por su parte, el otro apode­rado de la ANR, Wildo Almi­rón, dijo que “se avanza sin ningún problema el juzga­miento de actas, estamos concluyendo el departa­mento de Boquerón que es el último de la región Occi­dental y continúa Central, que por el tamaño del depar­tamento con la cantidad de electores habilitados obvia­mente va a tardar unos días más y hasta el momento no hubo ningún incidente que justifique la calificación que algunos dirigentes políticos le dan a este excelente pro­ceso”, expresó.