Un sorpresivo recorrido realizado por el propio titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón, por fiscalías zonales, en la jornada de ayer domingo, evidenció una “orfandad absoluta”. Ni el personal de seguridad de guardia se encontraba, y las oficinas estaban totalmente cerradas.
“Las oficinas estaban cerradas con llave, sin personal de guardia ni siquiera, sin ninguna forma de acceder a ningún personal en todas las unidades que visité”, comentó el doctor Emiliano Rolón Fernández en comunicación con La Nación/Nación Media.
Anunció que las medidas correctivas serán tomadas, puesto que los servidores públicos no se encontraban en su lugar de trabajo, conforme al turno establecido para la guardia de domingo.
“No es posible que en una Unidad Fiscal por lo menos las personas que están de turno no establezcan un orden para que la gente pueda formular sus denuncias. O puedan requerir atenciones que corresponden, según la atribución del Ministerio Público”, cuestionó.
Afirmó que lo normal es que sea asignada una persona que de alguna forma administre los casos. Señaló que en cierta manera el agente fiscal de turno debe estar atento al llamado para acudir cuando la situación lo amerite.
“Yo puedo entender que a lo mejor no hace falta que el agente fiscal físicamente esté presente porque al tiro de llamada puede estar. Pero no obstante, debe haber alguien para que le convoque al médico forense, al agente fiscal, a otras personas. Los hechos punibles no tienen horas ni días”, significó.
SUMARIO
Indicó que instruyó al inspector general dar seguimiento y acceder a la nómina del personal de turno. “Siempre hay que estar atentos, porque nuestro mayor problema fue la falta de control y de liderazgo. Creo que estas son medidas que de alguna forma dejan mensajes de conducta a todo funcionario del Ministerio Público”, remarcó. Por ello, expresó que en adelante la Inspectoría General hará su trabajo de recabar información de las personas afectadas.
Dejanos tu comentario
Rolón defendió pesquisa fiscal que desembocó en imputación
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, brindó una conferencia de prensa para detallar los mecanismos de trabajo del Ministerio Público en torno a las recientes imputaciones sobre el expresidente Mario Abdo Benítez y ocho personas que integraron su gabinete.
“El trabajo realizado por el grupo fiscal terminó con la presentación de la imputación, momento en que se generaron polémicas y denuncias. La defensa general cuestiona el trámite posterior, pero no ha hecho mención a deficiencias investigadas que hacen al hecho o que hacen a la justificación de la responsabilidad penal, porque la etapa preparatoria está diseñada para evaluar la información y contrastarlas y convertirlas en evidencia. El trámite, del cual hay que defenderse, es la acusación”, dijo.
Indicó que actualmente la investigación se encuentra en la etapa de verificación, evaluación y recolección de información, lo cual utilizarán para luego determinar cuáles son los mejores parámetros a ser seguidos sobre la causa. Puntualizó que hay cuestionamientos porque la gente quiere unir artificiosamente una investigación concretada, la cual corresponde a la imputación realizada con un acontecimiento posterior, como lo son los supuestos chats filtrados.
“Ante los chats detectados según la denuncia, hemos asignado a asuntos internos para investigar. No todo lo que se dice, no toda la información que surge en los medios de prensa, y no todas las menciones de alguna autoridad son evidencias. Hay que procesarlas y de ahí la necesidad de actuar con cordura; queremos que la ciudadanía quede tranquila porque la Fiscalía está en condiciones de desempeñarse conforme al Estado social de derecho”, expresó el fiscal general.
Por ello, tras la llegada de la noticia de algunas filtraciones, avocados a dar una respuesta que requiere el caso, y por la importancia de la credibilidad institucional, asumieron la reasignación de los fiscales a cargo. Detalló que durante siete meses se conformó un equipo de trabajo, acumulándose evidencias sobre aspectos esenciales que hacen al hecho punible y la certificación de la responsabilidad penal, que están delineados en un denso escrito de imputación.
“Que prosiga la investigación es lo importante”
El legislador dijo que Mario Abdo utilizó a las instituciones del Gobierno con el objetivo de golpear a un adversario político.
El senador Basilio Núñez sostuvo que la Fiscalía debe tener independencia para continuar las investigaciones, en este caso, la imputación al expresidente de la República Mario Abdo Benítez y a 8 personas más, excolaboradoras de su gobierno, por la filtración de datos privados y otras causas determinadas en la imputación. El legislador mencionó que a pesar de otras circunstancias mediáticas, lo que importa es seguir con la investigación del caso.
“Lo importante es que la investigación continúe en la imputación al expresidente Mario Abdo Benítez y otros altos funcionarios que filtraron datos confidenciales, a través de los entes públicos. Que prosiga la investigación es lo importante, en todos los casos, que la Fiscalía tenga la independencia de investigar a todas las personas públicas o que dejaron de ser públicas”, indicó el legislador. SEPRELAD, GARROTE POLÍTICO El mismo expresó que Mario Abdo utilizó las instituciones del Gobierno con el objetivo de golpear a un adversario político. “Acá tiene que seguir el proceso, yo estoy seguro de que la Seprelad fue utilizada en su momento como un garrote político, se armó un equipo de exfiscales, exclusivamente para perseguirnos, porque yo fui un perseguido”, afirmó. Explicó además que esta situación ya fue denunciada el año pasado y que en este momento el Ministerio Público está realizando su trabajo. “Se denunció en su momento y la Fiscalía creo que está haciendo su trabajo, así como nosotros podemos ser denunciados. Que continúe la investigación, si hay una imputación significa que hay un indicio, pero debe continuar el proceso, y si la jueza acepta quiere decir que hay causales”, sentenció.
Designan a tres nuevos fiscales para atender la causa
La imputación había estado a cargo de los fiscales Aldo Cantero, Giovanni Grisetti y la fiscal adjunta Patricia Rivarola.
El fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, designó a los agentes fiscales Luis Said, Fabiola Molas y Guillermo Sanabria para integrar el equipo de trabajo que proseguirá con la causa por presunta persecución política en el gobierno anterior, en que fueron imputados el exmandatario Mario Abdo Benítez y ocho de sus colaboradores en instituciones claves. La imputación había estado a cargo de los fiscales Aldo Cantero, Giovanni Grisetti y la fiscal adjunta Patricia Rivarola, que estuvo a cargo de la coordinación de la primera etapa investigativa.
La designación de los fiscales se dio por medio de la resolución número 868, firmado por el fiscal general Emiliano Rolón. Los agentes intervendrán en las siguientes etapas procesales en el caso en que a Abdo y sus exministros se le atribuyen los delitos de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
Cancelación de las deudas es la prioridad absoluta del Gobierno
El ministro de Economía, Carlos Fernández, afirmó que fue prioridad de la gestión del Gobierno en los primeros 100 días gestionar la deuda con constructoras y proveedoras de salud, estimada en USD 600 millones para volver a dinamizar la economía. “Las deudas están teniendo un impacto muy fuerte en temas de dinamismo económico. Para nosotros fue prioridad absoluta por eso presentamos el proyecto de ley para la emisión de bonos y cumplir con las deudas”, dijo en la presentación del informe de gestión del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El proyecto de ley, ya sancionado y promulgado, habilita al MEF a la emisión de bonos soberanos, la aprobación de créditos y redireccionamiento de recursos para cubrir la deuda del Estado con proveedoras en las áreas de obras públicas y salud. El MEF inició un calendario de desembolsos para garantizar un flujo de pagos con las proveedoras y continuar con el suministro de insumos para el Ministerio de Salud. Esta cartera recibió entre USD 11 a 12 millones por mes, desde agosto, lo que permitió “aliviar y bajar un poco la tensión” con los proveedores. Para el Ministerio de Obras Públicas, se aprobó el uso de USD 60 millones de un crédito de USD 120 millones del CAF de libre disponibilidad, que será transferido en los próximos días.
En cuanto a la emisión de bonos, dijo que se analizan las mejores condiciones y se buscará que la emisión sea en el mercado local, atendiendo a las condiciones generadas luego de la conversión de deuda del Estado de dólares a guaraníes, por USD 100 millones. También anunció la intención del MEF de impulsar a las Alianzas Público-Privadas (APP) para el desarrollo de obras públicas a partir del año que viene. “Estamos trabajando en un cronograma para reducir en un 50 % los tiempos entre la presentación de proyectos de APP y su aprobación, y desde el año que viene vamos a poner énfasis en este tipo de iniciativas”, adelantó.
NUEVO PLAN DE CONVERGENCIA FISCAL
El titular de Economía y Finanzas mencionó el plan de convergencia fiscal preparado por el nuevo gobierno, que estima llegar en 2026 al tope del 1,5 % del PIB en déficit fiscal, conforme a la Ley de Responsabilidad Fiscal (LRF). “El déficit con el que nos entregaron el Gobierno en agosto fue de entre 4,5 % y 4,8 %”, dijo el ministro sobre las deudas no contabilizadas que sumaron 1,5 % más del PIB de déficit al plan inicial estimado de cerrar el 2023 con 2,6 % de déficit (diferencia entre ingresos y egresos del Estado).
El ministro indicó que el nuevo plan de convergencia es razonable y no ha generado ningún impacto en la imagen país, como se observó en el mantenimiento de las calificaciones internacionales, con incluso una mejora en la medida del “Country Ceiling” que permitirá fomentar las inversiones privadas, acotó. “Paraguay no tiene ningún tipo de peligro con el nuevo plan de convergencia y no vemos que cambie la percepción de multilaterales y calificadoras de riesgo”, finalizó.
Dejanos tu comentario
“Rolón Luna se equivocó de ventanilla”, dijo exministro
El abogado y exministro del Interior Ariel Martínez afirmó que el propio abogado Jorge Rolón Luna reconoció que todo el show montado en estos días sobre la supuesta inconstitucionalidad en la designación de la doctora Alicia Pucheta como representante del Poder Ejecutivo constituye, una vez más, un disparate. “No se afectó la Constitución Nacional, sino más bien podría estar afectando a la Ley del Consejo de la Magistratura”, dijo.
Ante esta situación, el abogado Martínez señaló en comunicación con la 1020 AM que su colega Rolón Luna se equivocó de ventanilla o mesa de entrada.
Martínez se refirió a las declaraciones que realizó el propio doctor Rolón Luna, poco antes de entrar al aire en la misma emisora radial, luego de hacer entrega de la acción de inconstitucionalidad por la designación de Puchetta ante el Consejo de la Magistratura. Al respecto, remarcó que el abogado del exrepresentante del Ejecutivo, Enrique Kronawetter, reconoció que el problema no fue constitucional, sino más bien formal y legal, y que el problema fue una cuestión de comunicación.
Indicó que de acuerdo a las propias declaraciones de Rolón Luna, reconoce que había un problema de leyes y no era un problema de la Constitución y mucho menos una violación de la Carta Magna. Explicó que claramente mencionó que el problema era que no se hizo la comunicación conforme a la Ley del Consejo de la Magistratura.
“El propio Rolón Luna lo dijo que habría que evaluar la responsabilidad civil y penal que tienen Mario Abdo Benítez, a instancia de Óscar Paciello. Yo estoy de acuerdo con eso, la responsabilidad penal y civil de haberse violado la Constitución. La responsabilidad de ellos dos es la que se debería evaluar”, mencionó.
Ante esta situación, Martínez dijo que si el problema es formal, entonces por qué se presentó una acción de inconstitucionalidad. “La otra conclusión del propio Rolón Luna es que los culpables son Mario Abdo Benítez y Óscar Paciello”, enfatizó Martínez.
Dejanos tu comentario
De la orfandad ideológica
- Por Aníbal Saucedo Rodas
- Periodista, docente y político
La libertad de expresión es un requisito insalvable para la formulación de una opinión pública sin censuras, la que, a su vez, certifica la condición democrática de una sociedad. De hecho, de eso se trata la democracia: de la posibilidad de exponer puntos de vista diferentes, de confrontar ideas y de administrar los conflictos por los conductos institucionales, como lo viene explicando desde hace años la politóloga belga Chantal Mouffe. Este modelo de convivencia y relacionamiento es, ante todo, un proyecto ético, de valores, que supera las normas y las leyes que lo regulan. Que se sustancia, además, con elecciones periódicas y trasparentes, estado de derecho, defensa de los derechos humanos, justicia social y control ciudadano.
La oposición de argumentos y la dialéctica razonadamente válida son las que sirven para pulir la síntesis de un gobierno que apuesta al ideal de la fraternidad y el progreso colectivo sustentado en la justicia distributiva. Decimos ideal, porque, parafraseando a Rousseau, no existen los gobiernos perfectos. Y en la dinámica de los sufragios, en las sociedades abiertas, van alternando las líneas ideológicas que perfilan la orientación del régimen de turno. Acabamos de ser espectadores de una representación de la alternancia en la República Argentina. Y aquí, aunque sea para la argelería (de puño y letra de Helio Vera), hasta el menos informado tomó partido por uno de los candidatos. Es que todas las familias paraguayas tienen algún pariente en la provincia de Buenos Aires y la Capital Federal.
Así que, en el marco de esos condimentos imprescindibles de la democracia y de una cultura pluralista no fueron pocos los compatriotas, varones y mujeres, que se inclinaron abiertamente a favor del ultraderechista Javier Milei, de La Libertad Avanza. El personaje que interpreta, sus insultos, exabruptos y sus bien estudiadas locuras atrajo, incluso, a niños y adolescentes. Y, por el otro, quienes se ubican en la franja de la izquierda y del progresismo apostaron por Sergio Massa, de Unión por la Patria, con un peronismo ideológicamente desdibujado y un Partido Justicialista absorbido dentro de dicha coalición. Y ganó Milei.
Que algunos afiliados y referentes de la Asociación Nacional Republicana hayan celebrado, también públicamente, el triunfo de El Peluca por una cuestión de simpatía hacia él o de aversión hacia su adversario cae en el ámbito de la libertad individual que no compromete a la institución, que siempre estará por encima de los hombres. Pero si trasponen los límites de la simple disposición emocional, si suscriben y se adhieren a sus programas económicos neoliberales, su (anti)política social y su visión del Estado de funciones y atribuciones reducidas al borde de la inexistencia, entonces, definitivamente, están militando en el partido equivocado. Como mínimo están contradiciendo sus principios y ejes programáticos aprobados en históricas convenciones que reunían a los más notables pensadores republicanos de cada época.
Su Declaración de Principios del 23 de febrero de 1947, la de la ANR (cuya caducidad o modificación nunca fue planteada siquiera), en la cual se define al Partido Colorado como una “nucleación de hombres libres”, no es de manera alguna una franquicia para la perversión doctrinaria. Porque, inmediatamente, el mismo documento “considera que el Estado, servidor del hombre libre, interviene en la vida social y económica de la Nación para evitar el abuso del interés privado y promover el bienestar general, sin infligir injusticia a los particulares”. El grave problema, que ya inquietaba a Roberto L. Petit en 1950, continúa sin resolverse: “La escasa preocupación por los trabajos de difusión doctrinaria o capacitación (…) Uno de los postulados centrales de todo Partido orgánico y principista es el de capacitar al pueblo y hacer que la política no solo se sienta sino que, también, se piense racionalmente, de manera a elevarla a planos superiores, jerarquizarla y hacer de ella lo que necesariamente tendrá que ella ser: una actividad enderezada totalmente al bien público”.
En “El proceso ideológico del coloradismo” (de próxima aparición en formato de libro), Natalicio González se reafirma en que los intelectuales del partido, en el orden económico, “defienden la primacía del interés colectivo sobre el interés privado, y ya en 1898 Blas Garay estampaba estas palabras realmente revolucionarias para su tiempo: ‘Somos partidarios de la intervención del Estado. Es necesario que el Estado, con los poderosos medios de que dispone, concurra a allanar el camino y a hacer más fácil la evolución’”. Garay concluye alegando que “la repugnancia que a algunos inspira la acción del Estado en el orden económico procede de la falsa idea de que únicamente existe para lo político”.
Natalicio agrega: “Cuatro años más tarde, como ministro de Hacienda, Fulgencio R. Moreno intenta encarnar en la realidad las mismas ideas. Y las enuncia con energía en el propio seno del Parlamento: ‘La intervención del Estado en la esfera económica es una condición necesaria para el desarrollo progresivo para la integración constante del cuerpo social. La teoría de la amplia libertad en la esfera económica, la doctrina del laissez faire, es una de las tantas antiguallas relegadas al museo de la ciencia’”.
Roberto L. Petit asumía que la doctrina del Partido Colorado marchaba “al ritmo de los acontecimientos y de las conquistas sociales contemporáneas, adaptándose siempre a la realidad nacional y utilizando su valiosa experiencia y su inclinación popular”. Pero toda transformación, aclaraba, debía producirse sin que se resienta “la esencia de los principios”. Ahí está el detalle. Buen provecho.