El 13 de agosto de este año debe darse inicio al proceso de renegociación del Anexo C de Itaipú Binacional; al respecto, el senador Abel González reiteró que los intereses del Paraguay deben ser priorizados, por lo cual reiteró la importancia de que Paraguay mantenga la venta de su energía excedente, pues constituye el único beneficio directo y real para el país.
“Evidentemente que si se paga el total de la deuda, el precio de la energía bajará. Creo que a partir del próximo año rondará los US$ 8 la tarifa de energía, pero lo que a Paraguay le convendría siempre es mantener la posibilidad de vender nuestra energía excedente o sin utilizar al precio del mercado”, destacó el senador.
El congresista apuntó a otro factor que puede representar una alternativa para el beneficio nacional: negociar en el mercado energético el volumen generado en la hidroeléctrica. Recordó que Paraguay solo utiliza el 15% de su energía, ante lo cual se debe analizar en el nuevo gobierno entrante si es posible apuntar a una compensación más alta de lo que estamos recibiendo ahora.
Dejanos tu comentario
Plantean criterios para venta de energía
El senador José Oviedo manifestó que el país debe trabajar en un mejor manejo de la energía excedente de la Itaipú Binacional, apuntando a una eventual utilización total del excedente, para apuntar a una venta a mejor precio, pensando en el aprovechamiento total de la energía.
“Presenté hace unos días un proyecto de ley que establece criterios para venta de energía a industrias electrointensivas, como la minería de criptomonedas, donde se exige a la Administración Nacional de Electricidad (Ande) que venda la energía eléctrica por encima del costo”, explicó el legislador para La Nación/Nación Media.
Oviedo comentó que con esto se logrará también que la Ande no pierda vendiendo energía, que su precio esté establecido por el costo de la energía, sumado el costo de distribución, además de un monto de utilidad, lo cual nos acercaría al precio del mercado.
Por otra parte, con respecto a la confirmación del presidente Santiago Peña sobre la tarifa energética de la Itaipú Binacional, que se establece un aumento de de USD 16,71 kW/mes a 19,28 dólares kW/mes, Oviedo puntualizó que innegablemente constituye una mejora, atendiendo la propuesta inicial del lado brasileño.
Dejanos tu comentario
Leite a detractores del acuerdo: “No hicieron nada cuando tuvieron la oportunidad”
El senador Gustavo Leite se pronunció respecto a los detractores del acuerdo tarifario logrado en la Itaipú Binacional. El legislador reafirmó que la tarifa fijada en USD 19,28 kW/mes, además de las otras condiciones, son un éxito para nuestro país y los números así lo sostienen. Apuntó contra el anterior gobierno, que había cedido a los intereses de Brasil en negociaciones previas.
Para Leite, los términos obtenidos en Itaipú por el gobierno de Abdo, generaron un retroceso en la conquista de más beneficios para los paraguayos. “Creo que los números se sustentan por sí mismos, si no hacíamos nada, se bajaba a USD 11 kW que es el costo y recibíamos cero”, sentenció el parlamentario en conversación con La Nación/Nación Media.
Lea también: Plantean crear fondo para inversión en tecnología del sector frutihortícola
A esto añadió, “si Marito iniciaba la negociación en el 2021 y había patriotismo, podíamos haber conseguido más y no se hizo nada, tuvimos que iniciar una negociación contra la tendencia a bajar por parte de Brasil y se consiguieron USD 3.750 millones para los próximos tres años”, recalcó.
El senador dijo además que otra de las conquistas de esta negociación fue obtener la posibilidad de vender nuestro excedente energético al mercado brasileño, lo que representa una reivindicación histórica, anhelada por muchos años. “Además tenemos un compromiso para un nuevo Anexo C para fin de año y todo eso es mejor que cero. Mucha gente habló, habla o explica, pero el mundo es de los que hacen y este gobierno colorado lo hizo”, sostuvo.
Le puede interesar: Descartan que ingresos de Itaipú se destinarán a aumentos salariales
Pedro Ferreira, detractor del acuerdo Peña-Lula
“La pregunta a los opinólogos es por qué no lo hicieron cuando tuvieron la oportunidad”, respondió el senador colorado ante los cuestionamientos realizados por Pedro Ferreira, expresidente de la Administración Nacional de Electricidad (Ande).
Ferreira, como un férreo detractor del histórico acuerdo del presidente Santiago Peña, junto con su homólogo brasileño Lula da Silva, desconoció el logro del gobierno paraguayo y afirmó que esto era simplemente una “propaganda” y que, en realidad, nuestro país había perdido en estas negociaciones.
Para él, Paraguay terminó perdiendo con el acuerdo histórico logrado por el gobierno Peña, lo que deja entrever para Leite las imprecisiones e incluso contradicciones por parte del ingeniero. Esto recordando que Ferreira estaba al frente de la Ande, en el periodo entreguista de Abdo Benítez, sin defender los intereses nacionales como lo debió hacer en su momento.
Dejanos tu comentario
La energía es un factor fundamental para el país
Tras la fijación del nuevo precio de la tarifa de Itaipú, equivalente a USD 19,28 kW/mes, Paraguay y Brasil se comprometieron a finiquitar la revisión sobre el Anexo C del tratado de la binacional antes de que acabe el 2024. Desde el equipo negociador se considera clave abrir el debate para delinear las futuras estrategias políticas y técnicas, asegurando a la vez una total transparencia en el proceso.
No obstante, sostienen que las discusiones deben ser encaradas convirtiendo estas negociaciones en una causa nacional, colocando los intereses del país en primer lugar, teniendo en cuenta que desde el gobierno del presidente Santiago Peña se considera a la energía como un factor fundamental para el desarrollo del Paraguay.
“Para mí es fundamental, quisiéramos todos armar una mesa con expertos energéticos, con los diferentes sectores, cuanto más pienso, más cabezas tirando ideas mejor, pero muchas veces en estas grandes mesas si se utilizan con un criterio político, se descompone la discusión y una buena idea termina en algo malo, donde parece que nos estamos peleando entre todos, cada uno se va a su rincón con caras largas, cuando esto es una causa nacional”, manifestó el ministro de Industria y Comercio (MIC), Javier Giménez.
Dejanos tu comentario
Pelea vecinal en Puerto Botánico se habría originado tras denuncia por venta de drogas
Este viernes un residente del barrio Puerto Botánico confirmó que la pelea entre vecinos registrada días atrás fue a causa de una denuncia realizada por venta de drogas, los presuntos responsables al parecer agredieron a los denunciantes. Durante la pelea una mujer resultó gravemente herida.
Según la vecina, que prefirió mantenerse en el anonimato, la pelea que se registró durante la noche del lunes no se inició por causas amorosas como se dio a entender.
“Desde marzo existe un conflicto entre vecinos por la venta de drogas. Les pedimos que dejen de vender las sustancias frente a las criaturas y toda la familia defiende al joven que es narcotraficante”, detalló la denunciante en entrevista con La Nación/Nación Media.
Agregó que en aquella oportunidad (el día de la pelea) estas personas se mostraron bastante agresivas e incluso rompieron el parabrisas y otras partes de un rodado. “Esta familia encubre al hombre que trafica droga, ingresaron a la vivienda, dañaron el auto e incluso echaron la muralla”, apuntó.
Puede interesarle: Caramelos con marihuana no tienen registro sanitario
Afirmó que el último hecho de violencia por parte de esta familia fue el lunes, cuando llegaron a la vivienda de una de las vecinas y la agredieron, la mujer ya de edad quedó con una fractura a la altura del ojo por lo cual debe someterse a una cirugía. “Le atropellaron y amedrentaron en su hogar, en esa oportunidad la policía labró un acta de lo ocurrido”, señaló.
Sin embargo, tras la intervención policial fueron a la casa de otra vecina y volvieron a romper el parabrisas de un automóvil. “Corrimos todos y en ese video se ve cómo una de las mujeres me agrede, incluso le pegaron a una menor de edad. Los vecinos nos auxiliaron y nos llevaron hasta un centro asistencial”, puntualizó.
Finalmente, se volvió a hacer la denuncia contra estas personas y piden a las autoridades que tomen las medidas necesarias para controlar la venta ilegal de estupefacientes. “Y todo pasó por venta de droga. Se comercializa como si fuera legal y tenemos miedo por las criatura por sobre todas las cosas”, sentenció.
Puede interesarle: Repatriarán a 30 a paraguayos afectados por inundaciones en Brasil