El abogado Ricardo Preda explicó que la denegación de ingreso a Estados Unidos al ex presidente Horacio Car­tes es una decisión unilateral del órgano político de dicho país y carece de efecto jurí­dico, debido a que para esta nominación no se realiza un proceso de investigación para que se avalen de pruebas.

En comunicación con la 650 AM, el abogado Ricardo Preda detalló las implicancias de la denegación al ex presidente Horacio Cartes de ingresar a los Estados Unidos. Deta­lló que esta determinación es meramente política y que no se basan en pruebas, por lo que carece de efecto jurídico.

“En realidad no tiene ningún efecto jurídico real, es una decisión unilateral”, señaló Preda. Agregó que dicha nominación de no elegibili­dad es una cuestión estricta­mente política y que el Depar­tamento de Justicia de dicho país no tiene ninguna partici­pación. Agregó que si hubiese algún proceso judicial en con­tra del ex presidente no se hubiese recurrido a tomar esta determinación.

“El Departamento de Estado es el área política de Esta­dos Unidos, a diferencia del Departamento de Justicia, que obviamente es el ala jurí­dica. Si hubiéramos estado ante la hipótesis de un pro­ceso judicial allá que haya lle­vado a la conclusión de que se han cometido hechos puni­bles, el anuncio no hubiera sido acá”, explicó el abogado.

Preda dejó claro que esta nominación no representa ningún impedimento polí­tico, económico ni de ningún tipo para Horacio Cartes. “No tiene efectos jurídicos. El Paraguay es un país sobe­rano y si hay algún tipo de investigación, solamente se puede pugnar con eviden­cias”, aseveró.

La denegación de entrada a Estados Unidos ante­riormente era anunciada mediante un correo de forma personal. Recién hace unos años, bajo la pre­sidencia de Donald Trump, se implementaron los anun­cios públicos. El abogado dejó en claro que para tomar esta decisión, el Departa­mento de Estado no recu­rre a colectar pruebas o evi­dencias.

“No van a encontrar la vuelta jurídica porque no la tienen”, aseguró Preda y agregó que si hubiese habido alguna inves­tigación penal contra el ex presidente, Estados Unidos habría solicitado cooperación internacional y no habría retirado la visa.