El diputado de Patria Querida y también precandidato a la Presidencia de la República dentro de la concertación, Sebastián Villarejo, lanzó duras críticas contra el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, tras el anuncio realizado por este último, aceptando ser el candidato del oficialismo para la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
El legislador se refirió al tema durante su intervención en la sesión de la Cámara de Diputados, donde sostuvo que el mandatario hizo este anuncio como si le faltara algo que hacer con un país sumido en la crisis económica, social y de seguridad.
“El presidente de la República acaba de firmar su candidatura a la presidencia de la ANR (varios diputados aplaudieron)”, cuestionó.
“Me encantan los aplausos donde automáticamente reconocen que se viola el artículo 237 de la Constitución Nacional, como si no faltaran cosas en este país”, a lo que agregó que el mandatario carece de liderazgo para enfrentar la situación actual.
Dejanos tu comentario
Latorre será orador en importante reunión de políticos del mundo
El presidente de la Cámara de Diputados de Paraguay, Raúl Latorre, fue invitado a participar de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), que se desarrollará en la ciudad de Budapest, en Hungría.
El evento se celebrará los días 25 y 26 de abril próximos, ocasión en la que Latorre participará junto a otros legisladores y líderes de todos los países del mundo, en especial de Europa.
A través de sus redes sociales, el legislador, que pertenece a la bancada oficialista, confirmó que acudirá al evento en calidad de orador. “Podremos llevar la voz de Paraguay a uno de los eventos más grandes e influyentes del mundo de los líderes, que defienden los valores de la democracia”, expresó.
Le puede interesar: Levantan paro estudiantil en el Rectorado de la UNA
A este evento asistirá también el senador colorado Gustavo Leite, quien había manifestado que el principal tema que se abordará en este encuentro es el avance de las políticas globalizadas, una preocupación de varios sectores políticos.
La Conferencia de Acción Política Conservadora es una reunión de políticos conservadores, la más grande e influyente del mundo. Esta asamblea fue lanzada en 1974, y reúne a cientos de organizaciones conservadoras, miles de activistas, millones de espectadores y a los mejores y más brillantes líderes del mundo.
La CPAC es el tercer evento político y de prensa del año, detrás del Estado de la Unión y la cena de Corresponsales de la Casa Blanca, lo que pone a la CPAC en el centro de los medios de comunicación durante los días que dura el evento.
Según publicación del Daily New Hungary, en la reunión del CPAC participarán un senador estadounidense, dos congresistas estadounidenses y los líderes de varios partidos europeos.
Siga informado con: Senadora destaca diálogo con universitarios y seguir en la mesa de trabajo
Dejanos tu comentario
Fortalecer la democracia, clave contra el populismo
El periodista y analista político argentino Eduardo Feinmann realizó el lanzamiento de su libro “10 lecciones para salir de la trampa populista”, el cual contó con la participación de referentes internacionales como el presidente argentino, Javier Milei, y el exmandatario de España, Mariano Rajoy. Este último habló de la importancia de fortalecer las democracias para escapar del populismo.
“La democracia es la mejor herramienta contra el populismo y autoritarismo”, afirmó el exjefe de Estado español, quien hizo hincapié en la necesidad de que los Gobiernos tengan una buena gestión de modo de evitar las crisis, las que se convierten en una herramienta clave para el surgimiento de corrientes populistas.
A esto añadió: “Hay que dar una batalla en defensa de la democracia, hay que gobernar bien, repartir billetes a la gente no funciona, genera empobrecimiento brutal”, advirtió Rajoy. El expresidente hizo especial énfasis en el evento presentado por Citas La Nación en la necesidad de gobernar con respeto a la democracia, dado que se ha demostrado que este modelo de gobierno ha propiciado el desarrollo en otros países del mundo.
Por su parte, Feinmann destacó la postura de Paraguay en el contexto internacional y manifestó su optimismo en que nuestro país no caiga en la trampa del populismo ni de izquierda ni derecha. “Al populismo le encanta el pobrismo y la creación de pobres”, aseveró.
El periodista y escritor resaltó la figura del presidente Santiago Peña, quien fue uno de los panelistas del acto de lanzamiento. Para Feinmann, Peña y Milei son los grandes líderes de la región para combatir contra el populismo, esto teniendo en cuanta las acciones y la visión de sus gobiernos.
Dejanos tu comentario
El INE reporta 157.000 paraguayos menos en situación de pobreza
El ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, informó que los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) revelan una reducción histórica de las personas en situación de pobreza y pobreza extrema. En conferencia de prensa, el titular de cartera explicó que esta disminución se debe a las políticas que ha implementado el Gobierno nacional.
“En términos absolutos, 157.000 personas salieron de la pobreza el año pasado, de las cuales 104.000 son del sector rural”, expuso Fernández Valdovinos. En cuanto a las personas en situación de pobreza extrema, se registró que 65.000 pudieron salir de este segmento poblacional y el mayor porcentaje corresponde también a personas de las zonas rurales.
Esta reducción de las personas en situación de pobreza no es un evento casual, afirmó el secretario de Estado, quien manifestó que estas cifras son “el reflejo de las políticas económicas que se han venido implementando de un tiempo a esta parte”. En 2020, debido a la pandemia del covid-19, se registró un incremento de la pobreza; sin embargo, ahora se experimenta una reducción siendo un elemento crucial para esto la creación de puestos de trabajo, influyendo en la disminución del desempleo.
El presidente de la República, Santiago Peña, realizó una publicación en sus redes sociales sobre este anuncio.
“El INE presentó números históricos en cuanto a reducción de pobreza. Vamos por buen camino, pero no podemos estar conformes. Tenemos que seguir trabajando para crear las condiciones y las oportunidades para que ningún paraguayo quede atrás. Esa es nuestra responsabilidad y nuestro compromiso”, refirió el mandatario.
Dejanos tu comentario
Los autoritarios que se creen “dueños” de la democracia
No existe autoritarismo más repudiable que aquel que quiere vestirse de democracia. La perversidad y malicia de algunos medios de comunicación, aglutinados en corporaciones que corrompen las buenas costumbres del periodismo, con una inclinación constante de hacer daño a quienes han ubicado en el centro de sus inquinas particulares o empresariales, ya no sorprenden más. Y como sus arrebatos coléricos y amañados propósitos son previsibles para un público que aprendió a diferenciar la crítica sostenida por argumentos convincentes del ensañamiento, sin más fundamentos que la patraña, la ira y la falacia, ya no causan el impacto que esperan.
Ni tienen repercusiones en una ciudadanía que se hartó de las falsedades que distorsionan y cercenan los hechos tales como son. Montan, por tanto, un espectáculo lamentable, donde los únicos que aplauden son aquellos con los que están políticamente en sintonía por circunstancias que no tienen al pueblo como el foco de sus preocupaciones. Y no nos estamos refiriendo a la política en su esencia filosófica, como teoría del Estado y expresión del bien común, sino a aquella mezquina, ruin, miserable, que es promovida por quienes ambicionan recuperar sus bastardos privilegios y la aniquilación de quienes vinieron a poner las cosas en su lugar, como siempre debió ser.
Este gobierno no se dejó amedrentar por la jauría de los destetados del Tesoro y de las binacionales Itaipú y Yacyretá, que cobraban millones de guaraníes en conceptos de publicidad, pagos por tediosas entrevistas (las publinotas) y contratos por servicios prestados a los que estaban en el poder. Donde el plato de fondo solía constituir la impresión de libros de textos que dejaban cuantiosas ganancias, por un lado, y jugosas comisiones, por el otro. Pero, sin pudor alguno, al día siguiente condenan la corrupción que contribuyeron a fomentar y perpetuar. Aclaremos que la furia de los autoproclamados impolutos caía sobre los vicios ajenos (algunos fraguados en contra de sus enemigos), mientras callaban con un miserable y premeditado silencio los robos más descarados al Estado, que no tienen parangón en las últimas décadas, como fueron los perpetrados durante la administración del exmandatario Mario Abdo Benítez. Uno de los hombres más nefastos, igual que su entorno, que tuvo nuestro país en toda la transición democrática. Mas, como son aliados, hay que levantar el humo en otro sector para distraer la atención de los más horrendos crímenes en contra de miles de humildes familias, cuyos miembros murieron durante la pandemia, porque la angurria devoró los millones de dólares que podrían haber salvado sus vidas. Sin embargo, nada de esas atrocidades les conmueve ni indigna. Conviven, entonces, asociados al contubernio que intenta desesperadamente obtener impunidad para los descarados saqueos a las arcas públicas.
Tampoco ya asombra al lector, oyente o espectador que los que se creían dueños de la verdad ahora quieran, también, convertirse en los propietarios de la democracia. Pero no la democracia que es concebida y definida como tal, sino aquella que estos medios consideran que debe ser. Una que se ajuste a sus medidas y ambiciones. Los que piensan y opinan en sentido contrario son, para ellos, los autoritarios, cuando que esa pretendida hegemonía es la que traslada el concepto y la práctica de la intransigencia prepotente sobre sus espaldas y hacia sus territorios.
Días atrás, el diario Abc Color –hay que nombrarlo– recordando los 40 años de su clausura, publicó en tapa que “el autoritarismo acecha de nuevo”. A decir verdad, fue este periódico –durante diez largos años– el mayor propagandista que tuvo el ominoso gobierno del dictador Alfredo Stroessner. Acompañó con grandes titulares la enmienda de la Constitución Nacional para consagrar la perpetuidad del sátrapa en el poder. La historia hay que escribirla sin saltar las páginas que no les favorecen. Cuando su entonces director consideró que el régimen estronista estaba a punto de agonizar, recién ahí se acordó de cuál era la verdadera función del periodismo. Y luego vino el recusable cierre que cada año suelen utilizar como bandera para cubrir la masacre de los jóvenes ocurrida en marzo de 1999. Hay que condenar todas las barbaries, no solamente algunas.
Tanto la democracia como el autoritarismo son enfatizados no con la lupa de las ciencias políticas y el derecho, sino desde el cristal de sus sectarios intereses. La ciudadanía todavía recuerda cómo ese diario defendió el embrión dictatorial que representaba el general Lino César Oviedo (ya fallecido) durante el luctuoso Marzo Paraguayo. El mismo que había prometido que, si llegaba a la Presidencia de la República, iba a “alinear como velas” a los directores de los medios que no respondían a su proyecto fascista. Pero nada de eso inmutó el fundador de Abc Color para iniciar esa inmoral campaña a favor de quien podría ser su nuevo socio –igual que lo fue Stroessner en el pasado– en el manejo del poder. Podríamos decir que no aprendió las lecciones de la historia. Y en esa sucia maniobra mancilló la memoria del doctor Luis María Argaña, quien murió en un criminal atentado el 23 de marzo de 1999. Ayer hizo exactamente 25 años del magnicidio. Sus escribas más despreciables hasta desarrollaron la tesis de que murió en otro lugar y que sus propios adherentes simularon el asesinato trasladándole –ya cadáver– al sitio de la emboscada mortal. Fue la degradación más vil y ruin de dicho medio y sus directivos.
Santiago Peña es un presidente legal y legítimo. Llegó al Palacio de López dentro de los procedimientos establecidos por la Constitución Nacional, el Código Electoral y las resoluciones de un Tribunal Superior de Justicia Electoral integrado con mayoría de opositores. Peña ha respetado todas las atribuciones y competencias de los otros poderes del Estado. Así, pues, aquí el único autoritarismo claro y presente es el que quieren imponer quienes asumieron que la dictadura de la opinión pública es un fin que justifica los medios.