El abogado Ricardo Preda sostuvo que la denuncia de Arnaldo Giuzzio contra el ex presidente de la Repú­blica Horacio Cartes carece de sustento porque se basa en conjeturas hechas desde su declaración jurada de bienes.

El contenido de la denuncia es una transcripción de la decla­ración jurada que se presentó a la Contraloría General de la República. “Giuzzio hace una serie de formulaciones de hipótesis, pero la formu­lación no la hace con base en otros hechos corroborados, lo hace conjeturando acerca del contenido”, afirmó.

También puntualizó que para hacer una denuncia no se puede partir de conjeturas, sino de hechos corroborados y ante el Ministerio Público.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Asimismo, Preda recordó que otro hecho comprobado que también pesa a la hora de eva­luar estas premisas es que el ex mandatario se dedicó a la actividad privada; la lectura de la declaración de una per­sona cuya actividad se sus­tenta en el sector privado es diferente a la de quien fue funcionario público durante toda su vida.

Dejanos tu comentario