El juez Mirko Valinotti dispuso reiterar la orden de captura internacional con fines de extradición de Rodrigo Granda, considerado como el canciller del grupo guerrillero FARC y quien brindó apoyo a integrantes del Partido Patria Libre para el plagio y asesinato de Cecilia Cubas, hija del expresidente Raúl Cubas hecho ocurrido en el 2004-2005.

El oficio a la Comandancia de la Policía Nacional, como también a la OCN (Oficinas Centrales Nacionales) Interpol Asunción, con el correspondiente código rojo. Con la remisión del oficio a la dependencia policial se da retorno a lo planteado por los abogados querellantes Andrés Casati y Gessy Ruiz Díaz.

Granda, quien maneja varios alias a fin de eludir a los investigadores, soporta proceso en nuestro país por secuestro, homicidio doloso y asociación criminal. En caso de ser detenido en otro país que no sea Colombia, el excanciller de las FARC tendrá que ser extraditado a nuestro país para enfrentar los delitos que el Ministerio Público imputó en su momento.

Te puede interesar: Amambay: peritarán aeronave incautada con documentos presuntamente clonados

La orden de captura internacional con fines de extradición se firmó el 27 de marzo del 2008 y desde aquel entonces se viene reiterando en numerosas oportunidades pero hasta la fecha no se ha podido ejecutar dicha orden judicial de nuestro país.

De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, Osmar Martínez, uno de los fundadores del Partido Patria Libre, con Juan Arrom y Anuncio Martí realizaron una visita a Venezuela donde se reunieron con Granda y otros miembros de las FARC, lugar desde donde se inició a la estrategia para secuestrar y asesinar a Cecilia Cubas.

Podes leer: Ordenan detención de una mujer que habría participado en un homicidio doloso

El Vaticano reiteró ayer lunes su oposición al aborto en vísperas de que Francia votara una reforma para proteger explícitamente en su Constitución el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. “En la era de los derechos humanos universales, no puede existir un ‘derecho’ a suprimir una vida humana”, afirmó en un comunicado la Academia Pontificia para la Vida, el organismo del Vaticano que se encarga de las cuestiones de bioética, apoyando la postura que sostienen los obispos franceses.

El organismo, fundado por el papa Juan Pablo II, “hace un llamamiento a todos los gobiernos y tradiciones religiosas para que hagan todo lo posible para que, en esta fase de la historia, la protección de la vida se convierta en una prioridad absoluta”. “Las situaciones particulares de la vida y los contextos difíciles y dramáticos de nuestra época deben ser tratados sobre la base de un derecho que ante todo trate de proteger a los más débiles y vulnerables”, añadió.

Este lunes pasado, Francia se convirtió en el primer país en inscribir la “libertad garantizada” a abortar en su Constitución, una histórica decisión a contracorriente que buscar abrir “una era de esperanza” en el mundo tras varios reveses. “Orgullo francés, mensaje universal”, celebró en la red social X el presidente Emmanuel Macron, quien anunció que la ceremonia final de constitucionalización tendrá lugar el 8 de marzo, con motivo del Día Internacional de la Mujer.

Lea más: Haití, paralizado por estado de emergencia tras fuga de presos

Casi medio siglo después de su despenalización en Francia, existe un amplio apoyo social, pero la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en 2022 de dejar de reconocerlo como un derecho a nivel federal activó las alarmas. Meses después, la oposición de izquierda y el oficialismo en Francia comenzaron un largo proceso legislativo, que coronaron este lunes con el blindaje del aborto con una gran mayoría de legisladores: 780 votaron a favor y 72, en contra.

Al conocerse el resultado, asociaciones y diputados, sobre todo de izquierda, entonaron “L’Hymne des Femmes” (El Himno de las Mujeres), en la ilustre Sala del Congreso, creada en el siglo XIX en el Palacio de Versalles y que acogió la reunión conjunta de diputados y senadores.

“Digo a todas las mujeres, dentro de nuestras fronteras y más allá, que la era de un mundo de esperanza comienza”, aseguró el primer ministro Gabriel Attal, para quien el aborto “sigue en peligro” en el mundo, “a merced de aquellos que deciden”.

El estadounidense Donald Trump, el argentino Javier Milei, el brasileño Jair Bolsonaro y el húngaro Viktor Orban son algunos de los mandatarios o exmandatarios que la oposición citó como ejemplo de esa amenaza.

Vestida de verde y con un pañuelo del mismo color en el antebrazo, “en homenaje a las mujeres argentinas”, la diputada izquierdista Mathilde Panot dedicó esta “victoria” a todas las que “luchan por decidir sobre su cuerpo” en el mundo.

Antes que Francia, Chile ya intentó introducir el derecho para las mujeres a “una interrupción voluntaria del embarazo” (IVE) en su proyecto de nueva Constitución en 2022, que los chilenos rechazaron en referendo.

En el lado opuesto, algunos países la prohíben implícitamente en su ley fundamental al consagrar un derecho a la vida desde la concepción, como en el caso de República Dominicana, Filipinas, Madagascar, Honduras y El Salvador.

“Las chilenas nos ayudaron a que aquí lo lográsemos” abriendo el camino, aseguró la diputada izquierdista nacida en Chile, Raquel Garrido, para quien la decisión de Francia “va a tener repercusiones en todo el mundo”. El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, celebró la decisión de Francia que afirmó, garantiza “los derechos de las mujeres” y “salva sus vidas”.

Lea también: Supermartes, crucial de las primarias

La inscripción se recibió con júbilo en la explanada de Trocadero en París, donde, a llamado de asociaciones feministas, cientos de personas pudieron contemplar como la Torre Eiffel parpadeaba y proyectaba mensajes como: “Mi cuerpo, mi decisión”.

“Si los hombres pudieran quedarse embarazados, pienso que ya habría ocurrido en 1972″, aseguró a la AFP Cecile Carimalo, de 46 años, quien, junto a su hija de 12 años, celebró que los derechos de las mujeres están “un poco más protegidos en Francia”.

Ante el Congreso, los oradores homenajearon a las francesas que obraron por los derechos de las mujeres, desde la filósofa Simone de Beauvoir, autora de “El segundo sexo”, a la abogada Gisèle Halimi, quien en octubre de 1972 logró absolver a una joven de 16 años que abortó tras una violación.

Bajo los oros de Versalles, los legisladores se levantaron de sus bancas de terciopelo rojo para ovacionar a la fallecida Simone Veil, superviviente del Holocausto y artífice en 1975 de la despenalización del aborto en Francia como ministra.

Aunque su práctica es difícil en zonas rurales, el número de interrupciones voluntarias del embarazo se mantiene estable desde hace dos décadas en unas 230.000 anuales. En 2022, se extendieron los plazos hasta las 14 semanas.

Aunque alrededor del 80% de franceses apoyan la protección del aborto en la Constitución, según los sondeos, y existe un amplio consenso político desde la extrema derecha a la izquierda radical, los obispos llamaron este lunes “al ayuno y a la oración”.

“En la era de los derechos humanos universales, no puede existir un ‘derecho’ a suprimir una vida humana”, afirmó en un comunicado la Academia Pontificia para la Vida, el organismo del Vaticano que se encarga de las cuestiones de bioética.

Fuente: AFP.

“En una convención de un partido no se resuelve una enmienda o reforma constitucional, solo lo dicen para crear algún tipo de inconveniente”, aseveró Eduardo González, secretario general de la Asociación Nacional Republicana (ANR), quien desmintió que exista intenciones de abordar este tema en la convención del próximo 9 de marzo.

En diálogo con la 650 AM, González dejó en claro que no ha sido un tema en discusión la posibilidad de plantear una enmienda o reforma constitucional con miras a una reelección. Indicó que dicho tema ni siquiera forma parte de la agenda del movimiento Honor Colorado ni del propio partido, por lo que descartó totalmente esta posibilidad.

“Un tema de reforma o enmienda constitucional para una reelección jamás escuché. Yo no veo que en mi equipo político, en el partido o en el movimiento se haya planteado tal situación. Creo que son personas que quieren distraer o causar inconvenientes, hay que ver quiénes están instalando esto, porque no se le escuchó a algún referente de Honor Colorado hablar de eso”, sentenció.

Lea también: Luis Pettengill “no puede permanecer como senador”, asegura Celeste Amarrilla

Desde la ANR se encuentran abocados en que la convención sea una “gran fiesta republicana”, aseguró González y afirmó que la intención detrás de estos rumores es instalar zozobra en la ciudadanía. Asimismo, indicó que la posibilidad de una reelección tampoco forma parte de la agenda del Poder Ejecutivo.

“Yo veo al presidente de la República muy enfocado en su programa de gobierno, está trabajando arduamente en eso, nosotros estamos trabajando también en el partido bajo la conducción de Horacio Cartes en la gestión, programas de becas, apoyo al gobierno y conducción política”, expresó.

Le puede interesar: Galaverna señala “derrota de algunos medios” y lamenta una oposición “cuasi inexistente”

El Senado deberá resolver el caso del senador Luis Pettengill Vacca que incurrió en conflicto de intereses en el cargo, según la Contraloría, y que, dicho por abogados constitucionalistas, estaba inhabilitado para ser candidato por sus vínculos con empresa contratista del Estado.

• Unidad de Investigación
• Nación Media

La Contraloría Gene­ral de la República (CGR), en su dicta­men sobre el conflicto de intereses en que incurrió el senador Luis Petten­gill Vacca, confirmó que el legislador fue presidente/ accionista de la megacon­tratista del Estado Ocho A SA hasta el 21 de marzo de 2023, hecho que ratifica la inhabilidad constitucional que tenía al momento de postularse al cargo.

El art. 197 de la Constitución Nacional establece que los aspirantes al cargo de sena­dor deben desvincularse de empresas contratistas del Estado 90 días antes de ins­cribir su candidatura en el Tribunal Superior de Justicia Electoral. Sin embargo, Pet­tengill, según los documentos analizados por la Contraloría, continuaba en firma provee­dora al momento de suscribir su postulación que fue el 6 de junio de 2022.

No pueden ser candida­tos a senadores ni a dipu­tados los representantes o mandatarios de empresas, corporaciones o entidades nacionales o extranjeras que sean concesionarias de servicios estatales, o de eje­cución de obras o provisión de bienes al Estado, señala el inciso 6 del artículo 197 de la Constitución Nacio­nal. “Los ciudadanos afec­tados por las inhabilitacio­nes previstas en los incisos 4, 5, 6, y 7 deberán cesar en su inhabilidad para ser can­didatos noventa días, por lo menos, antes de la fecha de inscripción de sus listas en el Tribunal Superior de Jus­ticia Electoral”, estipula en el párrafo siguiente.

Los abogados constitucio­nalistas ya habían men­cionado la inhabilidad en el cargo de Pettengill, pero pasaron 7 meses de ubicarse en su curul, sin mayores inconvenientes más que algunos cuestiona­mientos por parte de algu­nas colegas enojadas en su momento por el voto del mismo para la aprobación de un préstamo que tiene en nómina de beneficiarios a la megaempresa contra­tista de su familia cuando refirieron que el mismo no debió ser candidato con su situación. La polémica la habían desatado las par­lamentarias, sin embargo, generó denuncia ante la CGR, que inició una inves­tigación y confirmó la existencia de conflicto de intereses por parte de Pet­tengill y remitió el informe hace un par de días al Con­greso Nacional.

Pettengill todavía figuraba en papeles de la megacontra­tista del Estado meses antes de votar a favor del proyecto de ley de endeudamiento de hasta USD 600 millones para el pago a proveedoras que incluye a la empresa de su familia, cuando debió abstenerse por el término de 3 años después de des­vincularse, según lo esta­blecido en el artículo 20 de la Ley 7089/23, remarcó en su informe la Contraloría.

Los antecedentes, vín­culos y el reciente dicta­men de existencia de con­flicto de intereses tienen en una incómoda situación al senador, conocido como un “pulpo” de las licitacio­nes con G. 6,3 billones en adjudicaciones acumula­das en la última década, mediante 4 empresas con una red de consorcios que acaparan contrataciones públicas.

Desde la Contraloría men­cionaron que Pettengill tiene 15 días hábiles para presentar su descargo y se pueda concluir el tema. Tras esto, el Senado deberá analizar las sanciones que pudiera aplicar, contexto del que no se puede descar­tar una impugnación que defina la incompatibilidad e inhabilidad de Pettengill en el cargo.